Medjedovic, Hamad VS Basilashvili, Nikoloz Tennis Conseils de paris et pronostics

Medjedovic est un Serbe de 22 ans classé autour de la 80e place, tandis que Basilashvili, Géorgien de 33 ans, pointe à la 109e place, créant un écart d’âge de 11 ans et un contraste net jeunesse vs expérience avec Medjedovic légèrement mieux classé.

Les pics de carrière diffèrent : Medjedovic a atteint son meilleur classement à la 57e place en août 2025 et est dans ses meilleures années, alors que Basilashvili a culminé à la 16e place en mai 2019, son prime étant derrière lui.

Forme et records indoor divergent : Medjedovic a signé une solide saison 2025 (26-19) avec un 11-6 (64,7 %) sur dur indoor, affichant un bilan 2026 global de 4-3 mais 0-1 en indoor ; Basilashvili a réalisé une meilleure saison 2025 (39-25) avec un 5-0 indoor, mais il est tombé à 1-4 en 2026 et affiche un 1-2 sur dur indoor cette année.

Les bookmakers donnent clairement Hamad Medjedovic favori à 1,35 (probabilité implicite ~74 %) contre Nikoloz Basilashvili outsider à 2,82 (~35 %), un marché fortement en faveur de Medjedovic.

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Medjedovic a confirmé son statut de favori récemment, remportant 4 de ses 5 matchs en tant que favori (80 %) mais n’a pas gagné ses 2 matchs en outsider (0 %). Basilashvili a déçu en tant que favori, ne gagnant qu’1 match sur 3 (33 %) et perdant son unique match en outsider (0 %).

🏆Performances marquantes en tournoi

Medjedovic a atteint la finale à l’ATP Marseille (ATP 250) au cours des 12 derniers mois, son meilleur résultat ; son taux de victoire global sur ces tournois est de 53 %. Basilashvili brille surtout en Challenger (finale à Bordeaux) et a atteint un quart de finale ATP 250 à Chengdu ; son taux de victoire global est de 52 %.

🔎Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Medjedovic a peiné face aux top 10 (0 victoire en 4) mais a signé des succès notables contre des joueurs bien classés comme Daniil Medvedev (#11) et Karen Khachanov (#18) — deux scalpés du top 20 — et performe bien contre des joueurs de milieu de classement (71 % vs #51-100). Basilashvili a surtout affronté des joueurs moins bien classés (classement moyen adversaire plus élevé) mais a décroché une victoire contre un top 10 (1 victoire vs un #1-10 — Lorenzo Musetti) et affiche de meilleurs résultats contre des joueurs hors du top 100.

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Hamad Medjedovic et Nikoloz Basilashvili.

Le service est l’arme principale de Medjedovic en ce moment — un taux élevé d’aces et de points gagnés au service le maintiennent compétitif, mais ses résultats récents montrent une certaine irrégularité dans les moments serrés et les tie-breaks. Il arrive sans match joué sur place, donc sa forme saisonnière et son bilan indoor/outdoor sont cruciaux.

🏟️Performance dans le tournoi

Hamad Medjedovic n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

📈📉Forme courte et longue durée

Medjedovic est à 4-6 sur ses 10 derniers matchs mais affiche 23-20 sur les 12 derniers mois, donc un léger recul à court terme. Son service reste son point fort : environ 64 % de points gagnés au service à court terme avec un taux d’aces de 12,15 %, en ligne avec ses chiffres à long terme (65 % de points gagnés). Cependant, sa performance en tie-break a chuté à 40 % sur les 10 derniers matchs contre 61 % sur l’année, expliquant ses défaites dans les moments clés.

Stats clés :

Derniers 10 : 4 victoires, 6 défaites — 64 % de points gagnés au service, 12,15 % d’aces

Derniers 365 jours : 23 victoires, 20 défaites — 65 % de points gagnés au service, 61 % de réussite en tie-break

Baisse en tie-break : 40 % à court terme vs 61 % à long terme

📆Forme depuis le début de l’année

Medjedovic est à 4-3 YTD sur 3 compétitions, avec ses meilleurs résultats sur dur outdoor où il est invaincu ; il n’a pas encore remporté de tournoi cette année. Ce match se joue sur dur indoor : ses chiffres indoor montrent un service puissant (66 % de points gagnés, 15,38 % d’aces) mais un score global inférieur à celui en outdoor, donc il tient bien son service mais marque moins de points.

Stats clés YTD :

Global YTD : 3 compétitions, 7 matchs, 4 victoires

Dur outdoor YTD : 6 matchs, 4 victoires — 89,7 points par match, 65 % de points gagnés au service

Dur indoor YTD : 1 match, 0 victoire — 69 points, 66 % de points gagnés, 15,38 % d’aces

Medjedovic est un jeune joueur agressif de fond de court qui gagne ses points avec un premier service puissant et un coup droit dominant, tandis que Basilashvili est un cogneur expérimenté qui s’appuie sur un gros service et un coup droit pour prendre le contrôle. Le match opposera l’attaque plus propre et plus sûre de Medjedovic à la puissance plus risquée de Basilashvili. La plus grande différence réside dans la constance contre la volatilité : Medjedovic gagne un peu plus de points au service (65 % vs 63 %) et limite mieux les doubles fautes (~4,0 % vs ~5,8 %), tandis que Basilashvili produit plus d’aces et de coups gagnants mais aussi plus d’erreurs non forcées.

1️⃣ Style de jeu de Hamad Medjedovic

Medjedovic attaque depuis la ligne de fond avec un premier service solide et un coup droit lourd qui finit les points ; son service tient sous pression et son coup droit génère plus de coups gagnants que d’erreurs, lui donnant un net avantage offensif. Il est plus vulnérable sur le revers et peut perdre le rythme dans les échanges longs, mais son endurance physique et ses chiffres dans les moments clés (bon score sur les 10 derniers points et en tie-break) contrôlent le momentum et orientent la valeur des paris vers son jeu plus stable.

2️⃣ Style de jeu de Nikoloz Basilashvili

Basilashvili joue un tennis agressif et libre, centré sur un coup droit puissant et un gros premier service qui lui rapportent aces et coups gagnants ; il force les points courts et crée des occasions de break en dictant le jeu tôt dans les échanges. Son nombre élevé d’erreurs et ses baisses de service occasionnelles créent de la volatilité — les matchs basculent vite — donc les lignes de pari réagissent à ses séries : quand son service et son coup droit fonctionnent, il gagne largement, mais quand les erreurs s’accumulent, il devient vulnérable dans les échanges longs et sur les jeux de retour clés.

Medjedovic propose un service plus puissant et plus propre : il moyenne 8,72 aces par match contre 7,15 pour Basilashvili et gagne une plus grande part de points au service (65,21 % vs 63,42 %), ce qui lui donne l’avantage en points gratuits et dans les moments de pression. Basilashvili mise sur un taux élevé de secondes balles rentrées (37,16 % vs 30,78 %) et les convertit à un niveau similaire, mais il commet plus de doubles fautes (4,58 vs 3,21 par match) et a une entrée en premier service plus faible (57,34 % vs 65,04 %), ce qui le rend plus vulnérable face aux bons relanceurs. Ces dynamiques signifient que la puissance et le nombre d’aces supérieurs de Medjedovic mettent la pression sur le service de Basilashvili, tandis que la résilience de Basilashvili sur sa seconde balle maintient la compétitivité ; le match dépendra de la capacité de Basilashvili à réduire ses doubles fautes ou de Medjedovic à accentuer sa domination au premier service.

Données clés du service

Medjedovic domine quand il démarre fort et tient son service sous pression, gagnant 88,46 % des matchs après avoir remporté le premier set et convertissant 72,00 % des jeux à égalité au service, mais il ne peut pas revenir après avoir perdu le premier set (100 % de défaites après avoir perdu le set initial) et peine à gagner les jeux à égalité en retour (22,00 %). Basilashvili tient aussi bien son service sous pression (72,00 % de jeux à égalité gagnés au service) et réalise plus de retours que Medjedovic (il gagne encore 21,43 % des matchs après avoir perdu le premier set), mais subit plus de défaites lourdes avec plusieurs 6-0 et un plus grand nombre de jeux perdus à zéro. La capacité supérieure de Medjedovic à transformer une avance d’un set en victoire lui donne l’avantage en début de match, tandis que la résilience de Basilashvili quand il est mené et son historique de sets très fluctuants annoncent des bascules de momentum et de gros écarts dans les sets.

Données clés sur l’avantage & la pression

Medjedovic atteint un peu plus souvent les tie-breaks (0,56 vs 0,48 par match) et affiche un taux de victoire légèrement supérieur (58,33 % vs 55,17 %), ce qui lui donne un petit avantage pour convertir les sets serrés. Basilashvili produit un peu plus de points gratuits via les aces en tie-break (14 vs 12) mais commet aussi une double faute de plus (4 vs 3), tandis que son meilleur bilan dans les moments clés à égalité (65 % vs 57 %) le rend plus fort dans les moments de haute pression ; les doubles fautes en tie-break restent très faibles (3 et 4). On peut s’attendre à ce que la régularité et la conversion légèrement supérieure de Medjedovic poussent Basilashvili à s’appuyer sur son service et sa force dans les points à égalité, donc le match pourrait se décider sur un tie-break tardif où l’avantage clutch de Basilashvili comptera.

Données clés tie-break