Medjedovic, Hamad VS Landaluce, Martin Tennis Conseils de paris et pronostics

Hamad Medjedovic (22 ans, Serbie) vs Martin Landaluce (20 ans, Espagne) — Medjedovic a deux ans de plus et est mieux classé (n°42 contre n°79), avec un pic de carrière à la 57e place en août 2025, tandis que Landaluce a atteint un meilleur classement à la 94e place en mai 2026. Derniers 10 matchs : Medjedovic {lastGamesResults} ; Landaluce {lastGamesResults}.

Medjedovic affiche une forme solide à court terme en 2026 (18-7, 72,0 %) et domine sur terre battue cette saison (12-2, 85,7 %) ; sa saison 2025 était globalement bonne (26-19, 57,8 %) avec un bilan terre battue modeste (6-5, 54,6 %). Landaluce a légèrement progressé en 2026 (17-14, 54,8 %) et affiche un bilan équilibré sur terre battue cette saison (6-5, 54,6 %), après une campagne 2025 à peu près à l’équilibre (35-32, 52,2 %) mais faible sur terre (7-11, 38,9 %).

Les bookmakers donnent clairement Hamad Medjedovic favori à 1,44 (≥69 %) et Martin Landaluce outsider à 2,87 (≤35 %).

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Medjedovic performe très bien en tant que favori — 6 victoires sur 7 (86 %) — et même en outsider il gagne 2 fois sur 3 (67 %), ce qui confirme son statut de favori solide. Landaluce remporte une part solide en outsider (7/11, 64 %) et convertit aussi ses opportunités en tant que favori (6/8, 75 %), donc son étiquette d’outsider représente une menace d’upset réaliste.

🏆Performances notables en tournoi

Medjedovic a atteint les demi-finales à l’ATP Barcelone (ATP 500, 2,95 M€) et remporté le Challenger de Naples (titre, ~203 900 €). Landaluce a atteint les quarts de finale au Miami Masters 1000 (prize pool ~9,4 M€) et a aussi gagné un titre ATP Challenger (Orléans).

🔎Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Medjedovic a affronté des adversaires plus forts en moyenne (classement moyen ~85), peine face aux top 10 (6 matchs, 1 victoire — 17 %) mais gagne environ 71-75 % contre les joueurs classés 31-200. Landaluce a un échantillon plus large contre des adversaires moins bien classés (classement moyen ~159), a signé une victoire notable dans le top 20 (Karen Khachanov, #15) mais est 0/1 contre le top 10 ; les deux ne se sont pas rencontrés ces 365 derniers jours.

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Hamad Medjedovic et Martin Landaluce.

Medjedovic arrive avec une forte dynamique récente et un service puissant : invaincu dans ce tournoi, il a gagné 8 de ses 10 derniers matchs, même si son taux de victoire sur dur indoor cette année est en dessous de sa moyenne globale. Il remporte une grande part des points au service et produit beaucoup d’aces en intérieur, ce qui lui permet de basculer les jeux serrés en sa faveur.

🏟️Performance dans le tournoi jusqu’ici

Medjedovic est parfait dans ce tournoi, ayant franchi trois tours sans défaite et avec une moyenne de près de 93 points par match. Il convertit régulièrement ses occasions de break et maintient de longues séries de points, ce qui lui assure des sets confortables et enlève la pression sur son propre service.

Stats clés du tournoi :

Matchs gagnés : 3, perdus : 0

Points gagnés par match : 92,67 (278 au total)

Pourcentage de points gagnés au service : 63%

📈📉Forme courte & longue durée

Medjedovic est en excellente forme à court terme (8-2 sur ses 10 derniers) et cette forme s’appuie sur un bilan solide sur 12 mois (29-18), la tendance est donc clairement à la hausse ; à court terme, il gagne 65 % des points au service avec 6,4 aces par match et un record parfait en tie-breaks, tandis qu’à long terme il maintient un haut niveau d’aces et une bonne conversion des balles de break, montrant à la fois un élan immédiat et des armes durables.

Stats clés de forme :

Derniers 10 matchs : 8 victoires, 2 défaites

Points gagnés au service à court terme : 65 % et 6,4 aces par match

Tie-breaks gagnés (court terme) : 5/5

📆Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Medjedovic est à 18-7 toutes surfaces confondues et a déjà remporté un titre, avec la terre battue comme surface la plus performante (12-2). Ce match se joue sur dur indoor, où il est à 2-5 cette saison ; en intérieur, il gagne toujours une grande part des points au service (66 %) et produit 10,4 aces par match, mais son taux de victoire en indoor est inférieur à sa moyenne saisonnière, donc sa domination au service devra faire la différence. Comparé à ses chiffres globaux, l’indoor montre une production d’aces plus élevée et une meilleure efficacité au service, mais moins de victoires, ce qui fait du service le facteur décisif ici.

Stats clés YTD :

Global YTD : 18 victoires, 7 défaites (25 matchs)

Dur indoor YTD : 2 victoires, 5 défaites ; points gagnés au service : 66 %

Taux d’aces en indoor : 10,4 aces par match

Medjedovic est un joueur agressif de fond de court qui impose son jeu avec un coup droit puissant et un premier service redoutable, tandis que Landaluce est un contre-attaquant patient qui construit les points méthodiquement et mise sur le placement et la régularité au service. La plus grande différence : Medjedovic force les erreurs avec la puissance et les points gratuits (points gagnés sur premier service 72 % vs 70 % pour Landaluce), alors que Landaluce broie l’adversaire et cherche les breaks par la constance (conversion balles de break 37 % vs 43 % pour Medjedovic). Ce contraste décidera si la puissance ou la régularité l’emporte.

1️⃣ Style de jeu de Hamad Medjedovic

Medjedovic attaque depuis la ligne de fond avec un coup droit à haut volume et haute récompense, et un service agressif qui lui assure un taux élevé de points gagnés sur premier service et beaucoup d’aces, lui offrant de nombreux points courts et la possibilité de dicter les échanges. Il défend assez bien pour durer dans les échanges longs, convertit une grande part de balles de break et excelle en tie-breaks, mais son revers plus faible et ses baisses occasionnelles sur second service laissent des ouvertures à son adversaire ; ces forces le poussent à prendre l’initiative sur les marchés de paris, tandis que ses faiblesses au revers/second service suggèrent de la valeur sur des marchés favorisant les sets serrés ou les breaks.

2️⃣ Style de jeu de Martin Landaluce

Landaluce construit les points patiemment, utilise un premier service fiable et des coups de fond constants pour tenir son service et prolonger les échanges jusqu’à ce que l’adversaire commette une erreur, ce qui le rend difficile à déstabiliser. Il convertit les occasions de break à un taux correct et maintient de longues séries de points, mais son taux d’aces modeste et sa tendance plus élevée aux doubles fautes sous pression peuvent lui coûter des jeux serrés ; ces caractéristiques favorisent les paris sur des matchs plus longs, plus de jeux, ou des marchés valorisant la régularité plutôt que la puissance brute.

Medjedovic contrôle les points avec un service lourd, produisant beaucoup plus d’aces (8,83 vs 4,36) et remportant une plus grande part des points au service (64,93 % vs 62,91 %), mais il concède aussi un nombre notable de doubles fautes (3,62 par match, 4,53 %). Landaluce sert plus régulièrement en jeu mais génère beaucoup moins de points gratuits (4,36 aces vs 8,83) et a un taux de doubles fautes plus élevé (4,01 par match, 5,25 %), il doit donc compter sur le placement et les échanges prolongés plutôt que sur la domination au service. La puissance de Medjedovic lui donne l’avantage pour tenir son service et gagner rapidement des points, tandis que la régularité de Landaluce le maintient compétitif ; ce contraste façonne le match : Medjedovic cherchera des holds rapides, Landaluce tentera de forcer des jeux plus longs où les breaks seront décisifs.

Données clés du service

Medjedovic convertit une avance dans le premier set en victoire et appuie fort une fois devant, mais il s’effondre s’il perd le premier set et peine à breaker en retour dans les jeux à égalité. Landaluce tient aussi bien son service sous pression et crée des séries dominantes, avec beaucoup plus de jeux blancs et de sets sans concéder de jeu, mais il est vulnérable après avoir perdu le premier set et faible en retour dans les jeux à égalité. Ces traits donnent l’avantage à Medjedovic dans les matchs serrés quand il prend le contrôle tôt, tandis que la capacité de domination de Landaluce peut clore rapidement le match s’il s’envole au service — attendez-vous à ce que le match bascule sur qui contrôle la dynamique du premier set et les échanges à égalité.

Données clés sur le jeu en avantage & sous pression

Medjedovic domine les tie-breaks, en remportant 62,96 % (17/27) avec une fréquence plus élevée par match (0,57 vs 0,43), tandis que Martin Landaluce n’en gagne que 39,39 % (13/33) et en dispute moins. Medjedovic marque beaucoup plus de points gratuits en tie-break (22 aces vs 14) et en concède presque aucun (3 doubles fautes contre 10 pour Landaluce), tandis que leurs taux de réussite sur points à égalité sont similaires (Medjedovic 47 % vs Landaluce 50 %), mais Medjedovic joue beaucoup plus de points à égalité (30 vs 8), ce qui rend l’échantillon de Landaluce très faible. La domination au service et l’expérience sous pression de Medjedovic lui donnent l’avantage dans les jeux décisifs, tandis que Landaluce est exposé par ses doubles fautes et son expérience limitée en haute pression ; cette combinaison augmente la probabilité d’un tie-break et favorise Medjedovic s’il arrive.

Données clés sur les tie-breaks