Ruud, Casper VS Medjedovic, Hamad Tennis Conseils de paris et pronostics

Casper Ruud (27 ans) affiche un net avantage au classement, 8e mondial contre Hamad Medjedovic, 22 ans, 38e. Ruud possède une expérience de haut niveau avec un pic à la 2e place en septembre 2022, tandis que Medjedovic a atteint son meilleur classement en mai 2026, 56e. Physiquement, Ruud mesure 183 cm pour 81 kg ; les données de Medjedovic ne sont pas disponibles. En forme cette saison : Ruud a un taux de victoire de 71,4 % en 2025 et 66,7 % en 2026, avec d’excellents chiffres sur terre battue (2025 : 13/18, 72,2 % ; 2026 : 13/16, 81,3 %). Medjedovic progresse de 57,8 % en 2025 à 70,4 % en 2026, égalant Ruud sur terre en 2026 (13/16, 81,3 %) après un bilan plus modeste en 2025 (54,6 %).

Les bookmakers placent clairement Casper Ruud en favori à 1,40 (71 % de chances) contre Hamad Medjedovic outsider à 3,23 (31 %).

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Ruud confirme son statut en remportant 14 de ses 16 matchs en tant que favori (88 %), mais a perdu son unique match en outsider. Medjedovic offre aussi une belle valeur dans les deux rôles : 7 victoires sur 9 en favori (78 %) et 2 sur 3 en outsider (67 %), prouvant qu’il convertit bien la confiance du marché et les chances de surprise.

🏆Performances marquantes en tournoi

Ruud a atteint la finale du Masters 1000 de Rome (8 235 540 €) et les demi-finales à Genève (ATP 250, 612 620 €), en plus d’un titre ATP 250 à Stockholm, montrant son succès au plus haut niveau. Medjedovic a atteint les demi-finales à l’ATP 500 de Barcelone (2 950 310 €) et remporté un Challenger à Naples (203 900 €), combinant une solide forme ATP 500 et un trophée Challenger.

🔎Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Ruud a affronté des adversaires plus coriaces en moyenne, peinant contre le top 10 (1 victoire sur 6) mais excellent contre les joueurs classés 11-20 (6/7, 86 %) et 31-100. Medjedovic a aussi un bilan limité contre le top 10 (1/5) mais gagne régulièrement contre les 31-100 et au-delà ; chacun a décroché un scalp notable dans le top 10 sur la période. Ils ne se sont pas rencontrés ces 12 derniers mois.

Ruud mène la rivalité 1-0 après une seule rencontre serrée ; il domine clairement en sets et en moyenne de jeux gagnés. Les matchs sont compétitifs et se décident sur quelques points clés plutôt que sur des scores à sens unique.

🔎Détails du dernier match H2H

Casper Ruud a battu Hamad Medjedovic 7-5, 7-5. Le match a comporté plusieurs jeux longs et riches en égalités, avec des breaks tardifs où Ruud a su garder son sang-froid pour conclure les deux sets.

🌍Surfaces de jeu

Toutes les confrontations enregistrées ont eu lieu sur terre battue, où Ruud a remporté leur unique rencontre 1-0. Ruud mène aussi en sets sur terre (2-0) et gagne plus de jeux par match (14 contre 10), montrant un contrôle plus net sur cette surface.

🎬Quelle est la nature de la rivalité ?

Leurs duels produisent des sets serrés et compétitifs plutôt que des balayages rapides ; le seul match s’est terminé en deux sets, tous deux à 7-5. Aucun des deux n’a réussi à revenir après avoir perdu le premier set, donc remporter l’ouverture s’est toujours traduit par une victoire finale.

Ruud arrive avec de bons résultats récents et un service performant, mais les doubles fautes deviennent un problème croissant que ses adversaires peuvent exploiter. Il a gagné son premier match du tournoi aisément, mais ses chiffres sur dur restent en deçà de sa forme sur terre battue. Sa résilience récente montre qu’il peut tenir dans les longs échanges, mais les doubles fautes et une conversion moindre des balles de break sur dur restent ses points faibles.

🏟️Performance dans le tournoi jusqu’ici

Ruud est 1-0 après une victoire convaincante où sa constance au premier service et ses aces ont brillé, malgré un nombre de doubles fautes plus élevé que d’habitude et un pourcentage de deuxième service inhabituellement bas. Cette performance reflète son élan actuel mais confirme la tendance risquée au service observée sur ses dix derniers matchs.

Stats clés du tournoi :

- Matchs gagnés : 1, perdus : 0

- Premier service réussi : 89 %

- Total d’aces : 7

- Doubles fautes : 6

📈📉Forme courte & longue durée

À court terme, Ruud est en très bonne forme : 8 victoires et 2 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec un haut niveau de points et jeux gagnés et un premier service fiable, malgré une hausse des doubles fautes. Sur 12 mois, il maintient de solides résultats (36-17) avec de meilleures stats au service et plus d’aces, confirmant sa constance globale ; la hausse récente des doubles fautes à court terme est la principale déviation.

Stats clés de forme :

- Derniers 10 matchs : 8 victoires, 2 défaites

- Points de service gagnés court terme : 65 % | Taux de doubles fautes court terme : 3,74 %

- Bilan 12 mois : 36 victoires, 17 défaites | Points de service gagnés 12 mois : 67 %

📆Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Ruud compte 20 victoires en 30 matchs ; la terre battue est sa meilleure surface (13-3) tandis que le dur montre une baisse nette de son taux de victoire. Ce match se joue sur dur extérieur, où ses chiffres montrent un fort impact au service mais une conversion moindre des balles de break et moins de victoires qu’en terre battue — il gagne une grande part des points au service et produit plus d’aces sur dur, mais son taux de victoire sur dur extérieur (7/14) est bien inférieur à sa forme sur terre.

Stats clés YTD :

- Global YTD : 20 victoires, 10 défaites (30 matchs)

- Meilleure surface YTD : Terre battue 13 victoires, 3 défaites

- Dur extérieur YTD : 7 victoires, 7 défaites | Points de service gagnés dur extérieur : 66 % | Conversion balles de break dur extérieur : 30 %

Ruud est un patient broyeur sur terre battue, gagnant par la profondeur, la défense et un coup droit puissant ; Medjedovic est un baseliner agressif qui force les points avec un coup droit puissant et des coups gagnants à haut risque. La plus grande différence : Ruud mise sur la constance et un service à faible erreur, Medjedovic sur la puissance et la pression ; le taux de doubles fautes plus bas de Ruud (2,24 % vs 4,41 %) et le pourcentage légèrement supérieur de points gagnés au premier service de Medjedovic (~73 % vs ~72 %) influencent le début des points et le contrôle des échanges.

1️⃣ Style de jeu de Casper Ruud

Ruud contrôle les matchs avec une défense soutenue, des coups droits liftés lourds et une endurance physique extrême ; il use ses adversaires dans de longs échanges et convertit ses occasions plutôt que de frapper à travers eux. Son service est fiable avec une grande efficacité au premier service et très peu de doubles fautes, ce qui le protège, mais son revers produit moins de coups gagnants et génère beaucoup d’erreurs que ses adversaires exploitent. Sous pression, Ruud gagne beaucoup de longs points sur terre et convertit ses balles de break, donc les paris favorisent les matchs longs et les totaux élevés quand il impose le rythme.

2️⃣ Style de jeu de Hamad Medjedovic

Medjedovic attaque avec un jeu de coups gagnants à volume élevé, utilisant un coup droit puissant pour prendre le contrôle tôt dans les échanges et finir rapidement les points ; il génère beaucoup d’aces et de points gratuits au premier service, surtout sur dur. Son agressivité offre un fort potentiel de gain mais aussi un nombre élevé d’erreurs et un second service plus fragile, ce qui le rend vulnérable à la pression du retour et au contre-jeu ; sous pression, il peut conclure les points serrés sur terre (excellente forme en tie-breaks sur terre) mais risque plus de breaks sur surfaces rapides. Les dynamiques de pari favorisent les points courts et agressifs et les marchés dominés par le service quand Medjedovic impose son rythme.

Casper Ruud sert avec fiabilité et contrôle : il gagne plus de points au service (67,10 % vs 65,05 %) et limite les erreurs, ce qui lui donne un avantage pour tenir son service. Hamad Medjedovic apporte plus de puissance — plus d’aces et un taux d’aces supérieur (8,62 % vs 10,96 %) — mais commet plus de doubles fautes (1,81 vs 3,55 par match), ce qui le rend vulnérable sous pression. Ce duel oppose des jeux de service solides de Ruud à des services plus libres de Medjedovic ; la meilleure conversion globale de Ruud pousse Medjedovic à conclure rapidement les points, tandis que la capacité d’ace de Medjedovic force Ruud à rester agressif au retour.

Stats clés du service

Ruud et Medjedovic concluent souvent leurs matchs après avoir remporté le premier set — Ruud convertit légèrement plus souvent (86,11 % vs 84,85 %) — et ils remontent rarement après un retard, Medjedovic étant particulièrement vulnérable après avoir perdu le premier set (87,50 % de défaites). Les deux tiennent bien sous pression au service, gagnant environ trois quarts des jeux à égalité (Ruud 77 %, Medjedovic 74 %), mais sont exposés au retour à égalité (Ruud 27 %, Medjedovic 29 %), donc le match penchera vers celui qui exercera le plus de pression au retour. Ruud produit plus de jeux dominants et quelques blowouts (plus de jeux gagnés à zéro et quelques sets perdus à zéro), tandis que Medjedovic évite les « bagels » — cela suggère que Ruud peut créer des bascules rapides et décisives alors que Medjedovic offre une résistance plus stable. L’issue dépendra de la capacité de Ruud à imposer sa domination dans les moments clés ou de Medjedovic à tenir bon sous pression au retour.

Stats clés avantage & jeu sous pression

Casper Ruud gagne les tie-breaks à un taux plus élevé (66,67 % vs 60,71 %) et montre un jeu sous pression plus propre avec seulement 2 doubles fautes en tie-break contre 3 pour Medjedovic, mais il atteint moins souvent les tie-breaks (0,40 vs 0,57 par match) et ses chiffres sur les points à égalité sont très faibles (3 gagnés vs 2 perdus), ce qui reste un petit échantillon. Medjedovic produit plus de points gratuits avec beaucoup plus d’aces en tie-break (22 vs 10) et atteint plus souvent les tie-breaks, mais perd plus de points à égalité qu’il n’en gagne (14 gagnés vs 16 perdus, 47 %) ; cela le rend vulnérable dans les moments les plus serrés malgré sa puissance au service. La meilleure conversion de Ruud dans les moments clés et son taux d’erreur plus bas lui donnent l’avantage dans les fins de set, tandis que la puissance d’ace de Medjedovic fait de lui la plus grande menace au service — attendez-vous à des tie-breaks serrés et dominés par le service où la régularité de Ruud fera la différence.

Stats clés tie-break