Tennis WTA Linz, Autriche, Simple Dames
Prédictions Statistiques

Andreeva, Mirra VS Stephens, Sloane Tennis Conseils de paris et pronostics

Linz, Autriche, Simple Dames

Andreeva, Mirra

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Stephens, Sloane

Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Valeur à saisir

Nous pensons que l’avantage au service et au retour d’Andreeva rend une victoire dominante par plusieurs jeux plus probable que ce que suggèrent les cotes.
👉 Mirra Andreeva gagne avec un écart de 7 jeux ou plus @[1.80]

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous assistons à un duel classique jeunesse contre expérience à Linz : Mirra Andreeva arrive sur la terre battue rouge indoor en pleine forme après de grandes victoires cette saison, tandis que la vétérane Sloane Stephens — invitée en wild card avec un solide passé à Linz et un face-à-face favorable 1-0 sur dur — apporte son savoir-faire et sa combativité. Avec les bookmakers plaçant Andreeva favorite, ce 1er tour sur 16 promet des étincelles sans issue évidente.

📌 Aperçu des joueuses

Mirra Andreeva est une jeune joueuse de 18 ans (175 cm), droitière, classée dans le top 10 (actuelle n°8 WTA en simple, meilleur classement n°6 en mars 2025). Sloane Stephens, 33 ans (170 cm), droitière, est 121e mondiale avec un pic à la 3e place en juillet 2018 — l’écart d’âge favorise Andreeva, en pleine ascension, face à Stephens dont le pic est derrière elle. Andreeva affiche une forme récente bien plus solide (14 victoires sur 20 matchs en 2026, ~70% de réussite) contre Stephens (4 victoires sur 10, 40%). En 2025, Andreeva a maintenu un taux de victoire proche de 70%, avec 76,9% sur terre battue rouge, tandis que Stephens n’a pas remporté de match cette année-là et n’a aucun résultat enregistré sur terre battue indoor.

Mirra Andreeva — Droitière de 18 ans, n°8 WTA actuelle (meilleur classement n°6, mars 2025). Forme récente : 14-6 en 2026 (70%). 2025 : 38-16 global (70,37%) ; terre battue rouge 10-13 (76,92%) ; terre battue indoor 0-1.

Sloane Stephens — Droitière de 33 ans, n°121 WTA actuelle (meilleur classement n°3, juillet 2018). Forme récente : 4-6 en 2026 (40%) après un 0-5 en 2025 ; aucun résultat sur terre battue indoor.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ARRIADIA Arryadia HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD ORF Sport Plus ORF Sport+ HD Tennis Channel US 1xBet Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent une large faveur à Mirra Andreeva à 1,07 (~93,5% de probabilité selon les cotes), tandis que Sloane Stephens est clairement outsider à 8,20 (~12,2%). Le marché penche nettement en faveur d’Andreeva.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Andreeva répond généralement présente quand elle est favorite, avec un bilan de 5 victoires sur 7 (71%) dans ce rôle, confirmant la confiance du marché. Stephens peine en outsider, ne gagnant qu’1 match sur 4 (25%), malgré une victoire dans sa seule sortie récente en tant que favorite (1/1).

🏆 Performances marquantes en tournois

Andreeva a dominé l’année : victoire au WTA 500 d’Adélaïde (~1 206 446 $ de prize money), quarts à Wimbledon et Roland-Garros, parcours réguliers en WTA 1000 et 16e de finale à l’Open d’Australie. Stephens n’a pas brillé ces 12 derniers mois, avec des éliminations précoces en WTA 1000 et Grand Chelem.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Andreeva a affronté du lourd (7 adversaires top 10, 1 victoire) et affiche 65% de victoires contre des joueurs classés 11-200 (adversaire moyen #51), avec plusieurs succès contre top 30. Stephens a surtout joué contre des adversaires moins bien classés (moyenne #151) avec 33% de victoires et aucun scalp notable dans le top 20 ; elles ne se sont pas rencontrées ces 365 derniers jours.

📊 Statistiques clés des joueuses

Andreeva contrôle les points et conclut plus vite : elle remporte 53% des points, 57% des jeux et joue en moyenne 1h41 par match. Stephens gagne 47% des points, 43% des jeux et joue en moyenne 3h00 par match. Andreeva convertit ce contrôle en plus de sets et de victoires (64% de sets gagnés, 65% de matchs gagnés), tandis que Stephens perd plus souvent (40% de sets, 38% de matchs) malgré des matchs plus longs.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux & sets ?

Andreeva est plus efficace : elle gagne en moyenne 12,18 jeux et 1,45 sets par match contre 8,92 jeux et 0,92 sets pour Stephens. Elle concède aussi moins de jeux (9,14 vs 11,69) et de sets (0,82 vs 1,38).

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Andreeva domine avec 65% de victoires en matchs et 64% en sets, contre 38% et 40% pour Stephens. Andreeva offre une performance plus claire pour remporter les matchs, tandis que Stephens endure des matchs plus longs mais moins fructueux.

🤜🤛 Résumé face-à-face Mirra Andreeva vs Sloane Stephens

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers face-à-face entre Mirra Andreeva et Sloane Stephens.

1️⃣ Forme de Mirra Andreeva

Andreeva montre un potentiel élevé avec un service dangereux et un jeu agressif sur les balles de break, mais elle reste inconstante — elle a partagé ses 10 derniers matchs à 5-5 et a cédé un set décisif lors de sa dernière sortie. Son bilan annuel (33-18) prouve qu’elle gagne par séries, mais les doubles fautes et les retours faibles en tie-break restent ses points faibles.

🏟️ Performance dans le tournoi

Mirra Andreeva n’a pas encore joué dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Sa forme récente est équilibrée (5-5), mais sa forme sur 12 mois est solide (33-18). Elle met beaucoup de pression au service mais se pénalise avec des doubles fautes et perd la majorité des tie-breaks. Sur l’échantillon court, elle gagne 57% des points au service avec 67% de premières balles, tandis que sur 12 mois, elle monte à 59% de points gagnés au service et 51% de conversion des balles de break — elle gagne les breaks clés mais peine à conclure les fins de match serrées.

Stats clés :
Court terme : 5-5 sur les 10 derniers matchs ; points au service gagnés 57% ; premières balles 67%
Long terme : 33-18 sur 12 mois ; conversion balles de break 51%
Faiblesses : faible taux de victoire en tie-break (~27-29%) et doubles fautes élevées (~4-6%)

📆 Forme depuis le début de l’année

En 2026, Andreeva s’est concentrée sur le dur : 20 matchs joués, 14 victoires, 1 titre, ce qui fait du dur sa meilleure surface. Ce match se joue sur dur extérieur, où elle affiche un service solide (60% de points gagnés, 67% de premières balles) et près de 50% de conversion des balles de break, mais les doubles fautes restent un problème qui lui coûte du momentum dans les moments clés.

Stats clés YTD :
2026 global : 20 matchs, 14 victoires, 1 titre
Dur (surface du match) : 60% points au service gagnés ; 67% premières balles
Risque dur : taux de doubles fautes 5,67% et taux de victoire en tie-break 25%

2️⃣ Forme de Sloane Stephens

Stephens aborde ce match avec l’élan d’une victoire difficile en ouverture, portée par un service dominant, mais sa forme globale reste inconstante — elle gagne les points clés au service mais partage ses matchs à 50/50 sur le court terme. Attendez-vous à un service fiable et un jeu compétitif sur balles de break sur dur, mais attention aux baisses de régime qui peuvent lui coûter des sets précoces.

🏟️ Performance dans le tournoi

Stephens est 1-0 dans ce tournoi, ayant contrôlé les échanges avec un taux élevé de premières balles et remporté le seul tie-break pour passer au tour suivant. Son profil au service dans ce tournoi est meilleur que sa moyenne saisonnière, même si sa conversion des balles de break est inférieure à ses standards.

Stats clés tournoi :
Matchs gagnés : 1
Jeux gagnés : 14
Points au service gagnés : 59% / Premières balles : 91% / Tie-breaks gagnés : 1

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, Stephens est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs, et à 5-8 sur 365 jours. Elle maintient un service stable mais alterne victoires et défaites sans enchaîner. Son taux de points gagnés au service est autour de 55%, avec une conversion des balles de break efficace, mais les doubles fautes et le faible nombre d’aces limitent sa capacité à conclure les matchs serrés.

Stats clés :
10 derniers matchs : 5-5 — Points au service gagnés : 55% — Conversion balles de break (court terme) : 41%
365 derniers jours : 5-8 — Premières balles ~76% — Taux de doubles fautes ~3,4%

📆 Forme depuis le début de l’année

Stephens a surtout joué sur dur (9 matchs sur 10) et y a remporté la majorité de ses victoires, faisant du dur sa surface la plus productive. Ce match se joue sur dur extérieur, où elle affiche 55% de points gagnés au service et 46% de conversion des balles de break ; ces chiffres correspondent à ses forces saisonnières et expliquent sa compétitivité malgré un bilan global mitigé. Son service est meilleur sur dur (premières balles ~76%) comparé à ses rares sorties sur terre verte, où son efficacité chute nettement.

Stats clés YTD :
Global 2026 : 10 matchs, 4 victoires
Dur 2026 : 9 matchs, 4 victoires — Points au service gagnés : 55% — Premières balles : 76%

♟️ Tactiques & style de jeu

Andreeva est une jeune baseliner agressive qui frappe fort et cherche à conclure rapidement, tandis que Stephens est une contre-attaquante rusée qui utilise le timing et un coup droit angulé pour construire les points et rediriger la puissance. La grande différence réside dans la puissance brute d’Andreeva et son taux élevé de points gagnés au service (60% contre 55% pour Stephens), face à la meilleure précision de première balle de Stephens (76% contre 67%). Ce duel décidera si Andreeva contrôle les échanges ou si Stephens prolonge les points en ciblant le revers.

1️⃣ Style de jeu de Mirra Andreeva
Andreeva attaque depuis la ligne de fond avec des frappes lourdes et plates, générant beaucoup de coups gagnants et forçant l’adversaire à défendre tôt. Elle gagne beaucoup sur sa première balle et convertit les balles de break, mais accumule aussi erreurs non forcées et doubles fautes sous pression. Son jeu offensif pousse les cotes vers plus de jeux totaux si elle tient son service, mais crée aussi de la volatilité avec ses doubles fautes qui offrent des points gratuits.

2️⃣ Style de jeu de Sloane Stephens
Stephens construit les points avec timing, toucher directionnel et un coup droit puissant qui ouvre le court, tandis que son revers est souvent ciblé. Elle assure un taux élevé de premières balles pour démarrer les échanges et se débrouille assez bien sur la seconde pour rester compétitive. Sa forme récente et son taux global de points gagnés plus bas la rendent vulnérable dans les échanges longs et puissants face à des attaquantes plus jeunes, ce qui donne de la valeur aux outsiders face à son agressivité prolongée.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Mirra Andreeva sert avec puissance et remporte une large part des points au service (59,48%) et des jeux de service, mais son agressivité se paie par beaucoup de doubles fautes (4,29 par match, 6,04% de taux) et un taux de premières balles en dessous de la moyenne qui la rend vulnérable sur la seconde. Sloane Stephens sert avec plus de régularité (76,15% de premières balles) et limite les erreurs (2,38 doubles fautes par match, 3,39%), mais gagne moins de points au service (53,83%) et produit beaucoup moins d’aces (1,23 contre 2,41), ce qui la rend plus facile à presser sur les points clés. L’avantage d’Andreeva réside dans son agressivité et sa conversion, celui de Stephens dans sa constance et ses points gratuits limités. Le match penchera vers Andreeva si elle contrôle ses doubles fautes, tandis que Stephens restera compétitive en exploitant cette volatilité.

Données clés du service :
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Moyenne d’aces par match : 2,41 | 1,23
Taux d’aces : 3,39% | 1,75%
Moyenne de doubles fautes par match : 4,29 | 2,38
Taux de doubles fautes : 6,04% | 3,39%
Taux de points gagnés au service : 59,48% | 53,83%

👉 Total d’aces : plus de 3,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Mirra Andreeva met la pression avec un retour agressif : elle crée 8,51 balles de break par match et convertit 50,92%, gagne 42,96% des points de retour et remporte en moyenne 4,45 jeux de retour, ce qui lui donne un net avantage pour transformer les échanges longs en occasions de break. Sloane Stephens reste solide mais moins menaçante : elle crée 6,23 balles de break par match, convertit 43,21% et gagne 41,43% des points de retour, s’appuyant plus sur son service (58,57% de points gagnés) que sur la création de breaks. Le volume et la conversion supérieurs d’Andreeva forcent Stephens à jouer plus défensivement au service, tandis que la régularité de Stephens la maintient dans le match. Ce duel dépendra de la capacité d’Andreeva à maintenir la pression ou de Stephens à la neutraliser par des holds constants.

Données clés du retour :
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Moyenne de balles de break par match : 8,51 | 6,23
Taux de conversion des balles de break : 50,92% | 43,21%
Taux de points gagnés en retour : 42,96% | 41,43%
Taux de points gagnés au service : 57,04% | 58,57%

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Mirra Andreeva : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Mirra domine quand elle prend l’avantage : elle convertit 84,85% de ses victoires en premier set en victoire finale et gagne 66% des jeux à égalité au service, tandis que son retour à égalité (44%) est plus faible. Stephens gagne tous ses matchs après avoir remporté le premier set (100%) mais perd 80% des matchs après avoir perdu le premier set. Elle souffre sous pression avec un faible taux de réussite à l’égalité en retour (34%) et un taux moyen au service (54%). La fréquence des jeux blancs et sets blancs d’Andreeva lui donne un avantage dans les phases dominantes, tandis que Stephens doit impérativement bien démarrer pour rester dans le coup. Attendez-vous à ce qu’Andreeva contrôle les moments clés et conclue les premiers sets rapidement.

Données clés avantage & pression :
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Jeux gagnés à égalité au service : 66,00% | 54,00%
Jeux gagnés à égalité en retour : 44,00% | 34,00%
Victoire en match après 1er set gagné : 84,85% | 100,00%
Défaite en match après 1er set perdu : 72,22% | 80,00%

👉 Vainqueur du 1er set : Mirra Andreeva à 1,18

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Mirra atteint beaucoup plus souvent les tie-breaks mais les gagne beaucoup moins : elle en joue 0,29 par match en moyenne et ne convertit que 26,67%, tandis que Stephens en joue 0,15 et convertit 50%. Les tie-breaks d’Andreeva révèlent des faiblesses au service (1 ace contre 4 doubles fautes) et elle perd tous les points à égalité (0-3), offrant des points gratuits ou décisifs à ses adversaires. Stephens ne commet ni ace ni double faute en tie-break et perd aussi tous les points à égalité (0-2), avec un échantillon très limité (2 tie-breaks). Les deux ont un taux de réussite nul sur les points à égalité — ce qui promet des fins de tie-break chaotiques et décisives. Stephens a l’avantage en conversion et stabilité au service, tandis qu’Andreeva est plus exposée à ses erreurs, un seul faux pas ou coup audacieux pourrait décider du match.

Données clés tie-break :
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Moyenne de tie-breaks par match : 0,29 | 0,15
Taux de victoire en tie-break : 26,67% | 50,00%

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Mirra Andreeva gère bien la pression et crée des mini-séries décisives, gagnant 58% des jeux à égalité et produisant 0,82 ace par dernier set, mais son agressivité entraîne 1,67 doubles fautes par dernier set. Stephens mise sur un service plus stable et moins de doubles fautes (0,77 par dernier set) mais perd la majorité des jeux à égalité (36%) et produit peu d’aces (0,23), limitant sa capacité à renverser la dynamique. La capacité d’Andreeva à enchaîner points et jeux lui donne l’avantage pour dicter le dernier set, tandis que Stephens doit provoquer des erreurs ou gagner les échanges longs où les doubles fautes d’Andreeva peuvent être exploitées.

Données clés dernier set :
Mirra Andreeva | Sloane Stephens
Jeux gagnés à égalité en dernier set : 58,00% | 36,00%
Moyenne d’aces en dernier set : 0,82 | 0,23
Moyenne de doubles fautes en dernier set : 1,67 | 0,77

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster Zhubiitis
Zhubiitis

GAGNÉE
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Stephens, Sloane ne doit pas perdre par marge de 8 ou plus, les mises reviennent si Stephens, Sloane perd par 7

cotes +111
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Andreeva, Mirra gagne, 0:1.5 Handicap

cotes -556
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster Zhubiitis
Zhubiitis

GAGNÉE
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Il y aura plus de 17.5 parties dans le match

cotes +132
Score de prédiction: 0.7
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

PERDUE
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Il y aura moins de 17.5 parties dans le match

cotes -175
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster Zhubiitis
Zhubiitis

GAGNÉE
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Il y aura plus de 17.5 parties dans le match

cotes +132
Score de prédiction: 0.7
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

PERDUE
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Il y aura moins de 17.5 parties dans le match

cotes -175
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster BengHao777
BengHao777

GAGNÉE
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Andreeva, Mirra gagne, 0:1.5 Handicap

cotes -556
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Andreeva, Mirra gagne par marge de 7 ou plus

cotes -204
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Andreeva, Mirra va gagner le 2e set

cotes -2000
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Andreeva, Mirra va gagner le 1er set

cotes -1000
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Andreeva, Mirra vs Stephens, Sloane
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Andreeva, Mirra à gagner

cotes -5000
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles ATP Internationaux de France, Double Messieurs UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles ATP Internationaux de France, Double Messieurs UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain