Stephens, Sloane VS Pigato, Lisa Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Dames

Stephens, Sloane

2 - 0
Terminé

Pigato, Lisa

SET1: 6 - 4 SET2: 6 - 1 FT: 2 - 0

Progression du match

Stephens, Sloane
Pigato, Lisa
SET {N} 6 - 4
SET {N} 6 - 1
7
Pigato, Lisa au service
BREAK
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
6
Stephens, Sloane au service
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
5
Pigato, Lisa au service
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 30-GAME
4
Stephens, Sloane au service
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
3
Pigato, Lisa au service
BREAK
0-15 15-15 30-15 GAME-15
2
Stephens, Sloane au service
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
1
Pigato, Lisa au service
BREAK
0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
10
Stephens, Sloane au service
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
9
Pigato, Lisa au service
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-40 30-GAME
8
Stephens, Sloane au service
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
7
Pigato, Lisa au service
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-GAME
6
Stephens, Sloane au service
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 GAME-40
5
Pigato, Lisa au service
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-GAME
4
Stephens, Sloane au service
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
3
Pigato, Lisa au service
BREAK
15-0 30-0 GAME-0
2
Stephens, Sloane au service
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 GAME-30
1
Pigato, Lisa au service
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-GAME

Infos du match

Tournoi Internationaux de France, Simple Dames
Stade Court 14

Derniers résultats

Stephens, Sloane Stephens, Sloane
L W W W L
Pigato, Lisa Pigato, Lisa
L L W L W

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365
⭐️

Sélections de l’Editor

Pigato, Lisa gagnante -185

Nous misons sur Pigato pour remporter le match grâce à sa meilleure forme sur terre, son volume supérieur de breakpoints et son scoring dans les moments clés. L'irrégularité de Stephens et ses chiffres plus faibles sur terre rendent difficile pour elle de renverser cet avantage.

Nous nous rendons à Paris pour le 2e tour des qualifications de Roland Garros sur la terre battue extérieure, où Sloane Stephens — classée autour de la 129e place et en quête d'une nouvelle aventure en Grand Chelem — affronte la jeune Italienne Lisa Pigato, championne du Madrid 125 cette année. Deux joueuses motivées se battent pour une place dans le tableau principal du tournoi doté d'un prize pool de 61,723 millions d'euros, avec un risque d'averses prévu dans la journée.
⚡ Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !
📌

Aperçu des joueuses

Stephens a 33 ans, Pigato 22, soit un écart de 11 ans qui oppose la jeunesse de Pigato à l'expérience de Stephens. Stephens mesure 170 cm pour 61 kg, tandis que les détails physiques de Pigato ne sont pas listés. Stephens est actuellement autour de la 110e place, avec un pic à la 3e place en juillet 2018, son apogée est donc derrière elle. Après une saison 2025 sans victoire, elle a rebondi en 2026 avec 6 victoires sur 17 matchs, mais seulement 1 sur 4 sur terre battue (25%). Pigato est classée autour de la 138e place, avec un meilleur classement en simple à la 318e place (mai 2024). Elle a eu une saison 2025 discrète mais a explosé en 2026 avec 8 victoires sur 14 matchs, dont un solide 8 sur 13 sur terre battue (61,54%), affichant une forme supérieure sur cette surface à venir.

⚖️

Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Lisa Pigato favorite à 1,54 (65 % de chances) tandis que Sloane Stephens est outsider à 2,25 (44 % de chances), un écart clair mais pas écrasant.

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Pigato est favorite selon le marché mais n'a gagné qu'1 match sur 3 en tant que favorite (33 %), sous-performant par rapport aux 65 % attendus. Stephens, outsider, a eu du mal dans ce rôle avec seulement 2 victoires sur 9 (22 %), bien qu'elle affiche un parfait 2/2 quand elle était favorite, dans un échantillon très limité.

🏆Performances notables en tournoi

Stephens n'a connu que des éliminations précoces et des défaites en qualifications dans les tournois majeurs (Grands Chelems et WTA 1000/500) sur l'année écoulée, sans parcours profond. Pigato a remporté un titre WTA 125 (Madrid 125, prize ~115 000 €), atteignant et gagnant la finale — un succès significatif au niveau Challenger mais en dessous des WTA 250+.

🔎Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Stephens a affronté globalement des adversaires plus forts (dont un top 10) avec un taux de victoire de 32 %, performante surtout contre des joueuses hors du top 200 (67 % vs >200). Pigato a joué principalement contre des joueuses classées entre 101-200 et au-delà, avec un taux de victoire global de 56 %, sans scalp notable dans le top 20 l'an passé.

📊

Statistiques de base des joueuses

Stephens joue des matchs plus longs (2h31) tandis que Pigato conclut plus vite (1h49). Pigato surpasse Stephens sur tous les indicateurs de victoire — elle gagne 52 % des points contre 47 % pour Stephens et remporte 54 % des jeux contre 44 %. Stephens perd plus souvent (61 % des sets, 65 % des matchs) tandis que Pigato gagne plus régulièrement (51 % des sets, 56 % des matchs), ce qui signifie que Pigato contrôle mieux les matchs et que Stephens peine à transformer les points en victoires.

🔢Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Pigato remporte plus de jeux et de sets par match (12,0 jeux et 1,25 sets) contre Stephens (8,95 jeux et 0,90 sets), verrouillant les jeux et concluant les sets plus sûrement.

🟢🔴Qui convertit mieux les matchs ?

Pigato affiche des taux de conversion supérieurs — 52 % de points gagnés, 54 % de jeux gagnés et 56 % de matchs gagnés — tandis que Stephens enregistre 47 % de points, 44 % de jeux et seulement 35 % de matchs gagnés. Pigato transforme donc son avantage en points en victoires bien plus efficacement.

PRO

Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster
🤜🤛

Résumé face-à-face Sloane Stephens vs Lisa Pigato

Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Sloane Stephens et Lisa Pigato.

1️⃣ Forme de Sloane Stephens

Stephens arrive avec une forme récente mitigée mais montre une vraie solidité sur dur : elle a remporté son premier match dans ce tournoi avec un service dominateur et a converti des breaks clés pour conclure. Ses résultats récents sont irréguliers, mais ses chiffres sur dur lui donnent un avantage tangible pour ce duel.

🏟️Performance dans le tournoi jusqu'ici

Stephens est 1-0 dans ce tournoi, ayant gagné son match d'ouverture en deux sets, tenant son service efficacement avec un taux élevé d'aces et peu de doubles fautes. Elle a converti plusieurs occasions de break pour assurer la victoire et a maintenu son élan malgré une interruption brève.

Stats clés du tournoi :

Points de service gagnés : 65 %

Aces (total) : 3

Breakpoints convertis : 6/18 (33 %)

📈📉Forme courte & longue durée

Stephens a gagné 3 de ses 10 derniers matchs mais seulement 7 sur 20 sur le long terme, montrant une certaine irrégularité. Son service reste un point fort relatif, mais la conversion des breaks flanche aux moments décisifs. Ses difficultés récentes en victoires contrastent avec une stabilité dans ses stats de service, ce qui fait du service un facteur clé dans les matchs serrés.

Stats clés de forme :

10 derniers matchs : 3-7

365 derniers jours : 7-13

Points de service gagnés (court/long terme) : ~54 % / ~54 % — conversion break court terme : 39 % (long terme : 42 %)

📆Forme depuis le début de l'année

Depuis le début de l'année, Stephens est à 6-17 au total mais performe mieux sur dur avec un bilan de 4-9 ; elle n'a pas encore remporté de titre cette saison. Ce match se joue sur dur extérieur et ses chiffres YTD sur dur montrent un service plus solide et une meilleure efficacité sur les breaks, ce qui lui donne un avantage sur cette surface.

Stats clés YTD :

Bilan global YTD : 6-17

Dur extérieur : 4-9

Points de service gagnés sur dur : 55 % — conversion break sur dur : 46 %

2️⃣ Forme de Lisa Pigato

Pigato arrive sur une victoire d'ouverture convaincante et affiche un bon momentum à court terme, mais sa saison est très axée sur la terre battue et ses chiffres sur dur sont inférieurs à sa forme sur terre. Elle convertit bien ses occasions de break et a servi efficacement lors de son premier match, mais son exposition limitée sur dur et son taux plus élevé de doubles fautes sur surfaces rapides créent une faiblesse à exploiter.

🏟️Performance dans le tournoi jusqu'ici

Pigato a gagné son premier match en contrôlant les moments clés avec un service efficace et une bonne gestion des breakpoints. Elle a remporté beaucoup de jeux depuis la ligne de fond et converti la majorité de ses occasions de break, ce qui lui a permis de gérer le rythme du match.

Stats clés du tournoi :

- Matchs gagnés : 1

- Points gagnés (total) : 57

- Breakpoints convertis (total) : 6

📈📉Forme courte & longue durée

La forme récente de Pigato est positive : 6 victoires sur ses 10 derniers matchs et un bilan de 9-7 sur les 12 derniers mois. Son jeu à court terme repose sur un premier service fiable (56 % de points gagnés) et une excellente efficacité sur les breakpoints, tandis que les doubles fautes restent son principal point faible (taux ~6,3 % à court terme).

Stats clés de forme :

- 10 derniers matchs : 6-4

- Points de service gagnés (court terme) : 56 %

- Taux de doubles fautes (court terme) : 6,31 %

📆Forme depuis le début de l'année

YTD, Pigato affiche un bilan de 8-6 sur 14 matchs, avec une domination claire sur terre battue (8 victoires sur 13) et peu d'action sur dur (1 match, 0 victoire). Ce match se joue sur dur : ses chiffres YTD sur dur montrent une chute marquée de l'efficacité au service (41 % de points gagnés) par rapport à sa forme sur terre (55 %), et son taux de doubles fautes augmente sur dur (7,69 % vs ~5,83 % sur terre), ce qui crée une faiblesse spécifique à exploiter.

Stats clés YTD :

- YTD global : 14 matchs, 8 victoires ; terre battue : 13 matchs, 8 victoires ; dur : 1 match, 0 victoire

- Points de service gagnés sur dur : 41 % (contre 55 % sur terre)

- Taux de doubles fautes sur dur : 7,69 % (contre 5,83 % sur terre)

PRO

Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster
♟️

Tactiques & style de jeu

Stephens est une contre-attaquante rusée qui gagne grâce à son déplacement, son timing et un coup droit puissant, tandis que Pigato est une battante de terre battue qui s'impose par la constance, la profondeur et le scoring dans les moments clés. La plus grande différence réside dans l'offensive de Stephens depuis la défense et son coup droit tranchant contre la pression constante de Pigato en fond de court et son scoring supérieur dans les moments cruciaux ; cela façonne le match en coups droits gagnants et accélérations courtes de Stephens face à de longs échanges construits et un scoring clutch élevé de Pigato (points de service gagnés : Stephens 54 % vs Pigato 55 % ; points moyens marqués sur les 10 derniers points : Stephens 7,0 vs Pigato 9,0).

1️⃣ Style de jeu de Sloane Stephens

Stephens contrôle les échanges avec son déplacement et son timing, utilisant un coup droit puissant pour transformer la défense en attaque et conclure les points ; sa part de points gagnés au coup droit et son ratio gagnants/erreurs en font son arme principale. Ses faiblesses résident dans son revers moins solide et la constance de son service sur surfaces rapides, mais son premier service stable et sa seconde balle solide la maintiennent compétitive sous pression ; les cotes favorisent donc les scénarios où Stephens gagne des échanges courts et tactiques et profite de son coup droit.

2️⃣ Style de jeu de Lisa Pigato

Pigato broie ses adversaires en fond de court avec une couverture importante et une grande efficacité au premier service sur terre, forçant les adversaires à de longs échanges et convertissant de nombreuses occasions de break grâce à une profondeur constante. Ses faiblesses sont un taux plus élevé de doubles fautes et une efficacité réduite au service sur surfaces rapides, mais son excellent scoring dans les points décisifs transforme les jeux serrés en breaks ; les cotes favorisent donc les scénarios avec de longs échanges, plusieurs breaks et Pigato dominant dans les moments clés.

🎯

Comparaison du service (365 derniers jours)

Stephens mise sur un service régulier et basé sur le pourcentage plutôt que sur la puissance brute : elle moyenne 1,25 ace par match avec un taux de premier service plus élevé et gagne 53,99 % de ses points au service, ce qui lui assure des jeux de service solides mais peu de points gratuits. Pigato apporte plus d'agressivité et de rendement : elle moyenne 1,31 ace et gagne 55,46 % des points au service, convertissant plus de jeux de service (7,06 par match) mais commet aussi beaucoup plus de doubles fautes (4,38 par match, 5,75 %), ce qui la rend vulnérable sous pression. Stephens domine en régularité et en erreurs réduites (2,05 doubles fautes, 2,98 %), tandis que Pigato excelle dans la conversion des points au premier service (60,47 % contre 54,91 % pour Stephens). Attendez-vous à ce que Pigato remporte des points gratuits rapides et que Stephens lutte pour tenir son service ; le match dépendra de l'agressivité de Pigato et de ses doubles fautes qui pourraient offrir des retours faciles à Stephens.

Stats clés du service

Sloane Stephens Lisa Pigato
Moyenne d'aces par match 1,25 1,31
Taux d'aces 1,81 1,73
Moyenne de doubles fautes par match 2,05 4,38
Taux de doubles fautes 2,98 5,75
Taux de points gagnés au service 53,99 55,46
SECTION TIP Total d'aces : moins de 5,5
SECTION TIP Total de doubles fautes : plus de 5,5
🔄

Comparaison du retour (365 derniers jours)

Stephens tient mieux son service et gagne une plus grande part de points et de jeux au service (57,45 % des points, 61,45 % des jeux), mais son impact au retour est moindre : elle atteint moins de breakpoints (6,65 par match) et les convertit à un taux plus faible (42,11 %). Pigato crée plus d'opportunités de retour et en convertit près de la moitié, lui donnant un net avantage au retour (9,31 breakpoints par match et 48,99 % de conversion), tandis que son service est légèrement moins dominant que celui de Stephens (56,68 % des points au service). Le volume et la conversion supérieurs de Pigato sur les breakpoints mettront une pression constante sur les jeux de service de Stephens, et le match dépendra de la capacité de Stephens à tenir son service ou de la pression de Pigato au retour pour inverser la tendance.

Stats clés du retour

Sloane Stephens Lisa Pigato
Moyenne de breakpoints par match 6,65 9,31
Taux de conversion des breakpoints 42,11 % 48,99 %
Taux de points gagnés en retour 42,55 % 43,32 %
Taux de points gagnés au service 57,45 % 56,68 %
SECTION TIP Jeux gagnés sur breakpoints par Lisa Pigato : plus de 2,5
PRO

Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster
🧨

Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Stephens convertit souvent une avance dans le premier set et protège ses avantages plus qu'elle ne les risque, mais elle s'effondre quand elle perd l'ouverture et est vulnérable aux retournements de momentum ; sa faiblesse est de se faire breaker dans les jeux cruciaux et de subir des défaites lourdes (plus de sets blancs). Pigato gère mieux les moments serrés, égalant Stephens au service à égalité tout en la surpassant au retour, produisant plus de jeux blancs et de victoires en deux sets ; son avantage est sa stabilité mentale et sa capacité à conclure les sets de manière décisive. Cette dynamique implique que Pigato mettra la pression tôt, forcera plus d'égalités à haute tension au retour et exploitera la vulnérabilité de Stephens après la perte de jeux clés, tandis que Stephens doit tenir son service à l'égalité et remporter le premier set pour garder le contrôle.

Stats clés sur avantage & jeu sous pression

Sloane Stephens Lisa Pigato
Jeux gagnés à l'égalité en tant que serveur 59,00 % 58,00 %
Jeux gagnés à l'égalité en tant que receveur 34,00 % 38,00 %
Taux victoire 1er set gagné -> match gagné 71,43 % 75,00 %
Taux défaite 1er set perdu -> match perdu 84,62 % 62,50 %
🔥

Performance en tie-break (365 derniers jours)

Les deux joueuses ont des bilans faibles en tie-break avec une conversion identique (1 victoire sur 3, soit 33,33 % chacune), mais Pigato produit plus de points gratuits en tie-break (1 ace contre 0 pour Stephens) tandis que Stephens cède des points à l'égalité (0 points gagnés à l'égalité, 2 perdus) et ne montre aucune victoire clutch à l'égalité. Pigato a l'avantage au service dans ces moments (0,33 ace moyen par tie-break contre 0,00 pour Stephens) et aucune ne commet de doubles fautes en tie-break, donc la fiabilité au service n'est pas un problème. Le faible nombre de tie-breaks (seulement trois chacune) rend ces bilans fragiles, mais la capacité de Pigato à décrocher un point gratuit et la vulnérabilité de Stephens sur les points à l'égalité pourraient décider tout tie-break serré.

Stats clés tie-break

Sloane Stephens Lisa Pigato
Moyenne de tie-breaks par match 0,15 0,19
Taux de victoire en tie-break 33,33 % 33,33 %
SECTION TIP Tie-break dans le match : OUI
🏁

Performance en dernier set (365 derniers jours)

Pigato domine le momentum en dernier set : elle gagne en moyenne 9 des 10 derniers points (contre 7 pour Stephens), enchaîne jusqu'à 9 points et 5 jeux consécutifs (contre 6,5 points et 4,5 jeux pour Stephens) et récolte plus de points gratuits avec 0,50 ace par dernier set (contre 0,15 pour Stephens). Stephens reste stable dans les échanges de fond mais flanche sous pression ultime, ne remportant que 38 % des jeux à l'égalité en dernier set contre 46 % pour Pigato, et sa production moindre d'aces la rend plus exposée au service. L'agressivité de Pigato lui donne l'avantage pour créer des séries décisives, mais son taux plus élevé de doubles fautes (1,63 contre 0,60 pour Stephens) offre des opportunités claires à Stephens dans les moments serrés.

Stats clés dernier set

Sloane Stephens Lisa Pigato
Jeux gagnés à l'égalité en dernier set 38,00 % 46,00 %
Moyenne d'aces en dernier set 0,15 0,50
Moyenne de doubles fautes en dernier set 0,60 1,63
PRO

Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster
PRO

Obtenez des pronostics experts en direct dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster
Meilleur pronostic de la communauté
PERDUE Marché: GAGNER
Pigato, Lisa à gagner 1.64
🏅 Omoro a gagné 6/10 de ses derniers pronostics
Pronostic expert
PERDUE Marché: GAGNER
Pigato, Lisa à gagner 1.54
Nous misons sur Pigato car sa forme sur terre battue et ses chiffres de conversion sont supérieurs — elle est 8/13 sur terre cette année (61,54%) tandis que Stephens n'est que 1/4 (25%). Pigato remporte aussi une plus grande part des points et des jeux (environ 52% des points et 54% des jeux) et crée bien plus de balles de break (9,31 BP par match avec ~49% de conversion vs 6,65 BP et 42% pour Stephens), elle contrôle donc plus souvent les moments clés.
Pronostic expert
PERDUE Marché: VAINQUEUR DU 1ER SET
Pigato, Lisa va gagner le 1er set 1.63
Nous pensons que Pigato remportera le premier set en convertissant des breaks précoces — elle a en moyenne 9,31 balles de break par match avec ~49% de conversion, ce qui rend les breaks précoces probables. Le scoring clutch de Pigato et son taux de gagner le match après avoir remporté le 1er set (~75%) signifient qu'elle verrouille souvent l'ouverture et profite de cette dynamique.
Pronostic expert
GAGNÉE Marché: NOMBRE TOTAL DE GAMES 21.5
Moins de 21.5 1.80
Nous favorisons moins de 21,5 jeux car Pigato conclut les matchs plus vite (env. 1h49 vs 2h31 pour Stephens) et a tendance à finir les sets de façon décisive, donc deux sets contrôlés sont probables. Pigato remporte en moyenne plus de jeux par match (12,0 vs 8,95 pour Stephens), ce qui suggère qu'elle peut produire des scores droits comme 6-3 6-2 plutôt que d'étirer le match.
PRO

Découvrez plus de pronostics experts dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster