Soto, Matias VS Gaubas, Vilius Tennis Conseils de paris et pronostics

Matias Soto (26 ans) a cinq ans de plus que Vilius Gaubas (21 ans) et pointe bien derrière lui au classement ATP en simple (Soto autour de la 300e place, Gaubas dans le top 100). Soto a atteint son meilleur classement en avril 2025 avec la 240e place, un pic récent qui montre qu'il cherche encore à s'imposer à un niveau supérieur, tandis que Gaubas a atteint la 126e place en février 2026 et progresse rapidement.

La forme et les saisons récentes favorisent Gaubas : Soto a un taux de victoire de 39,5 % en 2025 (17/43) avec 48,5 % sur terre battue (16/33), et il démarre 2026 avec 2 victoires en 3 matchs (50 % sur terre). Gaubas a gagné 58,8 % de ses matchs en 2025 (40/68) avec un solide bilan sur terre battue (65,5 % — 36/55) ; sa forme 2026 est encore meilleure avec 11 victoires en 16 matchs et 4/6 (66,7 %) sur terre battue.

Les bookmakers donnent Vilius Gaubas grand favori à 1,34 (75 % de chances) contre Matias Soto outsider à 3,37 (30 % de chances).

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Le statut d'outsider de Soto contraste avec sa forme récente : il a perdu son seul match en outsider (0 %) mais gagné son unique match en favori (100 %). Gaubas confirme son statut de favori avec 75 % de victoires en 8 matchs en favori et 63 % en outsider sur les 60 derniers jours.

🏆Performances marquantes en tournoi

Gaubas a brillé l’an dernier, remportant des titres Challenger à Lisbonne (~145k €) et Villena, atteignant d’autres finales Challenger et les 8es de finale à l’ATP 500 de Rio (~2,47 M$). Soto a atteint des demi-finales Challenger (Campinas, Concepcion) mais sans percée ATP ni titre Challenger.

🔎Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Soto a surtout affronté des joueurs moins bien classés (adversaire moyen ~n°273), a eu du mal contre les 101-200 (17 % de victoires) mais a décroché quelques succès hors top 200 et un beau coup contre Roman Andrés Burruchaga (n°96). Gaubas a affronté des adversaires plus solides (moyenne ~n°200), avec de bons résultats contre les 101-200 (57 %) et 51-100 (42 %), et une victoire notable contre Denis Shapovalov (n°35) malgré une défaite face à Alexander Zverev (n°4).

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers affrontements directs entre Matias Soto et Vilius Gaubas.

Matias Soto est un compétiteur tenace qui gagne les moments serrés mais peut être déstabilisé par un service irrégulier. Il affiche un bilan équilibré de 5-5 sur ses 10 derniers matchs, excelle dans les tie-breaks mais souffre d’un nombre élevé de doubles fautes. Il n’a pas encore joué dans ce tournoi, fraîcheur et sang-froid seront à surveiller.

🏟️Performance en tournoi

Soto n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

Stats clés du tournoi :

Pas de stats disponibles pour Matias Soto.

📈📉Forme courte & longue durée

Soto est irrégulier mais combatif : 5-5 sur ses 10 derniers matchs, capable de gagner les matchs serrés mais avec trop de fautes au service. Sur 365 jours, il est proche de l’équilibre (19 victoires, 23 défaites), avec une amélioration de ses stats au service sur le long terme, signe d’endurance et de stabilité. Son record en tie-break est remarquable (71 % de victoires), mais ses résultats fluctuent quand les doubles fautes augmentent.

Stats clés :

5-5 sur 10 derniers matchs

71 % de réussite en tie-break (court terme)

~4,7 doubles fautes par match (court terme)

📆Forme depuis le début de l’année

Soto affiche un bilan solide : 2-1 toutes surfaces, avec ses meilleurs résultats répartis et aucun titre. Sur terre battue, il est à 1-1, avec une efficacité au service en baisse par rapport à sa moyenne globale, mais un sans-faute en tie-break sur cette surface. Attendez-vous à ce qu’il mise sur sa résistance en fond de court et son calme dans les moments clés, malgré quelques ratés au service.

Stats clés YTD :

Bilan YTD : 2-1 global, 1-1 sur terre battue

Points gagnés au service sur terre : 55 % vs 67 % global

Taux de doubles fautes sur terre : ~6,17 % vs 2,2 % global

Soto est un joueur de fond de court adapté à la terre battue, qui contrôle les échanges quand sa première balle passe et cherche à raccourcir les points. Gaubas est un baseliner plus complet et agressif, avec un service fiable et une meilleure constance sur toutes surfaces. La grande différence : Soto mise beaucoup sur sa première balle pour dicter le jeu, tandis que Gaubas équilibre mieux service et retour. Soto gagne plus de points au service quand sa première balle passe (67 %), mais Gaubas remporte plus de matchs et tient mieux son service (61 %), ce qui déterminera si le match sera un duel de services ou de longs échanges.

1️⃣ Style de jeu de Matias Soto

Soto est un joueur de fond de court qui s’appuie sur une première balle très efficace (86 % d’entrées) pour prendre le contrôle et construire ses points sur surfaces lentes. Son point faible : une deuxième balle fragile et des erreurs sous pression, notamment des doubles fautes qui offrent des occasions à l’adversaire. Sa condition physique favorise les courts bursts, mais les échanges longs et les moments clés le mettent en difficulté. Ce profil fait de lui un pari solide sur les jeux où il tient son service, mais les marchés valorisant les occasions de break ou les longs matchs favorisent son adversaire.

2️⃣ Style de jeu de Vilius Gaubas

Gaubas est un baseliner offensif et complet, qui combine un service agressif avec un retour solide pour créer des occasions de break. Ses points forts : un service régulier et une bonne conversion des balles de break (environ 44 %), avec un taux de points gagnés au service proche de 61 %. Sa faiblesse marginale : un record moyen en tie-breaks et une certaine vulnérabilité sur deuxième balle sur surfaces rapides. Sa condition physique et sa constance lui permettent de maintenir la pression et de transformer les petites chances en breaks, ce qui en fait un pari plus sûr dans les matchs longs ou serrés.

Matias Soto sert avec plus de puissance et gagne les points clés quand sa première balle passe, mais son rendement est pénalisé par un taux élevé de doubles fautes et un pourcentage de premières balles en dessous de la moyenne, ce qui le rend vulnérable dans les jeux serrés. Vilius Gaubas sert plus régulièrement, tient mieux son service et commet moins d’erreurs, avec un taux de premières balles nettement supérieur qui lui donne l’avantage pour protéger ses jeux. Son volume d’aces est plus faible, il mise sur le placement et la constance plutôt que la vitesse pure. L’association du gros service de Soto (plus d’aces) et du service plus propre de Gaubas (moins de doubles fautes, meilleur taux de tenue) laisse prévoir un match avec beaucoup de jeux tenus et des bascules décisives sur erreurs de Soto.

Stats clés du service

Soto protège bien une avance initiale et conclut ses matchs quand il remporte le premier set, mais il s’effondre quand il est mené et peine à renverser la vapeur. Gaubas gagne plus de points clés et gère mieux la pression au service comme en retour, avec un nombre plus élevé de jeux gagnés ou perdus à zéro, témoignant de ses bascules de momentum plus marquées. Sa supériorité dans les jeux à égalité et son meilleur record de retour lui donnent l’avantage dans les premiers sets serrés, tandis que la dépendance de Soto à tenir son avance le rend vulnérable si Gaubas remporte quelques égalités tardives.

Stats clés avantage & pression

Matias Soto domine les tie-breaks, remportant 56,52 % de ses 23 tie-breaks et en jouant 0,55 par match, ce qui montre qu’il conclut plus souvent que Gaubas (34,48 % de victoires, 0,38 par match). L’avantage de Soto vient de quelques points gratuits en tie-break (4 aces contre 1 pour Gaubas) et d’un meilleur taux global, mais il est vulnérable sur les points à égalité où il ne réussit que 33 % (2/6) contre 50 % (4/8) pour Gaubas ; les échantillons sont faibles. Gaubas offre une performance plus stable sous pression malgré moins d’aces et un peu plus de doubles fautes, donc le match pourrait se jouer sur la capacité de finition de Soto ou la résilience de Gaubas dans les moments serrés.

Stats clés tie-break