Riedi, Leandro VS Gaubas, Vilius Tennis Conseils de paris et pronostics

Leandro Riedi (24 ans) a trois ans de plus que Vilius Gaubas (21 ans) et joue droitier ; Gaubas affiche un classement ATP simple nettement supérieur (n°99) comparé à Riedi (n°168). Riedi a atteint son pic de carrière à la 117e place en août 2024, signe d'une forme récente mais ses résultats en 2026 ont baissé (6-13 cette saison) ; Gaubas a atteint un sommet à la 101e place en mars 2026 et maintient un élan plus stable à ce jour. Derniers 10 matchs : {lastGamesResults}. Riedi a brillé en 2025 (17-6, 73,9 % de victoires) mais peine en 2026 (46,2 %), avec un bilan parfait sur terre en 2025 (2-0) ; Gaubas a livré des saisons constantes (environ 58-59 % de victoires), dominé la terre battue en 2025 (65,5 %) et reste solide sur cette surface en 2026 (10-9, 52,6 %).

Vilius Gaubas est le favori clair à 1,29 (soit 77,5 % de chances) tandis que Leandro Riedi est l'outsider à 3,27 (30,6 % de chances).

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Les bookmakers penchent nettement pour Gaubas, mais sa forme récente en tant que favori est modeste (1 victoire sur 2, 50 %) et il a sous-performé en outsider (2 sur 6, 33 %). Riedi dépasse les attentes quand il est favori (5 sur 6, 83 %) et reste compétitif en outsider (2 sur 4, 50 %), montrant de meilleurs résultats sous pression que Gaubas dans des rôles comparables.

🏆Performances marquantes en tournoi

Riedi a signé le plus gros résultat avec un titre ATP Challenger à Busan (Challenger, 225 000 $) et a atteint les 16es de finale de l'US Open (Grand Chelem), ses plus grandes réussites. Gaubas a accumulé de solides résultats au niveau Challenger, dont un titre à Lisbonne, une demi-finale à Oeiras et un quart de finale ATP250 à Santiago, mais ses meilleurs succès restent au niveau Challenger/ATP250 plutôt qu'en Grand Chelem.

🔎Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Riedi affiche un taux de victoire global de 63 %, s'imposant aisément contre des joueurs classés 101-200 (75 %) et décrochant un scalp notable dans le top 20 face à Francisco Cerundolo ; il a eu du mal contre des adversaires du top 30. Gaubas a un taux de victoire global de 57 %, battant des joueurs de haut niveau comme Denis Shapovalov (n°35) et plusieurs top 100, mais a perdu ses matchs contre des top 10 (deux défaites).

Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Leandro Riedi et Vilius Gaubas.

Riedi arrive avec des résultats récents solides et un service fiable, mais sa conversion des balles de break a chuté à court terme, lui coûtant des matchs serrés. Il n'a pas encore joué dans ce tournoi, donc sa forme saisonnière et ses stats au service sont les meilleurs indicateurs pour les parieurs.

🏟️Performance dans le tournoi jusqu'à présent

Leandro Riedi n'a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

📈📉Forme à court et long terme

Riedi a gagné 7 de ses 10 derniers matchs (7-3) et affiche un bilan solide sur un an (29-13), preuve d'une capacité constante à gagner. Ses points forts à court terme sont la domination au service et la production d'aces, tandis que sa faiblesse est une conversion réduite des balles de break (25 % sur les 10 derniers contre 34 % sur 12 mois), limitant sa capacité à transformer la pression en breaks.

Stats clés de forme :

Derniers 10 matchs : 7 victoires, 3 défaites

Points de service gagnés à court terme : 67 % (10 derniers)

Conversion des balles de break : 25 % (10 derniers) vs 34 % (12 derniers mois)

📆Forme depuis le début de l'année

Le bilan de Riedi toutes surfaces confondues est de 6-7, avec ses meilleurs résultats sur dur indoor où il est 3-2 ; il n'a pas encore remporté de titre cette année. Ce match se joue sur dur indoor, surface où Riedi gagne une plus grande part de points au service (64 %) et produit plus d'aces par match que sa moyenne annuelle, ce qui lui donne un avantage au service malgré un peu moins d'opportunités de break.

Stats clés YTD :

YTD global : 6 victoires, 7 défaites

Dur indoor : 3 victoires, 2 défaites ; 64 % de points de service gagnés

Taux d'aces dur indoor : ~8,6 % (~6,3 aces par match)

Riedi est un joueur de fond de court au service puissant qui conclut les points rapidement avec une première balle forte et un coup droit agressif, tandis que Gaubas est un joueur polyvalent qui combine un rythme lourd depuis la ligne de fond avec une première balle fiable et une meilleure endurance pour les longs échanges. La plus grande différence réside dans la domination au service de Riedi contre la pression constante et la menace sur balles de break de Gaubas ; Riedi gagne 73 % des points sur première balle contre 65 % pour Gaubas, et remporte 65 % des points de service contre 61 % pour Gaubas.

1️⃣ Style de jeu de Leandro Riedi

Riedi utilise un service puissant et un coup droit offensif pour prendre le contrôle des échanges et raccourcir les points, ce qui lui donne un avantage en tant que serveur et dans des conditions rapides ; son service génère beaucoup d'aces et force ses adversaires à défendre rapidement. Ses faiblesses viennent d'un revers moins fiable et d'un nombre relativement élevé d'erreurs en coup droit, donc les échanges prolongés et la variété tactique peuvent le pousser à la faute ; son bon bilan en tie-breaks et sa conversion des balles de break sous pression favorisent les paris sur lui dans les sets serrés, mais les marchés qui anticipent de longs échanges ou un jeu très directionnel favorisent son adversaire.

2️⃣ Style de jeu de Vilius Gaubas

Gaubas construit les points avec une première balle placée et des frappes lourdes, ce qui crée une pression constante sur toutes surfaces et lui permet d'épuiser ses adversaires dans les longs échanges grâce à une bonne condition physique. Ses faiblesses incluent un plafond de domination au service plus bas que celui des gros serveurs et un bilan mitigé en tie-breaks, donc Gaubas profite des ruptures de rythme et des échanges prolongés en retour ; sa bonne conversion des balles de break et sa résilience sur seconde balle orientent les marchés vers une valeur sur les breaks, tandis que les lignes purement serve-and-win favorisent l'adversaire.

Leandro Riedi utilise son service comme une arme : il produit beaucoup plus d'aces (6,88 contre 2,64) et gagne une plus grande part de ses points de service (65,41 % contre 60,72 %), ce qui lui donne un net avantage sur les points rapides et gratuits. L'agressivité de Riedi le rend vulnérable à plus de doubles fautes (3,07 contre 2,00 et 4,04 % contre 2,44 %), risquant de céder des points faciles sous pression. Vilius Gaubas sert plus régulièrement (meilleur taux de premières balles) et limite les doubles fautes, ce qui le rend plus difficile à breaker dans les longs échanges, mais il manque de puissance et gagne moins de points au service, devant s'appuyer sur la constance plutôt que sur les aces. Ces contrastes laissent penser que Riedi cherchera à raccourcir les points et à mettre la pression avec ses gros services, tandis que Gaubas visera à prolonger les échanges et punir les erreurs de service de Riedi — l'issue dépendra si les aces supplémentaires de Riedi compensent ses doubles fautes.

Données clés du service

Leandro Riedi conclut mieux les matchs quand il mène et gère mieux la pression au service, convertissant une avance dans le premier set en victoire finale plus souvent (88,00 % contre 80,00 %) et remportant 82,00 % des jeux à égalité au service ; sa principale faiblesse est de se faire breaker sous pression, ne gagnant que 30,00 % des jeux à égalité en retour. Vilius Gaubas tient bien son service dans les moments clés (76,00 % des jeux à égalité au service) mais subit plus de défaites lourdes et peine à se relancer après avoir perdu le premier set, perdant 66,67 % des matchs dans ce cas. Cela suggère que Riedi a l'avantage pour conclure les situations d'avantage et éviter les sets blancs, tandis que Gaubas maintient les jeux serrés au service — attendez-vous à ce que Riedi appuie quand il mène et Gaubas s'appuie sur ses jeux de service pour rester dans le match.

Données clés sur l'avantage et le jeu sous pression

Leandro Riedi domine en tie-breaks, en remportant 64,29 % d'entre eux (9 sur 14) tandis que Vilius Gaubas n'en gagne que 32,35 % (11 sur 34), ce qui donne à Riedi un net avantage dans les moments courts et sous pression. Riedi obtient aussi plus de points gratuits (4 aces contre 1 pour Gaubas) et commet beaucoup moins d'erreurs coûteuses (1 double faute contre 6), tandis que les deux sont similaires sur les points à égalité (Riedi 55,00 % contre Gaubas 56,00 %) ; la seule réserve est la plus petite taille de l'échantillon de Riedi (14). La meilleure conversion et le service plus propre de Riedi en tie-breaks lui donnent le contrôle des moments décisifs, alors que Gaubas est pénalisé par un taux de doubles fautes plus élevé qui peut offrir des points faciles à Riedi et faire basculer les sets serrés.

Données clés en tie-break