ProTipster Conseils de paris Tennis WTA Internationaux de France, Simple Dames Chwalinska, Maja VS Mertens, Elise

Prédictions Statistiques

Chwalinska, Maja VS Mertens, Elise Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Dames

Chwalinska, Maja

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 0 | FT: 2 - 0 |

28.05.2026 11:50

Mertens, Elise

Dernière mise à jour: 25.05.2026, 16:11

Chwalinska, Maja vs Mertens, Elise - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Joueuse gagnante

Nous faisons confiance à la classe et au service de Mertens pour la porter au bout face à une Chwalinska en forme mais moins expérimentée. Son expérience et son efficacité au service lui donnent l’avantage dans un match serré.
👉 Mertens, Elise gagne @[1.44]

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Nous sommes prêts pour un affrontement au 1er tour des 64 sur terre battue à Paris, où Maja Chwalinska, une qualifiée de Roland Garros qui vient de remporter le titre à Oeiras et a créé la surprise en battant Zheng Qinwen au premier tour, affronte Elise Mertens, la vétérane belge mieux classée. Ce match pourrait définir la campagne des deux joueuses au French Open, avec une météo clémente annoncée et une cagnotte d'environ 61,7 millions d'euros en jeu.

📌 Aperçu des joueuses

Maja Chwalinska, gauchère de 24 ans, est classée n°114 en simple ; Elise Mertens, droitière de 30 ans, est solidement installée dans le top 20 à la 19e place. L’écart d’âge de six ans joue en faveur de l’expérience de Mertens, tandis que Chwalinska apporte jeunesse et variation gauchère. Chwalinska a atteint son meilleur classement récemment en mars 2025 (n°121), son pic est donc tout frais, alors que Mertens a culminé à la 12e place en novembre 2018, son prime est derrière elle. Sur le court terme, la forme penche nettement pour Chwalinska : en 2026, elle affiche un bilan de 21-7 (75,0 %) toutes surfaces et 11-3 (78,6 %) sur terre battue, contre 15-9 (62,5 %) et 3-2 (60,0 %) pour Mertens. En 2025, Chwalinska avait 59,1 % de victoires globales et 21-33 (63,6 %) sur terre, face aux 63,6 % et 3-6 (50,0 %) de Mertens.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement le statut de favori à Elise Mertens à 1,44 (69 % implicite), tandis que Maja Chwalinska est l’outsider à 3,02 (33 % implicite).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Chwalinska a dépassé les attentes récemment — elle est 3/3 en favorite et 1/1 en outsider sur les 60 derniers jours (100 % de victoires dans les deux rôles). Mertens a répondu aux attentes en favorite (5/6, 83 % de victoires) mais a déçu en outsider (0/2).

🏆 Performances notables en tournoi

Chwalinska a remporté des titres WTA 125 cette saison, à Oeiras (WTA 125, 225k$) et Montreux (WTA 125, 115k$), avec plusieurs parcours profonds à ce niveau. Mertens a brillé sur des échelons supérieurs avec un titre WTA 250 à S-Hertogenbosch (~283k$) et des performances régulières en WTA 1000, ainsi qu’un 16e de finale en Grand Chelem à l’Open d’Australie.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Chwalinska a eu du mal face aux top 50 (0/3 contre des joueuses classées 31-50) mais affiche de solides résultats contre les 51-200 et au-delà (70-85 % de victoires), dont une victoire notable contre Qinwen Zheng (~56e). Mertens a affronté des adversaires plus coriaces : peu de succès contre le top 10 (2/9, 22 %), mais des victoires contre le top 20 et top 50, avec un scalp dans le top 10 (victoire contre une n°9 mondiale).

📊 Statistiques clés des joueuses

Chwalinska gagne plus de matchs et plus rapidement, avec une moyenne de 1h42 par match, un taux de victoire de 72 % et une meilleure conversion points/jeux (55 % de points gagnés, 60 % de jeux remportés). Mertens joue des matchs plus longs (2h10), gagne un peu plus de jeux par match (12,04 vs 11,87) mais concède plus de jeux et de sets, avec un taux de victoire plus faible (62 %) et une conversion points moindre (53 %).

🔢 Qui est le plus efficace pour remporter jeux et sets ?

Chwalinska est plus efficace pour conclure sets et jeux : elle gagne en moyenne 1,57 sets et 11,87 jeux par match, en perdant seulement 0,69 sets et 7,83 jeux, contre 1,44 sets gagnés / 0,88 sets perdus et 12,04 jeux gagnés / 9,5 jeux perdus pour Mertens.

🟢🔴 Qui convertit le mieux les opportunités de match ?

Chwalinska convertit mieux ses occasions, avec 72 % de victoires en match, 70 % de sets gagnés et 60 % de jeux remportés, tandis que Mertens gagne 62 % des matchs avec 62 % de sets et 56 % de jeux gagnés.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Maja Chwalinska vs Elise Mertens

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Maja Chwalinska et Elise Mertens.

1️⃣ Forme de Maja Chwalinska

Chwalinska arrive en pleine confiance, enchaînant une série dominante cette semaine et concluant son dernier match en deux sets secs. Son mélange de service solide et de retours agressifs lui permet d’imposer une forte pression sur ses adversaires.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Maja est invaincue dans ce tournoi, avec 4 victoires en autant de matchs, avançant aisément grâce à un service performant et une excellente conversion des balles de break. Elle combine des jeux de service tenus avec des retours agressifs, remportant en moyenne 12,5 jeux par match et un set blanc au moins une fois.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 4-0
Moyenne de jeux gagnés : 12,5 par match
Points de service gagnés : 63 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, Chwalinska est en excellente forme, avec 9 victoires sur ses 10 derniers matchs, finissant ses rencontres de manière décisive. Sur le long terme, elle maintient ce niveau avec 39 victoires en 12 mois. Son jeu récent se caractérise par un service efficace (58 % de points de service gagnés) et une pression implacable au retour (63 % de conversion des balles de break dans le tournoi), tandis que ses statistiques à long terme confirment une première balle fiable et un bon taux de maintien de service.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 9-1
Derniers 12 mois : 39-15
Conversion balles de break (récent/ tournoi) : 63 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Chwalinska a gagné 21 de ses 28 matchs et décroché un titre cette saison ; ses meilleurs résultats sont sur terre battue et dur indoor. Ce match se joue sur dur indoor, où elle affiche un bilan de 7-2 avec un service supérieur : 60 % de points de service gagnés, 71 % de premières balles, et une moyenne de 7 jeux de service tenus par match — des chiffres meilleurs que sur les autres surfaces.

Stats clés YTD :
Bilan YTD : 21-7 (victoires/matchs joués : 21/28)
Dur indoor : 7-2 YTD
Service dur indoor : 60 % points de service gagnés, 71 % premières balles, 7,0 jeux de service tenus par match

2️⃣ Forme d’Elise Mertens

Mertens arrive avec de l’élan après une victoire serrée au premier tour et un service solide. Ses chiffres de saison confirment qu’elle est meilleure sur dur. Elle convertit les balles de break à un taux élevé et domine quand sa première balle passe, ce qui lui permet de contrôler les échanges tôt et punir les balles courtes. Une certaine irrégularité récente existe, mais son service de fond de court et son efficacité sur balles de break font d’elle la favorite sur cette surface.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Mertens a remporté son premier match et a conclu le deuxième set avec autorité, montrant un net contrôle après un premier set serré. Elle a affiché d’excellents chiffres de première balle et converti la majorité des balles de break, raccourcissant les points et économisant de l’énergie pour la suite. Cette performance améliore sa forme récente en confirmant son impact au service tout au long de l’année.

Stats clés du tournoi :
Matchs joués : 1 gagné, 0 perdu
Balless de break converties : 7 (70 %)
Points de première balle gagnés : 72 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, Mertens est à 6-4 sur ses 10 derniers matchs, montrant des victoires mais aussi de la volatilité ; sur 12 mois, elle est à 31-19 avec plus de régularité et un rendement plus élevé par match. Son jeu récent repose toujours sur une première balle puissante et une bonne conversion des balles de break, en ligne avec son profil à long terme où elle gagne beaucoup de points sur première balle. Ses faiblesses restent les doubles fautes occasionnelles et les points perdus sur seconde balle dans les moments clés. La combinaison de ses victoires récentes et de ses solides stats au service suggère qu’elle contrôle ses matchs quand sa première balle passe.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 6 victoires, 4 défaites
Derniers 365 jours : 31 victoires, 19 défaites
Points de première balle gagnés (long terme) : 70 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Mertens compte 15 victoires en 24 matchs, avec ses meilleurs résultats sur dur où elle a gagné 11 de ses 17 rencontres. Ce match se joue sur dur, et ses chiffres sur cette surface confirment son avantage au service — elle gagne une large part des points sur première balle (72 %) et au total (62 %) en dur extérieur, ce qui améliore ses stats toutes surfaces et explique sa victoire au premier tour ici. Attendez-vous à ce qu’elle s’appuie sur cette force au service et sa haute conversion des balles de break pour conclure les sets.

Stats clés YTD :
YTD (toutes surfaces) : 15 victoires / 24 matchs
YTD (dur extérieur) : 11 victoires / 17 matchs
Points de première balle gagnés sur dur : 72 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Chwalinska est une joueuse de fond de court gauchère, qui construit les points avec un coup droit fiable et une pression constante depuis l’arrière, tandis que Mertens est une athlète polyvalente qui conclut les points avec puissance, variété et un service solide. La plus grande différence réside dans la constance contre l’agressivité : Chwalinska gagne avec une profondeur régulière et une bonne conversion des balles de break, Mertens mise sur la puissance du service, le jeu au filet et la création d’erreurs. Mertens a un meilleur pourcentage de points de service gagnés (62 % contre 58 % pour Chwalinska), tandis que Chwalinska affiche un ratio gagnants/erreurs au coup droit bien supérieur (3,00x contre 1,00x).

1️⃣ Style de jeu de Maja Chwalinska
Chwalinska contrôle les échanges depuis la ligne de fond, utilise son coup droit gaucher comme arme principale et construit patiemment ses occasions plutôt que de chercher des coups gagnants directs ; son ratio gagnants/erreurs au coup droit (3,00x) produit des résultats positifs et force l’adversaire à jouer des balles supplémentaires. Elle sert avec une fiabilité élevée sur première balle, tient fréquemment son service, convertit bien les balles de break et performe en tie-breaks, mais manque de points gratuits sur aces et son revers est plus sujet aux erreurs ; cela favorise des échanges longs et des paris sur des jeux/sets prolongés plutôt que des holds rapides.

2️⃣ Style de jeu d’Elise Mertens
Mertens utilise un jeu puissant et varié : un service à haute fréquence d’aces et des coups agressifs qui ouvrent le court, elle monte au filet pour conclure et convertit les occasions courtes avec un jeu de volée solide. Sa puissance génère beaucoup de gagnants mais aussi d’erreurs non forcées, et son service apporte à la fois des points gratuits et des doubles fautes ; cela crée des variations de momentum où Mertens peut conclure rapidement ou offrir des opportunités à l’adversaire par un jeu plus risqué, ce qui fait que les cotes peuvent fluctuer autour des holds au service et des marchés courts (aces, balles de break).

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Maja Chwalinska sert avec constance et peu d’erreurs : elle réussit beaucoup plus de premières balles (74,23 % contre 60,72 %) et gagne une bonne part des points de service (58,09 % contre 61,53 %), mais elle produit presque aucun point gratuit via les aces (0,65 contre 4,64), ce qui enlève une arme majeure. Elise Mertens mise sur l’agressivité au service pour gagner plus de points et accumuler les aces, mais cette agressivité entraîne plus de doubles fautes (3,52 contre 1,65) et un pourcentage de premières balles plus faible, rendant son service plus volatil. Ce duel s’annonce donc entre des holds réguliers de Chwalinska et un service explosif mais risqué de Mertens, avec des échanges favorisant la constance de Chwalinska tandis que Mertens peut gagner rapidement des jeux ou perdre des points sur erreurs.

Stats clés du service :
Maja Chwalinska | Elise Mertens
Moyenne d’aces par match : 0,65 | 4,64
Taux d’aces : 1,03 % | 6,92 %
Moyenne de doubles fautes par match : 1,65 | 3,52
Taux de doubles fautes : 2,63 % | 5,25 %
Taux de points de service gagnés : 58,09 % | 61,53 %

👉 Total d’aces : moins de 5,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 3,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Maja Chwalinska attaque le retour et crée plus d’occasions de break que Mertens, convertissant ces opportunités à un taux élevé de 56,49 %, ce qui lui donne un net avantage pour forcer les breaks. Elise Mertens défend mieux son service, gagnant une plus grande part des points de service (56,83 % contre 52,99 %) et tenant plus souvent son service, mais elle remporte moins de points au retour (43,17 % contre 47,01 %) et convertit moins de balles de break (47,83 % contre 56,49 %), ce qui la rend plus vulnérable si Chwalinska maintient la pression. Ce duel s’annonce donc avec Chwalinska à la chasse aux breaks et Mertens qui s’appuie sur ses holds solides ; l’issue dépendra de la capacité de Chwalinska à transformer ses occasions en plusieurs jeux de break ou de Mertens à contenir cette pression.

Stats clés du retour :
Maja Chwalinska | Elise Mertens
Moyenne de balles de break par match : 8,98 | 8,28
Taux de conversion des balles de break : 56,49 % | 47,83 %
Taux de points gagnés au retour : 47,01 % | 43,17 %
Taux de points gagnés au service : 52,99 % | 56,83 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Maja Chwalinska : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Maja convertit une avance précoce en victoires et contrôle mieux les phases d’avantage, utilisant un retour solide dans les égalités et des sets blancs fréquents pour conclure les matchs ; sa force principale est de finir en tête, sa faiblesse étant une pression occasionnelle sur son service. Elise domine les moments d’égalité au service et s’appuie dessus pour tenir sous pression, mais son retour dans ces moments et sa capacité à revenir après avoir perdu le premier set sont des points faibles. Ce duel s’annonce donc avec Maja qui appuie son avance et construit sa domination au retour, tandis qu’Elise dépend de ses holds au service dans les jeux tendus pour rester dans le match.

Stats clés avantage & jeu sous pression :
Maja Chwalinska | Elise Mertens
Taux de jeux gagnés au service en égalité : 64,00 % | 68,00 %
Taux de jeux gagnés au retour en égalité : 51,00 % | 38,00 %
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 90,00 % | 78,79 %
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 78,57 % | 70,59 %

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Maja convertit mieux en tie-breaks, en remportant 6 sur 10 (60,00 %), mais elle en dispute beaucoup moins que Mertens, et l’échantillon de 10 tie-breaks reste faible. Elise atteint plus souvent les tie-breaks (15) et en gagne 7 (46,67 %), fournissant des points gratuits sous pression avec 5 aces contre 0 pour Maja, les deux ayant une double faute ; Mertens gagne aussi plus de points en égalité (57 % contre 40 %). L’avantage de Maja est la conversion dans les moments serrés, celui de Mertens est de générer des points gratuits et de gérer la pression en égalité, donc l’issue penchera vers celle qui forcera le plus les moments clés — mais une victoire en deux sets sans tie-break reste le scénario le plus probable vu la faible fréquence des tie-breaks.

Stats clés tie-break :
Maja Chwalinska | Elise Mertens
Moyenne de tie-breaks par match : 0,19 | 0,30
Taux de victoire en tie-break : 60,00 % | 46,67 %

👉 Tie-break dans le match : NON

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Maja contrôle les longues batailles en dernier set grâce à un jeu solide dans les moments clés et la capacité à enchaîner points et jeux (moyenne max points 7,75, max jeux 6,25), remportant 55,00 % des jeux en égalité tout en concédant peu d’aces (0,17) mais commettant un nombre modéré de doubles fautes (0,61 par dernier set) ; sa force est d’épuiser l’adversaire, sa faiblesse ces quelques services coûteux. Elise presse avec une grosse agressivité au service qui produit beaucoup plus d’aces (1,70) mais aussi plus de doubles fautes (1,12), et elle perd plus de jeux en égalité (49,00 %), sa force étant la construction rapide des points et la pression au service, sa faiblesse l’inconstance dans les moments serrés. Ce duel s’annonce avec Maja qui allonge les échanges et construit des mini-séries, tandis qu’Elise tente de raccourcir les points au service ; quelques doubles fautes de Mertens ou des points clés gagnés par Maja décideront du set décisif.

Stats clés dernier set :
Maja Chwalinska | Elise Mertens
Taux de jeux gagnés en égalité dans le dernier set : 55,00 % | 49,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 0,17 | 1,70
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,61 | 1,12

Chwalinska, Maja vs Mertens, Elise Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

JacMar

PERDUE

Chwalinska, Maja VS Mertens, Elise Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Dames

⭐️ Nos conseils de paris

Joueuse gagnante

📌 Aperçu des joueuses

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

⚖️ Favori / Outsider

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

🏆 Performances notables en tournoi

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

📊 Statistiques clés des joueuses

🔢 Qui est le plus efficace pour remporter jeux et sets ?

🟢🔴 Qui convertit le mieux les opportunités de match ?

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Maja Chwalinska vs Elise Mertens

1️⃣ Forme de Maja Chwalinska

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

📈📉 Forme courte & longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

2️⃣ Forme d’Elise Mertens

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

📈📉 Forme courte & longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

♟️ Tactiques & style de jeu

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Chwalinska, Maja vs Mertens, Elise Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Chwalinska, Maja vs Mertens, Elise Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Les matchs les plus joués pour Internationaux de France, Simple Dames

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]