Tennis ATP Internationaux de France, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Gojo, Borna VS Gueymard-Wayenburg, Sascha Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Messieurs

Gojo, Borna

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Gueymard-Wayenburg, Sascha

Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Joueur pour gagner

Nous misons sur Gojo pour remporter le match — sa forme au service et ses résultats à un niveau supérieur lui donnent un net avantage sur dur indoor. Nous attendons qu’il prenne rapidement l’ascendant et conclue en deux sets serrés ou en trois sets nets.
👉 Gojo, Borna pour gagner @[1.51]

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Nous vous proposons un aperçu d’un affrontement à haute tension lors des qualifications de Roland Garros sur terre battue extérieure, où Borna Gojo, fraîchement sacré en Challenger, affronte le Français Sascha Gueymard Wayenburg, bénéficiaire d’une invitation, pour leur toute première rencontre dans ces qualifications. Le soutien du public local, des questions de forme physique et l’attrait des primes du tableau principal pèsent sur chaque point.

📌 Présentation des joueurs

Borna Gojo est un Croate de 28 ans, tandis que Sascha Gueymard Wayenburg est un Français de 22 ans — un écart d’âge net de six ans qui profite à l’expérience de Gojo. Gojo est classé autour de la 83e place ATP (meilleur classement en carrière : 72e en novembre 2023), alors que Gueymard Wayenburg pointe près de la 287e place (meilleur classement : 193e en novembre 2025). Gojo détient donc un classement supérieur et un pic de carrière plus établi.

Forme et saisons récentes : Gojo affiche une excellente forme à court terme en 2026 (20-5, 80 % global) avec des résultats particulièrement solides sur dur cette année (77,8 % en indoor, 86,7 % en extérieur) ; sa saison 2025 était plus mitigée (51,4 % global, plus fort sur terre battue). Gueymard Wayenburg présente une forme modeste en 2026 (8-9, 47,1 % global), avec des résultats partagés selon les surfaces (50 % sur dur indoor, seulement 25 % sur dur extérieur) et de meilleurs résultats récents sur terre battue (60 % en 2026), traduisant un profil en progression plutôt qu’un impact constant aux niveaux supérieurs.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement l’avantage à Borna Gojo à 1,51 (66,2 % de chance implicite) contre Sascha Gueymard Wayenburg outsider à 2,50 (40,0 % de chance implicite) ; le marché penche nettement vers Gojo, mais les cotes restent raisonnables.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Gojo a confirmé son statut de favori, remportant ses 5 matchs joués en tant que favori (100 % de victoires). Gueymard Wayenburg a été plus irrégulier par rapport à son rôle sur le marché, avec un taux de victoire de 50 % aussi bien en favori (4/8) qu’en outsider (2/4).

🏆 Performances marquantes en tournoi

Gojo a enchaîné plusieurs succès au niveau Challenger, avec des titres à Morelia (pot de 225 000 $) et Metepec (107 000 $), ainsi qu’une finale à Cleveland et une demi-finale à Cherbourg, montrant une forme solide sur les Challengers à forte dotation. Gueymard Wayenburg a atteint plusieurs demi-finales Challenger (Split, Quimper) et une finale (Tampere) mais n’a pas encore décroché de titre Challenger ni percé au niveau ATP ces 12 derniers mois.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Gojo peine face aux joueurs mieux classés (0 % contre #11-20 et 0 % contre #51-100) mais domine les adversaires moins bien classés (73 % contre >200) avec un taux de victoire global de 60 %. Gueymard Wayenburg affiche un taux de victoire global de 45 %, souffre contre #51-100 (25 %) et #101-200 (38 %) mais tient 51 % contre >200 ; ils se sont rencontrés une fois sur cette période, Gueymard Wayenburg menant 1-0, et aucun des deux n’a pris de scalp dans le top 120 ces 12 derniers mois.

📊 Statistiques de base des joueurs

Borna Gojo contrôle plus le court : il remporte 52 % des points, 55 % des jeux et 65 % des sets, avec une durée moyenne de match de 1h44, ce qui montre qu’il conclut efficacement ses rencontres. Sascha Gueymard Wayenburg propose des matchs longs et serrés avec un taux de points gagnés à 50 % et une durée moyenne de 2h38, mais il ne gagne que 50 % des jeux et 49 % des sets, donc les matchs prolongés ne se traduisent pas par un meilleur bilan.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Gojo gagne en moyenne plus de jeux et de sets — 12,9 jeux et 1,5 sets par match contre 11,48 jeux et 1,15 sets pour Gueymard Wayenburg — et concède moins de jeux (10,67 contre 11,34), ce qui le rend nettement meilleur pour verrouiller les jeux et les convertir en sets.

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour remporter les matchs ?

Gojo affiche un meilleur bilan avec 67 % de victoires contre 47 % pour Gueymard Wayenburg, soutenu par ses taux supérieurs de jeux gagnés (55 % contre 50 %) et de sets gagnés (65 % contre 49 %), ce qui lui permet de transformer ses avantages en points et jeux en beaucoup plus de victoires.

🤜🤛 Résumé des confrontations Borna Gojo vs Sascha Gueymard Wayenburg

Sascha Gueymard Wayenburg mène dans cette rivalité, 1-0 après leur unique rencontre sur dur indoor. Leurs matchs sont serrés et se décident sur des moments clés plutôt que par une domination nette d’un joueur.

🔎 Détails du dernier match H2H

Borna Gojo a bien démarré en remportant le premier set 6-3, mais Gueymard Wayenburg a renversé la situation en gagnant le deuxième set au tie-break et a conclu le match 6-4 au troisième. Gueymard Wayenburg a montré une grande résilience sous pression et a remporté les points décisifs.

🌍 Surfaces de jeu

Toute leur confrontation s’est jouée sur dur indoor, surface où Sascha a remporté leur unique affrontement. Aucun autre résultat H2H n’est enregistré sur d’autres surfaces, ce qui donne actuellement l’avantage à Sascha sur dur indoor.

🎬 Comment se présente la rivalité ?

Leurs rencontres vont au bout plutôt que de se finir rapidement — le seul match a duré trois sets avec un set serré décidé au tie-break. Les sets sont compétitifs sans score à sens unique, et Sascha a prouvé qu’il pouvait renverser un déficit d’un set pour conclure la rencontre.

- Bilan H2H (dur indoor) : Sascha 1-0 Borna.
- Format du match : 1 match en 3 sets, terminé en 3 sets.
- Moments décisifs : 1 set serré (tie-break), 0 set dominé (pas de 6-1/6-2).

1️⃣ Forme de Borna Gojo

Gojo arrive en pleine forme avec une dynamique de victoires et un service puissant qui domine les points sur surfaces rapides. Il n’a pas encore joué dans ce tournoi, donc fraîcheur et force prouvée sur dur indoor se combinent — attendez-vous à ce qu’il tienne fréquemment son service et punisse les secondes balles. Sa montée récente (8 victoires sur 10) s’inscrit dans un profil cohérent sur 12 mois (28-14), faisant de lui un favori clair sur dur indoor.

🏟️ Performance dans le tournoi

Borna Gojo n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

Stats clés du tournoi :
Matchs joués dans ce tournoi : 0 — pas de stats sur place disponibles

📈📉 Forme courte & longue durée

La forme à court terme de Gojo est excellente : 8 victoires sur ses 10 derniers matchs avec un service à très haut niveau, tandis que son bilan sur 12 mois montre une performance soutenue avec 28 victoires. Ses derniers matchs révèlent une meilleure efficacité au service et une production d’aces accrue, tandis que la conversion des balles de break reste bonne sur le court et long terme. Son service porte le match — il remporte une large part des points au service et convertit bien les occasions de break.

Stats clés de forme :
Court terme (10 derniers) : 8-2, 70 % de points au service gagnés, taux d’aces 17,5 %
Derniers 365 jours : 28-14, 67 % de points au service gagnés, conversion balles de break 42 %
Conversion balles de break court terme : ~35 % (fiable sur points clés au retour)

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Gojo excelle sur dur avec 20 victoires en 25 matchs, remportant deux tournois et affichant ses meilleurs résultats sur dur extérieur, tout en restant très efficace en indoor. Ce match se joue sur dur indoor : Gojo affiche un bilan de 7-2 sur dur indoor avec des chiffres de service remarquables (69 % de points au service gagnés, 77 % de points sur première balle) et une conversion de balles de break élevée (47 %) qui lui permet de gagner les jeux serrés. Comparé à ses chiffres globaux, son efficacité au service indoor et sa finition sur balles de break sont supérieures, renforçant son avantage en conditions indoor.

Stats clés YTD :
Global YTD : 20/25 matchs gagnés, 2 tournois remportés
Dur indoor YTD (surface du match) : 7/9 matchs gagnés ; points au service gagnés 69 % ; points sur première balle 77 %
Conversion balles de break indoor : 47 %

2️⃣ Forme de Sascha Gueymard Wayenburg

Sascha Gueymard Wayenburg affiche de solides chiffres au service mais ses résultats récents sont irréguliers — il remporte beaucoup de points au service et accumule les aces, mais perd des matchs serrés et peine dans les tie-breaks. Attendez-vous à un joueur capable de tenir son service sur dur indoor mais qui doit améliorer son exécution dans les moments clés pour transformer les matchs serrés en victoires.

🏟️ Performance dans le tournoi

Sascha Gueymard Wayenburg n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Forme courte : Wayenburg est à 4-6 sur ses 10 derniers matchs, perdant plus de matchs serrés qu’il n’en gagne, avec une seule victoire en tie-break sur cette période. Forme longue : sur les 12 derniers mois, il est à 29-33, montrant un volume et une constance dans la performance au service mais un taux de victoire global inférieur à 50 %. Cette combinaison traduit une excellente production au service mais des difficultés récurrentes dans les moments décisifs et les tie-breaks.

Stats clés de forme :
10 derniers matchs : 4 victoires, 6 défaites — tie-breaks gagnés : 1 (33 % de réussite à court terme)
Points au service gagnés court terme : 61 % — moyenne de 2,5 aces par match, 3,1 doubles fautes
Bilan 12 mois : 29 victoires, 33 défaites — points sur première balle ~69 %, points au service 62 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Wayenburg est à 8-9 YTD toutes surfaces confondues, avec ses meilleurs retours sur terre battue (3-2) mais ses chiffres de service les plus solides sur dur indoor. Ce match se joue sur dur indoor : il est à 4-4 sur dur indoor YTD, avec des métriques de service supérieures sur cette surface — plus de points au service gagnés et un taux d’aces nettement plus élevé — mais son bilan en tie-break indoor reste faible, il tient donc souvent son service mais peine à conclure les sets serrés.

Stats clés YTD :
Global YTD : 17 matchs, 8 victoires, 9 défaites
Dur indoor YTD : 8 matchs, 4 victoires — points au service gagnés en moyenne 45,9 par match, aces en moyenne 13,25
Tie-breaks YTD (indoor) : tie-breaks gagnés 1 — taux de réussite 17 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Gojo est un serveur puissant et agressif sur dur qui conclut les points rapidement avec un jeu lourd et plat ; Gueymard Wayenburg est un joueur plus jeune, polyvalent, qui combine service-attaque avec un jeu de fond solide et une meilleure gestion des balles de break. La plus grande différence réside dans la puissance brute au service et les points gratuits générés — Gojo remporte plus de points au service et produit plus d’aces, tandis que Gueymard Wayenburg gagne plus de duels au retour et convertit mieux ses occasions de break — ce qui force Gueymard Wayenburg à travailler dur pour ses opportunités alors que Gojo privilégie les échanges courts (pourcentage de points au service gagnés : Gojo 67 % vs Gueymard Wayenburg 62 % ; taux d’aces : Gojo 15,23 % vs Gueymard Wayenburg 7,95 %).

1️⃣ Style de jeu de Borna Gojo

Gojo utilise son gabarit de 196 cm pour dominer avec un service puissant et un coup droit offensif qui conclut vite les points ; son attaque fait la différence sur dur indoor et outdoor où ses points gagnés sur première balle sont très élevés. Défensivement, il peut s’accrocher quand il est poussé, mais les surfaces lentes atténuent ses armes et sa seconde balle ainsi que ses doubles fautes ouvrent des fenêtres sous pression. En tant que serveur, il obtient beaucoup de points gratuits et tient régulièrement son service, tandis qu’au retour il convertit assez de balles de break pour maintenir ses adversaires sous pression. Ces forces orientent les paris vers des matchs courts et des totaux de jeux élevés sur dur quand Gojo sert bien, tandis que sa vulnérabilité sur seconde balle crée de la valeur sur les cotes de break pour l’adversaire.

2️⃣ Style de jeu de Sascha Gueymard Wayenburg

Gueymard Wayenburg joue avec une bonne mobilité et une variété tactique, utilisant un premier service fiable pour lancer des points courts et un jeu de fond solide pour rallonger les échanges si nécessaire. Il convertit un grand nombre d’occasions de break et est performant au retour, mais son service manque de puissance constante pour dominer et son taux de doubles fautes augmente dans les moments clés. Sous pression, son bilan en tie-break et sa performance sur les derniers points chutent, il gagne donc les retours et les longs échanges mais peine à conclure les échanges courts décisifs face à de gros serveurs. Ces caractéristiques orientent les paris vers des sets compétitifs et de la valeur sur les marchés axés sur les breaks quand Gueymard Wayenburg affronte des serveurs puissants.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Gojo domine la bataille du service avec un jeu d’aces puissant et une production supérieure sur première balle, convertissant 75,72 % des points sur première balle et remportant 67,06 % de tous les points au service contre 69,05 % de conversion sur première balle et 61,72 % de points au service gagnés pour Gueymard Wayenburg ; cela donne à Gojo un net avantage en points gratuits et en probabilité de tenir son service. Gueymard Wayenburg mise sur la régularité plus que la puissance, produisant beaucoup moins d’aces (5,76 vs 11,36) et accumulant plus de doubles fautes (3,19 vs 2,74), ce qui le rend vulnérable sur les points sous pression et face à l’agressivité du retour. Le match s’annonce donc comme un duel où Gojo peut dicter avec sa première balle et enchaîner les jeux de service rapides, tandis que Gueymard Wayenburg doit s’appuyer sur une seconde balle constante et espérer rallonger les échanges pour neutraliser l’avantage d’ace de Gojo.

Données clés du service :
Borna Gojo | Sascha Gueymard Wayenburg
Moyenne d’aces par match : 11,36 | 5,76
Taux d’aces : 15,23 % | 7,95 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,74 | 3,19
Taux de doubles fautes : 3,67 % | 4,41 %
Taux de points au service gagnés : 67,06 % | 61,72 %

👉 Total d’aces : plus de 10,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Borna Gojo s’appuie sur son service pour contrôler les matchs et remporte une plus grande part des points au service, mais son jeu de retour est en retrait : il ne gagne que 35,39 % des points quand il ne sert pas et crée moins d’occasions de break que son adversaire. Sascha Gueymard Wayenburg met plus régulièrement la pression, atteignant 6,35 balles de break par match et remportant une part plus élevée des points au retour (38,64 %), ce qui lui donne l’avantage pour inverser la dynamique. La solidité de Gojo au service force Sascha à travailler dur pour breaker, tandis que le volume et l’efficacité de Sascha au retour exposent Gojo dans les échanges longs et rendent les sets à breaks nombreux un scénario réaliste.

Données clés du retour :
Borna Gojo | Sascha Gueymard Wayenburg
Moyenne de balles de break par match : 5,74 | 6,35
Taux de conversion des balles de break : 42,32 % | 41,62 %
Taux de points gagnés quand il ne sert pas : 35,39 % | 38,64 %
Taux de points gagnés au service : 64,61 % | 61,36 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Sascha Gueymard Wayenburg : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Gojo convertit ses avances après le premier set en victoires et domine les jeux à égalité au service, ce qui lui donne un net avantage quand il prend l’ascendant (il gagne 89,66 % des matchs après avoir remporté le 1er set et 77,00 % des jeux à égalité en tant que serveur). Gueymard Wayenburg tient bien son service dans les moments tendus mais s’effondre après avoir perdu le premier set, avec des scores plus extrêmes qui le rendent vulnérable aux retours (il gagne 84,38 % des matchs après avoir pris le 1er set mais perd 93,33 % des matchs quand il le perd). Le match se jouera sur les breaks précoces et les jeux à égalité au service : la pression au service supérieure de Gojo lui permet de conclure les moments d’avantage, tandis que la vulnérabilité de Gueymard après un set perdu le pousse à un jeu risqué et à forte variance pour rester dans le match.

Données clés sur l’avantage & le jeu sous pression :
Borna Gojo | Sascha Gueymard Wayenburg
Taux de jeux à égalité gagnés au service : 77,00 | 66,00
Taux de jeux à égalité gagnés au retour : 33,00 | 31,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 89,66 | 84,38
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 84,62 | 93,33

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Gojo domine les moments clés en tie-break, en remportant 52,94 % d’entre eux contre 36,00 % pour Wayenburg, et il génère beaucoup plus de points gratuits avec 14 aces contre 6 pour Wayenburg tout en concédant légèrement plus de doubles fautes (8 contre 6). Gojo gagne aussi une part bien plus élevée des points à égalité en tie-break (55 % contre 25 % pour Wayenburg), tandis que le faible échantillon de points à égalité de Wayenburg (1 gagné, 3 perdus) révèle une vraie faiblesse sous pression. Cela donne à Gojo un net avantage dans les situations de pression en fin de set grâce à son agressivité au service et son jeu clutch sur les points à égalité, tandis que le faible potentiel de feu de Wayenburg en tie-break et son mauvais bilan sur les points à égalité le laissent vulnérable quand les points se resserrent.

Données clés sur les tie-breaks :
Borna Gojo | Sascha Gueymard Wayenburg
Moyenne de tie-breaks par match : 0,40 | 0,40
Taux de victoire en tie-break : 52,94 | 36,00

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Gojo domine le momentum en dernier set : il gagne plus de points sur les 10 derniers (5,23 contre 4,77) et enchaîne des séries plus longues de points et de jeux (max moyen 7,18 points / 3,83 jeux contre 6,63 / 3,67), prenant le contrôle dans les sets décisifs tandis que Gueymard Wayenburg peine à suivre ces séries. Le gros service de Gojo lui donne un net avantage avec beaucoup plus de points gratuits via les aces (3,93 contre 1,79), mais son agressivité engendre un peu plus de doubles fautes (1,19 contre 1,05), alors que Gueymard Wayenburg reste plus propre au service mais sans la même puissance. Les duels à égalité sont équilibrés (50 % contre 49 %), donc l’issue du match dépendra de la capacité de Gojo à créer et convertir le momentum et de la capacité de Gueymard Wayenburg à briser ce rythme ou à laisser les aces de Gojo décider des derniers jeux.

Données clés sur le dernier set :
Borna Gojo | Sascha Gueymard Wayenburg
Taux de jeux à égalité gagnés en dernier set : 50,00 | 49,00
Moyenne d’aces en dernier set : 3,93 | 1,79
Moyenne de doubles fautes en dernier set : 1,19 | 1,05

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Tipster Omoro
Omoro

PERDUE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Il y aura plus de 20.5 parties dans le match

cotes -222
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

distefano68

GAGNÉE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Gojo, Borna à gagner

cotes -164
Score de prédiction: 2.6
Tipster Oddslayer
Oddslayer

GAGNÉE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Gojo, Borna à gagner

cotes -164
Score de prédiction: 2.1

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster KrolSzamanow
KrolSzamanow

PERDUE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Il y aura plus de 22.5 parties dans le match

cotes -110
Score de prédiction: 0.9
Tipster Omoro
Omoro

PERDUE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Il y aura plus de 20.5 parties dans le match

cotes -222
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

distefano68

GAGNÉE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Gojo, Borna à gagner

cotes -164
Score de prédiction: 2.6
Tipster Oddslayer
Oddslayer

GAGNÉE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Gojo, Borna à gagner

cotes -164
Score de prédiction: 2.1

Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

bullandcocontact

GAGNÉE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Gojo, Borna à gagner

cotes -164
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GAGNÉE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Gojo, Borna à gagner

cotes -164
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
ToniDiNardo

GAGNÉE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Gojo, Borna à gagner

cotes -164
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Gueymard-Wayenburg, Sascha ne perdra pas par marge de 3 ou plus

cotes -116
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Gojo, Borna gagne par marge de 3 ou plus

cotes -104
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Gojo, Borna va gagner le 1er set

cotes -152
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Gojo, Borna vs Gueymard-Wayenburg, Sascha
Tennis / ATP / Internationaux de France, Simple Messieurs

Gojo, Borna à gagner

cotes -164
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Les matchs les plus joués pour Internationaux de France, Simple Messieurs

Cobolli, Flavio Cobolli, Flavio vs Zverev, Alexander Zverev, Alexander 28 pronostics par match

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Les matchs les plus joués pour Internationaux de France, Simple Messieurs

Cobolli, Flavio Cobolli, Flavio vs Zverev, Alexander Zverev, Alexander 28 pronostics par match

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain