Tennis WTA Linz, Autriche, Simple Dames
Prédictions Statistiques

Friedsam, Anna-Lena VS Kalinina, Anhelina Tennis Conseils de paris et pronostics

Linz, Autriche, Simple Dames

Friedsam, Anna-Lena

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Kalinina, Anhelina

Friedsam, Anna-Lena vs Kalinina, Anhelina - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Paris de valeur

On attend un match tactique et compétitif avec de longs échanges et au moins trois sets serrés ou un tie-break qui fera grimper le total des jeux.
👉 Il y aura plus de 18,5 jeux dans le match @1,88

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous suivons une qualification serrée à Linz le 5 avril : Friedsam, qui a l'avantage dans leurs confrontations directes et connaît bien ce lieu, affronte une Kalinina en forme après ses récentes victoires — toutes deux affamées de points au classement et d'une place dans le tableau principal sur terre battue indoor.

📌 Aperçu des joueuses

Anna-Lena Friedsam est une Allemande de 32 ans, mesurant 174 cm pour 68 kg, actuellement classée n°195 (meilleur classement n°45 en août 2016). Anhelina Kalinina, Ukrainienne de 29 ans, est plus grande (179 cm pour 70 kg), classée autour des 150 (meilleur classement n°25 en mai 2023). Les meilleures années de Friedsam sont derrière elle, sans victoire en 2026 (0-5), avec un bilan modeste en 2025 (18-14) et quasiment aucun succès sur terre battue indoor (0-1 en 2025). Kalinina est plus proche de son pic, avec un début 2026 solide (22-6) après un 12-12 en 2025, et domine généralement sur terre battue (18-2 en 2026), même si son expérience indoor est limitée (1-2).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ARRIADIA Arryadia HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD ORF Sport Plus ORF Sport+ HD 1xBet Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Anhelina Kalinina grande favorite à 1,05 (95,2 % selon les cotes), tandis qu'Anna-Lena Friedsam est clairement outsider à 7,20 (13,9 %), un marché très déséquilibré en faveur de Kalinina.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Friedsam a été outsider dans deux matchs ces 60 derniers jours et n'en a gagné aucun, ce qui correspond à ses longues cotes ici. Kalinina a été favorite dans 22 matchs sur la même période, remportant 19 victoires (86 %), confirmant la forte confiance du marché.

🏆 Performances notables en tournoi

Les meilleurs résultats de Friedsam sur l'année écoulée sont des demi-finales en WTA 125 (Limoges, Angers, Porto) — des performances solides avec des primes autour de 100-115k €. Kalinina a remporté plusieurs titres WTA 125 (Antalya, Limoges), atteint plusieurs autres finales et participé aux tableaux principaux des Grands Chelems (Open d'Australie, Roland-Garros), témoignant de résultats plus forts et réguliers (~78 % de victoires en saison).

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Friedsam a affronté surtout des joueuses de milieu de classement (adversaire moyen ~154) avec un taux de victoire de 47 %, peu de succès contre le top 60 et aucun contre le top 20 (11-20). Kalinina a joué des adversaires plus coriaces (moyenne ~149) et affiche un taux de victoire de 78 %, incluant des victoires contre le top 50 comme Cristina Bucsa (n°32), perdant seulement son unique confrontation contre le top 10 (Elina Svitolina).

📊 Statistiques clés des joueuses

Friedsam joue des matchs plus longs (1h56) avec des résultats presque équilibrés, tandis que Kalinina conclut plus vite (1h43) et domine la plupart des rencontres ; Friedsam gagne en moyenne 11,37 jeux et 1,17 sets par match contre 11,86 jeux et 1,59 sets pour Kalinina, qui convertit donc ses jeux en sets bien plus efficacement. Les taux de victoire de Friedsam sont proches de l'équilibre (49 % matchs, 49 % points, 49 % jeux), alors que Kalinina contrôle le jeu avec des taux supérieurs (78 % matchs, 53 % points, 58 % jeux), ce qui montre qu'elle est la joueuse la plus forte et régulière sur l'année passée.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Kalinina convertit mieux les jeux en sets : elle remporte 11,86 jeux et 1,59 sets par match en concédant seulement 8,62 jeux et 0,68 sets, contre 11,37 jeux et 1,17 sets gagnés par Friedsam face à 12,00 jeux et 1,34 sets perdus.

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Kalinina surpasse Friedsam dans la capacité à conclure les matchs — elle gagne 78 % des matchs (perd 22 %) contre 49 % de victoires pour Friedsam (51 % défaites), soutenu par ses taux supérieurs de points (53 % vs 49 %) et de jeux gagnés (58 % vs 49 %).

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Anna-Lena Friedsam vs Anhelina Kalinina

Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Anna-Lena Friedsam et Anhelina Kalinina.

1️⃣ Forme d'Anna-Lena Friedsam

Friedsam arrive en difficulté : elle a perdu son dernier match en deux sets et n'a remporté que 3 de ses 10 derniers matchs, avec un bilan global sur 12 mois proche de l'équilibre. Son service produit des points utiles mais son efficacité indoor est inférieure à l'extérieur, ce qui crée une faiblesse sur cette surface.

🏟️ Performance en tournoi jusqu'ici

Anna-Lena Friedsam n'a pas encore joué dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Sa forme récente est faible — 3 victoires pour 7 défaites sur les 10 derniers matchs, ce qui lui coûte du rythme. Sur 365 jours, elle affiche un bilan de 17-18, plus stable ; son premier service reste une arme, mais les doubles fautes et la baisse de son taux de maintien au service en indoor réduisent ses chances.

Stats clés :
Derniers 10 matchs : 3 victoires, 7 défaites — points gagnés au service 58 %, 2,9 aces / 4,2 doubles fautes par match
Derniers 365 jours : 17 victoires, 18 défaites — points gagnés au premier service ~62 %, conversion des balles de break ~41 %

📆 Forme depuis le début de l'année

Cette année, Friedsam est à 0-5 et n'a pas encore gagné ; elle a joué sur dur indoor et outdoor sans succès. Ce match se joue sur dur indoor : son service indoor est moins performant (48 % points gagnés au service indoor contre 53 % à l'extérieur), ce qui réduit sa capacité à tenir son service et la force à compter sur des occasions de break.

Stats clés YTD :
Record YTD : 0-5 global ; 0-2 sur dur indoor
Points gagnés au service indoor 48 % (premier service 57 %) ; extérieur 53 % (premier service 58 %)

2️⃣ Forme d'Anhelina Kalinina

Kalinina arrive en grande forme mais affiche une faiblesse claire sur dur indoor. Elle a gagné 9 de ses 10 derniers matchs et maintient une bonne efficacité au service, mais ses stats indoor dur et sa conversion des balles de break en indoor sont en dessous de ses standards.

🏟️ Performance en tournoi jusqu'ici

Anhelina Kalinina n'a pas encore joué dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Sa forme récente est excellente : 9-1 sur les 10 derniers matchs, avec une bonne gestion des points et une forte conversion des balles de break. Sur 12 mois, elle affiche un solide 29-8, confirmant que cette série est une continuité, même si les doubles fautes restent un problème dans les moments serrés.

Stats clés :
Derniers 10 matchs : 9-1
Points gagnés au service (court terme) : 60 %
Moyenne doubles fautes (court terme) : 3,2 par match

📆 Forme depuis le début de l'année

Kalinina est en excellente forme toutes surfaces confondues avec un bilan de 22-6 en 28 matchs et deux titres ; la terre battue est sa meilleure surface cette année (18-2). Ce match se joue sur dur indoor : son bilan YTD indoor est de 1-2 avec 53 % de points gagnés au service et une conversion très faible des balles de break (18 %), contrastant avec ses taux plus élevés sur terre et dur outdoor. Cette faiblesse indoor est un point d'interrogation face à une adversaire performante en indoor.

Stats clés YTD :
Global YTD : 22-6 (28 matchs)
Meilleure surface YTD : terre battue 18-2
Dur indoor YTD : 1-2 ; conversion balles de break 18 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Les deux joueuses sont des baseliner qui construisent les points depuis le fond, mais Friedsam joue plus en première frappe agressive sur son service et avec de la variété, tandis que Kalinina broie avec des coups lourds, constants et une endurance supérieure. La plus grande différence : le tranchant du service et des points courts contre la pression constante depuis les ailes. Friedsam gagne plus sur son service et ses premières frappes, Kalinina domine dans les échanges longs et les moments clés (points gagnés : Friedsam 49 % vs Kalinina 53 % ; points gagnés au service : Friedsam 56 % vs Kalinina 58 %).

1️⃣ Style de jeu d'Anna-Lena Friedsam

Friedsam utilise le timing, la variété et un premier service solide pour prendre le contrôle tôt dans les points, mélangeant frappes agressives, slices et changements de rythme pour raccourcir les échanges. Ses principales faiblesses : un second service exposé et des doubles fautes fréquentes, qui permettent à l'adversaire d'attaquer dans les longs échanges. Physiquement, elle mise sur l'anticipation plus que sur la puissance soutenue, donc les échanges longs favorisent son adversaire. Au service, elle produit un bon nombre de points gagnants, mais les breaks peuvent basculer rapidement quand son second service est ciblé. En termes de paris, Friedsam crée de la valeur sur les jeux où elle tient son service tôt et en outsider sur les longs échanges ou matchs serrés.

2️⃣ Style de jeu d'Anhelina Kalinina

Kalinina construit méthodiquement les points depuis la ligne de fond avec un coup droit puissant et une profondeur constante, forçant la défense et créant des ouvertures par une pression soutenue. Ses forces : déplacement, coups lourds et jeu clutch sous pression — elle convertit bien les balles de break et performe en tie-breaks — tandis que son service manque de vitesse, elle doit donc miser sur le placement et la régularité plutôt que sur des points gratuits. En retour, elle punit les seconds services courts et excelle dans les échanges longs ; défensivement, elle absorbe et redirige bien la puissance. En paris, Kalinina est intéressante sur les totaux de matchs et marchés favorisant les matchs longs ou sets avec tie-break.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Friedsam offre plus de points gratuits avec un service plus puissant — 3,29 aces par match contre 1,27 pour Kalinina — mais son agressivité crée une grande vulnérabilité en doubles fautes (4,74 vs 2,54), offrant des breaks faciles à l'adversaire. Kalinina gagne une plus grande part de ses points au service (58,02 % vs 56,46 %) et met plus souvent son premier service, ce qui lui assure des maintiens plus stables et de meilleures performances dans les échanges longs ; son taux de points gagnés au second service (53,75 % vs 50,97 %) neutralise la puissance de Friedsam quand les échanges s'allongent. Avantage : Friedsam sur les points courts et aces, Kalinina sur la constance et le maintien ; faiblesses : doubles fautes de Friedsam et points faibles au second service, faible production d'aces de Kalinina — ce duel verra Kalinina broyer pour tenir son service tandis que Friedsam cherchera des points rapides, l'issue dépendra des doubles fautes de Friedsam ou des aces qui feront basculer les jeux serrés.

Stats clés du service :
Anna-Lena Friedsam | Anhelina Kalinina
Moyenne d'aces par match : 3,29 | 1,27
Taux d'aces : 4,17 % | 1,90 %
Moyenne de doubles fautes par match : 4,74 | 2,54
Taux de doubles fautes : 6,02 % | 3,81 %
Taux de points gagnés au service : 56,46 % | 58,02 %

👉 Total d'aces : moins de 5,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 6,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Friedsam s'appuie sur un service fort et gagne une part plus importante de points au service (58,12 % vs 55,31 % pour Kalinina), mais elle crée un peu plus d'occasions de break et en convertit beaucoup moins, ce qui la pénalise dans les échanges prolongés au retour. Kalinina offre un profil de retour plus solide : elle gagne plus de points en retour (44,69 % vs 41,88 %), convertit un plus grand pourcentage de balles de break (49,09 % vs 40,57 %) et remporte plus de jeux de retour, ce qui lui donne l'avantage pour transformer la pression en breaks. Cela implique que Kalinina fera basculer le momentum en breakant plus souvent, tandis que Friedsam devra tenir son service régulièrement ; l'issue dépendra de la capacité de Friedsam à limiter la conversion de Kalinina ou de Kalinina à forcer et concrétiser ses occasions.

Stats clés du retour :
Anna-Lena Friedsam | Anhelina Kalinina
Moyenne de balles de break par match : 9,09 | 8,92
Taux de conversion des balles de break : 40,57 % | 49,09 %
Taux de points gagnés en retour : 41,88 % | 44,69 %
Taux de points gagnés au service : 58,12 % | 55,31 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break d'Anhelina Kalinina : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Friedsam tient bien son service quand elle remporte le premier set et protège ses avances, mais elle peine à revenir quand elle est menée et perd beaucoup plus souvent si elle perd la première manche. Kalinina domine les moments clés et les situations de déuce, convertissant les avantages de manière fiable et produisant plus de jeux et sets blancs, tandis que son adversaire est plus vulnérable sur les points de retour et dans les longs duels de déuce. Ces caractéristiques façonnent le match : la meilleure voie pour Friedsam est de prendre rapidement l'avantage et de servir serré, tandis que Kalinina, grâce à son jeu supérieur en déuce, forcera les erreurs et conclura probablement les sets rapidement.

Stats clés sur le jeu en avantage & sous pression :
Anna-Lena Friedsam | Anhelina Kalinina
Jeux de déuce gagnés au service : 60,00 % | 66,00 %
Jeux de déuce gagnés en retour : 33,00 % | 46,00 %
1er set gagné -> match gagné : 75,00 % | 96,55 %
1er set perdu -> match perdu : 65,22 % | 87,50 %

👉 Vainqueur du 1er set : Anhelina Kalinina remportera le premier set @1,18

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Friedsam atteint plus souvent les tie-breaks (0,31 par match) et en gagne 63,64 %, avec un bon bilan sur les points de déuce (8-3, 73 %) mais une tendance à concéder des points faciles via doubles fautes (5 en tie-break) et presque pas d'aces (1). Kalinina remporte un impressionnant 83,33 % de ses tie-breaks et est parfaite sur les points de déuce enregistrés (1-0, 100 %), mais joue beaucoup moins de tie-breaks (0,16 par match), ne marque aucun ace en tie-break et a le même taux de doubles fautes (0,50 par tie-break), son avantage réside donc dans son jeu clutch malgré un échantillon faible. Cela implique que l'expérience supérieure de Friedsam en tie-break et son jeu sous pression affronteront la haute conversion de Kalinina sur un petit échantillon, rendant les tie-breaks serrés décisifs sur quelques erreurs ou doubles fautes.

Stats clés tie-break :
Anna-Lena Friedsam | Anhelina Kalinina
Moyenne de tie-breaks par match : 0,31 | 0,16
Taux de victoire en tie-break : 63,64 % | 83,33 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Kalinina domine les moments de pression et le momentum : elle gagne 63 % des jeux de déuce et crée de longues séries (4 points max, 4,33 jeux consécutifs) qui décident les finales. Friedsam offre plus de points gratuits avec 0,97 ace par dernier set mais concède aussi beaucoup plus de doubles fautes (1,54) et ne gagne que 48 % des jeux de déuce, ce qui la pénalise dans les fins serrées. La régularité de Kalinina en déuce et sa capacité à enchaîner les jeux lui donnent l'avantage dans un set décisif, tandis que Friedsam peut voler la décision avec des aces rapides mais risque de craquer sur les points clés.

Stats clés dernier set :
Anna-Lena Friedsam | Anhelina Kalinina
Jeux de déuce gagnés en dernier set : 48,00 % | 63,00 %
Moyenne d'aces en dernier set : 0,97 | 0,38
Moyenne de doubles fautes en dernier set : 1,54 | 0,89

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

onenationunderagroove

PERDUE
Friedsam, Anna-Lena vs Kalinina, Anhelina
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Kalinina, Anhelina gagnera par marge de 7 ou plus, les mises reviendront si Kalinina, Anhelina gagne par 6

cotes -125
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Friedsam, Anna-Lena vs Kalinina, Anhelina
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Friedsam, Anna-Lena ne perdra pas par marge de 8 ou plus

cotes -303
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Friedsam, Anna-Lena vs Kalinina, Anhelina
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Il y aura plus de 18.5 parties dans le match

cotes -123
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

onenationunderagroove

PERDUE
Friedsam, Anna-Lena vs Kalinina, Anhelina
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Kalinina, Anhelina gagnera par marge de 7 ou plus, les mises reviendront si Kalinina, Anhelina gagne par 6

cotes -125
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Friedsam, Anna-Lena vs Kalinina, Anhelina
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Friedsam, Anna-Lena ne perdra pas par marge de 8 ou plus

cotes -303
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Friedsam, Anna-Lena vs Kalinina, Anhelina Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Friedsam, Anna-Lena vs Kalinina, Anhelina
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Kalinina, Anhelina va gagner le 2e set

cotes -667
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Friedsam, Anna-Lena vs Kalinina, Anhelina
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Kalinina, Anhelina va gagner le 1er set

cotes -455
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Friedsam, Anna-Lena vs Kalinina, Anhelina
Tennis / WTA / Linz, Autriche, Simple Dames

Kalinina, Anhelina à gagner

cotes -1250
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain