Kraus, Sinja VS Friedsam, Anna-Lena Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Dames

Kraus, Sinja

2 - 0
Terminé

Friedsam, Anna-Lena

SET1: 6 - 1 SET2: 6 - 1 FT: 2 - 0

Progression du match

Kraus, Sinja
Friedsam, Anna-Lena
SET {N} 6 - 1
SET {N} 6 - 1
7
Kraus, Sinja au service
HOLD
15-0 15-15 30-15 GAME-15
6
Friedsam, Anna-Lena au service
BREAK
15-0 30-0 30-15 GAME-15
5
Kraus, Sinja au service
BREAK
0-15 0-30 0-40 15-GAME
4
Friedsam, Anna-Lena au service
BREAK
15-0 30-0 30-15 GAME-15
3
Kraus, Sinja au service
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 GAME-30
2
Friedsam, Anna-Lena au service
BREAK
15-0 30-0 GAME-0
1
Kraus, Sinja au service
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
7
Friedsam, Anna-Lena au service
BREAK
15-0 30-0 40-0 GAME-15
6
Kraus, Sinja au service
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 GAME-40
5
Friedsam, Anna-Lena au service
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 GAME-30
4
Kraus, Sinja au service
HOLD
15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 GAME-40
3
Friedsam, Anna-Lena au service
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
2
Kraus, Sinja au service
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 GAME-40
1
Friedsam, Anna-Lena au service
BREAK
0-15 15-15 30-15 40-15 GAME-30

Infos du match

Tournoi Internationaux de France, Simple Dames
Stade Court 14

Derniers résultats

Kraus, Sinja Kraus, Sinja
L L W L W
Friedsam, Anna-Lena Friedsam, Anna-Lena
L W W L W

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365
⭐️

Sélections de l’Editor

Kraus, Sinja gagnante -303

Nous faisons confiance aux chiffres supérieurs au retour, à la forme récente et à la confiance de Kraus sur terre pour la voir l’emporter ici. L’inconstance de Friedsam et son taux élevé de doubles fautes la rendent moins fiable.

Lors du dernier tour des qualifications féminines de Roland Garros, Sinja Kraus (tête de série n°2) affrontera Anna-Lena Friedsam (tête de série n°3) sur la terre battue extérieure pour une place dans le tableau principal. Kraus surfe sur une dynamique positive sur terre, tandis que Friedsam cherche un coup de pouce crucial, sous un climat parisien doux avec une dotation totale du tournoi de 29 137 500 €.
⚡ Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !
📌

Présentation des joueuses

Sinja Kraus a 24 ans, classée autour de la 121e place en simple et proche de la 275e en double ; son meilleur classement en simple est la 151e place en mai 2023, ses meilleures années sont donc récentes et elle progresse. Anna-Lena Friedsam, 32 ans, est classée autour de la 213e place en simple et proche de la 284e en double ; son pic a été la 45e place en août 2016, donc son apogée est plus ancienne. La différence de forme est nette : Kraus affiche une forme récente solide (18 victoires sur 29 matchs en 2026, soit environ 62 %) et d’excellents résultats sur terre battue cette saison (9 victoires sur 12, 75 %), tandis que Friedsam peine en 2026 (3 victoires sur 12, 25 %), même si elle reste compétitive sur terre (2 sur 4 en 2026, 50 % ; 6 sur 10 en 2025, 60 %).

⚖️

Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement Sinja Kraus favorite à 1,48 (chance implicite ~67,6 %) contre Anna-Lena Friedsam outsider à 2,69 (chance implicite ~37,2 %).

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Kraus répond présente quand le marché la soutient — elle est 4/4 (100 %) favorite sur les 60 derniers jours, mais seulement 2/5 (40 %) en outsider. Friedsam est 2/2 (100 %) favorite sur la même période, mais aussi 2/5 (40 %) en outsider, montrant que les deux gagnent beaucoup plus souvent quand le marché les appuie.

🏆Performances marquantes en tournoi

Kraus a signé le plus gros résultat en remportant le WTA 125K de Cali (~115k $) et a atteint la finale d’un autre WTA 125 à Oeiras, montrant une forme solide au niveau challenger mais sans percée en WTA 250/500 ou Grand Chelem. Friedsam a atteint plusieurs demi-finales en WTA 125 et le dernier tour des qualifications à Stuttgart (WTA 500, dotation ~1,2M €), mais sans titre majeur l’an dernier.

🔎Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Kraus a affronté des adversaires plus coriaces en moyenne (classement moyen ~174) avec un taux de victoire de 57 %, incluant une victoire notable contre Anastasia Potapova (~#28) et des résultats dominants contre des joueuses classées au-delà de 200 (93 % de victoires). Friedsam a affronté des adversaires classés en moyenne autour de 160, avec un taux de victoire de 46 % sans scalp top 30, performe mieux contre les 101-200 et >200 (environ 56 % de victoires) ; elles ne se sont pas rencontrées ces 365 derniers jours.

📊

Statistiques clés des joueuses

Sinja Kraus remporte plus de points et de jeux qu’Anna-Lena Friedsam, avec un avantage clair dans les échanges et les mises en jeu : 51 % des points et 53 % des jeux gagnés contre 49 % des points et 48 % des jeux pour Friedsam. Les matchs de Kraus durent un peu plus longtemps (1h59 contre 1h51), signe d’échanges serrés ou de jeux supplémentaires, tandis que Friedsam joue des matchs plus courts mais concède plus de jeux en moyenne.

🔢Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Kraus remporte plus de jeux et de sets par match, avec une moyenne de 11,28 jeux et 1,33 sets gagnés contre 10,98 jeux et 1,15 sets pour Friedsam, qui concède en moyenne 11,68 jeux et 1,30 sets perdus contre 10,05 jeux et 1,00 set perdu pour Kraus.

🟢🔴Qui convertit mieux les victoires en matchs ?

Kraus convertit mieux, avec 60 % de victoires en matchs et 57 % en sets, contre 48 % de victoires en matchs et 47 % en sets pour Friedsam, qui affiche aussi des taux de défaite plus élevés (53 % de matchs et sets perdus).

PRO

Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster
🤜🤛

Résumé des confrontations Sinja Kraus vs Anna-Lena Friedsam

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers affrontements directs entre Sinja Kraus et Anna-Lena Friedsam.

1️⃣ Forme de Sinja Kraus

Kraus arrive avec une belle dynamique — elle a déjà remporté ses deux premiers matchs du tournoi, dont une victoire acharnée en trois sets lors de sa dernière sortie. Son service est efficace quand sa première balle passe, mais les doubles fautes et une conversion de balles de break en dessous de ses standards restent des faiblesses à corriger.

🏟️Performance dans le tournoi

Sinja Kraus a gagné ses deux premiers matchs et produit des rencontres à fort score, mais elle concède trop de points gratuits au service et ne maximise pas ses occasions de break comparé à ses chiffres habituels. Son profil au service montre un taux élevé de points gagnés sur première balle, mais aussi un taux élevé de doubles fautes et une conversion de balles de break plus faible.

Stats clés du tournoi :

Points gagnés en moyenne par match : 109

Points gagnés sur première balle : 62 %

Conversion des balles de break : 38 %

📈📉Forme courte et longue durée

Kraus est en bonne forme récente avec 7 victoires sur ses 10 derniers matchs et une efficacité au service constante ; son bilan annuel montre aussi de la régularité avec 35 victoires sur les 365 derniers jours. Elle gagne environ 54 % des points au service à court et long terme, et convertit un bon nombre de balles de break sur l’année, mais ses résultats en tie-break et ses doubles fautes occasionnelles limitent son potentiel dans les moments serrés.

Stats clés de forme :

Derniers 10 matchs : 7-3

Points gagnés au service court terme : 54 %

Points gagnés en moyenne court terme : 79,7 par match

📆Forme depuis le début de l’année

Kraus affiche un bilan de 18-11 toutes surfaces confondues, avec ses meilleures performances sur terre battue (9 victoires en 12 matchs). Ce match se joue sur dur indoor ; Kraus est à 2-2 sur dur indoor cette année avec une moyenne de seulement 53 points par match, bien en dessous de ses niveaux sur dur extérieur (~71) et terre (~78). Ces chiffres indoor montrent où elle doit progresser : production de points et efficacité au service en salle sont en retrait par rapport à sa saison.

Stats clés YTD :

Bilan YTD : 18 victoires, 11 défaites (29 matchs)

Dur indoor : 2 victoires, 2 défaites ; 53 points par match

Points par match dur extérieur vs terre : ~71 (extérieur) vs ~78 (terre)

2️⃣ Forme d’Anna-Lena Friedsam

Friedsam arrive avec un bon élan après un départ 2-0 dans le tournoi, s’appuyant sur un service solide et une conversion élite des balles de break. Sa forme globale cette saison est irrégulière, mais elle élève son niveau au retour et limite les points gratuits dans cet événement, ce qui fait d’elle une vraie menace cette semaine.

🏟️Performance dans le tournoi

Friedsam est invaincue dans ce tournoi, remportant ses deux premiers tours avec un service efficace (61 % de points gagnés au service) et un jeu impitoyable sur les balles de break (70 % de conversion). Elle marque en moyenne 86,5 points par match et limite fortement les doubles fautes, contrastant avec un taux d’erreurs plus élevé en début d’année.

Stats clés du tournoi :

Bilan : 2-0

Points gagnés au service : 61 %

Conversion des balles de break : 70 %

📈📉Forme courte et longue durée

À court terme, Friedsam est à 4-6 sur ses 10 derniers matchs mais gagne toujours la majorité des points au service et convertit un bon nombre de balles de break, montrant son sang-froid dans les moments clés. Sur les 12 derniers mois, elle est à 19-21, un bilan inégal où sa force au service est contrebalancée par un taux élevé de doubles fautes qui lui coûte des matchs. Ces chiffres expliquent pourquoi elle peut enchaîner des victoires même avec un taux global sous les 50 %.

Stats clés de forme :

Derniers 10 : 4-6, points gagnés au service 56 %

Derniers 365 jours : 19-21

Taux de doubles fautes long terme : 5,79 %

📆Forme depuis le début de l’année

Friedsam affiche un bilan YTD de 3-12 toutes surfaces, avec ses meilleurs résultats sur terre battue (plus de victoires) ; elle n’a pas remporté de tournoi cette année. Ce match se joue sur dur indoor où ses chiffres sont moins bons : 0-2 cette année, avec seulement 48 % de points gagnés au service et un taux de doubles fautes plus élevé, elle doit améliorer son efficacité au service pour coller à sa forme du tournoi. Comparé à sa saison globale, le dur indoor lui réussit moins que la terre, où ses points gagnés sur première balle et sa conversion des balles de break sont nettement meilleurs.

Stats clés YTD :

Bilan YTD global : 3 victoires, 12 matchs joués

Dur indoor : 0-2, points gagnés au service 48 %

Meilleure surface YTD : terre battue (plus de victoires et meilleure efficacité sur première balle)

PRO

Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster
♟️

Tactiques & style de jeu

Sinja Kraus est une battante de la terre battue qui construit les points, prolonge les échanges et gagne grâce à sa constance et son sang-froid sur les balles de break. Anna-Lena Friedsam est l’agresseure plus expérimentée, utilisant un service plus puissant et un coup droit offensif pour prendre le contrôle. La plus grande différence réside dans la tolérance aux échanges et la production de balles de break de Kraus contre l’agressivité au service et la finition de Friedsam ; cela influence les cotes car les échanges longs et les jeux avec beaucoup de breaks favorisent Kraus, tandis que les jeux courts au service et les points gratuits favorisent Friedsam — Kraus gagne environ 78,08 points par match sur terre contre 74,25 pour Friedsam, qui affiche un meilleur pourcentage de points gagnés sur première balle (64 % contre 59 %).

1️⃣ Style de jeu de Sinja Kraus

Kraus est une joueuse de fond de court régulière et physique qui use ses adversaires sur terre, construit la pression grâce à un premier service constant et convertit un grand nombre de balles de break. Ses atouts sont la défense, l’endurance et la performance sous pression (bonne conversion des balles de break et points gagnés dans les derniers points serrés), mais elle est vulnérable à un faible taux d’aces et à des secondes balles parfois faibles que les serveuses agressives peuvent exploiter ; ces caractéristiques favorisent les échanges longs et les nombreux breaks plutôt que les jeux rapides.

2️⃣ Style de jeu d’Anna-Lena Friedsam

Friedsam est une joueuse expérimentée et agressive qui utilise un service puissant et un coup droit offensif pour dominer les points et raccourcir les échanges. Ses forces sont la finition offensive et l’agressivité au service (nombre élevé d’aces et efficacité sur première balle), mais elle est exposée à un taux élevé de doubles fautes et à des secondes balles parfois faibles qui offrent des points gratuits ; ces traits favorisent les bascules de momentum où Friedsam gagne rapidement ses jeux de service mais risque de laisser des occasions de break à Kraus.

🎯

Comparaison au service (365 derniers jours)

Sinja Kraus mise sur la régularité plus que la puissance : elle produit peu d’aces (1,16) mais convertit 53,98 % de ses points au service, tandis que sa vulnérabilité sur seconde balle et ses 3,19 doubles fautes par match la rendent fragile dans les jeux serrés. Anna-Lena Friedsam apporte plus de puissance et d’agressivité — 3,30 aces par match et un taux supérieur de points gagnés au service (57,02 %) — mais cette agressivité s’accompagne de 4,38 doubles fautes par match, créant des occasions de break. Le meilleur premier service (68,86 % de premières balles) et le taux plus élevé de points gagnés sur première balle de Friedsam lui donnent l’avantage pour tenir son service, tandis que le profil plus stable de Kraus prolonge les échanges ; ces dynamiques laissent penser que Friedsam mettra la pression au service et gagnera des points gratuits, mais Kraus pourra exploiter les moments de faiblesse de Friedsam pour forcer des breaks.

Données clés au service

Sinja Kraus Anna-Lena Friedsam
Moyenne d’aces par match 1,16 3,30
Taux d’aces 1,63 % 4,36 %
Moyenne de doubles fautes par match 3,19 4,38
Taux de doubles fautes 4,51 % 5,79 %
Taux de points gagnés au service 53,98 % 57,02 %
SECTION TIP Total d’aces : moins de 5,5
SECTION TIP Total de doubles fautes : plus de 7,5
🔄

Comparaison au retour (365 derniers jours)

Sinja Kraus possède le retour le plus efficace : elle crée plus d’occasions de break (10,36 contre 8,43 balles de break par match) et convertit à un taux supérieur (48,09 % contre 41,84 %), ce qui lui donne un net avantage pour transformer la pression en breaks. Anna-Lena Friedsam s’appuie davantage sur son service, remportant une plus grande part des points au service (58,26 % contre 52,90 %), mais son retour plus faible (41,74 % de points gagnés quand elle ne sert pas contre 47,10 % pour Kraus) la rend vulnérable dans les échanges longs et les scénarios de jeu à jeu. Ce duel se dessine donc avec Kraus qui presse et force les breaks, tandis que Friedsam doit tenir son service efficacement pour rester dans le match ; si Kraus maintient la pression au retour, elle fera basculer le momentum et forcera Friedsam à adopter un jeu défensif au service.

Données clés au retour

Sinja Kraus Anna-Lena Friedsam
Moyenne de balles de break par match 10,36 8,43
Taux de conversion des balles de break 48,09 % 41,84 %
Taux de points gagnés au retour 47,10 % 41,74 %
Taux de points gagnés au service 52,90 % 58,26 %
SECTION TIP Jeux de break gagnés par Kraus : plus de 1,5
PRO

Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster
🧨

Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Sinja Kraus convertit ses avances en premier set et conclut les matchs avec autorité ; elle gagne 85,71 % des matchs après avoir remporté le premier set et produit plus de jeux et sets blancs, ce qui lui donne un net avantage quand elle prend le dessus. Anna-Lena Friedsam tient aussi bien l’avantage après un premier set gagné (80 %), mais elle est plus vulnérable sur les points de retour sous pression et peine à breaker dans les moments serrés — Kraus gagne 48 % des jeux à 40-40 en retour contre 34 % pour Friedsam. Le match dépendra de la capacité de Kraus à maintenir son service dans les égalités et à utiliser son aptitude à faire des jeux blancs pour forcer des sets courts, tandis que Friedsam doit gagner les égalités au retour et éviter de laisser Kraus prendre le momentum.

Données clés sur l’avantage et le jeu sous pression

Sinja Kraus Anna-Lena Friedsam
Jeux à 40-40 gagnés au service 62,00 % 62,00 %
Jeux à 40-40 gagnés au retour 48,00 % 34,00 %
1er set gagné -> match gagné 85,71 % 80,00 %
1er set perdu -> match perdu 78,26 % 72,00 %
🔥

Performance en tie-break (365 derniers jours)

Sinja Kraus atteint moins souvent les tie-breaks (0,21 par match) et les partage à 50/50, montrant un jeu stable et peu d’erreurs dans les moments décisifs avec 0,00 ace et seulement 0,17 doubles fautes par tie-break, mais sa faible création de points gratuits la rend vulnérable quand l’adversaire se bat pour chaque point. Anna-Lena Friedsam gagne une plus grande part des tie-breaks (66,67 %) et domine les points à 40-40 (73 % contre 67 % pour Kraus), combinant un peu plus d’agressivité (0,09 ace par tie-break) avec un profil à risque plus élevé (0,45 doubles fautes par tie-break). La supériorité de Friedsam sur les points à 40-40 lui donne l’avantage dans les moments de pression, tandis que le service plus propre de Kraus la maintient compétitive ; ces traits laissent prévoir des tie-breaks serrés que Friedsam conclura souvent, sauf si Kraus limite les points risqués.

Données clés sur les tie-breaks

Sinja Kraus Anna-Lena Friedsam
Moyenne de tie-breaks par match 0,21 0,30
Taux de victoire en tie-break 50,00 % 66,67 %
SECTION TIP Il y aura un tie-break dans le match
🏁

Performance dans le dernier set (365 derniers jours)

Sinja Kraus gagne plus de jeux à 40-40 (55 % contre 53 %) et commet moins de doubles fautes (1,05 contre 1,65), ce qui lui donne un net avantage dans les moments clés et au service sous pression. Anna-Lena Friedsam produit beaucoup plus de points gratuits via les aces (0,98 contre 0,38) et crée des séries de jeux légèrement plus longues (5,00 jeux max en moyenne contre 4,50), ce qui peut lui permettre d’exploser avec le momentum, mais son taux plus élevé de doubles fautes la pénalise dans les jeux serrés. Le match tournera autour des points à 40-40 et des phases courtes : le service plus propre et la meilleure tenue de Kraus punissent les duels prolongés, tandis que la menace d’aces et la capacité de Friedsam à enchaîner les jeux offrent la voie la plus rapide vers un break décisif.

Données clés du dernier set

Sinja Kraus Anna-Lena Friedsam
Jeux à 40-40 gagnés dans le dernier set 55,00 % 53,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set 0,38 0,98
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set 1,05 1,65
PRO

Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster
PRO

Obtenez des pronostics experts en direct dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster
Pronostic expert
GAGNÉE Marché: GAGNER
Kraus, Sinja à gagner 1.33
Nous soutenons Kraus car elle remporte plus de points et de jeux (51% des points, 53% des jeux) et possède un meilleur retour: 10,36 balles de break par match contre 8,43 pour Friedsam, avec 48,09% de conversion contre 41,84%. Sa forme récente (1811 YTD, 9/12 sur terre) et les difficultés de Friedsam en salle (02) et son bilan 312 renforcent Kraus comme choix plus sûr.
Pronostic expert
GAGNÉE Marché: VAINQUEUR DU 1ER SET
Kraus, Sinja va gagner le 1er set 1.43
Nous pensons que Kraus prendra le premier set: elle convertit une avance d’un set en victoire 85,71% du temps et gagne plus de jeux de retour en avantage (48% vs 34%). Le service de Friedsam en salle est faible cette saison (~48% de points gagnés au service indoor), Kraus devrait donc mettre la pression d’entrée et remporter l’ouverture.
Pronostic expert
PERDUE Marché: NOMBRE TOTAL DE GAMES 20.5
Plus de 20.5 1.91
On préfère plus de 20,5 jeux car les deux joueuses génèrent des échanges longs et des breaks: Kraus fait en moyenne 11,28 jeux par match, Friedsam 10,98 — soit environ 22+ au total. Le volume élevé de break de Kraus (10,36) et les beaucoup de doubles fautes de Friedsam (4,38 par match) suggèrent plusieurs breaks et jeux en avantages.
PRO

Découvrez plus de pronostics experts dans notre application !

Télécharger l'app ProTipster