Championnat du Monde
Lettonie
Finlande
1P: 1 - 3 2P: 0 - 1 3P: 0 - 3 FT: 1 - 7
Lettonie
Finlande
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Finlande | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 3 | Lettonie | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 |
fixture.tab.placeholder
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
Nous attendons la Finlande à contrôler le jeu, marquer tôt et exploiter la défense catastrophique de la Lettonie à domicile pour s’imposer en temps réglementaire. Avec leur profondeur et leur avantage en power play, ils devraient prendre les trois points.
La Finlande est largement favorite à 1,09 (les bookmakers leur donnent environ 91,7 % de chances) tandis que la Lettonie est clairement outsider à 8,5 (environ 11,8 % de chances).
La Finlande répond aux attentes en tant que favorite, remportant 5 de ses 6 matchs dans ce rôle (83 %). La Lettonie, en outsider, montre qu'elle peut créer la surprise avec 1 victoire en 2 matchs (50 %).
Ce match se joue lors de la saison régulière du Championnat du Monde (journée 1).
La Finlande est 2e avec 6 points en 2 matchs (3,0 pts/match), invaincue avec 2 victoires, 7 buts marqués et 2 encaissés (+5 différence de buts). La Lettonie est 5e avec 3 points en 2 matchs (1,5 pts/match), bilan 1-1, 4 buts marqués et 4 encaissés (différence nulle). La Finlande, avec son bilan parfait, son taux de points supérieur et son +5, est clairement la meilleure équipe et favorite.
La Finlande domine les dernières confrontations, avec 1 victoire en 1 rencontre récente, contre 0 pour la Lettonie. Ces matchs ont été serrés offensivement, la Finlande affichant une finition légèrement meilleure, tandis que la Lettonie générait plus de tirs mais souffrait de problèmes disciplinaires qui ont nui à sa défense.
La Lettonie a largement dominé en tirs lors de la dernière rencontre mais a concédé plus de pénalités, ce qui a basculé le match en faveur de la Finlande.
La Finlande a remporté la dernière rencontre 2-1, en convertissant une supériorité numérique décisive. La Lettonie a dominé au tir (35 contre 23) et poussé le jeu, mais neuf pénalités d’équipe (18 minutes de pénalité) ont compromis leurs chances. La possession était équilibrée : 51 % pour la Finlande, 49 % pour la Lettonie.
Sur le dernier match analysé, les rencontres sont serrées avec une forte influence des équipes spéciales : la Finlande marque 2,0 buts par match et convertit ses supériorités numériques, tandis que la Lettonie marque 1,0 but par match mais accumule plus de pénalités. Le scénario suggère des matchs tendus où la discipline et l’efficacité en power-play font la différence.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
La forme récente de la Lettonie semble fragile, surtout à domicile où la défense a souffert et la tendance est à la baisse après plusieurs lourdes défaites. Offensivement, ils créent des occasions mais manquent d’efficacité devant le but, tandis que défensivement ils encaissent trop. Leur forme à domicile est nettement inférieure à leurs performances à l’extérieur, montrant un contraste clair.
La Lettonie encaisse en moyenne 5,75 buts par match à domicile, un indicateur négatif frappant de leur stabilité défensive sur leur glace.
Le dernier match de la Lettonie s’est soldé par une défaite 0-2 à domicile, avec des buts encaissés en fin de premier tiers et début du second ; ils ont poussé en dernière période sans réussir à marquer.
À domicile, la Lettonie marque en moyenne seulement 0,75 but et encaisse 5,75 buts par match, tout en tirant environ 21 fois au but par match — ce qui montre qu’ils créent des occasions mais ne les concrétisent pas, et que le gardien/défense sont souvent mis à rude épreuve. Ils cumulent aussi beaucoup de pénalités à domicile (4,5 par match), aggravant leur situation défensive et contribuant à ce déséquilibre.
La Finlande arrive avec des résultats mitigés, forte à domicile mais plus modeste à l’extérieur — leurs matchs à domicile sont dominants et à haute intensité offensive, tandis qu’à l’extérieur ils marquent moins et encaissent un peu plus. La tendance est donc inconstante : puissante en attaque à domicile, plus prudente et sujette à erreurs sur la route.
La Finlande marque beaucoup plus à domicile (environ 3,13 buts par match) qu’à l’extérieur (entre 1,33 et 1,86 buts par match), soulignant un écart net de performance.
La Finlande a subi une lourde défaite 6-2 à l’extérieur ; ils ont égalisé tôt à 1-1 mais l’équipe locale a creusé l’écart avec une série de buts en deuxième période et scellé la victoire en fin de match.
La Finlande affiche une forte possession (environ 54 % en moyenne) et crée beaucoup plus d’occasions à domicile (19,6 tirs par match contre environ 8 à l’extérieur). La solidité défensive est parfois meilleure à l’extérieur, mais globalement ils encaissent plus hors de leur glace. Les matchs à domicile impliquent plus de pénalités et d’arrêts, confirmant que la Finlande est nettement plus forte chez elle.
La Lettonie s’appuie fortement sur quelques joueurs clés, tandis que la Finlande présente une attaque plus profonde et équilibrée. L’effectif letton d’environ 26 joueurs produit l’essentiel de son attaque via Rudolfs Balcers (finisseur efficace) et Deniss Smirnovs (créateur principal), avec beaucoup de joueurs sans points et aucun gardien statistiqué ; Balcers compte 3 buts avec un taux de conversion de 37,5 %, Smirnovs mène avec 1,5 passes décisives par match. La Finlande répartit sa production entre attaquants et défenseurs, avec un jeu créatif et efficace — Jesse Puljujarvi est le meilleur finisseur (42,9 % de conversion) et Aleksander Barkov le meilleur passeur (1,0 assist par match) — et l’équipe reste disciplinée avec peu de pénalités.
Rudolfs Balcers est le principal buteur letton — 3 buts en 2 matchs, 8 tirs au but, 37,5 % de conversion — il sera la menace principale en contre-attaque et dans les zones de finition. Deniss Smirnovs est le moteur créatif, avec 3 passes en 2 matchs dont 2 premières passes (1,5 assist par match), donc les meilleures occasions lettones viendront de ses transmissions.
Jesse Puljujarvi est le finisseur le plus dangereux de la Finlande, avec 3 buts en 3 matchs, 7 tirs au but et 42,9 % de conversion, il restera actif près du but. Aleksander Barkov est le meneur de jeu, avec 3 passes en 3 matchs (dont 2 premières passes), tandis que plusieurs coéquipiers (Lundell, Hameenaho, Raty) contribuent régulièrement en buts et tirs, offrant plusieurs menaces offensives.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
La Lettonie peut marquer mais souffre défensivement à domicile, encaissant beaucoup tout en produisant peu de buts, alors que la Finlande propose une défense compacte et une attaque équilibrée qui marque régulièrement plusieurs buts. Les menaces offensives sont claires des deux côtés — Balcers pour la Lettonie, Puljujarvi et Raty pour la Finlande — mais la qualité défensive et le gardien finlandais auront plus d’impact sur le total final. La défense finlandaise solide et leur discipline limitent les occasions adverses, tandis que la Lettonie à domicile laisse plus d’espaces. Les statistiques domicile/extérieur comptent : la Lettonie encaisse beaucoup à domicile, la Finlande marque plus chez elle mais trouve aussi le chemin des filets à l’extérieur. Ce match devrait donc voir un total de buts moyen à élevé, avec la Finlande fournissant la majorité des buts.
La Lettonie joue un hockey direct, axé sur la transition, générant beaucoup de tirs mais cédant la possession, tandis que la Finlande privilégie un système contrôlé, axé sur la possession, qui use l’adversaire et mise sur les équipes spéciales. Le plus grand contraste est le volume de tirs et la dépendance à quelques finisseurs pour la Lettonie, contre la rigueur défensive et l’efficacité en power-play de la Finlande ; ce différentiel décidera si la Lettonie peut punir en contre ou si la Finlande étouffe les occasions et marque en supériorité.
La Lettonie attaque avec des contres rapides et beaucoup de tirs, avec 22,5 tirs par match et 2,0 buts marqués, Balcers en tête. La Finlande est plus mesurée offensivement, avec 8 tirs par match et 1,33 but, mais convertit beaucoup en power-play (environ 1,11 but par match), faisant des situations de supériorité leur principal levier.
Défensivement, la Finlande est compacte et solide, encaissant seulement 0,33 but par match et prenant peu de pénalités (0,78 par match), limitant les transitions lettones. La Lettonie encaisse 2 buts par match malgré ses occasions, avec une possession faible (39,5 %) et un taux élevé de pénalités (3 par match), la rendant vulnérable face à des équipes structurées.
L’atout de la Finlande est sa fiabilité défensive et sa discipline en équipes spéciales — seulement 0,33 but encaissé et 27 supériorités jouées — tandis que la Lettonie mise sur son volume de tirs (22,5) et un buteur principal, mais souffre en possession (39,5 %) et discipline (3 pénalités). Attendez-vous à un match où la Lettonie impose le rythme et cherche des occasions rapides, tandis que la Finlande ralentit le jeu, évite les pénalités et frappe en power-play ; les meilleurs paris sont sur les totaux bas ou la victoire finlandaise serrée.
La Finlande est clairement plus forte et a montré qu’elle peut gagner avec plusieurs buts d’écart tout en limitant les buts adverses. La Lettonie, avec sa forme étrange à domicile (peu de buts marqués, beaucoup encaissés), est plus susceptible de perdre par plusieurs buts. Les résultats à l’extérieur de la Finlande montrent une légère baisse offensive mais une défense solide, donc l’écart de force reste visible. Les équipes spéciales favorisent la Finlande, qui convertit souvent en supériorité numérique, alors que la Lettonie est fragile à domicile. Attendez-vous à ce que la Finlande couvre un écart négatif modéré ; une victoire d’environ deux buts est un pari sûr.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Le match devrait démarrer avec la Finlande aux commandes — ils marquent tôt et souvent et mènent généralement après le premier tiers, tandis que la Lettonie est lente à démarrer et encaisse tôt. Attendez-vous à un premier vingt minutes actif avec la Finlande plus susceptible d’ouvrir le score et de contrôler le rythme.
La Lettonie a du mal à bien démarrer, avec seulement 0,5 but en moyenne au premier tiers et 1,1 but encaissé, et elle était menée après le premier tiers dans 50 % de ses derniers matchs. Elle a marqué la première fois dans seulement 10 % des matchs et encaissé la première fois dans 70 %, ce qui la rend vulnérable à un déficit rapide face à un adversaire rapide. Comparée à la Finlande, la Lettonie marque moins (0,5 contre 1,3) et est plus souvent menée après 20 minutes, ce qui annonce un début prudent ou en mode rattrapage.
La Finlande affiche un net élan en premier tiers, avec 1,3 but en moyenne et une avance après 20 minutes dans 70 % des matchs ; elle marque la première fois dans 80 % des cas. Son premier but arrive avant la moitié du tiers (vers la 10e minute) et elle encaisse seulement 0,4 but, lui donnant un net avantage initial. Attendez-vous à ce que la Finlande presse fort, crée des occasions et mène après 20 minutes.
Ce match devrait se décider en temps réglementaire plutôt que de finir sur un nul : la Finlande contrôle clairement le jeu et a une puissance offensive, tandis que la Lettonie est poreuse défensivement et joue des matchs ouverts et à haute intensité. La Finlande devrait presser tôt et marquer la première, la Lettonie encaisser tôt et devoir courir après le score — la victoire en 60 minutes pour la Finlande est la plus probable, avec des buts des deux côtés.
La Lettonie a un profil imprévisible mais offensif : 2,1 buts marqués et 2,8 encaissés en temps réglementaire, avec seulement 30 % de victoires dans ses 10 derniers matchs. Elle encaisse le premier but dans 80 % des cas et joue souvent des matchs à buts des deux côtés (80 %), donc elle devrait être menée tôt et devoir attaquer, pour un match ouvert et riche en buts plutôt qu’un duel défensif.
La Finlande montre un fort contrôle et un bon rythme en temps réglementaire, avec 4 buts marqués et 2,1 encaissés en moyenne, 70 % de victoires et 90 % de premiers buts. Comparée à la fragilité défensive lettone, la Finlande est plus clinique et constante — elle dictera le tempo, prendra l’avantage tôt et est favorite pour finir le match en 60 minutes, tout en laissant la porte ouverte à des buts des deux côtés.
Si le match va en prolongation, il restera probablement serré et peu prolifique : les deux équipes ont beaucoup de matchs nuls en prolongation et les buts arrivent souvent très tard ou pas du tout. La Finlande semble un peu plus dangereuse en jeu ouvert — elle marque plus souvent la première en prolongation — donc le meilleur pari est un vainqueur en prolongation si un but précoce survient, sinon attendez-vous à une séance de tirs au but après une prolongation sans but.
La Lettonie est stable en prolongation, avec 40 % de victoires, 40 % de nuls et 20 % de défaites, ce qui indique beaucoup de prolongations sans but ou décidées tard. Elle a une différence de buts négative en prolongation (moyenne -1,3 buts pour et -1,5 contre) et marque la première dans 40 % des cas vers la 63e minute, donc elle peut arracher une victoire tardive mais est souvent impliquée dans des prolongations sans but.
La Finlande a un bilan similaire (40 % victoires, 40 % nuls, 20 % défaites) mais prend un peu plus l’initiative, marquant la première en 50 % des cas vers la 63e minute. Sa différence de buts est aussi négative, mais elle est légèrement plus dangereuse en jeu ouvert et plus susceptible de marquer tôt en prolongation ; sinon, elle finit souvent en tirs au but.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
La Lettonie bénéficie de peu d’occasions en supériorité numérique et passe peu de temps en avantage, donc elle convertit rarement ces situations en buts ; la Finlande obtient plus de pénalités et passe beaucoup plus de temps en power play, marquant plus souvent et faisant des équipes spéciales une menace réelle. La Finlande est plus dangereuse avec l’avantage numérique, ce qui pourrait être un facteur clé.
La Lettonie peine à profiter de l’avantage numérique, avec 1,5 occasions par match et 2,8 minutes d’avantage, mais seulement 0,2 but par match. Son taux de conversion est de 13,33 % et les buts en power play représentent 15,38 % de son total, bien en dessous de la Finlande. Attendez-vous à une production limitée en power play, avec peu d’occasions (15 au total) et une efficacité faible.
La Finlande est beaucoup plus efficace, avec 2,5 occasions par match et 5,1 minutes d’avantage, produisant 0,7 but par match. Son taux de conversion est de 28 % et les buts en power play représentent 20,59 % du total, montrant un volume et une efficacité supérieurs. La Finlande devrait générer plus d’occasions et être une vraie menace en équipes spéciales, ce qui pourrait décider du match.
La Lettonie passera probablement moins de temps à défendre en infériorité, mais pourrait être exposée car la Finlande génère beaucoup plus d’occasions en power play. La Finlande semble plus stable et dangereuse en supériorité, donc le penalty kill letton pourrait être un facteur décisif si la Finlande continue à provoquer des pénalités et à convertir.
La Lettonie a moins d’occasions en avantage, avec 1,5 opportunités et 2,8 minutes par match, et seulement 2 buts en power play sur les 10 derniers matchs. Comparée à la Finlande, elle passe moins de temps en power play et a un taux de conversion plus faible (0,13), ce qui suggère qu’elle punira moins les pénalités adverses mais aura aussi moins de moments en infériorité. Attendez-vous à ce que la Lettonie subisse la pression si la Finlande accélère et provoque des pénalités, s’appuyant sur un penalty kill compact.
La Finlande force plus de situations spéciales, avec 2,5 opportunités et 5,1 minutes par match, et a été bien plus productive avec 7 buts en power play. Son taux de conversion (0,28) et la part des buts en power play (20,6 %) montrent qu’elle crée et finit bien ces occasions, ce qui mettra la Lettonie à rude épreuve en penalty kill. Attendez-vous à ce que la Finlande cherche les pénalités et capitalise souvent, faisant de l’infériorité numérique un facteur clé.
Obtenez des pronostics experts en direct dans notre application !
acer58
Découvrez plus de pronostics experts dans notre application !
Équipe à gagner
Finlande à gagner • FT
2
Victoire
0
Nul
4
Victoire
21-05-2026 14:20
Lettonie 1 : 7 Finlande
22-04-2026 15:30
Finlande 1 : 2 Lettonie
17-05-2025 10:20
Finlande 2 : 1 Lettonie
10-04-2025 16:30
Lettonie 1 : 4 Finlande
09-04-2025 16:30
Lettonie 3 : 2 Finlande
11-04-2024 16:30
Lettonie 2 : 3 Finlande
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Suisse | 7 | 7 | 0 | 0 | 21 |
| 2 | Finlande | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 3 | Lettonie | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 |
| 4 | Etats-Unis | 7 | 4 | 0 | 3 | 11 |
| 5 | Allemagne | 7 | 3 | 0 | 4 | 10 |
| 6 | Autriche | 7 | 3 | 0 | 4 | 9 |
| 7 | Hongrie | 7 | 1 | 0 | 6 | 3 |
| 8 | Royaume-Uni | 7 | 0 | 0 | 7 | 0 |
