Si le match se prolonge, attendez une période décisive mais pas à sens unique : les deux équipes produisent souvent un résultat plutôt qu’une période sans but, la Finlande réglant beaucoup de prolongations en victoires ou nuls et la Grande-Bretagne convertissant la moitié de ses prolongations en victoires. La Grande-Bretagne semble un peu plus dangereuse en jeu ouvert offensivement, mais la Finlande a montré un contrôle fiable en prolongation avec une plus grande part des premiers buts, donc l’issue la plus probable est une victoire en prolongation plutôt qu’une période blanche menant à une séance de tirs au but.
La Finlande est stable en prolongation, avec 4 victoires en 10 matchs (40 %), 4 nuls (40 %) et 2 défaites (20 %), elle cède rarement en prolongation. Elle marque environ 1,3 but par match en prolongation et en encaisse 1,5, inscrivant le premier but en prolongation dans 50 % des cas, ce qui lui donne un avantage pour contrôler cette phase. Comparée à la Grande-Bretagne, elle encaisse un peu moins de buts précoces et marque souvent entre la 63e et 65e minute, suggérant qu’elle cherche à finir le travail en prolongation plutôt que de compter sur une séance de tirs.
La Grande-Bretagne est plus clinique en prolongation, avec 5 victoires en 10 matchs (50 %), 3 nuls (30 %) et 2 défaites (20 %), convertissant mieux ses chances. Elle marque environ 2,1 buts et en encaisse 2,4 par match en prolongation, trouvant souvent le premier but vers la 62e minute, ce qui montre qu’elle peut être dangereuse en jeu ouvert et finir rapidement ses occasions. Comparée à la Finlande, elle marque plus en prolongation et offre une menace offensive plus forte, rendant une victoire en prolongation plus probable qu’une période blanche menant à une séance de tirs.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Télécharger l'app ProTipster
