Si ce match se prolonge, il sera plus probablement décidé par un seul but que par une période ouverte et à fort score — les prolongations des deux équipes produisent généralement un 1-0 ou restent sans but. Henderson paraît plus dangereux en jeu ouvert et a montré un meilleur contrôle en prolongations avec un taux de victoire plus élevé, tandis que Colorado peine à convertir ses occasions et encaisse souvent en premier ; le pari le plus solide est une victoire en prolongation pour Henderson plutôt qu'une séance de tirs au but après une prolongation vierge.
Colorado a du mal en prolongations, ne gagnant que 10 % de ses apparitions, perdant 50 % et faisant 40 % de nuls, ils terminent rarement les prolongations avec un résultat positif. Ils marquent en premier dans seulement 30 % des prolongations et encaissent en premier dans 60 %, avec des buts souvent tardifs (en moyenne vers la 63e minute), attendez-vous à ce que Colorado défende et compte sur une percée tardive ; la plupart de leurs prolongations finissent 0-0 ou 1-0.
Henderson est nettement plus fort en prolongations, convertissant 40 % de ses apparitions en victoires, avec 30 % de nuls et 30 % de défaites, montrant une meilleure efficacité dans les moments clés. Ils résolvent plus tôt leurs prolongations (40 % des buts avant la 62-63e minute) et terminent souvent 1-0 ou sans but, attendez-vous à ce qu'Henderson soit l'équipe la plus dangereuse en prolongations et la plus probable pour décrocher la victoire.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Télécharger l'app ProTipster