Si le match se prolonge, il devrait être serré et peu prolifique, avec Henderson plus susceptible de marquer le but décisif que Colorado, mais aucune équipe ne produit régulièrement plusieurs buts en prolongation. Henderson gagne en prolongation dans 40 % des cas tandis que Colorado perd souvent (50 %), avec de nombreuses prolongations sans but — une séance de tirs au but est donc une issue réaliste. Henderson paraît un peu plus dangereux en jeu ouvert avec plus de victoires en prolongation et un taux plus élevé de buts en premier en OT, tandis que Colorado contrôle moins bien cette période et tend à concéder tard.
Henderson arrive avec un bon momentum en prolongation : 4 victoires, 3 nuls et 3 défaites sur les 10 derniers matchs, marquant environ 2,6 buts en prolongation et en encaissant 2,7. Ils marquent le premier but en prolongation dans 40 % des cas et agissent souvent tard (but moyen à la 63e minute), donc attendez-vous à une équipe proactive en mort subite. Comparé à Colorado, Henderson est plus enclin à remporter la prolongation (40 % contre 10 %) plutôt que de se contenter d’une période sans but.
La tendance de Colorado en prolongation est fragile : 1 victoire, 4 nuls et 5 défaites sur les 10 derniers matchs, avec environ 2,9 buts marqués et 2,5 encaissés. Ils concèdent le premier but en prolongation dans 70 % des cas et marquent moins souvent tard (but moyen à la 65e minute), ce qui les rend plus vulnérables. Face à Henderson, cela suggère que Colorado contrôlera moins la prolongation, rendant plus probable une période sans but suivie d’une séance de tirs au but plutôt qu’une victoire en prolongation.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Télécharger l'app ProTipster