Confrontations directes
Nous n'avons trouvé aucune rencontre récente entre Shandong Kirin et Xinjiang Flying Tigers.
CBA
Shandong Heroes
Xinjiang Flying Tigers
1Q: 28 - 9 2Q: 33 - 24 3Q: 23 - 26 4Q: 16 - 26 FT: 100 - 85
fixture.tab.placeholder
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
Le rythme et les tendances de scoring combinées rendent une ligne au-dessus de 179,5 points sous-évaluée.
Nous n'avons trouvé aucune rencontre récente entre Shandong Kirin et Xinjiang Flying Tigers.
Shandong Kirin est solide à domicile, avec 5 victoires et 4 défaites sur leurs 10 derniers matchs à la maison. Ils démarrent souvent fort et creusent l'écart à la mi-temps, mais peinent parfois à conclure. Offensivement, ils marquent beaucoup (moyenne de 91,29 points par match à domicile) et contrôlent le jeu grâce à leur rebond et leur défense. Discipline à surveiller : 23,14 fautes personnelles en moyenne par match.
Ils ont mené pendant 148 minutes lors des derniers matchs à domicile, soit 57 % du temps de jeu — un contrôle constant sur de larges portions de match.
Face aux Shanxi Loongs à domicile, Shandong a dominé la première mi-temps et s’est imposé 88-78. Shanxi a réduit l’écart en seconde période, mais Shandong a su garder son sang-froid pour assurer la victoire.
Shandong prend souvent le contrôle dès le début — bilan 1er quart-temps : 5 victoires, 3 défaites, 1 nul ; à la mi-temps : 6 victoires, 2 défaites, 1 nul — mais les résultats finaux sont plus serrés (5 victoires, 4 défaites). Offensivement, ils marquent 91,29 points par match à domicile, avec un scoring équilibré entre tirs à deux points et à trois points, 14,71 rebonds offensifs et 21,43 passes décisives. Leur taux de pertes de balle (13,14) et de fautes (23,14) peut rendre la fin de match instable.
Xinjiang peine à conclure ses matchs à l’extérieur, avec 4 victoires et 6 défaites lors de ses 10 derniers déplacements, affichant une tendance à la baisse hors de ses bases. Offensivement, ils peuvent scorer (environ 88,6 points par match) et tirent bien à trois points, mais les erreurs défensives, pertes de balle et fautes en seconde mi-temps leur coûtent cher. Attendez-vous à une équipe qui lutte longtemps mais manque de constance et de discipline pour transformer ses avances en victoires.
Ils marquent en moyenne 88,63 points à l’extérieur et mènent 49 % du temps de jeu — ils scorent assez mais ne protègent pas assez leurs avances.
Défaite 76-94 à Guangzhou Loong Lions, où Guangzhou a creusé l’écart après la mi-temps, notamment au 3e quart-temps. Xinjiang a réduit l’écart en fin de match, mais les pertes de balle et failles défensives ont empêché le retour.
Ils démarrent bien à l’extérieur (1er quart-temps : 5 victoires, 4 défaites, 1 nul) mais cela ne se traduit pas en succès final (4 victoires, 6 défaites). Ils enregistrent 14,13 pertes de balle et 21,38 fautes personnelles par match, ce qui affaiblit une attaque efficace mêlant tirs à deux et trois points.
Aucun rapport public récent (dans les 7 jours précédant le 2 janvier 2026) ne confirme blessures, suspensions ou doutes pour l’une ou l’autre équipe. Les deux formations devraient aligner leurs rotations habituelles, sans retours courts termes confirmés.
Effectif complet disponible
Effectif complet disponible
Shandong Kirin privilégie une attaque inside-out, axée sur la possession, favorisant les tirs à deux points à haute réussite et les rebonds offensifs pour créer des secondes chances, tout en tentant un volume régulier de tirs à trois points. Xinjiang Flying Tigers s’appuie sur la finition proche du panier et l’espacement du terrain, combinant une forte efficacité à l’intérieur avec un tir à trois points performant. La différence clé : Shandong mise sur les rebonds offensifs et les possessions supplémentaires, tandis qu’Xinjiang cherche à finir efficacement près du cercle et à étirer la défense — ce duel pourrait décider si le match sera une bataille physique au rebond ou un duel offensif plus fluide en demi-terrain.
Shandong construit son attaque via le mouvement de balle et les rebonds, avec 21,43 passes décisives et 14,71 rebonds offensifs par match, s’appuyant sur le scoring à deux points (47,43 points, 50,61 % de réussite) et une part modérée de tirs à trois points. Xinjiang privilégie l’intérieur tout en espaçant le terrain, avec 48,25 points à deux points (55,78 % de réussite) et 27,75 points à trois points (36,82 %), efficace mais moins présent sur la ligne des lancers francs (12,63 points), limitant les points faciles.
Défensivement, Shandong joue avec des mains actives et prend des risques pour provoquer des pertes de balle et lancer des contre-attaques, avec 8,86 interceptions par match, mais offre une protection modérée du cercle (3,0 contres). Xinjiang propose une protection plus classique dans la raquette et un bon rebond défensif (2,5 contres, 24,13 rebonds défensifs), mais génère moins d’interceptions (5,38), privilégiant des possessions plus propres en demi-terrain. Shandong devrait accélérer le rythme via les turnovers et rebonds offensifs, tandis qu’Xinjiang tentera de contrôler le tempo avec une attaque efficace en demi-terrain.
Shandong excelle au rebond offensif (14,71 par match) et dans un scoring équilibré entre tirs à deux (51,96 % des points) et à trois points (27,23 %), mais souffre des pertes de balle (13,14) et d’une moyenne de réussite à trois points modérée (33,33 %). Xinjiang mise sur l’efficacité intérieure et l’espacement (55,78 % à deux points, 36,82 % à trois points), mais génère peu de lancers francs (12,63 points) et perturbe moins la défense adverse (5,38 interceptions). Le match penchera vers l’équipe qui dominera les rebonds offensifs et limitera les pertes de balle — Shandong peut forcer des possessions supplémentaires, mais Xinjiang a plus de chances de l’emporter dans un duel propre en demi-terrain.
Shandong s’appuie sur un effectif avec peu de leaders offensifs : Marquese Chriss et DeVaughn Akoon-Purcell portent le scoring tandis que Gao Shiyan orchestre le jeu et provoque des turnovers. Xinjiang est plus équilibré, avec un moteur polyvalent en Dedrick Lawson, deux scoreurs de périmètre à fort volume (Lin Qi et Zach Nutall) et des remplaçants fiables. La profondeur favorise Xinjiang, qui répartit mieux les minutes (trois joueurs entre 23 et 31 minutes, plusieurs entre 10 et 20), alors que Shandong concentre le temps de jeu sur cinq joueurs principaux, avec un grand écart pour les remplaçants.
Marquese Chriss est le point focal offensif et au rebond, avec 22,9 points et 8,0 rebonds en moyenne, jouant près de 29 minutes par match. DeVaughn Akoon-Purcell est l’autre menace majeure avec 18,1 points et un fort volume à trois points, tandis que Gao Shiyan distribue 5,3 passes et réalise 2,0 interceptions par match.
Dedrick Lawson est le moteur de l’équipe — 14,9 points, 8,75 rebonds et 6,25 passes décisives, un vrai casse-tête pour l’adversaire. Lin Qi et Zach Nutall étirent la défense (environ 14 points chacun avec un gros volume à trois points), et Abudushalamu Abudurexiti apporte un scoring intérieur efficace et du rebond en sortie de banc (12,0 points, 5,63 rebonds).
Suggestion de pari sur les joueurs :
Shandong a enregistré un double-double (Marquese Chriss : points + rebonds). Xinjiang en a plusieurs : Dedrick Lawson a réalisé plusieurs double-doubles points+rebonds et un points+passes, Abudushalamu Abudurexiti en a deux points+rebonds — illustrant l’attaque équilibrée d’Xinjiang.
- Marquese Chriss, Shandong Kirin — 1 double-double : points et rebonds (1 fois).
- Abudushalamu Abudurexiti, Xinjiang Flying Tigers — 2 double-doubles : points et rebonds (2 fois).
- Dedrick Lawson, Xinjiang Flying Tigers — 4 double-doubles : points et rebonds (3 fois), points et passes (1 fois).
Attendez-vous à un premier quart serré mais légèrement en faveur de Shandong, grâce à une meilleure production à trois points à domicile et un scoring un peu supérieur en début de match. Xinjiang peut répondre coup pour coup, mais leur forme à l’extérieur et leur baisse de rendement au périmètre les rendent plus vulnérables en Q1.
Shandong démarre toujours fort, avec environ 25,5 points en moyenne au 1er quart (24,8 à domicile), porté par un tir à trois points efficace (9,6 points à trois points à domicile). Les pertes de balle et fautes augmentent légèrement (2,6 turnovers, 6,4 fautes), mais leur combinaison de scoring extérieur rapide et contrôle du ballon (1,7 turnovers en moyenne au Q1) leur donne l’avantage. Ils chercheront à imposer le rythme et à marquer vite.
Xinjiang marque presque autant que Shandong en moyenne (24,9 points au Q1) avec un bon rebond (7,5) et un tir à trois points solide (9,3 points), mais leur forme à l’extérieur affaiblit ces atouts — à l’extérieur, ils marquent 24,3 points et 7,0 points à trois points. Ils perdent aussi plus de ballons (2,83 turnovers) et ont un mauvais bilan au Q1 à l’extérieur, ce qui les rend plus susceptibles d’être menés tôt. Ils vont se battre, mais risquent d’être légèrement distancés si Shandong trouve ses tirs à trois points.
Shandong Kirin devrait démarrer plus fort et prendre une avance rapide, profitant de leur forme solide à domicile en première mi-temps, tandis qu’Xinjiang aura du mal à imposer son rythme sur les 20 premières minutes. Attendez-vous à ce que Shandong contrôle le tempo et mène à la pause.
Shandong a prouvé sa capacité à imposer le rythme tôt, avec un bilan 7-3 en première mi-temps à domicile et une moyenne de 52,6 points, supérieure à leur moyenne globale de 50,8. Cet avantage à domicile les rend plus susceptibles de mener à la pause face à Xinjiang. Ils devraient être agressifs dès le début et chercher à sécuriser un coussin.
Xinjiang a du mal à l’extérieur, avec un bilan 2-8 en première mi-temps et seulement 48,0 points en moyenne, en baisse par rapport à 48,6 globalement. Leur tendance à démarrer lentement hors de chez eux les place souvent en position de rattrapage. Ils compteront sur des ajustements en seconde mi-temps plutôt que sur un contrôle précoce.
Shandong Kirin devrait l’emporter à domicile — ils bénéficient d’un élan clair et d’un boost offensif significatif chez eux, tandis qu’Xinjiang reste irrégulier et vulnérable au rebond. Attendez-vous à un match compétitif, mais Shandong contrôlera le tempo et scorera un peu plus.
Shandong arrive avec un fort élan à domicile, affichant un bilan 7-3 et une moyenne de 98,9 points à domicile contre 94,0 en général. Leur production à deux points (9,2 à domicile) et leurs rebonds (7,6) montrent un meilleur contrôle intérieur et plus d’opportunités de secondes chances face à Xinjiang. Avec peu de pertes de balle (2,8 à domicile) et une meilleure efficacité, ils devraient imposer le rythme et convertir assez de possessions pour gagner.
Xinjiang affiche une forme mitigée à l’extérieur, marquant plus (96,0 points) mais sans traduire cela en victoires solides (4-5-1) et avec des rebonds modestes (6,0). Leur taux de pertes de balle est très bas à l’extérieur (1,0), ce qui aide à conserver la possession, mais leur faiblesse au rebond et leur menace extérieure moins fiable les rendent vulnérables face à l’intérieur amélioré de Shandong. Ils resteront compétitifs offensivement mais risquent d’être dominés au rebond, ce qui pourrait leur coûter la victoire dans un finish serré.
On attend un match à fort scoring, avec l’attaque solide de Shandong à domicile et le scoring élevé d’Xinjiang à l’extérieur, bien au-dessus des moyennes habituelles. Ce duel a tous les ingrédients pour dépasser les 180 points, on penche donc pour l’over.
Shandong bénéficie d’un boost offensif à domicile, avec 99,0 points marqués en moyenne et 90,33 points concédés, portant le total moyen à environ 189,33 points. Face à Xinjiang, ils devraient accélérer le rythme et produire une attaque au-dessus de leur moyenne globale de 93,11 points, créant un contexte favorable à un total élevé. Leur marge de +8,7 points à domicile, contre +2 en général, est le facteur clé pour l’over.
Xinjiang affiche un paradoxe à l’extérieur : ils marquent plus (95,11 points) mais encaissent aussi beaucoup (98,78), générant des totaux très élevés (193,89 points). Comparé à leur moyenne globale (89,3 points marqués, 91,8 encaissés), cette tendance montre une défense plus faible hors de chez eux et un penchant pour les matches à haute intensité, ce qui complète la forme offensive de Shandong. Attendez-vous à ce qu’Xinjiang contribue activement au score, augmentant les chances de dépasser les 182,5 points.
Aucun pronostic disponible
Il n'y a pas encore de pronostics pour ce match.
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
Aucune tendance disponible
Les tendances ne sont pas disponibles pour ce match.
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
4
Victoire
0
Nul
2
Victoire
25-03-2026 12:00
Xinjiang Flying Tigers 82 : 102 Shandong Heroes
02-01-2026 11:35
Shandong Heroes 100 : 85 Xinjiang Flying Tigers
26-03-2025 11:35
Shandong Heroes 116 : 79 Xinjiang Flying Tigers
01-01-2025 12:00
Xinjiang Flying Tigers 107 : 111 Shandong Heroes
20-12-2024 12:00
Xinjiang Flying Tigers 126 : 123 Shandong Heroes
30-10-2024 11:35
Shandong Heroes 87 : 105 Xinjiang Flying Tigers
2
Victoire
0
Nul
4
Défaite
09-05-2026 11:35
Shandong Heroes 68 : 96 Shanghai Sharks
06-05-2026 11:35
Shanghai Sharks 84 : 79 Shandong Heroes
03-05-2026 11:35
Shandong Heroes 98 : 82 Liaoning Flying Leopards
01-05-2026 11:35
Liaoning Flying Leopards 86 : 102 Shandong Heroes
28-04-2026 11:35
Shandong Heroes 67 : 77 Liaoning Flying Leopards
24-04-2026 11:35
Shandong Heroes 88 : 94 Shanghai Sharks
1
Victoire
0
Nul
5
Défaite
24-04-2026 11:35
Qingdao Eagles 94 : 84 Xinjiang Flying Tigers
19-04-2026 12:00
Xinjiang Flying Tigers 109 : 75 Nanjing Tongxi Monkey Kings
17-04-2026 12:00
Xinjiang Flying Tigers 86 : 111 Shanghai Sharks
15-04-2026 12:00
Xinjiang Flying Tigers 96 : 104 Shenzhen Aviators
13-04-2026 11:35
Tianjin Pioneers 100 : 98 Xinjiang Flying Tigers
11-04-2026 11:35
Shanxi Loongs 93 : 86 Xinjiang Flying Tigers