Tennis ATP Dubaï, EAU, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Medvedev, Daniil VS Wawrinka, Stan Tennis Conseils de paris et pronostics

Dubaï, EAU, Simple Messieurs

Medvedev, Daniil

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Wawrinka, Stan

Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Paris à valeur

Nous attendons des échanges prolongés, des jeux de service tenus et au moins un set serré ou un tie-break, donc le match devrait dépasser 21,5 jeux.
👉 Il y aura plus de 21,5 jeux dans le match @1,78

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous attendons un huitième de finale tendu à Dubaï sur dur extérieur où la puissance de Medvedev rencontre la résurgence tardive de Wawrinka et sa motivation féroce pour les points au classement, avec la forme physique, l'expérience et l'élan qui décideront du vainqueur.

📌 Aperçu des joueurs

Daniil Medvedev a 30 ans tandis que Stan Wawrinka en a 40, soit une différence d'une décennie ; Medvedev mesure 198 cm pour 83 kg contre 183 cm pour 81 kg pour Wawrinka, ce qui donne un net avantage de taille à Medvedev. Medvedev est actuellement classé n°11 (meilleur classement n°1 en février 2022), tandis que Wawrinka est autour du n°46 (meilleur classement n°3 en janvier 2014), ce qui signifie que Medvedev est plus proche de son pic alors que la prime de Wawrinka date de plusieurs années. La forme à court terme favorise largement Medvedev — en 2026 il affiche un bilan de 9-3 (75,0 %) et 9-2 sur dur extérieur (81,82 %), contre 6-7 pour Wawrinka (46,15 %) et 4-5 sur dur extérieur (44,44 %) ; en 2025, Medvedev était à 41-23 (64,06 %) et 19-10 sur dur extérieur (65,52 %) tandis que Wawrinka était à 25-23 (52,08 %) et 7-4 sur dur extérieur (63,64 %).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Dubai Sports 1 HD Dubai Sports 3 ESPN 3 AR South America ESPN 3 PE ESPN AR South America EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (N) EUROSPORT 2 FR Eurosport Norge HD MTV Urheilu 1 HD Sport TV4 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Daniil Medvedev grand favori à 1,14 (chance implicite de 87,7 %) tandis que Stan Wawrinka est clairement outsider à 4,61 (chance implicite de 21,7 %).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Medvedev répond aux attentes en tant que favori, remportant 10 de ses 13 matchs en tant que favori (77 %). Wawrinka déçoit en outsider, ne gagnant que 3 de ses 9 matchs dans ce rôle (33 %), bien qu'il ait gagné 2 de ses 3 matchs en tant que favori (67 %).

🏆 Performances notables en tournoi

Medvedev a produit les meilleurs résultats sur l'année écoulée : demi-finales Masters 1000 (Shanghai, Indian Wells) et plusieurs titres ATP 250 (Brisbane, Almaty), plus une finale ATP 500 à Halle, montrant une forme solide sur les gros tournois. Les meilleurs résultats de Wawrinka sont venus au niveau Challenger et ATP de moindre envergure (plusieurs finales Challenger et principalement des sorties précoces en ATP 250 et Grand Chelem), sans percée comparable au plus haut niveau.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Medvedev a affronté un plateau solide (classement moyen des adversaires ~65), avec un bilan de 3/7 contre le top 10 et plusieurs victoires contre des joueurs de haut rang, tout en dominant les rangs 21-100 (taux de victoire entre 60 et 88 %). Wawrinka a affronté des adversaires moins bien classés en moyenne (~131), n’a pas battu de top 30 sur la période, mais affiche de bons résultats contre les 101-200 (71 %) et >200 (90 %).

📊 Statistiques de base des joueurs

Daniil Medvedev gagne plus régulièrement points, jeux et sets que Stan Wawrinka : Medvedev remporte 52 % des points, 55 % des jeux et 63 % des sets, tandis que Wawrinka gagne 51 % des points, 51 % des jeux et 55 % des sets. Medvedev joue des matchs légèrement plus longs (2h01 contre 1h53 pour Wawrinka), ce qui suggère plus de tie-breaks ou de sets supplémentaires dans ses rencontres.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Medvedev convertit mieux les points en jeux et sets, avec en moyenne 13,89 jeux et 1,60 sets gagnés par match contre 12,42 jeux et 1,33 sets pour Wawrinka, montrant un net avantage pour verrouiller les jeux et conclure les sets.

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

Medvedev remporte les matchs à un taux plus élevé — 67 % de victoires (33 % de défaites) contre 55 % pour Wawrinka (45 % de défaites) — démontrant une meilleure capacité à conclure les rencontres.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Medvedev vs Wawrinka

Medvedev mène la rivalité récente 1-0, renversant un déficit dans le premier set pour s’imposer en trois sets lors de leur unique affrontement. Wawrinka démarre fort et remporte les phases serrées d’ouverture, mais Medvedev impose son contrôle pour décrocher la victoire.

🔎 Détails du dernier match H2H

Wawrinka a gagné le premier set au tie-break dans une ambiance tendue, mais Medvedev a remonté pour s’imposer dans les deux sets suivants et remporter le match 2-1. Le match a connu des bascules de momentum : un set initial serré, une phase médiane décisive, et une fin de match solide de Medvedev.

🌍 Surfaces de jeu

Toutes les confrontations récentes ont eu lieu sur dur indoor, où Medvedev détient l’avantage avec sa victoire unique. Wawrinka montre un avantage dans les départs rapides sur cette surface (il a pris le seul premier set), tandis que Medvedev domine sur l’ensemble du match en sets et jeux totaux.

🎬 À quoi ressemble cette rivalité ?

Leurs matchs vont souvent au bout, combinant des sets tendus et longs avec des phases de domination de chaque côté. Attendez-vous à des moments de forte pression (y compris des tie-breaks) et à des manches parfois à sens unique, avec la capacité de Medvedev à renverser les matchs après avoir perdu le premier set.

- Format/résultat : 1 match au meilleur des 3 sets, qui est allé à 3 sets (2-1).
- Sets serrés vs dominants : 1 set serré (tie-break/7-5) et 1 set dominant (6-1/6-2) dans le même match.
- Retours en match : Medvedev a réalisé le seul comeback après avoir perdu le premier set.

1️⃣ Forme de Daniil Medvedev

Medvedev arrive en grande forme : il a remporté son dernier match en sets secs et apporte un service fiable ainsi qu’une efficacité clinique sur les balles de break. Ses résultats récents confirment un service de haut niveau, mais ses stats sur dur indoor montrent une baisse des aces et de la conversion des balles de break par rapport à l’extérieur. Attendez-vous à ce que Medvedev s’appuie sur son service pour contrôler les échanges et convertir les rares occasions créées.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Medvedev a débuté le tournoi par une victoire convaincante, dominant largement avec son service et une forte conversion des balles de break. Il a produit beaucoup d’aces et maintenu ses jeux de service solides, transformant les breaks précoces en victoire confortable.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 1
Points de service gagnés : 71 %
Total aces : 10

📈📉 Forme courte & longue durée

Les résultats à court terme de Medvedev sont solides (7 victoires, 3 défaites sur ses 10 derniers matchs) et son bilan à long terme confirme sa constance (44 victoires, 21 défaites sur les 365 derniers jours). Ses matchs récents montrent une efficacité élevée sur les points de service et une meilleure conversion des balles de break que sa moyenne à long terme, il gagne donc plus de points gratuits au service et saisit ses occasions.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 7-3
Points de service gagnés à court terme : 64 %
Bilan 365 jours : 44-21 (points sur première balle gagnés 75 %)

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Medvedev est à 9-3 avec le plus de succès sur dur extérieur (11 matchs, 9 victoires, un tournoi gagné), même si ce match se joue sur dur indoor où son profil change notablement. Sur dur indoor, il affiche une forte réussite sur la première balle (81 %) mais beaucoup moins d’aces et une conversion des balles de break bien plus faible qu’en extérieur — taux d’aces indoor 5,88 % vs 11,28 % en extérieur, conversion des balles de break 13 % indoor vs 49 % extérieur — ce qui implique moins de points gratuits et plus de construction sur le retour. Ces tendances indoor modifient son avantage habituel en extérieur, mais ses fondamentaux au service et son contrôle du match restent des atouts.

Stats clés YTD :
YTD global : 9 victoires sur 12 matchs
Conversion balles de break dur indoor : 13 % (vs 49 % dur extérieur)
Taux d’aces dur indoor : 5,88 % (vs 11,28 % dur extérieur)

2️⃣ Forme de Stan Wawrinka

Wawrinka arrive confiant après une victoire en deux sets à l’ouverture, s’appuyant sur un service puissant et des breaks opportuns, mais sa forme globale récente est inconstante. Il gagne un taux élevé de points de service dans le tournoi mais montre une vulnérabilité claire sur la fréquence de première balle en indoor comparé à ses chiffres en extérieur. Attendez-vous à ce que Wawrinka s’appuie sur son service et la profondeur de son revers tout en devant améliorer son pourcentage de premières balles pour ne pas céder le contrôle face à Medvedev.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Wawrinka a remporté son match d’ouverture en deux sets, tenant la majorité de ses jeux de service et convertissant les occasions clés de break pour conclure. Son service s’est distingué : un taux élevé de points gagnés au service et un nombre d’aces propre ont aidé à contrôler les échanges et raccourcir les points.

Stats clés du tournoi :
Points de service gagnés : 77 %
Jeux de service tenus : 11
Aces : 9

📈📉 Forme courte & longue durée

À court terme, Wawrinka est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs avec de bonnes performances au service et un taux d’aces correct, mais une inconsistance dans les résultats. Sur les 12 derniers mois, il est à 30-25 avec une meilleure conversion des balles de break et des chiffres stables sur la tenue de service, montrant sa capacité à tenir sur la durée. La baisse temporaire de conversion des balles de break à court terme suggère un léger passage à vide dans la finition sous pression, même si son service reste un atout majeur.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 5-5, points de service gagnés 68 %
Moyenne d’aces sur 10 derniers matchs : 8,9 par match
365 derniers jours : 30-25, conversion balles de break 36 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Wawrinka a joué 13 matchs et en a gagné 6 ; ses résultats varient selon le type de dur avec de meilleurs résultats bruts en extérieur mais un taux de victoire plus élevé en indoor sur un échantillon plus petit. Ce match se joue sur dur indoor : son pourcentage de premières balles est plus faible en indoor et il tient moins de jeux de service qu’en extérieur, ce qui crée un point tactique à travailler avant d’affronter un retourneur de haut niveau. Wawrinka doit améliorer sa première balle en indoor et limiter les doubles fautes pour transformer son avantage au service en contrôle de match régulier.

Stats clés YTD :
Global YTD : 6 victoires sur 13 matchs
Première balle en dur indoor : 49 % (vs 61 % extérieur)
Jeux de service tenus dur indoor : 8,25 par match (vs 15,0 extérieur)

♟️ Tactiques & style de jeu

Medvedev contrôle les matchs avec des frappes à plat et profondes et une couverture de terrain élite, transformant la défense en attaque et forçant les longs échanges, tandis que Wawrinka attaque avec des coups de coup droit explosifs et un service puissant qui raccourcit les points. La plus grande différence réside dans la récupération et la constance de Medvedev en fond de court face à la puissance de frappe unique de Wawrinka, ce qui fait de ce match un test pour savoir si Wawrinka peut percer la profondeur de Medvedev ou si Medvedev peut durer plus longtemps et déjouer Wawrinka (points de service gagnés : Medvedev 64 % vs Wawrinka 70 % sur dur extérieur ; points sur première balle : Medvedev 72 % vs Wawrinka 77 % sur dur extérieur).

1️⃣ Style de jeu de Daniil Medvedev
Medvedev utilise son gabarit de 1,98 m et son extraordinaire mobilité pour pousser ses adversaires derrière la ligne de fond, puis force les erreurs avec des frappes à plat et incessantes ; il excelle dans les longs échanges et convertit ses balles de break en usant ses adversaires. Son avantage vient de sa profondeur constante, de sa forte première balle en dur extérieur et de ses transitions défensives vers l’offensive, tandis que ses faiblesses sont une seconde balle moins fiable et un taux d’erreurs notable sur les tentatives agressives, donc les marchés de paris devraient privilégier des scénarios avec plusieurs sets et un total de jeux élevé plutôt que des issues courtes dominées par le service.

2️⃣ Style de jeu de Stan Wawrinka
Wawrinka joue avec des frappes lourdes et pénétrantes et un coup droit brutal qui finit les points ; il utilise un service puissant pour créer des fenêtres courtes afin de déclencher son coup droit et gagner rapidement les points. Son avantage vient de son efficacité élevée sur première balle et ses coups gagnants, tandis que ses vulnérabilités sont une récupération plus lente et une conversion moindre des balles de break sous pression prolongée, donc les marchés de paris devraient considérer Wawrinka comme un joueur capable de voler les premiers jeux de service mais qui aura du mal à breaker dans un échange de fond de court prolongé.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Medvedev sert avec plus de puissance et de risque : il moyenne 8,55 aces par match contre 6,69 pour Wawrinka et affiche un taux d’aces plus élevé (11,01 % vs 8,85 %), mais Medvedev commet aussi beaucoup plus de doubles fautes (4,58 vs 1,85 et 5,90 % vs 2,45 %) offrant ainsi plus d’occasions aux relanceurs. Wawrinka propose un service plus propre et stable : ils gagnent à peu près la même part de points de service (65,56 % pour Medvedev vs 65,14 % pour Wawrinka), mais Wawrinka obtient plus de secondes balles (39,93 % vs 30,63 %) tandis que Medvedev domine sur les points de première balle (74,98 % vs 74,03 %). Ce duel s’annonce comme une bataille entre puissance et constance : la production d’aces et la puissance de première balle de Medvedev lui donnent l’avantage sur les points gratuits, tandis que la fiabilité de Wawrinka sur la seconde balle expose Medvedev quand sa première baisse, donc les breaks et les bascules de momentum décideront du résultat.

Stats clés du service :
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Moyenne d’aces par match : 8,55 | 6,69
Taux d’aces : 11,01 % | 8,85 %
Moyenne de doubles fautes par match : 4,58 | 1,85
Taux de doubles fautes : 5,90 % | 2,45 %
Taux de points de service gagnés : 65,56 % | 65,14 %

👉 Total aces : plus de 12,5
👉 Total doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Medvedev domine la bataille du retour en créant plus d’occasions de break (8,51 vs 6,47) et en les convertissant à un taux plus élevé (38,34 % vs 35,67 %), ce qui lui donne un net avantage pour mettre la pression sur le service de Wawrinka. Wawrinka s’appuie davantage sur son service, gagne une plus grande part de points de service (64,55 % vs 60,86 %) et tient plus souvent, mais il remporte moins de points et de jeux en retour (35,45 % des points contre 39,14 % pour Medvedev), ce qui le rend vulnérable si Medvedev intensifie son retour. Ce duel s’annonce comme une confrontation où la capacité de Medvedev à générer et convertir les breaks décidera du match, tandis que Wawrinka devra défendre son service avec acharnement et éviter une pression prolongée au retour pour rester compétitif.

Stats clés du retour :
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Moyenne de balles de break par match : 8,51 | 6,47
Taux de conversion des balles de break : 38,34 % | 35,67 %
Taux de points gagnés en retour : 39,14 % | 35,45 %
Taux de points gagnés au service : 60,86 % | 64,55 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Medvedev : plus de 2,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Medvedev domine lorsqu’il prend l’avantage et conclut les matchs après avoir gagné le premier set plus souvent que Wawrinka (84,09 % vs 81,25 %), et il convertit plus d’opportunités en jeu décisif que Wawrinka (31,00 % vs 21,00 %), ce qui lui donne l’avantage lors des bascules de momentum. La force principale de Wawrinka est son service implacable sous pression (tenue de jeu à 76,00 % vs 75,00 % pour Medvedev), mais il est beaucoup plus vulnérable quand il est mené — il perd le match après avoir perdu le premier set 82,61 % du temps contre 68,18 % pour Medvedev. Attendez-vous à ce que Medvedev presse pour un contrôle précoce et capitalise sur les balles de break dans les jeux serrés, tandis que Wawrinka s’appuiera sur son service pour tenir les jeux difficiles ; la meilleure récupération et les moments de domination plus fréquents de Medvedev font de lui le facteur décisif.

Stats clés pour le jeu sous avantage & pression :
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Taux de jeux gagnés au service en avantage : 75,00 | 76,00
Taux de jeux gagnés en retour en avantage : 31,00 | 21,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 84,09 | 81,25
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 68,18 | 82,61

👉 Vainqueur du 1er set : Medvedev, Daniil remportera le premier set @1,3

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Medvedev entre un peu plus souvent en tie-break par match (0,48 vs 0,44) mais en gagne une part moindre (45,16 % vs 58,33 %), donc Wawrinka détient un net avantage de conversion quand les tie-breaks arrivent. Wawrinka produit plus de points gratuits avec 0,70 ace par tie-break contre 0,56 pour Medvedev et commet moins de doubles fautes (0,20 vs 0,30), tandis que Medvedev domine les moments de forte pression en gagnant 63 % des points à égalité dans les tie-breaks contre 50 % pour Wawrinka. Le service plus propre et le taux de victoire supérieur en tie-break donnent l’avantage global à Wawrinka, mais la solidité de Medvedev sur les points à égalité maintient tout tie-break très compétitif ; notez que l’échantillon de Wawrinka en tie-break est assez faible (20 matchs), donc les résultats peuvent varier.

Stats clés tie-break :
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Moyenne de tie-breaks par match : 0,48 | 0,44
Taux de victoire en tie-break : 45,16 | 58,33

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Medvedev domine les mini-séries et les échanges sous pression : il gagne en moyenne 5,88 des 10 derniers points contre 5,20 pour Wawrinka, affiche des séries de points plus longues (7,02 vs 6,42) et des séries de jeux plus étendues (3,80 vs 3,34), ce qui lui donne l’avantage pour créer un momentum décisif. Les deux joueurs produisent un nombre similaire de points gratuits sur ace (2,31 vs 2,27) mais le taux plus élevé de doubles fautes de Medvedev (1,57 vs 0,53) offre des ouvertures faciles à Wawrinka, tandis que la meilleure performance de Wawrinka sur les points à égalité (53 % vs 51 %) le rend plus solide dans les jeux cruciaux. Cela implique que le dernier set sera une bataille entre la capacité de Medvedev à enchaîner les points et casser le momentum, et la stabilité et la résilience de Wawrinka sur les égalités, avec l’issue dépendant de la capacité de Medvedev à éviter les doubles fautes coûteuses et de Wawrinka à survivre aux séries de Medvedev.

Stats clés dernier set :
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Taux de jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 51,00 % | 53,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 2,31 | 2,27
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 1,57 | 0,53

Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Tipster gospodar78
gospodar78

GAGNÉE
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Tennis / ATP / Dubaï, EAU, Simple Messieurs

Il y aura moins de 20.5 parties dans le match

cotes -10000 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster Ronin1980
Ronin1980

GAGNÉE
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Tennis / ATP / Dubaï, EAU, Simple Messieurs

Medvedev, Daniil à gagner

cotes -714
Score de prédiction: 3.9
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Tennis / ATP / Dubaï, EAU, Simple Messieurs

Medvedev, Daniil à gagner

cotes -714
Score de prédiction: 1.1

Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Medvedev, Daniil vs Wawrinka, Stan
Tennis / ATP / Dubaï, EAU, Simple Messieurs

Il y aura plus de 17.5 parties dans le match

cotes -769
Score de prédiction: 0.3

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain