Tennis ATP Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Shevchenko, Alexander VS Van de Zandschulp, Botic Tennis Conseils de paris et pronostics

Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Shevchenko, Alexander

0 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

Van de Zandschulp, Botic

Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Pari de valeur

Nous pensons que le service de Shevchenko, son avantage en tie-break et sa forme récente lui donnent une meilleure chance que ce que les cotes suggèrent.
👉 Shevchenko, Alexander pour gagner @2,79

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous sommes à l'aube d'un affrontement clé sur terre battue à Bucarest le 1er avril : Shevchenko, en pleine forme après des victoires acharnées en trois sets, affronte l'expérimenté Van de Zandschulp. Qui saura dominer la terre battue, le temps printanier et la pression pour prolonger sa série ?

📌 Aperçu des joueurs

Alexander Shevchenko a 25 ans et se situe autour de la 70e place ATP, avec un pic récent à la 45e place atteint en février 2024, il est donc en pleine ascension. Botic Van de Zandschulp, 30 ans, est classé dans les 60-70 avec un meilleur classement à la 22e place en août 2022, son apogée étant plus tôt dans sa carrière. Sur le court terme, Shevchenko affiche un meilleur taux de victoires cette saison (11/22, 50 % contre 6/13, 46 %), tandis que sur terre battue, leurs résultats à long terme sont similaires (2025 terre battue rouge : Shevchenko 19/35, 54,3 % vs Van de Zandschulp 11/20, 55,0 %). Ce match oppose donc la montée récente de Shevchenko à l'expérience établie de Van de Zandschulp.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement l'avantage à Botic van de Zandschulp à 1,57 (probabilité implicite ≤64 %) tandis qu'Alexander Shevchenko est outsider à 2,41 (probabilité implicite ≤41,5 %), un marché modérément biaisé en faveur de Botic.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Shevchenko déçoit en outsider (3 victoires sur 9, 33 %) mais excelle en favori (4 victoires sur 5, 80 %), ce qui suggère qu'il surperforme quand le marché croit en lui. Van de Zandschulp affiche des résultats moyens, que ce soit en favori (2/4, 50 %) ou outsider (2/5, 40 %), son respect sur le marché est donc justifié mais pas écrasant.

🏆 Performances notables en tournoi

Van de Zandschulp a produit les meilleurs résultats ATP l'an dernier : finale à Winston-Salem (ATP 250), quart de finale ATP 500 à Rotterdam (2 462 660 € de prize money) et demi-finale ATP 250 à Kitzbühel, montrant plusieurs parcours profonds. Shevchenko a atteint une demi-finale ATP 250 à Chengdu, avec la plupart de ses bonnes performances au niveau Challenger (plusieurs demi-finales), ses résultats marquants sont donc moins fréquents et généralement de moindre valeur que ceux de Botic.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Les deux joueurs peinent face aux top 10 (Shevchenko 1-11, Van de Zandschulp 0-14) et remportent la majorité de leurs victoires contre des joueurs classés au-delà du top 100. Shevchenko compte quelques scalp de haut niveau (victoires contre Ben Shelton, Flavio Cobolli) tandis que Van de Zandschulp a une victoire notable dans le top 20 (Jiri Lehecka) ; ils ne se sont pas affrontés ces 365 derniers jours.

📊 Statistiques de base des joueurs

Botic van de Zandschulp joue des matchs plus longs (3h15) et remporte une part légèrement supérieure de points, jeux et sets (51 % points, 51 % jeux, 51 % sets) comparé à Alexander Shevchenko (1h56 ; 50 % points, 49 % jeux, 50 % sets). Shevchenko gagne plus de matchs au global (54 % vs 50 %) malgré un léger déficit en jeux concédés par match (12,28 contre 12,24 pour Van de Zandschulp), ce qui signifie que Shevchenko conclut plus souvent les rencontres tandis que Van de Zandschulp s'accroche dans des batailles plus longues et serrées.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Van de Zandschulp convertit plus de jeux et sets par match, avec en moyenne 12,72 jeux gagnés et 1,26 sets gagnés contre 11,97 jeux et 1,22 sets pour Shevchenko, ce qui indique qu'il transforme légèrement mieux ses points gagnants en victoires de jeu et set.

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Shevchenko est plus efficace pour transformer les matchs en victoires avec un taux de 54 % contre 50 % pour Van de Zandschulp, même si ce dernier affiche un meilleur profil de points/jeux/sets gagnés — Shevchenko gagne donc les matchs de manière plus régulière.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Alexander Shevchenko vs Botic Van de Zandschulp

Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Alexander Shevchenko et Botic Van de Zandschulp.

1️⃣ Forme d'Alexander Shevchenko

Shevchenko arrive sur ce match après une victoire convaincante au premier tour et bénéficie d'un net avantage au service ; son service et sa capacité à conclure les balles de break font la différence dans les moments serrés. Ses résultats à court terme sont équilibrés, mais ses chiffres annuels montrent une meilleure production sur dur indoor où il gagne plus de points et accumule plus d'aces.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu'ici

Shevchenko a remporté son premier match en contrôlant les échanges grâce à une grande efficacité au service et un retour agressif qui lui ont permis de breaker. Son service se démarque et la conversion des balles de break a créé des écarts décisifs comparé à ses matchs récents.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 1
Jeux gagnés (total) : 12
Points de service gagnés : 71 % | 1ère balle en jeu : 67 % | Conversion balles de break : 44 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, Shevchenko est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs, ses victoires venant d'une domination au service et de points gratuits ; il a accumulé 77 aces et seulement 16 doubles fautes sur ces dix matchs. Sur le long terme (365 derniers jours), il affiche un bilan de 37-32 avec une constance au service et un taux de conversion de balles de break plus élevé, offrant plus d'opportunités de conclure les matchs. Globalement, sa forme récente montre une domination au service mais des failles occasionnelles au retour et dans les moments de pression prolongée.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 5-5 | Aces : 77 (7,7 par match) | Doubles fautes : 16 (1,6 par match)
365 derniers jours : 37-32 | Points de service gagnés : 63 % | Conversion balles de break : 38 %

📆 Forme depuis le début de l'année

Depuis le début de l'année, Shevchenko est à 11-11 toutes surfaces confondues et affiche ses meilleures stats sur dur indoor, où il produit le plus de points par match et un taux d'aces élevé. Ce match se joue sur dur indoor, surface où il gagne beaucoup plus de points par match et sert avec plus d'efficacité qu'en extérieur ; le jeu indoor amplifie sa production d'aces et son efficacité sur balles de break, convertissant la pression en victoires.

Stats clés YTD :
YTD global : 11-11 (22 matchs)
Dur indoor : 92,75 points par match | Points de service gagnés : 65 % | Taux d'aces : 10,71 %
Dur extérieur : 79,94 points par match | Taux d'aces : 8,62 %

2️⃣ Forme de Botic Van de Zandschulp

Botic van de Zandschulp arrive avec un service solide et une victoire confiante au premier tour ; il remporte une grande part des points sur sa première balle et convertit toutes ses balles de break jusqu'ici. Ses résultats à court terme sont irréguliers (4 victoires sur 10), mais son service le maintient compétitif et il affiche de bons pourcentages de service sur l'année. Sur dur indoor, il s'appuie sur une première balle dominante pour contrôler les échanges, tout en créant moins d'opportunités de break qu'en dur extérieur.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu'ici

Botic van de Zandschulp a débuté le tournoi par une victoire en deux sets, tenant son service avec constance et convertissant toutes ses balles de break pour conclure. Son efficacité au premier service et sa finition parfaite sur balles de break se démarquent comparé à ses matchs récents où la conversion variait.

Stats clés du tournoi :
Matchs : 1-0
Points de service gagnés : 67 %
Points gagnés sur première balle : 75 %
Balless de break converties : 100 % (4/4)

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, Botic est à 4-6 sur ses 10 derniers matchs, montrant une certaine irrégularité, mais ses chiffres au service restent solides avec un nombre constant d'aces. Sur les 12 derniers mois, il est à 29-29, démontrant un niveau stable ; ses métriques de service (points de service gagnés 64 %, points gagnés sur première balle ~75 %) restent la base de son jeu, tandis que sa conversion de balles de break tourne autour de 38-40 % sur le long terme. Ses derniers matchs montrent plus de doubles fautes que souhaité, mais sa capacité à gagner une grande part des points sur première balle (76 % à court terme) compense cela.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 4-6
365 derniers jours : 29-29
Points gagnés sur première balle court terme : 76 % — Points de service gagnés : 64 %

📆 Forme depuis le début de l'année

Depuis le début de l'année, Botic est à 6-7 toutes surfaces confondues sans titre ; sa meilleure stabilité vient du dur, surface sur laquelle il joue le plus. Ce match se joue sur dur indoor, où Botic affiche de bons chiffres : environ 81 points par match et 67 % de points de service gagnés, mais sa conversion de balles de break baisse en indoor comparé à l'extérieur — il génère moins d'opportunités de break réussies et s'appuie davantage sur son service pour décider les jeux. Par rapport à ses chiffres en dur extérieur, le jeu indoor présente un peu moins de points par match mais un pourcentage plus élevé de points gagnés sur première balle, donc attendez-vous à des sets dominés par le service et moins de longues batailles de break.

Stats clés YTD :
YTD global : 6-7 (13 matchs joués)
Dur indoor YTD : 2-2 — Points de service gagnés 67 %
Dur extérieur YTD : 4 victoires — Conversion balles de break ~41 % (vs ~22 % indoor)

♟️ Tactiques & style de jeu

Shevchenko est un attaquant agressif sur dur qui contrôle les échanges avec un gros premier service et un coup droit puissant, tandis que Van de Zandschulp est un joueur de fond de court complet et puissant qui conclut les points avec un coup droit fort et un bon jeu au filet. La plus grande différence réside dans la fiabilité du service versus l'agressivité : Shevchenko gagne une part comparable de points sur première balle mais commet beaucoup moins de doubles fautes, ce qui met la pression sur le service de Van de Zandschulp (points gagnés sur première balle ~72 % vs ~75 % ; taux de doubles fautes ~2,5 % vs ~6,1 %).

1️⃣ Style de jeu d'Alexander Shevchenko
Shevchenko attaque avec un premier service puissant et un coup droit lourd pour dicter le jeu, tenant fréquemment son service et produisant un bon nombre d'aces pour raccourcir les points. Il défend bien sur la deuxième balle et convertit les balles de break à un rythme solide, mais il commet beaucoup d'erreurs de fond quand il force trop, et utilise peu le filet même si ses volées gagnent des points quand il s'avance. Ces forces forcent ses adversaires à prendre plus de risques au retour et créent de la valeur sur les paris de maintien de service et de matchs courts, tandis que son profil d'erreurs rend les marchés sur les échanges longs et les opportunités de break attractifs.

2️⃣ Style de jeu de Botic Van de Zandschulp
Van de Zandschulp s'appuie sur un premier service puissant et un coup droit lourd pour prendre l'initiative, puis conclut les points avec des coups droits gagnants agressifs et des volées confiantes lorsqu'il monte au filet. Il soutient les longs échanges avec une bonne mobilité et convertit une bonne part de balles de break sur dur extérieur, mais son service comporte un risque à cause d'un taux élevé de doubles fautes qui offre des points gratuits à l'adversaire. Ces caractéristiques créent deux angles de pari : de la valeur sur ses coups gagnants et ses jeux de service quand il enchaîne les aces, et de la valeur sur les marchés de retour/break quand la pression ou les nerfs augmentent ses doubles fautes.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Shevchenko sert avec contrôle et commet moins d'erreurs gratuites : il convertit 69,87 % de ses points sur première balle et gagne 62,57 % des points de service, ce qui lui assure des maintiens fiables et force ses adversaires à se battre pour le break. Van de Zandschulp apporte plus de puissance brute et gagne encore plus de points de service (64,27 %) avec une meilleure conversion sur première balle (74,74 %), mais son agressivité génère beaucoup plus de doubles fautes (4,36 par match) qui offrent des points gratuits au retourneur. Le match oscillera entre la menace d'aces et la domination au premier service de Van de Zandschulp face à la régularité et au faible taux d'erreurs de Shevchenko ; attendez-vous à des maintiens rapides des deux côtés, avec des breaks quand les secondes balles risquées ou doubles fautes de Van de Zandschulp apparaîtront.

Données clés du service :
Alexander Shevchenko | Botic Van de Zandschulp
Moyenne d'aces par match : 5,99 | 6,83
Taux d'aces : 7,76 % | 8,78 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,32 | 4,36
Taux de doubles fautes : 3,01 % | 5,61 %
Taux de points de service gagnés : 62,57 % | 64,27 %

👉 Total d'aces : plus de 10,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Shevchenko gagne plus en tant que serveur mais est moins dangereux au retour : il génère un flux constant de balles de break (6,33 par match) mais convertit à un taux moyen de 38,44 %, sa force étant de tenir son service tandis que sa vulnérabilité réside dans la transformation de la pression en multiples breaks. Van de Zandschulp remporte plus de points au retour et produit plus de jeux de retour par match (30,88 points de retour, 3,31 jeux de retour), et convertit légèrement mieux ses balles de break (39,11 %), ce qui lui donne l'avantage dans la pression prolongée au retour. Ce duel dépendra de la capacité de Van de Zandschulp à exploiter le taux de conversion modéré de Shevchenko pour voler un ou deux breaks ; si Shevchenko tient son service, le match restera à son avantage, mais le taux supérieur de points gagnés au retour de Botic forcera des jeux de service plus disputés.

Données clés du retour :
Alexander Shevchenko | Botic Van de Zandschulp
Moyenne de balles de break par match : 6,33 | 6,57
Taux de conversion des balles de break : 38,44 % | 39,11 %
Taux de points gagnés quand il ne sert pas : 36,66 % | 38,20 %
Taux de points gagnés au service : 63,34 % | 61,80 %

👉 Jeux de break gagnés par Botic Van de Zandschulp : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Les deux joueurs concluent fort quand ils remportent le premier set — Shevchenko gagne 90,32 % des matchs après avoir pris le premier set, Zandschulp 89,66 % — mais s'effondrent quand ils perdent l'ouverture (Shevchenko perd 76,32 % des matchs après avoir perdu le premier set, Zandschulp 89,66 %), donc les bascules du premier set décident souvent du match. Les serveurs dominent les moments à égalité, ce qui leur donne un avantage : Zandschulp gagne 76,00 % des jeux à égalité au service contre 72,00 % pour Shevchenko, tandis que les deux peinent au retour (24,00 % vs 28,00 %), donc les points sous pression favorisent généralement le serveur. Shevchenko montre des séries plus marquées de domination et de vulnérabilité — plus de jeux gagnés à zéro (164) mais aussi plus de jeux perdus à zéro (174) et trois sets à zéro — tandis que Zandschulp présente des maintiens plus stables et moins de fluctuations extrêmes, ce qui lui donne l'avantage dans un premier set serré et rend les breaks courts décisifs pour l'issue du match.

Données clés sur l'avantage & le jeu sous pression :
Alexander Shevchenko | Botic Van de Zandschulp
Taux de jeux gagnés à égalité au service : 72,00 | 76,00
Taux de jeux gagnés à égalité au retour : 24,00 | 28,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 90,32 | 89,66
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 76,32 | 89,66

👉 Vainqueur du 1er set : Van de Zandschulp, Botic remportera le premier set @1,55

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Shevchenko remporte une plus grande part de tie-breaks (54,05 % vs 42,86 %) et génère plus de points gratuits au service avec 19 aces contre 12 pour Van de Zandschulp, tout en limitant ses doubles fautes (5 contre 15), ce qui lui donne un net avantage au service sous pression en tie-break. Van de Zandschulp gagne une plus grande part des points à égalité en tie-break (67 % vs 56 %), montrant sa solidité dans les moments clés, mais son nombre élevé de doubles fautes (15) le pénalise dans ces moments décisifs ; notez que le nombre de points à égalité est faible (4 gagnés pour Van de Zandschulp), ce qui limite cet échantillon. Globalement, la combinaison de plus d'aces et moins de doubles fautes de Shevchenko lui donne l'avantage dans les fins de set serrées, tandis que la ténacité de Van de Zandschulp sur les points à égalité peut maintenir les tie-breaks compétitifs et potentiellement influencer un set décisif.

Données clés sur les tie-breaks :
Alexander Shevchenko | Botic Van de Zandschulp
Moyenne de tie-breaks par match : 0,54 | 0,60
Taux de victoire en tie-break : 54,05 % | 42,86 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Les deux joueurs se partagent les jeux à égalité 50 % chacun, donc la maîtrise des points sous pression dans le dernier set est équilibrée et le match dépendra du service et du momentum. Shevchenko sert plus proprement en dernier set avec 1,99 aces et seulement 0,77 doubles fautes par set décisif contre 1,84 aces et 1,31 doubles fautes pour Van de Zandschulp, ce qui lui donne un avantage en points gratuits et moins de pertes auto-infligées. Van de Zandschulp remporte plus de points dans les 10 derniers points en moyenne (5,07 vs 4,80) et affiche des séries maximales légèrement plus longues, créant les mini-séries qui peuvent renverser un dernier set, mais son taux plus élevé de doubles fautes le pénalise quand le match se resserre.

Données clés du dernier set :
Alexander Shevchenko | Botic Van de Zandschulp
Taux de jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 50,00 % | 50,00 %
Moyenne d'aces dans le dernier set : 1,99 | 1,84
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,77 | 1,31

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

lucatorraca

GAGNÉE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -196
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GAGNÉE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -196
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Shevchenko, Alexander ne perdra pas par marge de 6 ou plus

cotes -345
Score de prédiction: 2.3
Tipster Liverkusen
Liverkusen

PERDUE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Shevchenko, Alexander à gagner, 0 AH

cotes +156
Score de prédiction: 1.1

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Shevchenko, Alexander ne perdra pas par marge de 6 ou plus

cotes -345
Score de prédiction: 2.3
Tipster Liverkusen
Liverkusen

PERDUE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Shevchenko, Alexander à gagner, 0 AH

cotes +156
Score de prédiction: 1.1

Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

pol44597

GAGNÉE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -196
Score de prédiction: 0.9
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Shevchenko, Alexander à gagner

cotes +157
Score de prédiction: 0.3
antonyoliver99

PERDUE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Shevchenko, Alexander gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -172
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
kervellavalentin510

GAGNÉE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -196
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster Niroj86
Niroj86

GAGNÉE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic gagne par marge de 2 ou plus

cotes -161
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster Niroj86
Niroj86

GAGNÉE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -196
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster Zhubiitis
Zhubiitis

GAGNÉE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -196
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster Liverkusen
Liverkusen

PERDUE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Shevchenko, Alexander à gagner

cotes +157
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster Great Player
Great Player

GAGNÉE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -196
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
pol44597

GAGNÉE
Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic va gagner le 1er set

cotes -167
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain