Tennis ATP Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Maestrelli, Francesco VS Van de Zandschulp, Botic Tennis Conseils de paris et pronostics

Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Maestrelli, Francesco

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Van de Zandschulp, Botic

Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Paris de valeur

Nous attendons que Maestrelli remporte au moins un set grâce à son service, son avantage en tie-break et son efficacité dans les moments serrés.
👉 Victoire de Maestrelli, Francesco avec handicap 1,5:0 @1,77

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous allons vivre un tour de 32 passionnant à Bucarest, où l'élan de Maestrelli sur terre battue rencontre l'expérience de haut niveau de Van de Zandschulp lors de leur premier face-à-face au Centre National de Tennis — avec des courts lents, possiblement humides, et beaucoup en jeu, qui prendra l'avantage dès le départ ?

📌 Aperçu des joueurs

Francesco Maestrelli est un Italien de 23 ans qui a atteint un pic de carrière à la 108e place en février 2026, tandis que Botic Van de Zandschulp, vétéran néerlandais de 30 ans, a culminé à la 22e place en août 2022 et se situe actuellement autour de la 60e place — l'écart d'âge et de prime de carrière favorise Maestrelli pour l'élan et Van de Zandschulp pour l'expérience. Maestrelli affiche une forme à court terme plus solide (11 victoires sur 18 matchs en 2026, taux de réussite ~61%) et un bilan global 2025 solide (43-71, 60,6%) avec des résultats fiables sur terre battue (25-42, 59,5%) ; Van de Zandschulp arrive avec une forme récente plus faible (6 victoires sur 13 matchs en 2026, ~46%), un taux de victoire global 2025 plus bas (27-58, 46,6%) mais reste compétent sur terre battue (11-20 en 2025, 55,0%).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers font clairement de Botic Van de Zandschulp le favori à 1,37 (1/1,37 = 73,0% de chance) tandis que Francesco Maestrelli est l'outsider à 3,10 (1/3,10 = 32,3%).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Le marché valorise Van de Zandschulp comme un favori solide, pourtant il ne gagne que 33% de ses matchs en tant que favori (1/3) sur les 60 derniers jours et affiche un retour de 40% (2/5) quand il est outsider. Maestrelli, sous-estimé par les marchés dans cette rencontre, performe bien mieux quand il est favori — il est à 6/9 (67%) récemment en tant que favori mais seulement 1/3 (33%) quand les cotes le placent en difficulté.

🏆 Performances notables en tournoi

Les grands résultats de Maestrelli sur l'année passée viennent du circuit Challenger — il a remporté des titres à Bergame (Challenger, prize ~145 250€) et Brasov/Francavilla et atteint d'autres finales, montrant une forte forme à ce niveau. Van de Zandschulp a produit des résultats ATP plus significatifs, atteignant une finale ATP 250 (Winston-Salem) et une demi-finale ATP 250 (Kitzbühel), plus des apparitions régulières en ATP 500/1000 et Grands Chelems.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Maestrelli a affronté principalement des adversaires moins bien classés (moyenne ~n°240) et domine ceux hors du top 200 (71% de victoires) mais a des résultats mitigés contre les 51-200 (35-43%) et une défaite contre un top 10 (Djokovic). Van de Zandschulp a affronté des adversaires plus coriaces (moyenne ~n°101), n’a pas battu de top 20/10 récemment mais a enregistré des victoires notables contre des joueurs du top 30 (ex. n°22 J. Lehecka et n°30 B. Nakashima).

📊 Statistiques de base des joueurs

Maestrelli gagne plus de matchs en convertissant mieux un léger avantage en points : il remporte 63% des matchs tout en gagnant 51% des points, avec une moyenne de 1,35 sets et 11,9 jeux gagnés par match ; ses matchs durent environ 2h19. Van de Zandschulp génère un peu plus de jeux par match (12,74) et gagne aussi 51% des points, mais ses matchs durent beaucoup plus longtemps (3h17) et il ne gagne que 49% des matchs malgré ce temps supplémentaire.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux & sets ?

Maestrelli verrouille les sets plus efficacement, avec 1,35 sets gagnés et 1,06 sets perdus par match (56% de sets gagnés) contre 1,25 sets gagnés et 1,23 sets perdus (50%) pour Van de Zandschulp.

🟢🔴 Qui convertit le mieux les points en victoires ?

Maestrelli est plus efficace pour transformer points et jeux en victoires (63% de victoires en match) tandis que Van de Zandschulp affiche un bilan quasi-équilibré (49%) malgré une part de points similaire et un nombre de jeux par match légèrement supérieur.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes entre Francesco Maestrelli et Botic Van de Zandschulp

Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers face-à-face entre Francesco Maestrelli et Botic Van de Zandschulp.

1️⃣ Forme de Francesco Maestrelli

Maestrelli apporte un service puissant et une vraie expérience sur dur dans ce match, mais ses résultats récents sont irréguliers — il remporte beaucoup de points au service mais lâche dans les moments serrés. Il n’a pas encore joué dans ce tournoi, donc sa fraîcheur au premier match comptera face à un rival plus expérimenté.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Francesco Maestrelli n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

Stats clés du tournoi :
Matchs joués dans ce tournoi : 0

📈📉 Forme courte & longue durée

La forme à court terme de Maestrelli est inégale (5 victoires, 5 défaites sur les 10 derniers), tandis que sa forme longue montre un succès durable (50-30 sur les 12 derniers mois). Son service reste la clé : il gagne une grande part des points au service et produit un taux d’aces élevé, mais il cède souvent des balles de break et des tie-breaks serrés. Ce contraste montre un joueur qui domine ses jeux de service mais doit améliorer sa conversion des balles de break pour transformer les matchs serrés en victoires.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 5-5 (moyenne de points gagnés 66,7 par match)
Derniers 365 jours : 50-30 (points de service gagnés 64%)
Équilibre aces/doubles fautes court terme : 4,7 aces et 3,6 doubles fautes par match

📆 Forme depuis le début de l’année

La saison 2026 de Maestrelli se joue exclusivement sur dur : 18 matchs joués, 11 gagnés, sans titre pour l’instant. Ce match se joue sur dur extérieur, où ses chiffres YTD montrent une meilleure production au service et un contrôle du match — il gagne 65% des points au service, remporte en moyenne 9,33 jeux de service par match et affiche un taux d’aces proche de 8,7% — des performances supérieures à ses moyennes à court terme qui soutiennent ses meilleurs résultats cette année. Sa principale faiblesse sur cette surface reste la conversion des balles de break (environ 34%), que ses adversaires peuvent exploiter dans les sets serrés.

Stats clés YTD :
2026 (dur extérieur) : 18 matchs, 11 victoires
Points de service gagnés sur dur : 65% (moyenne de jeux de service gagnés 9,33 par match)
Taux d’aces sur dur : 8,74% — conversion balles de break : 34%

2️⃣ Forme de Botic Van de Zandschulp

Botic dispose d’un service puissant et d’un jeu décisif en tie-break, mais montre de l’inconstance récemment — il a gagné 4 de ses 10 derniers matchs tout en maintenant de solides stats au service qui lui permettent de remporter les moments clés. Il n’a pas encore joué dans ce tournoi, donc son efficacité au service et son rythme de match sur le circuit détermineront ses chances ici.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Botic Van de Zandschulp n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Forme courte : 4 victoires et 6 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec un taux d’aces élevé et de solides pourcentages de points au service qui le maintiennent compétitif dans les sets serrés. Sur le long terme (12 derniers mois), il affiche un bilan quasi-équilibré (28-29) tandis que ses stats au service restent stables, donc son inconstance récente vient plutôt du retour et de la conversion des balles de break que d’un effondrement au service.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 4-6
Points de service gagnés (10 derniers) : 65% et taux d’aces 10,2%
Derniers 12 mois : 28-29, points de service gagnés ~64%

📆 Forme depuis le début de l’année

Bilan YTD global : 6 victoires sur 13 matchs, principalement sur dur, sans titre pour l’instant ; le dur extérieur est sa meilleure surface cette année. Ce match se joue sur dur extérieur — il gagne plus de points au service et convertit plus de balles de break sur dur extérieur comparé à l’intérieur, ce qui amplifie ses forces au service et son jeu de points courts.

Stats clés YTD :
Bilan YTD (toutes surfaces) : 6 victoires sur 13 matchs
Dur extérieur YTD : 4-9, points de service gagnés ~64%, première balle en 64% et points gagnés sur première balle 75%
Conversion balles de break dur extérieur : 41% (beaucoup plus élevé qu’en intérieur)

♟️ Tactiques & style de jeu

Maestrelli est un attaquant axé sur le service, utilisant un premier service puissant et un coup droit agressif pour prendre le contrôle rapidement, tandis que Van de Zandschulp est un joueur plus grand, polyvalent, qui combine un service puissant avec un jeu au filet efficace et une pression constante depuis la ligne de fond. La plus grande différence réside dans la dépendance de Maestrelli à sa combinaison service/coup droit contre le jeu plus lourd de Van de Zandschulp en fond de court et ses volées, créant un duel entre agressivité sur points courts et construction de points ; Maestrelli gagne 74% des points sur première balle avec un taux d’aces proche de 8,7%, Van de Zandschulp 75% avec un taux d’aces autour de 10,2%.

1️⃣ Style de jeu de Francesco Maestrelli
Maestrelli attaque avec un premier service percutant et un coup droit décisif qui conclut rapidement les points, lui donnant un avantage sur dur extérieur rapide. Il souffre sur les secondes balles et dans les échanges longs de revers — ses secondes balles ne passent qu’environ 31% du temps et il gagne environ 55% de ces points — donc les matchs qui s’étirent en longs rallyes et la pression sur son revers favorisent ses adversaires et créent des opportunités de break/paris.

2️⃣ Style de jeu de Botic Van de Zandschulp
Van de Zandschulp contrôle les échanges avec un service plus lourd et un coup droit stable, puis raccourcit les points avec des volées confiantes quand il pousse ses adversaires derrière la ligne de fond. Il produit plus de points gratuits (taux d’aces ~10%) et convertit efficacement les breaks (conversion balles de break ~41% en extérieur), mais ses doubles fautes (environ 6%) et pics d’erreurs non forcées créent des ouvertures pour les relanceurs agressifs ciblant son service.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Maestrelli sert avec une agressivité contrôlée et un premier service fiable qui lui permet de gagner 63,80% de ses points au service ; ses 6,31 aces par match et son taux d’aces de 8,67% lui donnent une arme fiable pour les points gratuits. Van de Zandschulp produit un peu plus de puissance brute et gagne légèrement plus de points au service à 64,23% avec 6,91 aces par match et un taux d’aces de 8,85%, mais son nombre plus élevé de doubles fautes (4,39 par match, 5,61%) le rend vulnérable dans les jeux serrés. La force de Maestrelli réside dans une conversion plus propre du service en points avec moins de doubles fautes (3,36, 4,62%), tandis que l’avantage de Van de Zandschulp vient d’une conversion marginalement meilleure des points sur première balle ; le match penchera vers celui qui minimise les doubles fautes et convertit la domination au service en breaks.

Données clés du service :
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Moyenne d’aces par match : 6,31 | 6,91
Taux d’aces : 8,67% | 8,85%
Moyenne de doubles fautes par match : 3,36 | 4,39
Taux de doubles fautes : 4,62% | 5,61%
Taux de points gagnés au service : 63,80% | 64,23%

👉 Total aces : plus de 10,5
👉 Total doubles fautes : plus de 6,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Maestrelli possède le meilleur service et tient plus de jeux de service, gagnant 62,42% de ses points au service contre 61,75% pour Van de Zandschulp, et convertit légèrement mieux les balles de break (39,28% vs 38,46%), ce qui lui donne l’avantage pour survivre aux longues séries de service. Van de Zandschulp produit une charge de retour plus importante, gagnant plus de points et de jeux en retour (38,25% de ses points quand il ne sert pas contre 37,58% pour Maestrelli, avec une moyenne de 31,09 points de retour et 3,30 jeux de retour par match contre 27,96 et 3,11 pour Maestrelli), ce qui fait de lui la plus grande menace pour casser le service dans les moments clés. Le match dépendra de la capacité de Van de Zandschulp à forcer suffisamment d’occasions de break par sa pression au retour et de la capacité de Maestrelli à convertir ses balles de break et à tenir son service pour empêcher plusieurs breaks.

Données clés du retour :
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Moyenne de balles de break par match : 6,59 | 6,61
Taux de conversion des balles de break : 39,28% | 38,46%
Taux de points gagnés en retour : 37,58% | 38,25%
Taux de points gagnés au service : 62,42% | 61,75%

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Maestrelli : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Maestrelli protège exceptionnellement bien une avance dans le premier set et produit plus de phases de domination, mais il montre aussi des faiblesses quand il est mené, avec des jeux blancs et des effondrements occasionnels. Van de Zandschulp conclut fort après avoir gagné le premier set et exerce une pression plus constante en fond de court, mais il ne revient presque jamais après avoir perdu le premier set. Les deux tiennent bien sous pression au service (Maestrelli 74,00% vs Van de Zandschulp 76,00%) mais peinent à breaker en retour sous pression (33,00% vs 27,00%), donc attendez-vous à des jeux de service serrés en début de match et à ce que l’issue dépende de qui remporte le premier set et force l’autre à revenir sous haute pression.

Données clés sur l’avantage & la pression :
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Jeux à égalité gagnés au service : 74,00 | 76,00
Jeux à égalité gagnés en retour : 33,00 | 27,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 93,02 | 89,29
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 72,97 | 89,66

👉 Vainqueur du 1er set : Van de Zandschulp, Botic remportera le premier set @1,47

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Maestrelli domine les tie-breaks avec un taux de victoire de 65,63% contre 42,86% pour Van de Zandschulp, et ses chiffres plus propres lui donnent l’avantage dans les moments décisifs. Maestrelli marque plus de points gratuits en tie-break (18 aces contre 12) et limite les erreurs (8 doubles fautes contre 15), tandis que Van de Zandschulp atteint plus souvent les tie-breaks (0,61 vs 0,40 par match) mais concède trop de points gratuits avec un nombre élevé de doubles fautes. Les deux affichent un taux de victoire sur points d’égalité de 67%, mais l’échantillon de Van de Zandschulp est très faible (seulement 6 points d’égalité), donc les 18 victoires d’égalité de Maestrelli pèsent plus et orientent le résultat probable vers une meilleure performance de Maestrelli sous pression finale.

Données clés du tie-break :
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Moyenne de tie-breaks par match : 0,40 | 0,61
Taux de victoire en tie-break : 65,63% | 42,86%

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Maestrelli gagne une plus grande part des jeux à égalité (52% vs 49%) et sert plus proprement, avec plus d’aces (2,13 vs 1,86) et moins de doubles fautes (1,15 vs 1,32), ce qui lui donne un avantage dans les moments serrés et sous pression. Van de Zandschulp égalise Maestrelli en capacité à enchaîner les séries (runs similaires de points/jeux) mais sa marge plus faible sur les égalités et son taux plus élevé de doubles fautes le rendent vulnérable sous pression prolongée. Cela laisse présager un dernier set avec des jeux de service serrés et des bascules soudaines où le service plus propre et le meilleur bilan sur égalité de Maestrelli feront la différence.

Données clés du dernier set :
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Jeux à égalité gagnés dans le dernier set : 52,00% | 49,00%
Moyenne d’aces dans le dernier set : 2,13 | 1,86
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 1,15 | 1,32

Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Onlylive

GAGNÉE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic va gagner le match

cotes -100000 En direct
Score de prédiction: 0.9

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Maestrelli, Francesco va gagner le 2e set

cotes +159
Score de prédiction: 1.0
Tipster Liverkusen
Liverkusen

PERDUE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Maestrelli, Francesco ne doit pas perdre par marge de 4 ou plus, les mises reviennent si Maestrelli, Francesco perd par 3

cotes +103
Score de prédiction: 0.9

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Lilli Tagger

PERDUE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Il y aura plus de 22 parties dans le match

cotes -116
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Maestrelli, Francesco va gagner le 2e set

cotes +159
Score de prédiction: 1.0
Onlylive

GAGNÉE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic va gagner le match

cotes -100000 En direct
Score de prédiction: 0.9

Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster gigi73
gigi73

GAGNÉE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -250
Score de prédiction: 0.1
Lilli Tagger

GAGNÉE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic gagne par marge de 4 ou plus

cotes -115
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
oramatistis

GAGNÉE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -250
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -250
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Maestrelli, Francesco gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -141
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic va gagner le 1er set

cotes -196
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Maestrelli, Francesco va gagner le 1er set

cotes +146
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Maestrelli, Francesco à gagner

cotes +196
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Internationaux de France, Double Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Internationaux de France, Double Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain