Tennis ATP Munich, Allemagne, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Van de Zandschulp, Botic VS Hüsler, Marc-Andrea Tennis Conseils de paris et pronostics

Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Hüsler, Marc-Andrea

Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Pari de valeur

On attend un match serré et accroché avec au moins trois sets compétitifs ou des sets longs, donc le total de jeux devrait dépasser 21,5.
👉 Il y aura plus de 21,5 jeux dans le match @1,83

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous avons un affrontement captivant au 2e tour sur terre battue à Munich, où l'ancien finaliste de Munich Botic van de Zandschulp, avide de retrouver sa forme, affronte Marc-Andrea Hüsler — qui l'a battu dans une finale serrée à Ismaning — on peut donc s'attendre à une bataille acharnée et pleine d'énergie où aucun joueur ne peut se permettre de rater ses occasions.

📌 Aperçu des joueurs

Botic Van de Zandschulp (30 ans) est légèrement plus jeune que Marc-Andrea Huesler (29 ans), plus petit et plus léger (188 cm / 83 kg contre 196 cm / 88 kg) et joue droitier tandis que Huesler est gaucher ; Van de Zandschulp est classé dans le top 50 à la 49e place contre Huesler à la 238e, et Van de Zandschulp a atteint son meilleur classement en août 2022 à la 22e place tandis que le pic de Huesler était la 47e place en février 2023, donc le meilleur classement de Van de Zandschulp est plus ancien. Derniers 10 matchs : {lastGamesResults}.

La forme à court terme de Van de Zandschulp est plus solide (2026 : 9/17, 52,94 % ; terre battue 3/4, 75 %) après une saison 2025 moyenne (27/58, 46,55 %) mais une terre battue solide l’an dernier (11/20, 55 %) ; Huesler affiche une forme récente plus faible (2026 : 7/15, 46,67 %) et une mauvaise forme sur terre battue cette année (0/2, 0 %) et l’an dernier (6/14, 42,86 %), ce qui fait de la terre battue une faiblesse comparative pour lui avant ce match.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement Botic Van de Zandschulp favori à 1,26 (≈79 %) tandis que Marc-Andrea Huesler est outsider à 3,87 (≈26 %).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Van de Zandschulp répond plus souvent aux attentes quand il est favori, remportant 3 de ses 5 matchs en tant que favori (60 %) mais seulement 2 de 5 en outsider (40 %), ce qui valide ses cotes solides. Huesler peine en tant que favori (2/7, 29 %) mais surperforme quand le marché le sous-estime, gagnant 3 de 4 matchs en outsider (75 %), soulignant son potentiel de surprise.

🏆 Performances notables en tournoi

Van de Zandschulp a produit les meilleurs résultats au niveau ATP cette année, atteignant une finale ATP 250 (Winston-Salem) et plusieurs demi-finales ATP 250 dont Bucarest (612 620 €) et Kitzbühel, avec de solides taux de victoire. Huesler a brillé sur le circuit Challenger — demi-finales à Quimper et Mexico City et plusieurs parcours profonds — ses succès récents sont donc à un niveau inférieur aux exploits ATP de Van de Zandschulp.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Van de Zandschulp a affronté des adversaires plus coriaces (classement moyen ~95) avec un taux de victoire global de 50 %, mais il est à 0-4 contre des top 10 et ne compte qu’une victoire dans le top 20 (Jiri Lehecka). Huesler a affronté des adversaires plus faibles (classement moyen ~224) avec un taux de victoire de 38 %, sans scalp dans le top 20, et des résultats partagés contre des joueurs de milieu de tableau.

📊 Statistiques de base des joueurs

Van de Zandschulp remporte une légère majorité de points et de jeux et excelle dans les longs échanges — ses matchs durent en moyenne 3h13 avec 51 % des points et 52 % des jeux gagnés, tandis que les matchs de Huesler durent 1h44 avec un partage quasi-équilibré des points (50 %) mais un déficit en jeux (49 %). Van de Zandschulp accumule plus de jeux et de sets, alors que Huesler privilégie des matchs plus courts et décisifs mais convertit moins souvent les points en jeux et sets.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Van de Zandschulp gagne plus de jeux et maintient les sets serrés — il remporte en moyenne 12,82 jeux et 1,28 sets par match contre 12,04 jeux et 1,14 sets pour Huesler, tout en concédant légèrement moins de jeux (12,07 vs 12,61).

🟢🔴 Qui convertit le mieux en victoires de matchs ?

Van de Zandschulp transforme son léger avantage en jeux et sets en plus de victoires (52 % contre 41 % pour Huesler), tandis que Huesler affiche un taux de défaites plus élevé (59 %), reflétant la meilleure capacité de Van de Zandschulp à conclure les matchs.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Botic Van de Zandschulp vs Marc-Andrea Huesler

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Botic Van de Zandschulp et Marc-Andrea Huesler.

1️⃣ Forme de Botic Van de Zandschulp

Botic revient d’une défaite serrée en trois sets et affiche un bilan à court terme mitigé ; il gagne grâce à un gros premier service mais ne convertit pas assez ses occasions de break en intérieur. Ses stats au service restent solides, mais sa conversion au breakpoint sur dur indoor est une faiblesse exploitable. Attendez-vous à ce qu’il tente de dominer au service mais perde quand il ne convertit pas ses opportunités en retour.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Botic Van de Zandschulp n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

La forme récente de Botic est irrégulière : 5 victoires et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec un bilan de 31-29 sur les 12 derniers mois. Sa performance au service est stable (points gagnés au service ~63 % à court terme, 64 % à long terme), tandis que sa conversion au breakpoint s’est améliorée récemment (45 % à court terme contre 39 % à long terme) — mais cette amélioration ne s’applique pas au dur indoor.

Stats clés :
Derniers 10 matchs : 5 victoires, 5 défaites
Points gagnés au service (10 derniers) : 63 %
Conversion au breakpoint (10 derniers) : 45 % (saison : 39 %)

📆 Forme depuis le début de l’année

Botic est à 9-8 cette année sur toutes surfaces ; la terre battue est sa meilleure surface (3-1). Ce match se joue sur dur indoor : ses stats en intérieur montrent une efficacité élite au premier service mais une faible conversion au breakpoint, il gagne donc beaucoup de points au service mais peine à breaker en intérieur. Ses stats indoor sont meilleures que ses chiffres globaux, mais sa conversion au breakpoint indoor (22 %) est bien inférieure à celle sur dur extérieur (41 %) et terre battue (48 %), ce qui crée une vulnérabilité tactique claire sur cette surface.

Stats clés YTD :
Global YTD : 9 victoires, 8 défaites (17 matchs)
Dur indoor : points gagnés au service 67 % ; points gagnés au 1er service 78 %
Dur indoor : conversion au breakpoint 22 %

2️⃣ Forme de Marc-Andrea Huesler

Huesler arrive en pleine forme : il a survolé ses deux premiers matchs du tournoi et semble dangereux au service tout en gardant la même irrégularité qui marque sa saison récente. Son arme est un service de grande qualité et une excellente finition au breakpoint dans ce tournoi, mais il affiche un bilan en dents de scie sur des échantillons plus longs.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Huesler est 2-0 dans ce tournoi et a dominé ses deux matchs, combinant un service fiable avec une conversion impitoyable au breakpoint pour conclure rapidement. Il joue en moyenne 14 jeux par match ici, produit beaucoup d’aces et force ses adversaires à commettre des erreurs.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 2-0
Points gagnés au service : 62 %
Conversion au breakpoint : 73 %

📈📉 Forme courte & longue durée

À court terme, Huesler est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs, avec de grosses stats au service mais des résultats mitigés ; sur 12 mois, il est à 21-30, confirmant ce schéma : un service puissant mais des résultats irréguliers. Il gagne une grande part des points au service et accumule les aces, mais son taux de victoire global souffre car ses occasions de break et sa constance hors service fluctuent.

Stats clés :
Derniers 10 matchs : 5-5, points gagnés au service 67 %
Derniers 12 mois : 21-30, points gagnés au service 66 %
Taux d’aces sur 10 derniers matchs : 13,7 % / double fautes : 5,08 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Huesler est à 7-8 cette année sur 15 matchs, avec ses meilleurs résultats sur dur (indoor et outdoor) et aucun titre pour l’instant. Ce match se joue sur dur indoor : sur cette surface, il est à 4-2 avec ses meilleures stats au service — 69 % de points gagnés au service et 13,4 % d’aces — ce qui dépasse ses chiffres globaux et explique sa meilleure performance en intérieur. Son efficacité au service indoor se traduit par plus de jeux de service tenus et un meilleur contrôle des matchs comparé à ses résultats mitigés sur terre battue et dur extérieur.

Stats clés YTD :
Global YTD : 7-8 (7 victoires sur 15)
Dur indoor YTD (surface du match) : 4-2, points gagnés au service 69 %
Taux d’aces dur indoor : 13,4 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Van de Zandschulp construit les échanges, utilise un premier service fiable et un coup droit agressif pour conclure, tandis que Huesler attaque tôt avec un service gaucher puissant et une force brute pour grappiller des points gratuits. La plus grande différence est ténacité contre puissance : Van de Zandschulp prolonge les échanges et finit au filet quand il faut ; Huesler raccourcit les échanges avec ses gros services et coups gagnants, forçant Van de Zandschulp à encaisser des pics d’agressivité — % de points gagnés au service : Van de Zandschulp 64 % vs Huesler 66 % ; taux d’aces : Van de Zandschulp ~8,6 % vs Huesler ~11,3 %.

1️⃣ Style de jeu de Botic Van de Zandschulp
Van de Zandschulp couvre le court avec constance et endurance, construit la pression via de longs échanges, un premier service solide et un coup droit lourd qui crée des opportunités de finition. Il gagne une grande part des points au filet et convertit mieux les breaks sur surfaces lentes, mais commet trop d’erreurs de fond (notamment côté revers) et produit un nombre notable de doubles fautes qui offrent des points gratuits à ses adversaires ; cette combinaison fait que ses paris sur des matchs longs ou la valeur dans ses jeux/sets dépendent de sa capacité à éviter les fautes directes tout en épuisant Huesler.

2️⃣ Style de jeu de Marc-Andrea Huesler
Huesler utilise sa grande taille gauchère (196 cm) pour servir agressivement et monter au filet, forçant des points courts avec un taux élevé d’aces et un premier service efficace qui produit des jeux de service rapides. Il conclut les points par la puissance plutôt que la longueur, mais son jeu plus volatil apporte plus de variance — ses stats au second service et sur terre battue chutent parfois et ses doubles fautes augmentent — donc les angles de pari favorisent Huesler pour des sets courts ou des victoires sur surfaces rapides, tandis que les marchés sur les breaks et longs échanges favorisent Van de Zandschulp.

🎯 Comparaison au service (365 derniers jours)

Botic Van de Zandschulp sert avec constance et remporte une large part des points au premier service (74,37 %), mais génère moins de points gratuits (6,65 aces) et produit plus de doubles fautes coûteuses (4,27 par match) qui offrent des chances supplémentaires à ses adversaires. Marc-Andrea Huesler impose un service plus puissant avec plus d’aces (8,67) et beaucoup moins de doubles fautes (2,73), ce qui booste son taux global de points gagnés au service (65,79 %) et rend ses jeux de service plus difficiles à breaker. Ce duel s’annonce entre le service plus puissant et propre de Huesler et la défense plus stable de Van de Zandschulp en fond de court ; Huesler a l’avantage sur les points gratuits et la fiabilité tandis que Van de Zandschulp reste plus exposé sur ses seconds services et en situation de pression.

Stats clés au service :
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Moyenne d’aces par match : 6,65 | 8,67
Taux d’aces : 8,57 % | 11,34 %
Moyenne de doubles fautes par match : 4,27 | 2,73
Taux de doubles fautes : 5,50 % | 3,57 %
Taux de points gagnés au service : 64,25 % | 65,79 %

👉 Total d’aces : plus de 10,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison au retour (365 derniers jours)

Botic Van de Zandschulp remporte plus de duels au retour et crée plus d’occasions, atteignant 6,65 balles de break par match et convertissant 39,35 % d’entre elles, ce qui lui donne un net avantage pour transformer la pression en breaks ; son jeu de retour représente 38,49 % de ses points totaux et environ 3,38 jeux de retour par match, il gagne donc les échanges prolongés sur le service adverse. Marc-Andrea Huesler produit moins d’occasions de break (5,45 par match) et convertit seulement 33,81 %, il dépend donc plus de son service — 65,52 % de ses points et 77,85 % de ses jeux viennent de son service — et gagne moins de jeux de retour (2,67 par match). Ce contraste implique que Van de Zandschulp contrôle le match quand les échanges au retour s’allongent, tandis que la route vers la victoire de Huesler passe par des jeux de service propres ; le match dépendra de la capacité de Van de Zandschulp à maintenir la création de balles de break et de la résistance de Huesler à ces moments de pression.

Stats clés au retour :
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Moyenne de balles de break par match : 6,65 | 5,45
Taux de conversion au breakpoint : 39,35 % | 33,81 %
Taux de points gagnés en retour : 38,49 % | 34,48 %
Taux de points gagnés au service : 61,51 % | 65,52 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break de Van de Zandschulp : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Van de Zandschulp domine quand il remporte le premier set et convertit cet avantage en victoires bien plus souvent que Huesler (90,32 % vs 73,08 %), il prend donc un net avantage en menant après la première manche tandis que Huesler est plus vulnérable à lâcher le match après avoir perdu le premier set. Tous deux tiennent bien leur service sous pression — Van de Zandschulp gagne 77,00 % des jeux à 40-40 au service et Huesler 75,00 % — mais peinent à breaker à 40-40 en retour (28,00 % vs 22,00 %), ce qui stabilise le service et limite les opportunités de break tardives. Huesler gagne un peu plus de jeux blancs, suggérant une domination ponctuelle, mais les sets à zéro sont rares pour les deux, donc le match sera façonné par celui qui prend l’avantage tôt et qui défend son service dans les moments clés.

Stats clés sur avantage & pression :
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Taux de jeux à 40-40 gagnés au service : 77,00 | 75,00
Taux de jeux à 40-40 gagnés en retour : 28,00 | 22,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 90,32 | 73,08
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 89,66 | 92,00

👉 Vainqueur du 1er set : Botic Van de Zandschulp remportera le premier set @1,39

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Van de Zandschulp joue un peu plus de tie-breaks (0,60 par match) mais Huesler en remporte une plus grande part (48,15 % vs 41,67 %), Huesler a donc un net avantage pour conclure les tie-breaks. Huesler produit plus de points gratuits via les aces (0,64 vs 0,43) et commet beaucoup moins de doubles fautes (0,16 vs 0,57), tandis que le taux plus élevé de doubles fautes de Van de Zandschulp crée une vulnérabilité au service malgré sa puissance. Van de Zandschulp gagne 67 % des points à 40-40 dans les tie-breaks contre 54 % pour Huesler, mais l’échantillon de points à 40-40 est très faible, donc le service plus propre et le meilleur taux de victoire en tie-break de Huesler devraient influencer le résultat sauf si Van de Zandschulp convertit ces rares points à haute pression.

Stats clés en tie-break :
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Moyenne de tie-breaks par match : 0,60 | 0,53
Taux de victoire en tie-break : 41,67 | 48,15

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernière manche (365 derniers jours)

Van de Zandschulp gère les moments serrés et broie ses adversaires en fin de match, avec un meilleur taux de points gagnés sur les 10 derniers matchs (5,10 vs 4,84) et des séries de jeux plus longues (max jeux consécutifs 3,56 vs 3,33), tout en tenant les jeux à 40-40 à 50,00 % et en limitant mieux les points gratuits que Huesler sur les doubles fautes (1,33 vs 0,98). Huesler apporte plus de puissance libre via les aces (2,33 vs 1,80) et des séries de points plus longues (max points consécutifs 6,91 vs 6,61), mais perd plus de jeux à 40-40 (42,00 % vs 50,00 %) ce qui le rend vulnérable sous pression. Ce duel s’annonce comme Huesler cherchant à raccourcir les échanges avec ses aces et ses accélérations, tandis que Van de Zandschulp broie les points à 40-40 et les longues séries pour contrôler la dernière manche.

Stats clés en dernière manche :
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Huesler
Taux de jeux à 40-40 gagnés en dernière manche : 50,00 % | 42,00 %
Moyenne d’aces en dernière manche : 1,80 | 2,33
Moyenne de doubles fautes en dernière manche : 1,33 | 0,98

Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Tipster Pojterher
Pojterher

PERDUE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
1STSET Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Hüsler, Marc-Andrea va gagner le match

cotes +10000 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster Pojterher
Pojterher

PERDUE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
1STSET Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Il y aura plus de 25.5 parties dans le match

cotes +1470 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Leleka

GAGNÉE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic gagne par marge de 4 ou plus

cotes -133
Score de prédiction: 0.5
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -313
Score de prédiction: 0.2

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

bullandcocontact

GAGNÉE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Il y aura plus de 19.5 parties dans le match

cotes -256
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Il y aura plus de 21.5 parties dans le match

cotes -132
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Leleka

GAGNÉE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic gagne par marge de 4 ou plus

cotes -133
Score de prédiction: 0.5
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -313
Score de prédiction: 0.2

Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

paolomontagnac

GAGNÉE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -313
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GAGNÉE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -313
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Dudierak67

GAGNÉE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -313
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic à gagner

cotes -313
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Il y aura plus de 19.5 parties dans le match

cotes -256
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Van de Zandschulp, Botic vs Hüsler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / Munich, Allemagne, Simple Messieurs

Van de Zandschulp, Botic va gagner le 1er set

cotes -233
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain