Tennis ATP Indian Wells, USA, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Nakashima, Brandon VS Ugo Carabelli, Camilo Tennis Conseils de paris et pronostics

Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Nakashima, Brandon

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

Ugo Carabelli, Camilo

Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Valeur à saisir

Nous pensons que l’avantage au service indoor de Nakashima et son taux d’aces plus élevé rendent une victoire nette et complète plus probable que ce que les marchés évaluent.
👉 Nakashima, Brandon gagnera avec un écart de 5 jeux ou plus @1,73

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous avons un test au premier tour des 64 à Indian Wells sur dur, avec le favori local Brandon Nakashima, en forme en ce début de saison, face au tenace Camilo Ugo Carabelli — tous deux en quête de points au classement et de momentum. Qui prendra l’avantage dès le départ ?

📌 Aperçu des joueurs

Brandon Nakashima (24 ans) a deux ans de moins que Camilo Ugo Carabelli (26 ans) et occupe une place bien plus élevée au classement ATP en simple — Nakashima est autour du n°30 tandis que Carabelli se situe dans la mi-60e. Nakashima a atteint son meilleur classement en mai 2025 avec la 29e place et arrive en forme pour ce match : un bilan solide en 2026 (9-5, 64,3 %) et d’excellents résultats sur dur extérieur en 2026 (8-4, 66,7 %) après une bonne saison 2025 sur dur extérieur (18-31, 58,1 %). Le pic de Carabelli fut la 43e place en août 2025, il affiche un bilan modeste en 2026 (7-6, 53,8 %) mais reste à 0-3 sur dur extérieur cette année et a eu des chiffres plus faibles sur dur extérieur en 2025 (4-11, 36,4 %), même si sa performance globale en 2025 est restée respectable (31-56, 55,4 %).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Brandon Nakashima grand favori à 1,15 (environ 87 % de chances) tandis que Camilo Ugo Carabelli est clairement outsider à 6,34 (environ 16 % de chances).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Nakashima répond aux attentes en tant que favori, remportant 8 de ses 10 matchs (80 %) quand il est soutenu, mais il n’a converti qu’1 victoire sur 4 (25 %) en outsider. Ugo Carabelli déçoit en outsider — 2 victoires en 7 matchs (29 %) — et a un petit échantillon de succès en favori (1 victoire sur 2, 50 %).

🏆 Performances notables en tournoi

Nakashima a signé les meilleurs résultats ATP sur l’année écoulée, atteignant la demi-finale à l’ATP 500 d’Acapulco (dotation ~2,47 M$) et la finale à Brisbane (ATP 250). Le point fort de Carabelli est un titre Challenger à Rosario (dotation ~225 k$) et quelques demi-finales ATP 250, mais aucune performance marquante en Masters ou Grand Chelem.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Les deux peinent face à l’élite : Nakashima est à 0 % contre le top 10 mais affiche de bons résultats contre les joueurs classés 11-30 et est solide contre les 51-200, avec environ trois scalp notables dans le top 30. Carabelli n’a aucune victoire contre un top 30 cette année, bat surtout des joueurs moins bien classés et de niveau Challenger, et a perdu ses confrontations contre des noms comme Zverev et Djokovic.

📊 Statistiques de base des joueurs

Brandon Nakashima gagne plus de points, jeux et sets que Camilo Ugo Carabelli, avec une moyenne de 13,31 jeux gagnés et 1,34 sets gagnés par match contre 10,84 jeux et 1,02 sets pour Carabelli ; Nakashima joue aussi des matchs un peu plus longs (2h42 vs 2h33), ce qui suggère plus de tie-breaks ou de sets supplémentaires. Carabelli perd plus souvent dans tous les domaines, avec des taux inférieurs à 50 % en points et jeux, tandis que Nakashima détient de légères majorités dans ces catégories.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Nakashima est plus efficace pour verrouiller jeux et sets, avec 13,31 jeux et 1,34 sets gagnés par match contre 10,84 jeux et 1,02 sets pour Carabelli. Il concède un peu plus de jeux mais convertit plus de sets au total.

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

Nakashima convertit les matchs à un taux plus élevé (55 % de victoires contre 49 % pour Carabelli), soutenu par de meilleurs taux de points et jeux gagnés (51 % vs 49 % en points, 51 % vs 48 % en jeux), tandis que Carabelli affiche des taux de défaites plus élevés en sets et matchs (56 % de sets perdus, 51 % de matchs perdus).

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Brandon Nakashima vs Camilo Ugo Carabelli

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Brandon Nakashima et Camilo Ugo Carabelli.

1️⃣ Forme de Brandon Nakashima

Nakashima arrive avec des résultats récents mitigés mais un service fiable qui le rend dangereux : il est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs et affiche un taux élevé d’aces et un fort pourcentage de points gagnés au service. Il n’a pas encore joué dans ce tournoi, et ses chiffres depuis le début de l’année montrent une meilleure performance sur dur — les données sur dur indoor pour ce match soulignent une performance au service encore plus solide.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Brandon Nakashima n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Sa forme à court terme est de 5 victoires et 5 défaites ; il gagne une grande part des points au service et accumule les aces mais peine dans les tie-breaks. Sur les 365 derniers jours, il est à 35-29, avec une efficacité au premier service similaire et un nombre d’aces constamment élevé, tout en convertissant à peu près la même part de balles de break. Le plus grand contraste est la performance en tie-break — taux de victoire à court terme de 29 % contre 47 % sur l’année.

Stats clés de forme :
Court terme : 5-5 (10 derniers), taux d’aces 13,10 % (9,3 aces/match), points de service gagnés ~71 %
Long terme (365 jours) : 35-29, taux d’aces ~11,27 % (~8,94 aces/match), points de service gagnés ~67 %
Tie-breaks : taux de victoire court terme 29 % vs long terme 47 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Nakashima est à 9-5 sur 14 matchs, avec plus d’activité et de meilleurs résultats sur dur extérieur où il est 8-4 ; ce match se joue sur dur indoor. Sur dur indoor, il affiche de meilleures stats au service que sur dur extérieur : plus de points de service gagnés (77 % indoor vs ~70 % extérieur), taux d’aces plus élevé (17,02 % indoor vs 14,11 % extérieur) et zéro double faute en indoor contre un faible taux en extérieur. Ces avantages au service indoor suggèrent que Nakashima tiendra plus facilement son service dans ce contexte.

Stats clés YTD :
Global YTD : 9 victoires / 14 matchs
Dur indoor (surface du match) : points de service gagnés 77 %, taux d’aces 17,02 %, taux de double faute 0,00 %
Dur extérieur : points de service gagnés 70 %, taux d’aces 14,11 %, taux de double faute 1,08 %

2️⃣ Forme de Camilo Ugo Carabelli

Carabelli arrive avec une forme récente stable et un service puissant, mais son succès est concentré sur terre battue tandis que le dur reste une vraie faiblesse. Il a gagné son premier match dans ce tournoi avec un service dominant, mais son bilan sur dur depuis le début de l’année montre qu’il doit progresser sur surfaces rapides pour rivaliser avec un joueur solide sur dur.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Carabelli a passé le premier tour après une victoire convaincante où son premier service et ses aces ont contrôlé le match ; sa conversion des balles de break est restée modeste. Ses stats au service dans ce tournoi se démarquent par rapport à ses moyennes saisonnières, notamment le fort pourcentage de points de service gagnés et le nombre élevé d’aces.

Stats clés du tournoi :
Matchs : 1 victoire, 0 défaite
Points de service gagnés : 71 %
Aces (total) : 8

📈📉 Forme courte & longue durée

À court terme, Carabelli est en bonne dynamique — il a gagné 7 de ses 10 derniers matchs et performe très bien dans les tie-breaks et les points clés. Sur 12 mois, son bilan est à peu près équilibré, mais ses stats au service et sa conversion des balles de break restent solides, ce qui le maintient compétitif même quand les résultats fluctuent. Les tendances récentes montrent une meilleure efficacité au premier service et un taux d’aces plus élevé que ses moyennes à long terme, tandis que les doubles fautes et la conversion des breaks varient selon la surface.

Stats clés de forme :
10 derniers matchs : 7 victoires, 3 défaites ; points de service gagnés 61 % ; taux de victoire en tie-break 75 %
365 derniers jours : 25 victoires, 26 défaites ; premier service à 62 %
Conversion balles de break (12 mois) : 41 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, ses victoires se concentrent sur terre battue rouge, où il a remporté la plupart de ses matchs et un titre ; son bilan global est positif mais divisé selon la surface. Ce match se joue sur dur indoor, et ses résultats sur dur cette année soulignent une faiblesse : il n’a pas encore gagné sur dur (0 victoire en 3 tournois outdoor), tandis que sa forme sur terre est plus constante avec une bonne capacité à convertir les balles de break. Le contraste implique qu’il doit améliorer sa domination au premier service et réduire ses erreurs sur dur indoor pour reproduire son succès sur terre.

Stats clés YTD :
YTD (toutes surfaces) : 13 matchs, 7 victoires ; 1 tournoi gagné
Terre battue rouge YTD : 10 matchs, 7 victoires
Dur YTD (extérieur) : 3 matchs, 0 victoire

♟️ Tactiques & style de jeu

Nakashima est un joueur agressif de fond de court sur dur, qui s’appuie sur un premier service puissant et un coup droit puissant pour dicter le jeu, tandis que Ugo Carabelli est un joueur de terre battue patient qui construit les échanges avec du topspin et de la constance plutôt que de la vitesse pure. La plus grande différence est l’agression basée sur le service contre la construction patiente des points, ce qui signifie que Nakashima cherchera à raccourcir les échanges et forcer les erreurs, tandis que Carabelli poussera pour des échanges plus longs en ciblant le revers de Nakashima ; Nakashima gagne plus de points par match sur dur (78,0 points en moyenne) contre Carabelli (62,75 points), et son pourcentage de points gagnés au premier service (77 % sur dur) surpasse celui de Carabelli (69 % sur dur).

1️⃣ Style de jeu de Brandon Nakashima

Nakashima joue en attaquant de fond de court, utilisant un premier service fort et un coup droit agressif pour prendre le contrôle rapidement ; son service tient les jeux de manière fiable et produit des points gratuits. Sa condition physique et sa volonté de s’avancer raccourcissent les échanges, mais son agressivité génère des fautes directes, surtout côté coup droit, et son revers est plus faible dans les longs échanges défensifs. Au service, il protège ses jeux avec un taux élevé de points gagnés au premier service et un très faible taux de doubles fautes, tandis qu’en retour il produit peu de coups gagnants et s’appuie sur l’ouverture du court avec son coup droit. Sous pression, Nakashima tient bon — sa conversion des balles de break et son record en tie-break sur dur montrent sa résilience — donc les cotes devraient refléter sa capacité à conclure les jeux de service serrés et forcer des matchs courts.

2️⃣ Style de jeu de Camilo Ugo Carabelli

Carabelli est un joueur patient qui utilise un topspin lourd et la patience pour construire les points, ce qui le rend dangereux dans les longs échanges et sur surfaces lentes comme la terre battue. Son coup droit crée des ouvertures et il convertit efficacement les balles de break, mais son service offre peu de points gratuits : faible taux d’aces et taux de doubles fautes plus élevé rendent ses jeux de service vulnérables, surtout sur surfaces rapides. Défensivement, il épuise ses adversaires et gagne beaucoup d’échanges de fond, mais il peine à dicter le jeu avec la puissance pure et produit plus de fautes directes que de coups gagnants sous pression. Face à des serveurs agressifs comme Nakashima, Carabelli force les échanges longs et teste les secondes balles, donc les dynamiques de pari favorisent Nakashima sur les marchés courts (moins de jeux) et Carabelli dans les scénarios de matchs longs où les breaks s’accumulent.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Brandon Nakashima impose un service dominant et agressif qui produit beaucoup plus d’aces (8,94 vs 2,96) et gagne une part bien plus élevée des points au service (67,30 % vs 59,72 %), lui donnant un net avantage pour tenir son service et conclure rapidement les points. Camilo Ugo Carabelli sert plus prudemment, commet plus de doubles fautes (2,76 vs 0,98) et gagne moins de jeux au service, ce qui le rend plus vulnérable sur ses jeux clés. L’efficacité du premier service et la production d’aces de Nakashima créent des jeux faciles et mettent la pression sur le retour, tandis que Carabelli doit s’appuyer sur un jeu de fond plus stable pour survivre ; cette dynamique implique que Nakashima forcera plus de points courts et augmentera les occasions de break pour Carabelli uniquement si sa seconde balle est ciblée.

Données clés du service :
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Moyenne d’aces par match : 8,94 | 2,96
Taux d’aces : 11,27 % | 4,04 %
Moyenne de doubles fautes par match : 0,98 | 2,76
Taux de doubles fautes : 1,24 % | 3,77 %
Taux de points de service gagnés : 67,30 % | 59,72 %

👉 Total d’aces : plus de 9,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 3,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Nakashima génère plus d’occasions de break mais en convertit beaucoup moins, ce qui lui donne du volume mais le rend vulnérable dans les moments clés comparé à Carabelli (moyenne BP/match 5,69 vs 6,35 ; taux de conversion 35,44 % vs 41,05 %). Carabelli gagne une plus grande part des points en retour et transforme ces occasions en plus de jeux de retour, son retour est donc une arme offensive claire tandis que Nakashima dépend plus de son service (points gagnés en retour 38,25 % vs 34,70 % ; jeux gagnés en retour 29,29 % vs 19,72 %). Cet écart donne l’avantage à Carabelli pour casser le rythme et faire basculer les sets par la pression au retour, tandis que Nakashima doit compter sur son service (points gagnés au service 65,30 % vs 61,75 %) pour garder les matchs serrés.

Données clés du retour :
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Moyenne de balles de break par match : 5,69 | 6,35
Taux de conversion des balles de break : 35,44 % | 41,05 %
Taux de points gagnés en retour : 34,70 % | 38,25 %
Taux de points gagnés au service : 65,30 % | 61,75 %

👉 Jeux de break gagnés par Camilo Ugo Carabelli : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Nakashima domine ses jeux de service sous pression, remportant 78,00 % des jeux à égalité au service, et convertit cette solidité en nombreux jeux à sens unique, mais il peine en retour à égalité (23,00 %) et concède beaucoup de jeux blancs. Carabelli conclut ses matchs de façon décisive quand il remporte le premier set (95,24 % de victoires après avoir gagné le set 1) et montre un avantage plus net en retour dans les moments serrés à égalité (32,00 %), tandis que son service est un peu moins solide que celui de Nakashima (71,00 % à égalité). Ces contrastes signifient que le service de Nakashima le protégera dans les jeux serrés, mais si Carabelli obtient des breaks précoces ou remporte le premier set, il transformera cet avantage en contrôle du match et pression que Nakashima aura du mal à renverser.

Données clés pour le jeu sous pression :
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Taux de jeux à égalité gagnés au service : 78,00 % | 71,00 %
Taux de jeux à égalité gagnés en retour : 23,00 % | 32,00 %
Taux victoire match après gain 1er set : 85,71 % | 95,24 %
Taux défaite match après perte 1er set : 82,76 % | 83,33 %

👉 Vainqueur du 1er set : Brandon Nakashima remportera le premier set @1,26

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Nakashima gagne plus de tie-breaks et déploie des armes plus fortes sous pression, remportant 46,67 % des tie-breaks contre 33,33 % pour Carabelli, et produit beaucoup plus de points gratuits avec 0,97 ace par tie-break contre 0,25 pour Carabelli. Nakashima gère mieux les points à égalité dans les tie-breaks (40 % gagnés, 8/20) tandis que Carabelli n’a pas gagné un seul point à égalité dans les tie-breaks (0/4), un échantillon faible qui révèle une vraie faiblesse dans les moments décisifs. Le faible nombre d’aces et l’absence de points clés gagnés à égalité donnent l’avantage à Nakashima dans les fins serrées, tandis que Carabelli reste vulnérable au service sous pression et doit éviter les échanges prolongés en tie-break pour espérer.

Données clés tie-break :
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Moyenne de tie-breaks par match : 0,70 | 0,41
Taux de victoire en tie-break : 46,67 % | 33,33 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance dans le dernier set (365 derniers jours)

Brandon Nakashima s’appuie sur un service plus propre et conclut mieux les points, avec 2,77 aces et seulement 0,31 double faute en dernier set, et une part plus élevée des 10 derniers points (5,06 vs 4,80), ce qui lui permet de conclure les jeux serrés. Camilo Ugo Carabelli produit des mini-séries plus longues — moyenne max de points consécutifs (6,20 vs 6,05) et jeux consécutifs (3,27 vs 3,02) — mais sert beaucoup moins de points gratuits et commet plus de doubles fautes (0,75 aces vs 2,77, 1,10 doubles fautes vs 0,31), ce qui le rend vulnérable au service sous pression. Les deux gagnent les jeux à égalité au même taux (52 % chacun), donc le service plus propre de Nakashima combiné à la capacité de Carabelli à enchaîner les points décidera du dernier set.

Données clés dernier set :
Brandon Nakashima | Camilo Ugo Carabelli
Taux de jeux à égalité gagnés dans le dernier set : 52,00 | 52,00
Moyenne d’aces dans le dernier set : 2,77 | 0,75
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,31 | 1,10

Prédictions de paris à cote élevée

Pronostics et prévisions sur cotes supérieures à 2,5

Tipster sb12yante
sb12yante

PERDUE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Ugo Carabelli, Camilo à gagner

cotes +398
Score de prédiction: 3.8

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster sb12yante
sb12yante

PERDUE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Ugo Carabelli, Camilo à gagner

cotes +398
Score de prédiction: 3.8
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Nakashima, Brandon va gagner le 1er set

cotes -323
Score de prédiction: 1.3

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster sb12yante
sb12yante

PERDUE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Ugo Carabelli, Camilo à gagner

cotes +398
Score de prédiction: 3.8
Tipster Ronin1980
Ronin1980

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Nakashima, Brandon à gagner

cotes -500
Score de prédiction: 3.6

Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Nakashima, Brandon à gagner

cotes -500
Score de prédiction: 0.2
Tipster X51121012018
X51121012018

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Nakashima, Brandon gagne, 0:1.5 Handicap

cotes -161
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Nakashima, Brandon va gagner le 1er set

cotes -323
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Nakashima, Brandon gagne par marge de 5 ou plus

cotes -114
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Nakashima, Brandon gagne par marge de 2 ou plus

cotes -435
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Nakashima, Brandon vs Ugo Carabelli, Camilo
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Il y aura plus de 17.5 parties dans le match

cotes -526
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain