Tennis ATP Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Ugo Carabelli, Camilo VS Comesana, Francisco Tennis Conseils de paris et pronostics

Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Ugo Carabelli, Camilo

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 7 - 6 | FT: 2 - 0 |

Comesana, Francisco

Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Value bet

Nous pensons que les statistiques supérieures au retour et la forme récente de Carabelli lui donnent l’avantage malgré une tendance du marché inverse.
👉 Ugo Carabelli, Camilo vainqueur @1,85

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous avons un duel 100 % argentin au 1er tour sur terre battue au Buenos Aires Lawn Tennis Club, opposant un Camilo Ugo Carabelli en pleine forme — tout juste sacré à Rosario Challenger — à son compatriote Francisco Comesana, qui arrive avec des performances mitigées mais moins de fatigue récente sur le court. Leur historique ATP Tour est quasi inexistant, donc même si Carabelli semble favori sur le papier grâce à son élan et son meilleur classement, la fraîcheur relative de Comesana et le soutien du public local font de ce match une belle opportunité de value bets (surtout sur les marchés longs ou avec beaucoup de breaks) lors d’un après-midi ensoleillé à Buenos Aires dans un ATP 250 doté de 675 310 $ et de points importants au classement.

📌 Aperçu des joueurs

Camilo Ugo Carabelli a 26 ans et Francisco Comesana 25, un écart d’âge minime mais un écart clair au classement : Carabelli est dans le top 50 (environ 48e) tandis que Comesana tourne autour de la 64e place. Carabelli a atteint son meilleur classement à la 43e place en août 2025, Comesana son pic à la 54e le même mois, donc tous deux ont récemment atteint leur sommet, mais Carabelli détient la meilleure marque. La forme et les résultats sur surface favorisent Carabelli : en 2025, il affiche un bilan global de 31-25 avec un solide 26-13 sur terre battue (66,7 %), et en 2026 il est à 5-3 globalement et invaincu 5-0 sur terre ; Comesana a fait 28-28 en 2025 avec un 18-13 sur terre (58,1 %), et en 2026 il est à 3-4 globalement et 1-1 sur terre.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Eurosport Norge HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport HD 7 (D) SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Francisco Comesana favori de justesse à 1,91 (52,4 % de chance) avec Camilo Ugo Carabelli très proche en outsider à 1,93 (51,8 %), le marché voit donc un affrontement quasi-équilibré.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Carabelli a déçu quand il était outsider, perdant ses 3 matchs dans ce rôle (0/3). Comesana a répondu aux attentes ou les a dépassées récemment — il a gagné son seul match en tant que favori (1/1, 100 %) et remporté une victoire sur quatre en outsider (1/4, 25 %).

🏆 Performances notables en tournoi

Carabelli a remporté le Challenger ATP de Rosario (Challenger, 225 000 $) et a transformé cette forme en parcours plus profonds au niveau ATP, avec des demi-finales dans plusieurs ATP 250 et une demi-finale à l’ATP 500 de Rio. Comesana a atteint la finale du Challenger ATP d’Oeiras (~181 250 €) et aussi une demi-finale à l’ATP 500 de Rio, mais il lui manque un titre de haut niveau sur la dernière année.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Carabelli affiche un taux de victoire global de 51 % mais est 0/4 contre des top 10, dominant les joueurs moins bien classés mais peinant face à l’élite. Comesana a un taux de victoire global de 48 %, avec un scalp top 10 notable (Alexander Zverev, n°4) mais seulement 1 victoire en 6 rencontres contre le top 10 ; les deux ne se sont pas affrontés dans les 365 derniers jours.

📊 Statistiques de base des joueurs

Camilo Ugo Carabelli joue des matchs un peu plus longs (2h33) que Francisco Comesana (2h28), et Carabelli remporte moins de jeux par match (11,36) et de sets par match (1,13) que Comesana (12,43 jeux, 1,20 sets). Comesana gagne une part légèrement plus élevée de points et de jeux (50 % contre 49 %) et convertit cela en plus de jeux/sets par match, tandis que Carabelli transforme les rencontres serrées en un meilleur taux de victoires.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Comesana est plus efficace pour verrouiller jeux et sets, avec en moyenne 12,43 jeux et 1,20 sets gagnés par match contre 11,36 jeux et 1,13 sets pour Carabelli.

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Carabelli remporte plus de matchs au global (52 % contre 50 % pour Comesana) malgré un léger retard sur les points et jeux gagnés, il convertit donc plus souvent les matchs serrés en victoires.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Camilo Ugo Carabelli vs Francisco Comesana

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Camilo Ugo Carabelli et Francisco Comesana.

1️⃣ Forme de Camilo Ugo Carabelli

Carabelli arrive en bonne forme récente, avec 6 victoires sur ses 10 derniers matchs et une dernière sortie gagnée en deux sets secs. Son service à court terme et sa finition sur les balles de break se sont améliorés par rapport à sa moyenne sur 12 mois, mais son bilan sur dur cette année reste un point faible évident.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Camilo Ugo Carabelli n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Carabelli a gagné 6 et perdu 4 de ses 10 derniers matchs, avec un bilan sur 12 mois de 29 victoires et 27 défaites — sa forme récente est plus affûtée que sur l’année entière. Ses points de service gagnés à court terme sont à 61 % avec une conversion de balles de break à 48 %, ce qui implique des jeux de service plus solides et une meilleure finition comparé à ses 60 % de points gagnés au service et 40 % de conversion à long terme. Il commet encore des doubles fautes mais son taux global de points gagnés et sa conversion de break ont progressé à court terme.

Stats clés de forme :
Court terme : 6-4 (matchs gagnés/perdus) ; points de service gagnés 61 % ; conversion balles de break 48 %
Long terme (365j) : 29-27 ; points de service gagnés 60 % ; conversion balles de break 40 %
Service : taux d’aces court terme ~1,7 par match vs long terme 2,95 par match ; taux de doubles fautes autour de 2,6-3,8 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Carabelli est à 5-3 sur 4 compétitions, avec une forme dominante sur terre battue (5-0) et aucune victoire sur dur extérieur (0-3) ; il a déjà remporté un tournoi sur terre. Ce match se joue sur dur extérieur, où ses chiffres YTD montrent une performance de service plus faible : points de service gagnés 55 % et points gagnés sur première balle 63 % sur dur contre 63 % et 72 % sur terre — sa forme terre ne se transpose donc pas bien sur dur. La conversion des balles de break sur dur est à 67 % (petit échantillon) contre 47 % sur terre, ce qui signifie qu’il finit bien ses occasions sur dur mais en crée moins.

Stats clés YTD :
Global YTD : 5-3 (matchs gagnés/perdus) ; compétitions jouées 4 ; compétitions gagnées 1
Répartition surface : terre battue 5-0, dur extérieur 0-3
Dur YTD (surface du match) : points de service gagnés 55 % ; points première balle gagnés 63 % ; conversion balles de break 67 %

2️⃣ Forme de Francisco Comesana

Comesana arrive avec un bilan court terme en dents de scie mais un service fiable sur dur ; ses derniers matchs montrent un service solide (taux d’aces élevé et points de service gagnés) tandis que la production de breaks et la constance restent des faiblesses qui lui coûtent des matchs. Sa dernière sortie s’est soldée par une défaite en deux sets, mais ses chiffres au service le maintiennent dangereux.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Francisco Comesana n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

La forme courte de Comesana est irrégulière : il a gagné 4 de ses 10 derniers matchs et a eu du mal à transformer les retours en breaks, tandis que son service a produit un volume élevé d’aces et de points gagnés. Sur les 12 derniers mois, son bilan est équilibré à 28-28, confirmant un niveau stable sans réelle dynamique ascendante ; ses pourcentages de service à court terme sont légèrement supérieurs à ses moyennes annuelles, mais la conversion des balles de break a baissé.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 4-6
Points de service gagnés (10 derniers) : 65 %
Bilan 365 derniers jours : 28-28

📆 Forme depuis le début de l’année

Le bilan YTD de Comesana est modeste toutes surfaces confondues (3 victoires en 7 matchs), avec la terre battue comme surface la plus favorable et le dur comme surface la plus jouée. Ce match se joue sur dur extérieur : sur dur cette année, il gagne une forte part de points au service (68 %) et affiche un taux d’aces très élevé (13,59 %), mais sa conversion des balles de break sur dur est faible (28 %), il mise donc sur la solidité de son service plutôt que sur le break. Comparé à ses chiffres long terme, son efficacité au service sur dur est meilleure cette année tandis que sa conversion de break est nettement plus basse.

Stats clés YTD :
Global 2026 : 3 victoires sur 7 matchs
Dur (YTD) : 68 % points de service gagnés ; taux d’aces 13,59 %
Conversion balles de break sur dur : 28 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Carabelli est un joueur de fond de court sur terre qui construit les points avec un coup droit lifté puissant, une endurance physique et un excellent sang-froid sur les courts lents, tandis que Comesana est un baseliner plus puissant qui raccourcit les échanges avec un service puissant et un coup droit agressif sur surfaces rapides. La plus grande différence est le tempo : Carabelli excelle dans les longs échanges et les moments de pression tardifs, Comesana gagne vite avec son service et son coup droit ; ce contraste est crucial pour les paris car Comesana remporte plus de points au service sur dur (68 % sur dur extérieur) tandis que Carabelli domine les situations de pression sur terre (moyenne de points gagnés sur les 10 derniers points sur terre = 7,20).

1️⃣ Style de jeu de Camilo Ugo Carabelli

Carabelli attaque principalement avec un coup droit lourd et utilise son endurance pour dominer les échanges, ce qui génère beaucoup d’occasions de break sur terre et un taux élevé de conversion. Son service n’est pas une arme majeure sur dur (55 % de points gagnés sur dur extérieur, première balle moins performante), il mise donc sur la constance en fond de court et les moments clés plutôt que sur les points gratuits. Défensivement, il récupère bien et joue mieux dans les échanges longs, avec de bons résultats sur seconde balle sur terre, mais son coup droit génère beaucoup d’erreurs non forcées s’il envoie trop fort. Sous haute pression, il élève son niveau sur terre et convertit les points serrés, ce qui oriente les paris vers des matchs longs et de la valeur sur Carabelli dans des conditions lentes.

2️⃣ Style de jeu de Francisco Comesana

Comesana contrôle les points avec un premier service puissant et un coup droit agressif qui produit beaucoup de coups gagnants, il finit donc rapidement les points et punît les retours courts, surtout sur surfaces rapides. Sa performance au service sur dur extérieur est un atout majeur (taux d’aces élevé et 68 % de points gagnés au service), mais son agressivité génère plus d’erreurs non forcées dans les longs échanges, le rendant vulnérable dans les échanges prolongés. En retour, il peut être ciblé sur seconde balle où sa conversion baisse, et sous pression ses chiffres sur les 10 derniers points sont modestes comparés à Carabelli sur terre. La dynamique du match favorise Comesana pour les points courts et les scénarios de gros service, mais il devient plus risqué si les échanges s’allongent.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Camilo Ugo Carabelli mise sur la régularité plus que la puissance : il gagne 60,19 % de ses points au service et convertit 67 % de ses premières balles, mais ne produit que 2,95 aces par match (taux d’aces 3,95 %) et reste vulnérable quand ses adversaires attaquent sa seconde balle (53,55 % de points gagnés sur seconde). Francisco Comesana impose avec un service plus puissant : il gagne 63,23 % des points au service, moyenne 7,46 aces par match (taux d’aces 9,43 %) et tient plus de jeux de service (9,30 par match), mais prend plus de risques avec 3,34 doubles fautes par match (4,22 %). La solidité de Carabelli lui donne moins de points faciles au service tandis que l’agressivité de Comesana lui rapporte des points gratuits mais aussi des risques ; le match dépendra de si Comesana peut compenser ses doubles fautes par son nombre d’aces et sa domination sur première balle (72,15 %), ou si Carabelli peut neutraliser ce gros service et forcer des échanges plus longs.

Données clés sur le service :
Camilo Ugo Carabelli | Francisco Comesana
Moyenne d’aces par match : 2,95 | 7,46
Taux d’aces : 3,95 % | 9,43 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,57 | 3,34
Taux de doubles fautes : 3,45 % | 4,22 %
Taux de points gagnés au service : 60,19 % | 63,23 %

👉 Total d’aces : plus de 8,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Carabelli mène le jeu de retour, créant plus d’occasions (6,80 balles de break par match contre 6,25) et convertissant à un taux plus élevé (40,42 % contre 36,86 %), ce qui lui donne un net avantage pour mettre la pression sur le service de Comesana. Comesana défend mieux son service en globalité, gagnant plus de points et de jeux au service (63,52 % des points et 74,86 % des jeux au service contre 61,19 % et 69,03 % pour Carabelli), il est donc plus difficile à breaker mais offre moins de menaces en retour (38,81 % de points gagnés en retour contre 36,48 % pour Carabelli). Ce duel se dessine donc avec Carabelli qui attaque pour créer et convertir des breaks tandis que Comesana vise à tenir son service ; l’issue dépendra de la capacité de Carabelli à transformer sa supériorité en balles de break en plusieurs jeux de break face à la solidité au service de Comesana.

Données clés sur le retour :
Camilo Ugo Carabelli | Francisco Comesana
Moyenne de balles de break par match : 6,80 | 6,25
Taux de conversion des balles de break : 40,42 % | 36,86 %
Taux de points gagnés en retour : 38,81 % | 36,48 %
Taux de points gagnés au service : 61,19 % | 63,52 %

👉 Jeux de break gagnés par Camilo Ugo Carabelli : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Les deux joueurs tiennent bien leurs avances mais Comesana convertit plus souvent un premier set gagné (92,00 % contre 87,50 % pour Carabelli), ce qui lui donne un avantage clair quand il démarre fort. Chacun domine au service dans les situations de jeu à égalité — Comesana gagne 74,00 % des jeux à égalité au service contre 72,00 % pour Carabelli — tandis que tous deux peinent à breaker en retour à égalité (30,00 % chacun), ce qui promet des jeux de service serrés. Comesana affiche plus de séries de jeux gagnés à zéro (131 contre 101), tandis que Carabelli convertit ces moments en plus de sets blancs (2 contre 0), donc Comesana devrait contrôler les débuts de set mais Carabelli peut inverser la dynamique avec quelques jeux dominants.

Données clés sur l’avantage & jeu sous pression :
Camilo Ugo Carabelli | Francisco Comesana
Taux de jeux gagnés au service à égalité : 72,00 | 74,00
Taux de jeux gagnés en retour à égalité : 30,00 | 30,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 87,50 | 92,00
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 75,00 | 83,87

👉 Vainqueur du 1er set : Comesana, Francisco remportera le premier set @1,90

🎲 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Camilo Ugo Carabelli dispute moins de tie-breaks (0,39 par match) et n’en gagne que 36,36 %, ce qui le pénalise car il offre presque aucun point gratuit via les aces (0,19 par tie-break, soit 4 au total) tout en limitant ses doubles fautes (0,10 par match). Francisco Comesana atteint plus souvent les tie-breaks (0,50 par match) et en gagne une part plus élevée (46,43 %), bénéficiant d’un net avantage grâce à un nombre d’aces plus important en tie-break (0,52 contre 0,19) au prix de plus de doubles fautes (0,33 contre 0,10). Les deux peinent sur les points à égalité en tie-break (Carabelli 33,00 % gagnés, Comesana 36,00 %), mais l’avantage en points gratuits et en conversion de Comesana lui donne le dessus dans la pression du dernier set, tandis que le faible nombre d’aces et le mauvais bilan à égalité de Carabelli le rendent plus vulnérable.

Données clés sur les tie-breaks :
Camilo Ugo Carabelli | Francisco Comesana
Moyenne de tie-breaks par match : 0,39 | 0,50
Taux de victoire en tie-break : 36,36 % | 46,43 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Carabelli montre une constance dans le dernier set et gagne plus de jeux à égalité (52,00 % contre 47,00 %), tout en maintenant des séries de points et de jeux légèrement plus longues (moyenne max points 6,30 contre 6,05 ; moyenne max jeux 3,25 contre 3,20 ; moyenne points sur les 10 derniers : 4,77 contre 4,95), ce qui lui donne un avantage dans les fins de match serrées mais limite sa production de points gratuits. Comesana offre beaucoup plus de points gratuits avec son service (moyenne d’aces 2,27 contre 0,66) mais concède aussi plus de points gratuits via les doubles fautes (1,27 contre 0,89) et perd plus de jeux à égalité, créant un profil à haut risque et haute récompense en fin de match. Le match dépendra de la capacité de Carabelli à transformer ses mini-séries stables et son succès à égalité en breaks, tandis que Comesana devra convertir son avantage au service sans exploser en doubles fautes pour basculer le dernier set.

Données clés sur le dernier set :
Camilo Ugo Carabelli | Francisco Comesana
Taux de jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 52,00 | 47,00
Moyenne d’aces dans le dernier set : 0,66 | 2,27
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,89 | 1,27

Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Tipster Pojterher
Pojterher

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Il y aura plus de 22 parties dans le match

cotes -455 En direct
Score de prédiction: 0.9
NissAngeles

PERDUE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
2NDSET Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Comesana, Francisco va gagner le match

cotes +2200 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Il y aura plus de 20 parties dans le match

cotes -278
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster KenyanLongRangeMissile
KenyanLongRangeMissile

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Ugo Carabelli, Camilo à gagner

cotes -135
Score de prédiction: 0.7
omaraliahmed2013

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Ugo Carabelli, Camilo gagnera par marge de 2 ou plus, les mises reviendront si Ugo Carabelli, Camilo gagne par 1

cotes -128
Score de prédiction: 0.5

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster Pojterher
Pojterher

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Il y aura plus de 22.5 parties dans le match

cotes -105
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster Joker2026
Joker2026

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Il y aura plus de 20.5 parties dans le match

cotes -208
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster Pojterher
Pojterher

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Il y aura plus de 22 parties dans le match

cotes -455 En direct
Score de prédiction: 0.9
Tipster KenyanLongRangeMissile
KenyanLongRangeMissile

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Ugo Carabelli, Camilo à gagner

cotes -135
Score de prédiction: 0.7

Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

omaraliahmed2013

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Ugo Carabelli, Camilo à gagner

cotes -135
Score de prédiction: 0.5
onenationunderagroove

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Comesana, Francisco ne perdra pas par marge de 4 ou plus

cotes -213
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster Joker2026
Joker2026

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Ugo Carabelli, Camilo à gagner

cotes -135
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
onenationunderagroove

PERDUE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Comesana, Francisco gagne, 0:1.5 Handicap

cotes -233
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
fridusfas

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Ugo Carabelli, Camilo ne perdra pas par marge de 3 ou plus

cotes -200
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Il y aura plus de 20.5 parties dans le match

cotes -208
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Ugo Carabelli, Camilo vs Comesana, Francisco
Tennis / ATP / Buenos Aires, Argentine, Simple Messieurs

Ugo Carabelli, Camilo à gagner

cotes -135
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Prostejov, République Tchèque, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Prostejov, République Tchèque, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain