Tennis ATP Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Tseng, Chun Hsin VS Sakellaridis, Stefanos Tennis Conseils de paris et pronostics

Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Tseng, Chun Hsin

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

Sakellaridis, Stefanos

Tseng, Chun Hsin vs Sakellaridis, Stefanos - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Pari de valeur

Nous misons sur une surprise de Sakellaridis — son service, sa conversion des balles de break et sa forme récente offrent une vraie valeur face au favori.
👉 Victoire de Stefanos Sakellaridis @2,47

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous allons vivre un duel tendu en qualifications sur terre battue au Centre National de Tennis de Bucarest le 29 mars, où le très en forme Stefanos Sakellaridis — tout juste sacré en Challenger — affronte un Chun Hsin Tseng en pleine dynamique. Ce sera leur première confrontation, avec tous deux déterminés à décrocher une place dans le tableau principal et des points précieux au classement.

📌 Présentation des joueurs

Tseng, 24 ans, droitier originaire de TPE, a atteint son meilleur classement ATP en simple à la 83e place en août 2022 et se situe actuellement autour de la 100e place. Sakellaridis, 21 ans, a un pic à la 220e place (février 2026) et évolue aujourd’hui entre la 100e et la 160e place. En 2025, Tseng affiche un taux de victoire de 50,0 % avec une solide forme sur terre battue (21-14, 60,0 %) et un bilan 2026 sur terre de 4-3 (57,1 %). Sakellaridis a réalisé une meilleure saison globale en 2025 (55,8 %) avec d’excellents résultats sur terre (11-7, 61,1 %) et progresse en ce début 2026 avec un taux de victoire de 62,5 % cette saison.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement Chun Hsin Tseng favori à 1,48 (probabilité implicite ≈67,6 %) tandis que Stefanos Sakellaridis est outsider à 2,47 (probabilité implicite ≈40,5 %).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Tseng est favori mais déçoit dans ce rôle, ne remportant qu’1 match sur 4 en tant que favori (25 %) contre de meilleurs résultats en outsider (2/4, 50 %), ce qui ébranle la confiance du marché. Sakellaridis est plus régulier : il gagne 4 de ses 7 matchs en favori (57 %) et ses 2 sorties en outsider (100 %), ce qui suggère une meilleure valeur que son statut d’outsider ne le laisse penser.

🏆 Performances notables en tournoi

Sakellaridis a remporté un titre ATP Challenger à New Delhi (environ 107 000 $ de prize money), un résultat significatif à ce niveau. Tseng a brillé avec un titre Challenger à Vicenza (environ 91 000 €) et des demi-finales à Rosario et Kobe — un succès solide en Challenger mais sans percée en ATP 250+ ou Grand Chelem.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Tseng a affronté des adversaires plus coriaces (classement moyen ~177) et a peiné face aux top 50, avec peu de victoires dans cette catégorie et des défaites contre des top 20 (ex : Davidovich Fokina, Luciano Darderi) ; son meilleur scalp dans cette fourchette est Alejandro Tabilo (41e). Sakellaridis a surtout joué contre des joueurs moins bien classés (classement moyen ~293), accumulant de bons résultats mais sans victoire contre un top 50. Ils ne se sont pas rencontrés ces 365 derniers jours.

📊 Statistiques clés des joueurs

Sakellaridis domine sur les indicateurs clés : il remporte plus de points et de jeux (51 % des points, 12,24 jeux par match) et dispute des matchs plus longs (2h17), tandis que Tseng gagne 50 % des points, joue en moyenne 10,97 jeux par match et des rencontres plus courtes (1h51). Cela montre que Sakellaridis convertit un léger avantage en points en plus de jeux et des matchs plus longs, alors que Tseng partage presque équitablement points et jeux sans réussir à faire pencher la balance.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Sakellaridis est plus efficace : il remporte en moyenne 12,24 jeux et 1,33 sets par match contre 10,97 jeux et 1,15 sets pour Tseng, prouvant qu’il crée et convertit plus d’opportunités de break et de maintien.

🟢🔴 Qui gagne le plus de matchs ?

Sakellaridis remporte clairement la majorité des matchs avec 57 % de victoires (43 % de défaites) contre 48 % pour Tseng (52 % de défaites), traduisant ses avantages en jeux et sets par de meilleurs résultats en match.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Chun Hsin Tseng vs Stefanos Sakellaridis

Nous n’avons pas trouvé de données sur des confrontations récentes entre Chun Hsin Tseng et Stefanos Sakellaridis.

1️⃣ Forme de Chun Hsin Tseng

Tseng arrive avec des résultats récents irréguliers et des différences nettes selon les surfaces : il a sous-performé à court terme mais reste un serveur solide, avec une meilleure forme sur terre battue que sur dur. Son dernier match perdu en deux sets serrés a mis en lumière ses difficultés à conclure les points importants et une tendance aux doubles fautes sous pression.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Chun Hsin Tseng n’a pas encore joué dans ce tournoi.

Statistiques clés du tournoi :

Statistiques clés du tournoi :
Pas de match joué

📈📉 Forme courte et longue durée

À court terme, Tseng affiche 4 victoires et 5 défaites, montrant de l’inconstance et des difficultés dans les moments décisifs ; sur le long terme, il est proche de l’équilibre avec 29 victoires et 31 défaites sur 12 mois. Son service reste un point fort (environ 61-62 % de points gagnés au service), mais la hausse récente des doubles fautes nuit à ses jeux de service et à ses performances en tie-break.

Statistiques clés de forme :

Statistiques clés de forme :
Court terme : 4 victoires, 5 défaites ; points de service gagnés 61 % ; taux de doubles fautes 4,74 %
Long terme (365j) : 29 victoires, 31 défaites ; points de service gagnés 62 % ; points gagnés sur première balle ~68 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Tseng est à 6-7 cette année toutes surfaces confondues, avec ses meilleurs résultats sur terre battue (4-3) et des performances plus faibles sur dur extérieur (2-4) ; il n’a pas encore remporté de tournoi cette saison. Ce match se joue sur dur, surface où il gagne moins, commet plus de doubles fautes par match (≈3,17) et convertit moins bien les balles de break que sur terre, où sa conversion et son maintien au service sont meilleurs.

Statistiques clés YTD :

Statistiques clés YTD :
Global YTD : 6 victoires, 7 défaites
Dur extérieur YTD : 2 victoires, 4 défaites ; doubles fautes ≈3,17 par match
Terre battue YTD : 4 victoires, 3 défaites ; conversion balles de break 48 %

2️⃣ Forme de Stefanos Sakellaridis

Sakellaridis arrive avec une forme solide au service et une dynamique gagnante récente — il a remporté 7 de ses 10 derniers matchs et affiche des stats de service qui lui rapportent des points gratuits. Sa saison est bâtie sur dur, où sa production d’aces et sa domination sur les points de service lui donnent un net avantage tactique pour ce match.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Stefanos Sakellaridis n’a pas encore joué dans ce tournoi.

Statistiques clés du tournoi :
- Matchs joués dans ce tournoi : 0

📈📉 Forme courte et longue durée

Sakellaridis a gagné 7 de ses 10 derniers matchs et affiche un bilan de 31-23 sur l’année, montrant régularité et progression à court terme. Son service produit beaucoup d’aces et il remporte 64 % des points de service à court et long terme, tandis que sa conversion des balles de break s’est améliorée récemment (47 % court terme vs 38 % long terme). Les doubles fautes restent sous contrôle mais demandent vigilance dans les moments clés.

Statistiques clés de forme :
- Derniers 10 : 7 victoires, 3 défaites ; 6,3 aces par match ; 2,0 doubles fautes par match ; 64 % points de service gagnés.
- Derniers 365 jours : 31 victoires, 23 défaites ; 6,52 aces par match ; 64 % points de service gagnés.
- Conversion balles de break : court terme 47 % vs long terme 38 %.

📆 Forme depuis le début de l’année

Cette année, Sakellaridis compte 10 victoires en 16 matchs toutes surfaces, avec ses meilleures performances sur dur extérieur, où il a passé presque tout son temps compétitif et affiché ses meilleures stats. Ce match se joue sur dur extérieur, où il est à 10-5 YTD, avec 64 % de points de service gagnés, un taux d’aces autour de 10,7 % (≈7,1 aces/match) et une conversion de balles de break à 47 % — ces chiffres surpassent sa moyenne toutes surfaces et confirment que le dur amplifie son jeu centré sur le service.

Statistiques clés YTD :
- Toutes surfaces YTD : 16 matchs, 10 victoires.
- Dur YTD : 15 matchs, 10 victoires ; points de service gagnés 64 % ; taux d’aces 10,7 % (≈7,1 aces/match).
- Conversion balles de break sur dur : 47 % ; taux de doubles fautes sur dur : 3,76 %.

♟️ Tactiques & style de jeu

Tseng est un joueur compact et régulier qui construit les échanges depuis la ligne de fond, s’appuyant sur un premier service fiable et un coup droit lourd pour contrôler les points. Sakellaridis, plus jeune, est un serveur-attaquant qui conclut rapidement avec un taux d’aces élevé et un premier service puissant. La différence clé : contrôle contre puissance. Tseng rallonge les échanges et cherche les breaks par placement et défense, Sakellaridis raccourcit les points avec un service dominant — points de service gagnés : Tseng 61 % vs Sakellaridis 64 % ; points gagnés sur première balle : Tseng 67 % vs Sakellaridis 73 %.

1️⃣ Style de jeu de Chun Hsin Tseng
Tseng joue en fond de court avec une grande mobilité et régularité, utilisant un premier service solide et un coup droit lourd pour créer des ouvertures tout en évitant les risques au filet. Il défend bien dans les longs échanges et performe mieux sur surfaces lentes où sa conversion de balles de break augmente, mais son pourcentage plus faible sur deuxième service et ses doubles fautes occasionnelles le rendent vulnérable en retour. Son avantage vient du contrôle des échanges et du jeu clutch sur terre, ce qui valorise les paris sur des matchs longs et des jeux avec plusieurs breaks.

2️⃣ Style de jeu de Stefanos Sakellaridis
Sakellaridis s’appuie sur un gros premier service et une tactique agressive pour dicter les échanges, produisant un taux d’aces élevé et remportant une large part des points sur première balle pour éviter les échanges prolongés. Il sert pour conclure les points et convertit efficacement les balles de break sous pression, son style offensif créant des jeux courts et à forte variance ; quand son service passe, il gagne des points gratuits, mais toute baisse de précision sur première balle offre des opportunités à l’adversaire. Son avantage vient de la domination au service et de l’efficacité dans les moments clés, ce qui oriente les paris vers des jeux de service rapides et moins d’échanges longs.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Tseng mise sur la constance plus que la puissance : il gagne 61,51 % des points au service et tient environ 7,88 jeux de service par match, mais ne produit que 2,80 aces par match (taux d’aces 3,94 %) et commet un peu plus de doubles fautes (2,28 par match, 3,21 %), rendant son service plus attaquable sur les échanges courts. Sakellaridis propose un profil de gros serveur qui met la pression : il moyenne 6,52 aces par match (taux d’aces 8,98 %), gagne 64,27 % des points au service et convertit environ 8,80 jeux de service par match, tout en limitant les doubles fautes (2,15 par match, 2,96 %), ce qui lui offre des points gratuits évidents. La vulnérabilité de Tseng sur les secondes balles (56,72 % vs 58,83 % pour Sakellaridis) et son faible nombre d’aces donnent l’avantage à Sakellaridis en domination au service, poussant les échanges à durer plus quand Tseng retourne et raccourcissant les points quand Sakellaridis sert.

Données clés sur le service :
Chun Hsin Tseng | Stefanos Sakellaridis
Moyenne d’aces par match : 2,80 | 6,52
Taux d’aces : 3,94 % | 8,98 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,28 | 2,15
Taux de doubles fautes : 3,21 % | 2,96 %
Taux de points de service gagnés : 61,51 % | 64,27 %

👉 Total d’aces : moins de 10,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 3,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Les deux joueurs s’appuient sur leur service pour la majorité des points — Tseng gagne 61,59 % de ses points au service contre 61,78 % pour Sakellaridis — mais leurs profils de retour divergent : Tseng crée plus d’occasions de break (7,17 en moyenne par match) tandis que Sakellaridis convertit une plus grande part (35,12 % vs 38,16 %). La force de Tseng est le volume d’opportunités et la pression constante, mais sa conversion plus faible (35,12 %) l’expose à des sets plus longs où les occasions manquées lui coûtent cher ; Sakellaridis est plus efficace sur les balles de break et légèrement meilleur en retour (3,44 vs 3,08 jeux de retour par match), ce qui lui donne l’avantage pour transformer les chances en jeux. Ce duel se jouera sur les breaks : Tseng peut générer plus d’opportunités, mais Sakellaridis en convertit plus, ce qui devrait lui permettre de basculer les sets serrés en sa faveur.

Données clés sur le retour :
Chun Hsin Tseng | Stefanos Sakellaridis
Moyenne de balles de break par match : 7,17 | 6,65
Taux de conversion des balles de break : 35,12 | 38,16
Taux de points gagnés en retour : 38,41 | 38,22
Taux de points gagnés au service : 61,59 | 61,78

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Sakellaridis : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Tseng convertit bien une avance dans le premier set en victoire finale et tient son service sous pression, mais il s’effondre quand il perd le premier set et peine à recoller. Sakellaridis protège encore mieux son avance initiale, produit plus de jeux blancs et domine aussi les jeux à égalité au service, tout en étant lui aussi vulnérable en retour quand il doit courir après le score. La meilleure conversion des premières avances et le nombre plus élevé de jeux blancs donnent l’avantage à Sakellaridis pour transformer les avantages en victoires décisives, tandis que Tseng est plus exposé s’il est mené tôt.

Données clés sur l’avantage & le jeu sous pression :
Chun Hsin Tseng | Stefanos Sakellaridis
Taux de jeux gagnés au service à égalité : 70,00 | 71,00
Taux de jeux gagnés en retour à égalité : 29,00 | 29,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 79,31 | 86,36
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 81,25 | 62,50

👉 Vainqueur du 1er set : Chun Hsin Tseng remportera le premier set @1,59

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Stefanos Sakellaridis domine les tie-breaks, en remportant 55,56 % de ses 18 tie-breaks, tandis que Chun Hsin Tseng n’en gagne que 38,10 % sur 21, ce qui donne un net avantage à Sakellaridis dans les jeux décisifs. Sakellaridis marque plus de points gratuits (6 aces contre 1 pour Tseng) et évite les doubles fautes (0 contre 5), et il gagne 58 % des points à égalité en tie-break contre 43 % pour Tseng, ce qui le rend plus fort au service et dans les moments clés, alors que Tseng est pénalisé par ses doubles fautes et son jeu moins solide à égalité ; notez que le nombre d’aces de Tseng en tie-break est très faible. Ces différences au service et sous pression donnent l’avantage à Sakellaridis si le match se joue au tie-break, tandis que la volatilité du service de Tseng augmente ses risques de perdre les points clés et le set final.

Données clés sur les tie-breaks :
Chun Hsin Tseng | Stefanos Sakellaridis
Moyenne de tie-breaks par match : 0,35 | 0,33
Taux de victoire en tie-break : 38,10 % | 55,56 %

👉 Tie-break dans le match : NON
Chun Hsin Tseng montre une meilleure capacité à enchaîner les jeux avec une moyenne de jeux consécutifs plus élevée (3,46 vs 3,40), tandis que Stefanos Sakellaridis génère beaucoup plus de points gratuits via ses aces (moyenne 1,87 vs 0,77) et convertit légèrement plus de points clés dans les 10 derniers points (5,08 vs 4,75), contrôlant ainsi plus souvent les accélérations rapides par son service. Les deux joueurs se partagent équitablement les jeux à égalité (48,00 % chacun), mais les aces supplémentaires et les séries de points un peu plus longues de Sakellaridis (moyenne max points consécutifs 6,44 vs 6,32) lui donnent l’avantage dans les échanges courts et sous pression, tandis que la capacité de Tseng à enchaîner les jeux le rend dangereux dans les phases prolongées. Ces forces façonnent le set décisif : Sakellaridis cherchera à conclure vite et à profiter de son service pour grappiller des points gratuits, Tseng tentera d’allonger les échanges et de construire des séries de jeux pour faire basculer le set.

Données clés du dernier set :
Chun Hsin Tseng | Stefanos Sakellaridis
Taux de jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 48,00 | 48,00
Moyenne d’aces dans le dernier set : 0,77 | 1,87
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,74 | 0,76

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster lucasmolinari99
lucasmolinari99

PERDUE
Tseng, Chun Hsin vs Sakellaridis, Stefanos
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Tseng, Chun Hsin à gagner

cotes -222
Score de prédiction: 1.6
Tipster Liverkusen
Liverkusen

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Sakellaridis, Stefanos
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Sakellaridis, Stefanos ne perdra pas par marge de 2 ou plus

cotes +124
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster lucasmolinari99
lucasmolinari99

PERDUE
Tseng, Chun Hsin vs Sakellaridis, Stefanos
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Tseng, Chun Hsin à gagner

cotes -222
Score de prédiction: 1.6
Tipster Liverkusen
Liverkusen

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Sakellaridis, Stefanos
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Sakellaridis, Stefanos ne perdra pas par marge de 2 ou plus

cotes +124
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Tseng, Chun Hsin vs Sakellaridis, Stefanos Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster Liverkusen
Liverkusen

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Sakellaridis, Stefanos
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Sakellaridis, Stefanos à gagner

cotes +155
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
antonyoliver99

PERDUE
Tseng, Chun Hsin vs Sakellaridis, Stefanos
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Tseng, Chun Hsin gagne, 0:1.5 Handicap

cotes +116
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Sakellaridis, Stefanos
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Sakellaridis, Stefanos ne perdra pas par marge de 6 ou plus

cotes -345
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Sakellaridis, Stefanos
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Sakellaridis, Stefanos à gagner

cotes +155
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Tseng, Chun Hsin vs Sakellaridis, Stefanos
Tennis / ATP / Bucarest, Roumanie, Simple Messieurs

Tseng, Chun Hsin va gagner le 1er set

cotes -172
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Pérouse, Italie, Double Messieurs

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Pérouse, Italie, Double Messieurs

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain