Tennis ATP Indian Wells, USA, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Tseng, Chun Hsin VS Baez, Sebastian Tennis Conseils de paris et pronostics

Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Tseng, Chun Hsin

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Baez, Sebastian

Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Valeur à saisir

Nous pensons que Báez peut dominer sur dur et possède la puissance pour s'imposer nettement, donc le marché du score avec écart offre une belle valeur.
👉 Báez, Sebastián pour gagner avec un écart de 4 jeux ou plus @1,74

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous allons vivre un premier tour tendu à Indian Wells sur dur extérieur, avec un Sebastián Báez en forme — le grand favori après ses victoires solides en début de saison et leur dernière confrontation à Rio — face à Chun Hsin Tseng, qui arrive avec de l'élan et toutes les raisons de viser un gros upset dans ce Masters 1000 d'ouverture.

📌 Aperçu des joueurs

Báez a 25 ans et Tseng 24, mais l'écart le plus marqué se trouve dans le classement : Báez est dans le top 20 (n°19) tandis que Tseng tourne autour de la mi-100e place (n°144).
Báez a atteint son meilleur classement en juin 2024 (n°18) et reste proche de ce pic, alors que le meilleur classement de Tseng date d'août 2022 (n°83), un sommet désormais derrière lui.
La forme sur la saison favorise Báez — il affiche un bilan de 12-5 (70,6 % de victoires) en 2026 toutes surfaces confondues et 8-2 (80 %) sur dur extérieur cette année — tandis que Tseng est à 5-4 (55,6 %) en 2026 et 1-1 (50 %) sur dur extérieur, en progression par rapport à ses 35,3 % sur dur extérieur en 2025.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Sebastián Báez est le favori clair à ~1,38 (72 % de chances), tandis que Chun Hsin Tseng est l'outsider à ~3,26 (31 % de chances).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Les bookmakers s'attendent à ce que Báez contrôle les matchs, ce qu'il confirme en remportant 70 % de ses matchs en outsider (7/10) et 67 % en favori (4/6) sur les 60 derniers jours. Tseng affiche un bilan mitigé selon son statut : 50 % quand il est favori (2/4) mais un solide 67 % en outsider (2/3), prouvant qu'il peut créer la surprise malgré des cotes plus longues.

🏆 Performances notables en tournoi

Báez a réalisé les plus gros résultats ATP sur l'année écoulée, atteignant la finale de l'ATP 250 d'Auckland (dotation ~700k$) et plusieurs demi-finales ATP 250 (Santiago, Buenos Aires), ainsi que des participations au tableau principal des Grands Chelems et Masters. Les faits marquants de Tseng se situent au niveau Challenger — un titre à Vicenza (dotation moindre) et plusieurs parcours profonds (dont une demi-finale à Rosario), respectables mais moins significatifs que les percées ATP de Báez.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Báez a affronté des adversaires plus coriaces (adversaire moyen ~68) et a signé des victoires majeures contre des top 10 (Ben Shelton, Taylor Fritz), tout en maintenant de solides résultats contre des joueurs classés 31-100. Tseng a surtout joué contre des joueurs moins bien classés (adversaire moyen ~180), avec de bons résultats contre des joueurs au-delà du top 100 mais des difficultés face au top 50 (environ 25 % de victoires ou moins), malgré quelques succès notables comme contre Alejandro Tabilo (~40).

📊 Statistiques de base des joueurs

Chun Hsin Tseng dispute des matchs très serrés avec une durée moyenne de 1h56 et un quasi-équilibre 50/50 dans les points et jeux (50 %) ; il convertit cet équilibre en un léger avantage en sets (1,25 set par match). Sebastián Báez joue des matchs plus longs (2h37), gagne un peu plus de jeux par match en moyenne (11,74) mais en concède davantage (12,52) et est en dessous du seuil d'équilibre en points et jeux (49 % points, 48 % jeux).

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Tseng est plus efficace pour verrouiller les sets et maintenir l'équilibre des jeux, remportant 1,25 set et en perdant 1,15 par match contre 1,15 gagné et 1,39 perdu pour Báez, ce qui montre que Tseng transforme la parité des jeux en plus de succès en sets.

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Tseng remporte une plus grande part de matchs et de sets — 52 % de victoires en matchs et 52 % de sets gagnés — tandis que Báez peine à convertir, avec seulement 43 % de victoires en matchs et 45 % de sets gagnés (Báez enregistre 57 % de défaites en matchs et 55 % de sets perdus).

🤜🤛 Résumé H2H Chun Hsin Tseng vs Sebastián Báez

Sebastián Báez domine clairement cette rivalité, ayant remporté leur unique confrontation en deux sets (1-0). Báez a dominé sets et jeux, tandis que Chun-Hsin Tseng n'a pas encore décroché de victoire.

🔎 Détails du dernier match H2H

Sebastián Báez a battu Chun-Hsin Tseng 6-4, 6-1 lors de leur dernière rencontre. Le premier set fut disputé mais Báez l'a conclu avant de contrôler le second dès le début.

🌍 Surfaces de jeu

Toutes les confrontations H2H enregistrées se sont jouées sur terre battue rouge, où Báez mène 1-0. Báez a remporté plus de sets et bien plus de jeux sur terre, tandis que Tseng n'a pas converti d'opportunités en victoire sur cette surface.

🎬 À quoi ressemble la rivalité ?

Leurs matchs se terminent rapidement et de manière décisive : la seule rencontre s'est conclue en deux sets. Pas de sets serrés ni de tie-breaks, avec au moins un set dominé clairement, donc les retournements de momentum sont minimes et le joueur qui prend le contrôle tôt finit généralement par conclure.

1️⃣ Forme de Chun Hsin Tseng

Tseng arrive avec un bon élan : il a gagné ses deux matchs dans ce tournoi et affiche un service solide ainsi qu'une bonne conversion des balles de break, complétant une saison globalement stable. Sa forme récente dépasse sa moyenne annuelle en efficacité au service, même si son nombre d'aces a légèrement baissé par rapport à ses chiffres à long terme.

🏟️ Performance en tournoi jusqu'ici

Tseng a remporté ses deux rencontres dans ce tournoi, tenant son service régulièrement et convertissant les balles de break clés tout en remportant un tie-break. Son taux de points gagnés au service (63 %) et son taux élevé d'aces (4,85 %) lui donnent un contrôle net dans ses jeux de service comparé à ses chiffres saisonniers globaux.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 2
Points gagnés au service : 63 %
Conversion des balles de break : 50 %

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, Tseng affiche 6 victoires et 3 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec une meilleure efficacité sur les balles de break et un service clutch ; sur 365 jours, son bilan est de 34-31 avec des métriques de service stables. Les données récentes montrent une conversion de balles de break à 46 % et 62 % de points gagnés au service, tandis que sur le long terme, il produit plus d'aces par match (3,05) avec une efficacité constante au service, indiquant que sa forme actuelle repose davantage sur ses retours et moins sur les points gratuits d'aces.

Stats clés de forme :
Court terme : 6-3 (10 derniers) — points gagnés au service 62 %
Conversion balles de break (court terme) : 46 %
Long terme : 34-31 (12 mois) — aces par match 3,05

📆 Forme depuis le début de l'année

Depuis le début de l'année, Tseng est à 5-4 toutes surfaces confondues, avec de meilleurs résultats sur terre battue (4-3) mais des chiffres solides sur dur (1-1) ; il n'a pas encore remporté de tournoi cette année. Ce match se joue sur dur, où Tseng gagne 64 % des points au service, tient en moyenne 7,5 jeux de service par match et convertit 50 % des balles de break — ces chiffres sur dur améliorent sa tenue de service et ses points gagnés sur première balle par rapport à ses stats globales, lui donnant un avantage pratique sur cette surface.

Stats clés YTD :
YTD global : 5 victoires, 4 défaites
Dur sur dur (surface du match) : points gagnés au service 64 % — jeux de service tenus par match 7,5
Conversion balles de break sur dur : 50 %

2️⃣ Forme de Sebastián Báez

Báez arrive après une défaite en deux sets et montre une forme récente irrégulière, mais ses chiffres depuis le début de l'année sur dur restent solides et lui donnent un net avantage sur cette surface. Il remporte beaucoup de points au service et convertit plus souvent les balles de break sur dur, même s'il commet trop de fautes dans les moments serrés qui lui coûtent des matchs accrochés.

🏟️ Performance en tournoi jusqu'ici

Sebastián Báez n'a pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

La forme récente de Báez est mitigée : il est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs, avec de bonnes stats au service mais plusieurs doubles fautes par match. Sur 12 mois, il affiche un bilan de 20-26, montrant un déclin dans les résultats malgré une efficacité correcte sur première balle et un taux respectable de conversion des balles de break.

Stats clés de forme :
10 derniers matchs : 5 victoires, 5 défaites
Points gagnés au service (10 derniers) : 62 %
Doubles fautes par match (10 derniers) : 2,7

📆 Forme depuis le début de l'année

Depuis le début de l'année, Báez est à 12-5 sur 17 matchs et performe mieux sur dur (8-2) que sur terre (4-3), ce qui favorise son jeu pour ce match sur dur. Sur dur cette année, il gagne une grande part des points au service, affiche un taux très élevé de premières balles rentrées et convertit les balles de break plus efficacement que sur terre, ce qui se traduit par un meilleur contrôle des jeux de service et une gestion de match supérieure.

Stats clés YTD :
Dur YTD : 8 victoires, 2 défaites — premières balles rentrées 77 %
Points gagnés au service sur dur : 63 %
Conversion balles de break sur dur : 47 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Tseng est un joueur rusé de terre battue qui construit ses points avec un coup droit puissant et un premier service très fiable, tandis que Báez est un attaquant sur dur qui produit plus de coups gagnants des deux côtés et contrôle les échanges avec des frappes plus lourdes. La plus grande différence réside dans la dépendance de Tseng au placement et à la construction du coup droit contre l'agression plus volumineuse et la création de coups gagnants de Báez ; ce contraste fait de ce match un test de la puissance de feu de Báez face à la constance de Tseng (Báez gagne 88,5 points par match sur dur contre 56,5 pour Tseng, et Báez remporte 14,8 jeux par match sur dur contre 10,0 pour Tseng).

1️⃣ Style de jeu de Chun Hsin Tseng
Tseng joue en contre-attaquant posé qui utilise son coup droit et un premier service solide pour prendre le contrôle des échanges courts et construire les points, surtout sur terre où il génère plus d'occasions de break et les convertit à un taux élevé. Sa plus grande faiblesse est le revers, qui produit peu de coups gagnants et beaucoup d'erreurs, donc ses adversaires cibleront cette aile ou forceront des échanges longs ; Tseng tient son service régulièrement (points gagnés au service ~64 %) mais un taux plus faible de premières balles rentrées rend les secondes balles plus risquées et augmente la valeur des marchés sur les balles de break.

2️⃣ Style de jeu de Sebastián Báez
Báez est un joueur agressif de fond de court qui crée un volume élevé de coups gagnants des deux côtés et conclut les points de manière proactive plutôt que de simplement les broyer. Son service ne vise pas les aces mais la constance et l'équilibre — un taux élevé de premières balles rentrées combiné à un fort taux de points gagnés sur première balle — et il convertit les balles de break à un rythme solide, mettant la pression sur ses adversaires au retour et dans les moments clés ; les parieurs doivent surveiller le scoring de Báez sur dur (88,5 points et 14,8 jeux par match) face à la tenue plus stable de Tseng.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Chun Hsin Tseng sert avec plus de puissance et remporte une plus grande part de ses points au service (62,21 % contre 59,03 %), produisant 3,05 aces par match contre 1,96 pour Báez, mais son taux plus faible de premières balles rentrées (59,21 % contre 72,77 %) et ses doubles fautes légèrement plus nombreuses (2,14 contre 2,07) le rendent vulnérable quand sa première balle manque. Sebastián Báez tient son service par la constance, avec beaucoup plus de premières balles rentrées (72,77 % contre 59,21 %) et un taux élevé de points gagnés sur première balle (64,43 % contre 68,32 % pour Tseng sur première balle), ce qui limite les opportunités de retour mais génère moins de points gratuits. L'avantage de Tseng est son agressivité brute au service et une meilleure conversion totale des points au service, celui de Báez est sa fiabilité sur la première balle ; le match penchera vers Tseng quand il placera ses premières balles puissantes et vers Báez dans les échanges prolongés si la première balle de Tseng faiblit.

Données clés du service :
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Moyenne d'aces par match : 3,05 | 1,96
Taux d'aces : 4,25 % | 2,48 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,14 | 2,07
Taux de doubles fautes : 2,98 % | 2,62 %
Taux de points gagnés au service : 62,21 % | 59,03 %

👉 Total aces : moins de 5,5
👉 Total doubles fautes : plus de 3,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Tseng crée le plus d'occasions, avec une moyenne de 7,52 balles de break par match mais ne convertit que 35,38 % d'entre elles, ce qui signifie qu'il met constamment la pression mais ne finit pas assez ses retours ; son jeu de retour lui rapporte 3,26 jeux par match mais sa faible conversion le laisse vulnérable dans les moments cruciaux. Báez convertit mieux avec un taux de 41,92 % et remporte plus de points et jeux au retour (39,59 % des points quand il ne sert pas et 3,70 jeux de retour par match), ce qui lui donne l'avantage pour transformer la pression en breaks. Tseng gagne légèrement plus de points au service (61,25 % contre 60,41 % pour Báez), donc les matchs dépendront de la capacité de Báez à convertir son efficacité supérieure sur balles de break tandis que Tseng devra tenir son service et espérer améliorer sa conversion ; ce duel favorise l'efficacité au retour de Báez pour décider les sets serrés.

Données clés du retour :
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Moyenne de balles de break par match : 7,52 | 7,26
Taux de conversion des balles de break : 35,38 % | 41,92 %
Taux de points gagnés quand il ne sert pas : 38,75 % | 39,59 %
Taux de points gagnés au service : 61,25 % | 60,41 %

👉 Jeux de break gagnés par Sebastián Báez : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Tseng verrouille les matchs quand il prend l'avantage et domine au service dans les moments serrés, mais il a du mal à se relever en retour et subit parfois des jeux perdus lourdement. Báez absorbe mieux la pression en retour dans les égalités et peut provoquer des retournements brutaux avec plusieurs sets à 6-0, mais son taux de tenue sous pression est inférieur à celui de Tseng. La supériorité de Tseng au service dans les égalités et sa capacité à convertir une avance dans le premier set l'obligent à protéger ce set d'ouverture, tandis que l'avantage au retour et la capacité à infliger des "bagels" de Báez lui offrent la meilleure voie pour prendre le contrôle tôt et renverser le match.

Données clés sur l'avantage & jeu sous pression :
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Taux de jeux gagnés au service en égalité : 71,00 | 65,00
Taux de jeux gagnés en retour en égalité : 29,00 | 36,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 80,00 | 66,67
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 80,65 | 81,82

👉 Vainqueur du 1er set : Sebastián Báez remportera le premier set @1,42

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Chun Hsin Tseng atteint plus souvent les tie-breaks (25) et en gagne environ la moitié, mais sa tendance aux doubles fautes en tie-break (6 doubles fautes contre 2 aces) le met en difficulté sous pression courte, même s'il remporte 56,00 % des points en égalité dans ces moments (5 gagnés, 4 perdus). Sebastián Báez atteint moins de tie-breaks (10) mais les convertit à un taux plus élevé (70,00 %) et évite les erreurs coûteuses (0 doubles fautes, 1 ace), mais son bilan en points d'égalité est faible (0 points gagnés, 2 perdus) avec un échantillon très limité. L'agressivité de Tseng lui donne des chances dans ces tie-breaks rapides et changeants, tandis que la précision et la meilleure conversion de Báez lui donnent l'avantage dans les fins serrées ; attendez-vous à ce que les tie-breaks se jouent sur la capacité de Tseng à réduire ses doubles fautes ou de Báez à tenir sous pression prolongée.

Données clés sur les tie-breaks :
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Moyenne de tie-breaks par match : 0,38 | 0,22
Taux de victoire en tie-break : 48,00 % | 70,00 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Tseng marque plus de points gratuits en fin de match avec 0,80 ace par dernier set et une vulnérabilité moindre sur doubles fautes (0,74), et ses longues séries de jeux (max moyen 3,52) le rendent dangereux pour créer un momentum décisif. Báez gagne plus de jeux en égalité (53,00 % contre 49,00 %), marque un peu plus sur les 10 derniers points (5,07 contre 4,87) et montre une meilleure résilience sous pression, mais il offre moins d'aces (0,57) et un peu plus de doubles fautes (0,87). La capacité de Tseng à forcer les points rapides et à enchaîner les jeux lui donne l'avantage dans les variations de momentum, tandis que la supériorité de Báez en égalité et sa constance sur les derniers points le maintiendront dans les fins serrées et décideront les longues batailles en dernier set.

Données clés du dernier set :
Chun Hsin Tseng | Sebastián Báez
Taux de jeux gagnés en égalité dans le dernier set : 49,00 | 53,00
Moyenne d'aces dans le dernier set : 0,80 | 0,57
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,74 | 0,87

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

ToniDiNardo

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Baez, Sebastian gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -112
Score de prédiction: 2.6

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

ToniDiNardo

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Baez, Sebastian gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -112
Score de prédiction: 2.6
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Baez, Sebastian va gagner le 1er set

cotes -227
Score de prédiction: 2.2

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

ToniDiNardo

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Baez, Sebastian gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -112
Score de prédiction: 2.6
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Baez, Sebastian va gagner le 1er set

cotes -227
Score de prédiction: 2.2

Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Baez, Sebastian à gagner

cotes -286
Score de prédiction: 1.1
charbelmeyeessono706

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Baez, Sebastian à gagner

cotes -286
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
oramatistis

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Baez, Sebastian à gagner

cotes -286
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
janbarany

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Baez, Sebastian à gagner

cotes -286
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Baez, Sebastian à gagner

cotes -286
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Tseng, Chun Hsin vs Baez, Sebastian
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Baez, Sebastian gagne par marge de 4 ou plus

cotes -149
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Internationaux de France, Double Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Internationaux de France, Double Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain