ProTipster Conseils de paris Tennis WTA Stuttgart, Allemagne, Simple Dames Swiatek, Iga VS Andreeva, Mirra

Prédictions Statistiques

Swiatek, Iga VS Andreeva, Mirra Tennis Conseils de paris et pronostics

Stuttgart, Allemagne, Simple Dames

Swiatek, Iga

1 - 2

SET1: 6 - 3 | SET2: 4 - 6 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

17.04.2026 15:10

Andreeva, Mirra

Dernière mise à jour: 16.04.2026, 16:58

Swiatek, Iga vs Andreeva, Mirra - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Value bet

On s’attend à un duel serré, potentiellement en trois sets avec au moins un tie-break décisif, poussant le total bien au-delà de 21,5 jeux.
👉 Il y aura plus de 21,5 jeux dans le match @[1.90]

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Le 17 avril 2026, place à un quart de finale à Stuttgart sous haute tension où Swiatek revient sur la terre battue rouge indoor avec un nouvel élan grâce à son encadrement, tandis qu’Andreeva — en pleine forme après un récent titre et avec l’avantage dans leurs confrontations directes — promet un duel à ne pas manquer, testant forme et sang-froid.

📌 Aperçu des joueuses

Iga Swiatek a 24 ans, soit six ans de plus que Mirra Andreeva, 18 ans ; Swiatek mesure 176 cm contre 175 cm pour Andreeva. Swiatek est mieux classée (4e mondiale WTA en simple) et ancienne n°1 mondiale (pic en avril 2022), son apogée étant récente, tandis qu’Andreeva a atteint son meilleur classement à la 6e place en mars 2025 et reste proche de son sommet. En 2026, Swiatek affiche une forme solide (13-6, 68,4 % de victoires) avec un sans-faute sur terre battue indoor cette saison (1-0, 100 %), s’appuyant sur une saison 2025 impressionnante (63-18, 77,8 %) et un bilan de 3-1 sur terre battue indoor en 2025. Andreeva fait encore mieux en 2026 (19-6, 76,0 %), parfaite sur terre battue indoor cette saison (5-0, 100 %), après un bilan global 2025 de 38-16 (70,4 %) mais sans victoire sur terre battue indoor en 2025 (0-1).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

BT Sport 2 C More Tennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3+ Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Iga Swiatek favorite à 1,55 (environ 64,5 % de chance implicite) tandis que Mirra Andreeva est outsider à 2,47 (environ 40,5 % de chance implicite).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Swiatek confirme son statut de favorite, remportant 4 de ses 6 matchs (67 %) quand elle est attendue au succès, ce qui renforce sa position. Andreeva brille en favorite — 10 victoires sur 11 (91 %) — mais n’a jamais gagné en outsider (0 %), montrant un contraste net entre ses performances en tant que prétendante cotée et ses difficultés quand elle est sous-estimée.

🏆 Performances marquantes en tournoi

Swiatek a signé les plus grands exploits l’an dernier, remportant Wimbledon 2025 (Grand Chelem) et le titre WTA 1000 à Cincinnati (7 433 076 $ de prize money), avec plusieurs autres finales au compteur — du très haut niveau. Andreeva a décroché deux titres WTA 500 (Linz et Adelaide 1, environ 1,05 M€ / 1,2 M$) et a réalisé de solides parcours en WTA 1000, marquant une belle montée en puissance dans la hiérarchie.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Swiatek a affronté 17 fois des joueuses du top 10, en battant 7 (41 %), tout en dominant largement les joueuses classées 11-30 (85 %) et affichant un taux de victoire global de 75 % ; ses victoires notables incluent plusieurs succès contre Elena Rybakina (3-2). Andreeva a eu plus de mal face au top 10 (1 victoire sur 7, 14 %) mais excelle contre les adversaires de milieu de tableau — 88 % contre les 21-30 et 81 % contre les 51-100 — avec plusieurs scalpings dans le top 50 comme Marie Bouzkova, Maria Sakkari et Jelena Ostapenko.

📊 Statistiques clés des joueuses

Swiatek contrôle légèrement mieux les points (54 % de points gagnés, 60 % de jeux remportés) tandis qu’Andreeva gagne un peu plus de jeux par match (12,37 contre 11,88) mais concède beaucoup plus de jeux (9,23 contre 7,99) ; la durée des matchs est proche — Swiatek 1h37, Andreeva 1h42. Cette maîtrise se traduit par une meilleure performance en sets pour Swiatek, qui remporte en moyenne 1,68 sets et n’en perd que 0,64 par match, contre 1,51 sets gagnés et 0,79 perdus pour Andreeva.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Swiatek verrouille mieux les sets — 1,68 sets gagnés contre seulement 0,64 perdus par match — tandis qu’Andreeva gagne un peu plus de jeux mais en rend plus globalement.

🟢🔴 Qui convertit le mieux en victoires de match ?

Swiatek est plus efficace pour conclure, avec un taux de victoire de 76 % (24 % de défaites) contre 68 % pour Andreeva (32 % de défaites), ce qui montre que Swiatek transforme ses avantages en points et sets en victoires plus régulières.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Iga Swiatek vs Mirra Andreeva

Andreeva mène la récente rivalité 2-1. Leurs duels sont serrés, mais Andreeva affiche un bilan plus net sur ces rencontres.

🔎 Détails du dernier match direct

Andreeva a battu Swiatek dans un thriller en trois sets, 7-6, 1-6, 6-3. Swiatek a réagi fort au deuxième set (6-1), mais Andreeva a su conclure au dernier.

🌍 Surfaces de jeu

Toutes leurs confrontations récentes se sont jouées sur dur extérieur, surface où Andreeva domine. Swiatek a réussi une remontée dans un match, mais Andreeva gagne plus de sets et de jeux sur cette surface.

🎬 Quelle dynamique dans cette rivalité ?

Ces matchs sont rarement expéditifs : sur trois rencontres, deux sont allées au bout et une seule s’est terminée en deux sets. Les sets sont serrés, avec des tie-breaks (deux sets serrés et un tie-break remporté par Andreeva). Les sets à sens unique sont rares ; Andreeva démarre souvent plus vite (elle gagne plus souvent le premier set), tandis que Swiatek est capable de renverser la vapeur, comme en témoigne sa remontée enregistrée.

1️⃣ Forme d’Iga Swiatek

Swiatek arrive en forme : elle a conclu son dernier match en deux sets et affiche un bilan solide cette saison, mais doit corriger une hausse inhabituelle de doubles fautes récemment. Son service reste une arme, et sa capacité à convertir les balles de break est toujours au top. Le match dépendra de sa capacité à limiter les erreurs sur sa seconde balle.

🏟️ Parcours dans le tournoi

Swiatek a débuté le tournoi par une victoire confortable, remportant 12 jeux avec un service dominant, malgré un nombre inquiétant de doubles fautes qui pourraient être exploitées. Son taux de réussite sur première balle et son pourcentage de points gagnés au service montrent son contrôle, mais les doubles fautes restent un point faible par rapport à ses standards.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 1
Jeux gagnés au total : 12
Pourcentage de points gagnés au service : 74 % — Doubles fautes : 7

📈📉 Forme courte et longue durée

La forme récente de Swiatek montre quelques irrégularités mais reste de haut niveau comparée à sa saison : 6-4 sur ses 10 derniers matchs, avec un service et une conversion de balles de break élites. Sur le long terme, elle domine la plupart de ses rivales avec un bilan de 55-17 sur 12 mois, ses défaites récentes semblant plus des accidents que des baisses de niveau ; son efficacité au service et en conversion de balles de break reste la clé.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 6 victoires, 4 défaites
Derniers 365 jours : 55 victoires, 17 défaites
Taux de conversion des balles de break : 51 % — Points gagnés au service ~61 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Swiatek est solide toutes surfaces confondues : 13-6 cette année (13 victoires en 19 matchs), avec son meilleur ratio sur dur extérieur. Ce match se joue sur dur extérieur, où elle affiche 12-6 avec un taux de points gagnés au service autour de 60 % et un faible taux de doubles fautes (3,85 %), bien mieux que son unique apparition sur terre battue indoor avec 20 % de doubles fautes.

Stats clés YTD :
Matchs YTD : 13 victoires sur 19
Matchs sur dur extérieur : 12 victoires sur 18
Points gagnés au service sur dur : 60 % — Taux de doubles fautes sur dur : 3,85 %

2️⃣ Forme de Mirra Andreeva

Andreeva arrive avec un élan clair : elle a remporté ses deux matchs dans ce tournoi avec un service puissant et une excellente finition sur balles de break. Sa série récente de 8-2 confirme qu’elle est en forme au bon moment. Attendez-vous à un service agressif, une forte conversion des balles de break et une capacité à conclure les sets serrés.

🏟️ Parcours dans le tournoi

Andreeva est 2-0 dans ce tournoi, gagnant un tie-break serré au premier tour avant une victoire plus nette au second. Elle affiche de grosses stats au service (6,0 aces par match) et convertit les balles de break à un taux élite, ce qui explique ses victoires plus que sa constance en fond de court.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 2-0
Aces totaux : 12 (6,0 par match)
Conversion des balles de break : 67 % (12 balles de break converties)

📈📉 Forme courte et longue durée

Sur le court terme, Andreeva est au top avec un bilan de 8-2 sur ses 10 derniers matchs, montrant des progrès dans l’impact au service et le jeu décisif ; sur le long terme, elle maintient ce niveau avec un bilan de 39-18 sur 12 mois et une bonne conversion globale des balles de break. Ses derniers matchs montrent une hausse des aces et une meilleure réussite sur première balle, tandis que ses performances en tie-break se sont améliorées à court terme par rapport à la moyenne saisonnière.

Stats clés de forme :
Court terme : 8-2 sur 10 derniers matchs, points gagnés au service 59 %
Long terme : 39-18 (12 mois), points gagnés au service 60 %
Tie-breaks : 50 % gagnés à court terme, 35 % sur 12 mois

📆 Forme depuis le début de l’année

Andreeva est à 19-6 cette année (19 victoires sur 25 matchs), avec ses meilleurs résultats sur terre battue indoor (5-0) mais aussi une bonne production sur dur. Ce match se joue sur dur extérieur : elle y gagne 14 de ses 20 matchs, avec 60 % de points gagnés au service et une moyenne de 3,1 aces par match, tandis que sa conversion des balles de break sur dur est autour de 49 % — un peu en dessous de son efficacité sur terre mais toujours très compétitive. Ces chiffres sur dur correspondent à sa récente montée en puissance au service et en finition de balles de break.

Stats clés YTD :
YTD global : 19-6 (victoires sur 25 matchs)
Dur extérieur : 14-6, points gagnés au service 60 %
Aces sur dur : 62 au total (3,1 par match), conversion balles de break ~49 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Swiatek est une joueuse puissante et mobile sur tout le court, construisant ses points avec un coup droit dominant et une grande résilience défensive. Andreeva, elle, est une agressive frappant à plat, cherchant à dicter le rythme et à prendre la balle tôt. La différence clé : contrôle contre prise de risque. Swiatek gère mieux les marges et varie pour provoquer des erreurs, Andreeva mise sur une agressivité brute pour créer des coups gagnants et raccourcir les échanges. Swiatek remporte plus de points sur coup droit (58 % contre 52 %) tandis que les deux gagnent une part similaire de points au service (62 % pour Swiatek, 60 % pour Andreeva).

1️⃣ Style de jeu d’Iga Swiatek
Swiatek contrôle les échanges avec des coups droits puissants et angulaires et une couverture de terrain élite, transformant la défense en attaque et concluant efficacement près du filet. Son service est stable avec peu de doubles fautes, sa seconde balle tient la pression, et elle gagne les moments clés — un avantage dans les longs échanges tactiques et les points serrés. Elle peut être vulnérable si poussée dans des échanges courts répétés où la patience est moins récompensée ; attendez-vous à ce que le momentum bascule en sa faveur dans les longs rallies et les balles de break décisives.

2️⃣ Style de jeu de Mirra Andreeva
Andreeva frappe à plat des deux côtés et met la pression en prenant la balle tôt, raccourcissant les points, ce qui la rend dangereuse dans les échanges rapides et à faible rebond, ainsi que contre les joueuses lentes à démarrer. Son premier service lui rapporte beaucoup de points gratuits, mais les doubles fautes et une seconde balle un peu plus faible la rendent vulnérable au service. Elle convertit souvent ses balles de break quand elle reste agressive, mais les échanges tactiques serrés et les tie-breaks favorisent les adversaires capables d’absorber et de rediriger sa puissance.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Swiatek sert avec plus d’efficacité et moins d’erreurs : elle produit 3,44 aces par match avec un taux d’aces de 5,54 % et limite ses doubles fautes (3,11 par match, 5,01 %), ce qui lui donne l’avantage sur le pourcentage de jeux tenus grâce à une forte conversion des points sur première balle (69,47 %). Andreeva gagne beaucoup de points au service en volume (42,63 par match) et réussit légèrement plus souvent sa première balle (63,69 % contre 62,44 %), mais son nombre plus élevé de doubles fautes (4,30 par match, 6,00 %) et sa conversion plus faible sur première balle (66,92 %) la pénalisent dans les moments clés. Le service plus propre de Swiatek et son taux supérieur de points gagnés au service (61,70 % contre 59,53 %) lui donnent l’avantage dans les jeux serrés, tandis que le volume de points gagnés au service d’Andreeva et ses jeux de service légèrement plus nombreux prolongent les échanges et créent des occasions de break quand les erreurs s’accumulent — le match penchera vers celle qui limitera le plus les doubles fautes dans les moments clés.

Stats clés du service :
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Moyenne d’aces par match : 3,44 | 2,58
Taux d’aces : 5,54 % | 3,60 %
Moyenne de doubles fautes par match : 3,11 | 4,30
Taux de doubles fautes : 5,01 % | 6,00 %
Taux de points gagnés au service : 61,70 % | 59,53 %

👉 Total d’aces : plus de 5,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 6,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Les deux joueuses exercent une forte pression au retour mais avec des avantages différents : Swiatek crée un peu plus d’occasions de balles de break, tandis qu’Andreeva convertit une part légèrement supérieure, Swiatek excelle donc en volume et Andreeva en finition. Swiatek gagne 56,37 % des points au service contre 43,63 % au retour, ce qui lui assure une stabilité dans ses jeux de service mais la rend vulnérable face aux retours agressifs ; Andreeva affiche un ratio comparable (56,71 % au service, 43,29 % au retour), avec une résilience similaire au service mais plus de punch au retour grâce à un nombre moyen de points et de jeux gagnés au retour plus élevé. Ce duel se jouera sur qui saisira les premières balles de break : le volume supérieur de Swiatek force des jeux défensifs prolongés, tandis que la meilleure conversion d’Andreeva transforme moins d’occasions en breaks décisifs qui font basculer le momentum des sets.

Stats clés du retour :
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Moyenne de balles de break par match : 8,39 | 8,61
Taux de conversion des balles de break : 50,50 % | 51,32 %
Taux de points gagnés au retour : 43,63 % | 43,29 %
Taux de points gagnés au service : 56,37 % | 56,71 %

👉 Jeux de break gagnés par Andreeva : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Swiatek domine quand elle a l’avantage et conclut les matchs avec autorité : elle convertit une avance dans le premier set bien plus souvent qu’Andreeva et accumule plus de jeux blancs et de sets « bagel », ce qui lui donne l’avantage pour transformer l’avantage en momentum. Andreeva sert bien sous pression mais est plus vulnérable au retour dans les moments serrés, perdant plus de jeux à égalité sur son retour que Swiatek et offrant moins de phases de domination pour renverser le match. Ce duel se dessine avec Swiatek qui impose la pression tôt et convertit sa domination en sets gagnés, tandis qu’Andreeva devra s’appuyer sur un service solide dans les égalités et espérer éviter les breaks précoces pour rester compétitive.

Stats clés sur avantage & jeu sous pression :
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Pourcentage de jeux gagnés au service à égalité : 66,00 | 65,00
Pourcentage de jeux gagnés au retour à égalité : 49,00 | 44,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 90,74 | 86,49
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 65,00 | 65,00

👉 Gagnante du 1er set : Iga Świątek remportera le premier set @1.64

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Swiatek atteint rarement les tie-breaks (0,14 par match) mais les domine quand elle y est, gagnant 70 % de ses 10 tie-breaks, ce qui lui donne un avantage dans les moments serrés et décisifs. Andreeva en joue plus souvent (0,30 par match) mais n’en gagne que 35,29 % sur 17, et son nombre plus élevé de doubles fautes (4) contre zéro pour Swiatek, ainsi que son 0 % de réussite sur les points à égalité (0 gagnés, 3 perdus), la pénalisent sous pression finale. Le service plus propre de Swiatek en tie-break (2 aces, 0 doubles fautes) et la fragilité d’Andreeva sur les points à égalité laissent penser que Swiatek poussera la marge dans un set serré, tandis que la propension d’Andreeva à atteindre les tie-breaks maintient le match vulnérable à un basculement décisif.

Stats clés tie-break :
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Moyenne de tie-breaks par match : 0,14 | 0,30
Taux de victoire en tie-break : 70,00 | 35,29

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Swiatek domine les points gratuits et le momentum dans les sets décisifs, délivrant plus d’aces (1,21 contre 0,82) et commettant moins de doubles fautes (1,17 contre 1,65). Ses meilleures séries (moyenne max de jeux/points consécutifs 5,17/7,48 contre 4,47/7,18) créent les mini-séries qui concluent les derniers sets. Andreeva gagne autant de points sous pression à égalité (58 % contre 58 %) et fait preuve de ténacité dans les longs échanges, mais son taux plus élevé de doubles fautes lui coûte des points gratuits cruciaux au service. Le service plus propre de Swiatek et sa capacité à enchaîner les jeux lui donnent l’avantage dans un dernier set, tandis que la résistance d’Andreeva à l’égalité maintient la tension et force Swiatek à rester concentrée.

Stats clés dernier set :
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Pourcentage de jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 58,00 % | 58,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 1,21 | 0,82
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 1,17 | 1,65

Swiatek, Iga vs Andreeva, Mirra Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

JacMar

GAGNÉE

Swiatek, Iga VS Andreeva, Mirra Tennis Conseils de paris et pronostics

Stuttgart, Allemagne, Simple Dames

⭐️ Nos conseils de pari

Value bet

📌 Aperçu des joueuses

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

⚖️ Favori / Outsider

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

🏆 Performances marquantes en tournoi

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

📊 Statistiques clés des joueuses

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

🟢🔴 Qui convertit le mieux en victoires de match ?

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Iga Swiatek vs Mirra Andreeva

🔎 Détails du dernier match direct

🌍 Surfaces de jeu

🎬 Quelle dynamique dans cette rivalité ?

1️⃣ Forme d’Iga Swiatek

🏟️ Parcours dans le tournoi

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

2️⃣ Forme de Mirra Andreeva

🏟️ Parcours dans le tournoi

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

♟️ Tactiques & style de jeu

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Swiatek, Iga vs Andreeva, Mirra Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Swiatek, Iga vs Andreeva, Mirra Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]