Championnat du Monde
Danemark
Suède
1P: 0 - 2 2P: 1 - 3 3P: 1 - 1 FT: 2 - 6
Danemark
Suède
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Suède | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 |
| 6 | Danemark | 7 | 2 | 0 | 5 | 6 |
fixture.tab.placeholder
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
Nous misons sur la victoire de la Suède grâce à leur structure défensive supérieure, leur gardien d’élite et leur statut clair de favori sur le marché. Leur domination récente en face-à-face et leur contrôle de la possession en font le vainqueur le plus probable en temps réglementaire.
La Suède est largement favorite à 1,03 (environ 97 % de chances) tandis que le Danemark est un outsider important à 11,7 (environ 8,5 % de chances).
Le marché donne à la Suède une probabilité écrasante de victoire, et la Suède a confirmé ce statut en remportant 4 de ses 6 derniers matchs (67 %). Le Danemark arrive clairement en outsider avec une probabilité implicite à un chiffre selon les bookmakers.
Le match se déroule lors de la saison régulière du Championnat du Monde, première journée.
La Suède est co-leader avec le Danemark mais n’a encore joué aucun match — 0 point, 0 victoire, 0 défaite, 0 but marqué, 0 but encaissé et une différence de buts nulle.
Le Danemark partage le même bilan vierge : 0 match, 0 point, 0 victoire, 0 défaite et une différence de buts neutre, donc le classement ne fait aucune distinction entre les deux équipes.
La Suède domine les face-à-face récents, ayant remporté la seule rencontre tandis que le Danemark n’a aucune victoire ; globalement, la tendance montre une Suède qui impose son contrôle offensif et un Danemark en difficulté défensive. La Suède semble en progression dans ces duels, dominant la possession et générant beaucoup plus de tirs, alors que le Danemark peine à créer des occasions.
Lors de la dernière rencontre, la Suède a affiché une possession de palet moyenne de 61 % et plus du double de tirs cadrés que le Danemark (37 contre 18) — un signe clair de domination suédoise.
Le 25 mai 2025, la Suède a battu le Danemark 6-2, creusant l’écart avec une série de trois buts en deuxième période avant de sceller la victoire avec des buts en fin de match. Le Danemark a marqué deux fois en troisième période mais n’a pas pu surmonter la supériorité suédoise en création d’occasions et contrôle.
Le seul face-à-face récent a donné lieu à un match à haute intensité avec huit buts au total, soulignant un jeu ouvert entre ces équipes. Les pénalités étaient équilibrées (deux par équipe), mais la possession de palet à 61 % et les 37 tirs cadrés de la Suède contre 18 pour le Danemark confirment une domination offensive suédoise.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Nous n’avons pas trouvé suffisamment de détails sur les derniers matchs du Danemark.
La Suède a été compacte et maîtrisée lors de ses derniers matchs, remportant des victoires à faible score grâce à une défense solide et un gardien fiable plutôt qu’à une attaque prolifique. Leur production offensive à l’extérieur est modeste, tandis que la possession et la solidité défensive les maintiennent compétitifs ; leur forme à domicile est nettement plus offensive, marquant une nette différence entre leurs performances à domicile et à l’extérieur.
La Suède marque en moyenne seulement 1,2 but par match à l’extérieur mais n’en encaisse que 0,9, soulignant une approche axée sur la défense qui limite les adversaires plus qu’elle ne booste le score.
La Suède a facilement remporté son dernier match 5-1, ouvrant le score dans la première minute, creusant l’écart en deuxième période avec plusieurs buts, et scellant la victoire avec un but en troisième période.
Sur leurs 10 derniers matchs, la Suède a marqué 12 buts (1,2 par match) et en a encaissé 9 (0,9 par match), avec une possession moyenne de 51,6 % — signe qu’ils contrôlent le jeu sans convertir beaucoup d’occasions en buts. Ils génèrent en moyenne 14,3 tirs cadrés par match et comptent sur un gardien fiable (environ 10,7 arrêts par match), avec une discipline raisonnable à 1,9 pénalité par match ; à noter que leurs performances à domicile sont plus offensives et productives comparées à leur production plus contenue à l’extérieur.
Le Danemark s’appuie sur un petit groupe de buteurs avec des buts concentrés sur quelques noms, tandis que la plupart des patineurs apportent un soutien secondaire ; offensivement, Nick Olesen mène la finition (quatre buts) mais les passes décisives restent modestes, suggérant que le Danemark dépend souvent de moments individuels plutôt que d’un jeu collectif très assisté. La Suède présente une attaque plus équilibrée et créatrice avec Lucas Raymond en moteur principal (sept passes décisives) et plusieurs joueurs partageant tirs et buts, indiquant une meilleure répartition des occasions ; le pourcentage d’arrêts élite de Jacob Markström renforce encore la solidité défensive suédoise. La discipline est similaire pour les deux équipes avec un total de pénalités relativement bas, bien que le Danemark affiche moins de passes décisives par match comparé à la Suède.
Données complémentaires :
- Danemark : Nick Olesen — quatre buts en quatre matchs, neuf tirs, taux de conversion 44,4 %.
- Suède : Lucas Raymond — sept passes décisives (cinq premières passes) en quatre matchs, 16 tirs cadrés (4,0 par match).
- Gardiens : Jacob Markström — 87 arrêts en trois matchs, 29 arrêts par match, pourcentage d’arrêts 93,6 % ; Frederik Andersen — 84 arrêts en trois matchs, 28 arrêts par match, pourcentage d’arrêts 91,3 %.
Nick Olesen est la principale menace offensive — un finisseur confirmé avec quatre buts et un taux de conversion élevé (44,4 %), il sera la cible sur les rebonds et les occasions à haute dangerosité. Frederik Andersen est aussi crucial dans les cages ; sa constance (84 arrêts en trois matchs et un pourcentage d’arrêts de 91,3 %) permet au Danemark de rester compétitif même en étant dominé au tir.
Lucas Raymond est le moteur de l’attaque suédoise et la source la plus probable de passes décisives, avec sept passes (dont cinq premières passes) et une moyenne de quatre tirs cadrés par match. Jacob Markström change la donne défensivement, avec 87 arrêts en trois matchs et un pourcentage d’arrêts exceptionnel de 93,6 %, donnant à la Suède la confiance nécessaire pour attaquer.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Ce match s’annonce à faible ou moyen score : le Danemark génère un bon volume de tirs mais a montré des failles défensives, tandis que la Suède mise sur une défense rigoureuse et un gardien solide pour garder le score bas. Le Danemark marque plus et encaisse moins à domicile, ce qui augmente la menace offensive, mais leur forme à l’extérieur montre une vulnérabilité à encaisser beaucoup — le Danemark à domicile peut créer des occasions mais n’est pas assuré d’un taux de finition élevé. La Suède est une équipe compacte, axée sur la possession avec un faible volume de buts mais un gardien d’élite qui maintient souvent les totaux bas, sauf face à des adversaires très perméables ou des attaquants d’élite. Avec le Danemark à domicile et la Suède susceptible de frustrer offensivement, attendez-vous à un match décidé par quelques buts clés plutôt qu’à un festival offensif — ciblez un total autour de 4 à 5 buts (en dessous ou proche de la moyenne du marché).
Le Danemark adopte un style pragmatique de contre-attaque, générant un volume élevé de tirs mais peinant à maintenir le palet en zone offensive sur de longues séquences, tandis que la Suède joue un jeu contrôlé, axé sur la possession, reposant sur la structure et les jeux préparés. La plus grande différence réside dans le volume de tirs et la menace en transition du Danemark face à la discipline défensive et l’efficacité en supériorité numérique de la Suède ; ce contraste devrait faire de ce match une lutte entre la Suède qui cherche à ralentir le jeu et le Danemark qui pousse le rythme pour créer le chaos.
Le Danemark attaque plus directement et produit beaucoup d’occasions — environ 26,5 tirs cadrés par match — mais convertit de manière irrégulière (2,25 buts marqués par match à domicile). Leur scoring repose sur quelques finisseurs plutôt qu’une large répartition des buteurs. La Suède est plus mesurée offensivement, avec moins de tirs cadrés (14,3 par match) et moins de buts en jeu égal (1,2 par match), mais elle est dangereuse en supériorité numérique (sept buts en 32 avantages) et tire sa production de ses meilleurs créateurs.
Défensivement, la Suède paraît compacte et difficile à percer, encaissant seulement 0,9 but par match et bénéficiant d’un gardien d’élite (pourcentage d’arrêts autour de 0,936 pour leur gardien principal). Le Danemark est plus perméable en défense, encaissant 3,5 buts par match et dépendant fortement de son gardien titulaire (pourcentage d’arrêts autour de 0,913), tandis que les minutes du gardien remplaçant sont plus vulnérables. La discipline est assez équilibrée : la Suède moyenne 1,9 pénalité par match, le Danemark environ 2,75, ce qui pourrait favoriser la supériorité numérique suédoise.
Les atouts de la Suède sont sa fiabilité défensive, son gardien d’élite et une supériorité numérique efficace (sept buts en 32 avantages), tandis que le Danemark mise sur le volume de tirs et la menace en transition (26,5 tirs cadrés par match) avec un finisseur clair en attaque. Le Danemark est exposé par des failles défensives et une profondeur de gardien irrégulière (3,5 buts encaissés par match), alors que la Suède peut être limitée par un faible scoring en jeu égal et un volume de tirs modeste (1,2 but marqué par match). Attendez-vous à ce que la Suède tente de ralentir le jeu, utilise les équipes spéciales et les arrêts du gardien pour frustrer le Danemark, tandis que les meilleures opportunités de pari se trouvent sur la stabilité défensive suédoise et les marchés liés au nombre de tirs ou au Danemark atteignant un volume élevé de tirs.
La Suède est l’équipe la plus propre et régulière, et devrait être favorite pour couvrir un handicap négatif modeste — leur profondeur défensive et leur gardien solide les rendent plus susceptibles de garder un score serré et de transformer les occasions en une victoire d’un ou deux buts. Le Danemark est nettement meilleur offensivement à domicile qu’à l’extérieur, mais ses faiblesses défensives et ses lourdes défaites à l’extérieur cette période suggèrent qu’il a du mal à contenir les attaques de haut niveau ; à domicile, ils peuvent être compétitifs, mais pas assez pour surpasser la stabilité suédoise. Les équipes spéciales et la possession disciplinée favorisent la Suède, et leurs meilleurs créateurs peuvent punir les erreurs danoises, tandis que le gardien Markström donne à la Suède une bonne chance de limiter les écarts. Attendez-vous à un match contrôlé où la Suède gagne d’un ou deux buts — un pari handicap sensé est Suède -1 à -1,5 (victoire de la Suède par 1 ou 2 buts).
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Le match devrait débuter prudemment avec des premières périodes à faible score ; le Danemark marque et encaisse en moyenne 0,9 but en première période et est à égalité après 20 minutes dans 50 % de ses matchs, tandis que la Suède marque et encaisse en moyenne 0,7 but et voit au moins un but dans 90 % de ses premières périodes. Les buts précoces sont rares pour les deux équipes (but moyen autour de la 9e-10e minute), donc attendez-vous à une première dizaine de minutes calme avec une légère probabilité que la Suède prenne l’avantage en fin de période.
Le Danemark est solide en début de match, avec une moyenne de 0,9 but marqué et encaissé en première période, et termine à égalité après 20 minutes dans 50 % des cas (5/10). Ils ne mènent qu’après la première période dans 30 % des matchs et marquent avant la 10e minute dans seulement 50 % des rencontres, ce qui suggère qu’ils préfèrent rester compacts et éviter de concéder tôt plutôt que de prendre rapidement l’avantage. Attendez-vous à un Danemark prudent et à une première période peu prolifique.
La Suède démarre aussi lentement offensivement, avec 0,7 but marqué et encaissé en moyenne en première période, mais leurs premières périodes voient plus souvent au moins un but (90 % au-dessus de 0,5). Ils mènent après la première période dans 40 % des matchs mais sont aussi menés dans 40 %, montrant plus de variations que le Danemark ; avec le premier but généralement autour de la 10e minute et peu de buts avant la 5e, la Suède représente une menace légèrement plus grande en fin de période. Globalement, attendez-vous à ce que la Suède pousse pour ouvrir le score en fin de période tandis que le début reste fermé.
Attendez-vous à 60 minutes ouvertes et à fort potentiel offensif avec des occasions des deux côtés et une probabilité plus élevée d’un vainqueur en temps réglementaire qu’un match nul. La Suède arrive avec des résultats plus constants et de meilleures statistiques défensives, elle semble donc plus susceptible de prendre un léger avantage avant que la prolongation ou la séance de tirs au but ne deviennent décisives.
Le Danemark produit souvent des matchs à haute intensité mais a du mal à garder sa cage inviolée, avec une moyenne de 2,9 buts marqués et 3,4 buts encaissés par match en temps réglementaire, et un bilan de 4 victoires, 1 nul et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs. Ils marquent parfois tôt mais encaissent plus souvent le premier but (30 % des matchs où ils marquent en premier, 70 % où ils encaissent en premier), ce qui les rend vulnérables dans les moments serrés comparé à la Suède. Attendez-vous à ce que le Danemark pousse vers l’avant et soit impliqué dans des actions devant le but — bon pour les totaux et les deux équipes qui marquent — mais moins à contrôler le jeu pendant 60 minutes.
La Suède affiche une forme plus stable en temps réglementaire, avec une moyenne de 3,0 buts marqués et seulement 2,2 buts encaissés par match, et un bilan de 6 victoires, 1 nul et 3 défaites sur ses 10 derniers matchs. Elle combine un scoring fiable avec un meilleur équilibre défensif que le Danemark, a marqué en premier dans 50 % des matchs et voit les deux équipes marquer dans 90 % des rencontres, ce qui la rend plus susceptible de l’emporter en temps réglementaire. Attendez-vous à une Suède légèrement plus contrôlée, avec une meilleure chance de victoire en temps réglementaire dans un match qui devrait produire plusieurs buts.
Si le match se prolonge, attendez-vous à une période à faible score et très disputée où un match nul est aussi probable qu’une victoire étroite — les deux équipes ont beaucoup de prolongations nulles et peu de matchs à plusieurs buts en prolongation. Le Danemark semble un peu plus stable en prolongation avec un meilleur taux de victoires et moins de buts encaissés tardivement, tandis que la Suède a plus tendance à perdre en prolongation ; l’angle le plus fort est une victoire en prolongation unique plutôt qu’une prolongation ouverte et prolifique, et si aucun but n’est marqué, préparez-vous à une séance de tirs au but après une prolongation sans but.
La tendance du Danemark en prolongation est compacte et défensive : 40 % de leurs matchs en prolongation se sont terminés sur un nul, avec trois victoires (30 %) et trois défaites (30 %), indiquant beaucoup de fins serrées. Leur moyenne de buts marqués en prolongation est de -2 et celle des buts encaissés aussi -2, avec aucun but marqué par les deux équipes en prolongation (0 % de matchs avec buts des deux côtés), donc attendez-vous à peu d’activité et des décisions à un seul but si elles ont lieu. Comparé à la Suède, le Danemark a un taux de victoire en prolongation légèrement meilleur (30 % contre 20 %) et moins de buts encaissés en premier, ce qui le rend un peu plus susceptible de contrôler une prolongation serrée.
La Suède montre plus de volatilité en prolongation : 40 % de ses matchs en prolongation sont des nuls, mais elle a perdu 40 % de ses prolongations et n’en a gagné que 20 %, suggérant qu’elle est plus susceptible de lâcher une décision tardive que de la remporter. Leur moyenne de buts marqués en prolongation est de -1,7 et celle des buts encaissés de -1,5, sans aucun match avec buts des deux équipes en prolongation (0 %), donc la prolongation reste généralement à faible score pour eux aussi. Par rapport au Danemark, la Suède a un pourcentage de victoires en prolongation plus faible et un taux plus élevé d’encaissement du premier but en prolongation (20 %), ce qui la rend plus vulnérable dans cette période serrée.
Cette partie de l'aperçu du match est disponible uniquement dans notre application !
Les deux équipes marquent relativement peu en supériorité numérique, mais la Suède passe beaucoup plus de temps en avantage et bénéficie de bien plus d’occasions, ce qui la rend plus dangereuse avec un joueur en plus même si son taux de conversion est faible. Les équipes spéciales pourraient jouer un rôle surtout grâce au volume de temps et d’occasions de la Suède plutôt qu’à une finition clinique, tandis que le Danemark ne devrait pas trop compter sur la supériorité numérique pour marquer.
Le Danemark provoque rarement des pénalités et n’a presque pas tiré de momentum de la supériorité numérique, avec seulement 10 occasions en 10 matchs et 18 minutes d’avantage au total. Ils n’ont marqué qu’un seul but en supériorité (0,1 but par match), soit un taux de conversion de 10 % et une importance de 10 % dans leur total de buts, donc la supériorité numérique n’est pas un élément majeur de leur attaque. Attendez-vous à un Danemark conservateur en infériorité et peu menaçant en avantage numérique comparé à la Suède.
La Suède passe beaucoup plus de temps en supériorité, avec 28 occasions et 55 minutes d’avantage en 10 matchs, mais n’a marqué que 2 buts en supériorité (0,2 but par match). Leur taux de conversion est d’environ 7,14 % et leur importance dans le total des buts est de 6,25 %, ce qui signifie qu’ils contrôlent la possession avec un joueur en plus mais ne finissent pas souvent. Le volume de la Suède en fait l’équipe la plus dangereuse en équipes spéciales, donc attendez-vous à une pression constante et un temps prolongé en supériorité qui pourrait créer des occasions même si la finition reste irrégulière.
Les deux équipes montrent des différences claires dans la fréquence des situations de pénalité à défendre et leur efficacité : le Danemark fait face à moins d’occasions adverses mais encaisse une plus grande part de buts dans ces situations, tandis que la Suède passe beaucoup plus de temps en infériorité mais encaisse moins souvent et ces buts représentent une part plus faible de leur total défensif. La Suède semble plus stable en infériorité et ce facteur pourrait être clé — la vulnérabilité du Danemark en infériorité pourrait offrir des opportunités à la Suède en supériorité.
Le Danemark fait face à relativement peu d’occasions adverses (10 en 10 matchs, 1,0 par match) et passe environ 18 minutes en infériorité (1,8 minute par match), mais encaisse plus souvent dans ces situations : les adversaires ont marqué 1 but en infériorité (0,1 par match) avec un taux de conversion d’environ 10 %, et ces buts représentent 10 % de leurs buts encaissés. Comparé à la Suède, le Danemark est plus vulnérable par occasion d’infériorité et devrait avoir du mal si la Suède provoque des pénalités et maintient la pression.
La Suède est confrontée à beaucoup plus d’occasions adverses (28 en 10 matchs, 2,8 par match) et passe beaucoup plus de temps en infériorité (55 minutes au total, 5,5 minutes par match) mais encaisse moins dans ces situations : les adversaires ont marqué 2 buts en infériorité (0,2 par match) avec un taux de conversion proche de 7,14 %, et ces buts représentent environ 6,25 % de leurs buts encaissés. Cette exposition plus élevée mais vulnérabilité moindre fait de la Suède une équipe plus fiable en infériorité, capable de transformer les pénalités adverses en avantage tangible dans ce duel.
Obtenez des pronostics experts en direct dans notre application !
tomo99999
Découvrez plus de pronostics experts dans notre application !
Équipe à gagner
Suède à gagner • FT
0
Victoire
1
Nul
5
Victoire
17-05-2026 14:20
Danemark 2 : 6 Suède
25-05-2025 13:20
Suède 6 : 2 Danemark
22-05-2023 13:20
Danemark 1 : 4 Suède
13-04-2023 17:00
Danemark 0 : 3 Suède
12-04-2023 17:30
Danemark 2 : 4 Suède
21-04-2022 17:00
Suède 2 : 2 Danemark
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Canada | 7 | 7 | 0 | 0 | 20 |
| 2 | Norvège | 7 | 5 | 0 | 2 | 15 |
| 3 | République Tchèque | 7 | 4 | 0 | 3 | 13 |
| 4 | Suède | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 |
| 5 | Slovaquie | 7 | 4 | 0 | 3 | 11 |
| 6 | Danemark | 7 | 2 | 0 | 5 | 6 |
| 7 | Slovénie | 7 | 2 | 0 | 5 | 6 |
| 8 | Italie | 7 | 0 | 0 | 7 | 1 |
