Struff, Jan-Lennard VS Medvedev, Daniil Tennis Conseils de paris et pronostics

Jan-Lennard Struff, Allemand de 36 ans, 196 cm / 92 kg, classé autour de la 100e place en simple, avec un pic à la 21e place atteint en juin 2023. En 2026, son taux de victoire est de 41,4 % toutes surfaces confondues, mais il performe mieux sur gazon (3-5, soit 60 % en 2026) et affichait un taux de victoire de 46,4 % en 2025 (50 % sur gazon).

Daniil Medvedev, 30 ans, 198 cm / 83 kg, ancien n°1 mondial (février 2022) et toujours dans le top 10. Sa forme est nettement supérieure : 73,2 % de victoires en 2026, dont 75 % sur gazon (6-2 en 2026), après une saison 2025 à 64,1 % avec 62,5 % sur gazon.

Les bookmakers donnent Daniil Medvedev grand favori à 1,19 (≈84 %) tandis que Jan-Lennard Struff est clairement outsider à 5,59 (≈18 %).

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Medvedev confirme son statut de favori avec 9 victoires sur 12 matchs (75 %) quand il est favori, mais il a perdu sa seule sortie en outsider. Struff déçoit un peu en outsider (4 victoires sur 9, 44 %) mais affiche un bon bilan quand il est favori (2 victoires sur 3, 67 %). Le marché penche donc logiquement vers Medvedev, en phase avec la forme récente.

🏆Performances marquantes en tournoi

Medvedev a brillé : finaliste à Indian Wells (ATP 1000, 9 415 725 $), demi-finaliste à Rome (ATP 1000, 8 235 540 €), de belles performances en ATP 500 et un titre ATP 250 à Brisbane. Ce sont des résultats de haut niveau. Struff a remporté un Challenger à Lyon (100 000 $) et atteint le 16e de finale de l'US Open, ce qui est notable mais reste en dessous de l'impact Masters/ATP 500/Grand Chelem de Medvedev.

🔎Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Struff affronte surtout des joueurs moins bien classés (75 % contre #101-200, 73 % contre >200) et peine face aux top 50, même s'il a un scalp rare dans le top 10 (Felix Auger-Aliassime, #4). Medvedev fait face à une opposition plus relevée et gagne largement (70 %), avec 4 victoires sur 8 contre le top 10, dont une contre Carlos Alcaraz (#2). Les deux joueurs ne se sont pas rencontrés cette année.

Medvedev domine clairement la rivalité récente, remportant les 3 derniers duels, Struff n'ayant pas encore gagné.

🔎Détails du dernier match

Medvedev a gagné le dernier affrontement 6-4, 7-6. Le premier set s'est joué sur un seul break, le second a basculé au tie-break après des services tenus à répétition. Struff a poussé Medvedev dans de longs échanges mais n'a pas converti assez d'occasions.

🌍Surfaces de jeu

Medvedev a gagné sur gazon, dur indoor et dur outdoor, montrant sa polyvalence. Struff n'a pris un set qu'au gazon et n'a jamais remporté de match sur aucune surface dans cette rivalité. Medvedev a aussi remporté le tie-break extérieur décisif.

🎬Comment se présente la rivalité ?

Les matchs se terminent souvent en deux sets secs en best-of-3 : les deux rencontres en bo3 ont fini 2-0 pour Medvedev. Le seul bo5 est allé à quatre sets, donc les formats longs produisent des duels plus étendus. La rivalité mêle sets serrés (2 sets accrochés) et sets dominés (2 sets nets), Medvedev remportant systématiquement le premier set (3 premiers sets gagnés), empêchant les retours.

Struff arrive en grande forme au service, dominant ses jeux de service dans ce tournoi avec un nombre impressionnant d'aces et une première balle très efficace, ce qui lui a permis de gagner ses deux matchs. Ses résultats à court terme sont mitigés (5-5), mais son bilan sur 12 mois (34-30) et ses stats sur gazon confirment que cette surface amplifie ses forces et le rend dangereux dans les matchs serrés et à tie-breaks.

🏟️Performance dans le tournoi

Struff est 2-0, tenant son service avec régularité et produisant un nombre d'aces élite qui met constamment la pression sur ses adversaires. Son taux de réussite en tie-break est élevé, transformant les sets serrés en victoires et renforçant sa domination au service.

Stats clés du tournoi :

Matchs gagnés : 2-0

Points de service gagnés : 69 %

Aces totaux : 65 (32,5 par match)

Tie-breaks gagnés : 4 (80 % de réussite)

📈📉Forme courte & longue durée

À court terme, Struff est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs, s'appuyant sur son service pour rester compétitif ; il moyenne 14,1 aces par match et gagne environ 65 % des points de service. Sur le long terme, il est à 34-30 sur 12 mois avec de bons résultats en tie-break (56 % de réussite) et une première balle toujours efficace, donc ses résultats mitigés récents reflètent des marges serrées plus qu'une baisse de qualité.

Stats clés de forme :

Derniers 10 : 5-5 ; points de service gagnés ~65 % ; aces moyen 14,1 par match

Derniers 10 : conversion des balles de break ~34 % ; taux de réussite en tie-break 40 % (récent) vs 56 % (12 derniers mois)

365 derniers jours : 34-30 ; points gagnés sur première balle ~75 %

📆Forme depuis le début de l'année

Depuis le début de l'année, Struff est à 12-17 (12 victoires en 29 matchs), avec le gazon comme meilleure surface où son service produit les plus gros effets. Ce match se joue sur gazon et ses stats sur cette surface montrent un impact au service bien plus fort que son profil global : il gagne beaucoup plus de points de service, accumule les aces et convertit mieux les tie-breaks que sur les autres surfaces.

Stats clés YTD :

YTD global : 12 victoires en 29 matchs

YTD sur gazon : 3-2 ; points de service gagnés 68 %

YTD sur gazon : aces moyen 18,33 par match ; taux de réussite en tie-break 57 %

Struff est un joueur puissant au service, prêt à monter au filet, qui raccourcit les points avec une première balle lourde et un bon jeu de volée. Medvedev, lui, est un maître du fond de court, usant ses adversaires avec profondeur, récupération et constance directionnelle. La grande différence : Struff gagne des points gratuits et conclut au filet (beaucoup d'aces et de volées), tandis que Medvedev remporte les longs échanges et casse le service grâce à des retours constants et une défense solide sur seconde balle — Struff et Medvedev gagnent environ 66 % des points au service, mais Medvedev a un léger avantage sur la seconde balle (Struff ~57 % vs Medvedev ~58 %).

1️⃣ Style de jeu de Jan-Lennard Struff

Struff attaque avec puissance et taille : son service génère beaucoup d'aces et ses volées transforment les échanges courts en points rapides, convertissant la pression en jeux tenus. Il souffre dans les longs échanges de fond et commet plus d'erreurs non forcées, donc les adversaires qui neutralisent sa première balle et allongent les échanges le mettent en difficulté ; cela crée des opportunités de paris favorisant les marchés sur sets courts quand Struff sert bien, et des handicaps plus larges ou marchés sur breaks quand les échanges s'allongent.

2️⃣ Style de jeu de Daniil Medvedev

Medvedev contrôle les échanges depuis le fond avec des frappes plates et pénétrantes et une couverture de terrain élite, forçant ses adversaires à défendre et à commettre des erreurs tout en convertissant ses occasions de break grâce à un retour solide. Il protège aussi bien sa seconde balle et absorbe la pression dans les moments clés, ce qui fait que les lignes de paris lui sont favorables dans les échanges longs, sur les marchés retour/break, et dans les tie-breaks où sa constance fait la différence.