ProTipster Conseils de paris Tennis ATP Internationaux de France, Simple Messieurs Bublik, Alexander VS Struff, Jan-Lennard

Prédictions Statistiques

Bublik, Alexander VS Struff, Jan-Lennard Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Messieurs

Bublik, Alexander

1 - 3

SET1: 5 - 7 | SET2: 7 - 6 | SET3: 4 - 6 | SET4: 5 - 7 | FT: 1 - 3 |

26.05.2026 14:25

Struff, Jan-Lennard

Dernière mise à jour: 24.05.2026, 01:11

Bublik, Alexander vs Struff, Jan-Lennard - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Joueur gagnant

Nous attendons Bublik pour dominer le match grâce à son service supérieur et sa meilleure conversion des balles de break, faisant de lui le favori clair pour l’emporter. La baisse récente de Struff et sa forme moindre sur terre rendent un upset peu probable.
👉 Bublik, Alexander pour gagner @1.3

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Nous vous présentons un affrontement du Tournoi des 128 sur la terre battue extérieure de Roland Garros à Paris, où Bublik (Kazakhstan) et Struff (Allemagne) s'affrontent. Struff mène 2-0 sur terre battue dans leurs confrontations directes, et tous deux cherchent à prendre de l'élan dans un prize pool de 61,7 millions d'euros sous une chaleur parisienne annoncée.

📌 Aperçu des joueurs

Bublik a huit ans de moins (28 contre 36) et est légèrement plus léger (193 cm / 76 kg contre 196 cm / 92 kg), ce qui lui confère un profil plus athlétique face à la carrure plus imposante de Struff. Bublik est classé n°10 mondial, son meilleur classement atteint en janvier 2026, il est donc à son apogée. Struff est 79e avec un pic à la 21e place en juin 2023, son sommet récent. La forme à court terme favorise Bublik : en 2026, il affiche 18-12 (60,0 %) au global et 5-5 (50,0 %) sur terre battue, contre 8-14 (36,4 %) et 2-5 (28,6 %) pour Struff. La saison dernière, Bublik était plus solide (48-23, 67,6 %) et excellent sur terre (23-6, 79,3 %), tandis que Struff a terminé 2025 à 26-30 (46,4 %) avec un bilan terre battue de 4-8 (33,3 %).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Alexander Bublik grand favori à 1,30 (environ 77 % de chances) tandis que Jan-Lennard Struff est outsider à 3,93 (environ 25 % de chances).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Bublik a déçu en tant que favori lourd récemment, ne remportant que 4 de ses 8 matchs (50 %) dans cette position. Struff n’a pas brillé comme favori (0/3, 0 %) mais a su tirer son épingle du jeu en outsider (2/4, 50 %). Sa forme est donc meilleure quand il est sous-estimé.

🏆 Performances marquantes en tournoi

Bublik a signé les plus gros résultats sur les 12 derniers mois : plusieurs titres ATP 250 (Hong Kong, Hangzhou, Kitzbühel, Gstaad), un titre ATP 500 à Halle, des parcours profonds en Masters (quart à Monte-Carlo, demi à Rotterdam et Genève) et un 16e de finale à l’Open d’Australie — des exploits majeurs avec des prize pools conséquents (Masters ~8,2 M€, Grand Chelem 111,5 M$ AUD). Struff brille surtout en Challenger (titre à Lyon, prize ~100k$) avec des performances modestes en ATP, manquant de résultats comparables au plus haut niveau.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Bublik a affronté des adversaires plus coriaces (classement moyen ~64) et affiche un taux de victoire global de 70 %, avec 5/12 contre le top 10 et des scalpings notables (Medvedev, Fritz, Sinner). Struff a rencontré des joueurs moins bien classés (moyenne ~120), avec un bilan global de 48 %, une seule victoire contre un top 10 (Auger-Aliassime) et des succès surtout contre des joueurs plus faibles. Bublik mène leur face-à-face 2-0 sur terre.

📊 Statistiques clés des joueurs

Alexander Bublik gagne plus régulièrement et plus vite : 71 % de victoires en match, 65 % de sets remportés, 54 % de jeux gagnés, avec une moyenne de 1h43 par match. Jan-Lennard Struff propose des matchs plus serrés et longs : 51 % de victoires, 53 % de sets gagnés, 51 % de jeux gagnés, avec une moyenne de 2h44 par match.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Bublik remporte plus de jeux et conclut plus souvent les sets — il gagne en moyenne 13,56 jeux et 1,66 sets par match (65 % de sets gagnés) contre 12,98 jeux et 1,38 sets (53 %) pour Struff.

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

Bublik domine avec 71 % de victoires et 29 % de défaites, tandis que Struff est quasi à l’équilibre avec 51 % de victoires et 49 % de défaites.

🤜🤛 Résumé du face-à-face Alexander Bublik vs Jan-Lennard Struff

Bublik mène la rivalité récente 2-1, remportant les deux confrontations sur dur, tandis que Struff a gagné son unique victoire sur terre battue. Les matchs ont alterné entre victoires en deux sets et duels serrés, mais Bublik a l’avantage dans les moments clés et les tie-breaks.

🔎 Détails du dernier face-à-face

Alexander Bublik a remporté la dernière rencontre en deux sets secs, battant Struff 6-3, 6-4. Plusieurs aces et doubles fautes de Struff ont marqué le match, mais Bublik a été plus précis au retour et a converti les breaks cruciaux pour conclure chaque set.

🌍 Surfaces de jeu

Bublik domine sur dur, aussi bien indoor qu’outdoor. Struff gagne sur terre battue, où il a signé une victoire en deux sets. Les tie-breaks sont rares dans cette rivalité, et Bublik les remporte tous (1/1 contre 0/1 pour Struff).

🎬 Comment se déroule la rivalité ?

Leurs confrontations alternent entre victoires nettes et batailles plus longues : sur trois matchs au meilleur des 3 sets, deux se sont terminés en 2 sets, un en 3. Leur unique match au meilleur des 5 s’est conclu en 3 sets avec deux sets dominants. Les sets serrés sont rares (un seul enregistré) et aucun joueur n’a réussi à revenir après avoir perdu le premier set.

1️⃣ Forme d’Alexander Bublik

Bublik frappe fort depuis la ligne de fond avec un service tonitruant, mais sa forme récente est irrégulière — 5 victoires et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs, ayant perdu son dernier match au tie-break du 3e set. Attendez-vous à ce qu’il décide du match grâce à sa domination au service sur des courts rapides, ses retours et son mental au tie-break restant ses principales faiblesses.

🏟️ Performance dans le tournoi

Alexander Bublik n’a pas encore joué dans ce tournoi.

Stats clés du tournoi :
Matchs joués : 0 — aucune donnée enregistrée

📈📉 Forme courte et longue durée

À court terme, Bublik est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs, avec de solides stats au service mais des difficultés à conclure les fins serrées et tie-breaks. Sur 12 mois, il gagne régulièrement, s’appuyant sur un nombre élevé d’aces et une forte efficacité au premier service pour contrôler les matchs. La période actuelle semble être un passage à vide temporaire plutôt qu’un changement de profil. Les tie-breaks et points clés font la différence : 0 tie-break gagné sur les 10 derniers matchs contre 53 % sur l’année passée.

Stats clés :
Derniers 10 matchs : 5-5, points de service gagnés 63 %, moyenne 5,3 aces par match
Derniers 365 jours : 48-20, points de service gagnés 68 %, moyenne 10,8 aces par match
Tie-breaks : 0 % sur les 10 derniers matchs vs 53 % sur l’année

📆 Forme depuis le début de l’année

Bublik affiche un bilan solide (18 victoires sur 30 matchs) avec ses meilleurs résultats sur dur. Il a déjà remporté un tournoi cette année et performe mieux sur surfaces rapides. Ce match se joue sur dur extérieur : sa forme YTD sur dur extérieur est de 9 victoires en 13 matchs, avec une moyenne de 12 aces par match et 69 % de points de service gagnés, surpassant nettement ses chiffres sur terre battue où aces et efficacité chutent. Cet avantage sur dur soutient son style de jeu basé sur le service et explique sa dangerosité accrue sur surfaces rapides.

Stats clés YTD :
Global : 18-12 (victoires-défaites)
Dur extérieur : 9-4, 12 aces/match, 69 % points de service gagnés
Terre battue : 5-5, 5,3 aces/match, 63 % points de service gagnés

2️⃣ Forme de Jan-Lennard Struff

Struff arrive avec des difficultés récentes mais un profil indoor exploitable : 2 victoires et 8 défaites sur ses 10 derniers matchs, ayant perdu son dernier match en deux sets. Ses stats sur dur indoor restent sa meilleure arme cette année. Attendez-vous à un joueur irrégulier capable de bien servir en indoor mais qui doit élever son niveau pour inquiéter les meilleurs.

🏟️ Performance dans le tournoi

Jan-Lennard Struff n’a pas encore joué dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte et longue durée

Sa forme à court terme est faible — 2 victoires pour 8 défaites, avec moins de points et de jeux par match que sa moyenne annuelle. Sur 365 jours, il est plus compétitif (31-30), ce qui montre que sa baisse récente est un passage à vide et non un déclin permanent. Ses faiblesses principales sont une baisse du volume de service et moins d’aces à court terme.
Stats clés :
Court terme : 2-8 (10 derniers), 64,7 points/match, 9,5 jeux/match
Long terme : 31-30 (365 derniers jours), 66 % points de service gagnés (vs 61 % court terme)
Aces : 5,5/match court terme vs 8,64/match long terme

📆 Forme depuis le début de l’année

Struff affiche des résultats mitigés selon les surfaces : 8 victoires en 22 matchs, ses meilleurs chiffres étant sur dur où il gagne plus de points au service et produit plus d’aces. Ce match se joue sur dur indoor où son profil YTD est solide — 1 victoire en 2 matchs, 80 points gagnés par match, 70 % de points de service remportés — ce qui lui donne un avantage tangible sur cette surface par rapport à sa moyenne saisonnière. Il doit transformer cette force en service en victoires plus régulières pour inverser sa spirale négative.
Stats clés YTD :
Global : 22 matchs, 8 victoires
Dur indoor : 2 matchs, 1 victoire, 80 points/match, 70 % points de service gagnés
Points gagnés au premier service indoor : 81 % vs ~75 % moyenne long terme

♟️ Tactiques & style de jeu

Bublik est un serveur puissant à haut risque et finisseur agressif qui raccourcit les échanges avec un premier service puissant et un coup droit lourd. Struff est un joueur complet, combinant un service solide avec des montées fréquentes au filet et des volées plus régulières. La différence majeure : Bublik force les points rapides avec un taux d’aces (~14 %) et d’efficacité au premier service (~78 %) plus élevés, tandis que Struff privilégie des échanges plus longs et réguliers avec un taux d’aces (~11 %) et d’efficacité au premier service (~75 %) légèrement inférieurs.

1️⃣ Style de jeu d’Alexander Bublik
Bublik attaque avec son service et son coup droit pour conclure tôt, utilisant sa taille (193 cm) pour accumuler les aces et dominer les échanges courts. Son coup droit génère la majorité de ses coups gagnants et il finit bien au filet. Ses faiblesses : un nombre élevé d’erreurs, un revers moins fiable dans les longs échanges, et une tendance aux doubles fautes sous pression. Les matchs se jouent souvent sur sa capacité à éviter les longs échanges au retour et à ne pas offrir de balles de break à Struff.

2️⃣ Style de jeu de Jan-Lennard Struff
Struff sert fort et monte au filet pour conclure, s’appuyant sur des volées solides et une présence agressive pour transformer les balles courtes en coups gagnants. Son jeu au filet produit plus de volées gagnantes et il tient son service régulièrement sur surfaces rapides. Ses faiblesses : une irrégularité en fond de court, surtout au revers, et une propension à commettre plus d’erreurs en longs échanges. Sa meilleure stratégie est de garder les points courts, cibler les échanges faibles de Bublik et le mettre sous pression sur ses secondes balles.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Bublik domine par sa puissance pure : il moyenne 10,82 aces par match contre 8,64 pour Struff et remporte une plus grande part des points au service (67,77 % vs 65,61 %). Cette agressivité s’accompagne de plus de risques — Bublik commet aussi plus de doubles fautes (4,19 vs 3,30) et s’appuie sur un impact plus fort au premier service (77,83 % vs 75,16 %) pour conclure rapidement. Struff propose un profil plus stable : il met plus de secondes balles en jeu (35,83 % vs 30,09 %) et limite mieux les erreurs (4,20 % de doubles fautes vs 5,40 %), mais gagne légèrement moins de points et jeux au service. L’avantage de Bublik en aces et domination au premier service force des jeux de service courts et crée des points gratuits, tandis que la fiabilité de Struff en seconde balle et son taux d’erreur plus bas allongent les échanges. L’issue dépendra de l’efficacité de l’agressivité de Bublik face à la constance de Struff.

Stats clés du service :
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Moyenne d’aces par match : 10,82 | 8,64
Taux d’aces : 13,96 % | 11,02 %
Moyenne de doubles fautes par match : 4,19 | 3,30
Taux de doubles fautes : 5,40 % | 4,20 %
Taux de points de service gagnés : 67,77 % | 65,61 %

👉 Total aces : plus de 17,5
👉 Total doubles fautes : plus de 6,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Bublik convertit plus ses balles de break (39,36 % contre 33,72 % pour Struff), lui donnant un net avantage pour transformer les opportunités en jeux. Struff crée plus d’occasions (7,05 balles de break par match contre 5,53) et remporte une plus grande part de ses points en retour (36,79 % vs 33,92 %), ce qui fait de lui la menace la plus constante pour mettre la pression sur le service adverse. Bublik s’appuie davantage sur son service (66,08 % de points gagnés au service contre 63,21 %), il tient donc mieux son service mais sera exposé si Struff maintient la pression et force ces balles de break supplémentaires qu’il génère régulièrement.

Stats clés du retour :
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Moyenne de balles de break par match : 5,53 | 7,05
Taux de conversion des balles de break : 39,36 % | 33,72 %
Taux de points gagnés en retour : 33,92 % | 36,79 %
Taux de points gagnés au service : 66,08 % | 63,21 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break de Struff : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Bublik domine quand il remporte le premier set et conclut les matchs en tête, mais il peine à revenir quand il est mené. Struff tient aussi bien son avantage en gagnant le premier set, mais chute davantage s’il est mené. Les deux défendent solidement leur service aux égalités (Bublik plus fort au service, Struff plus fort au retour), mais montrent des faiblesses en retour dans ces jeux — ce qui favorise des sets avec peu de breaks. Le nombre plus élevé de sets blancs de Struff lui donne un avantage pour transformer l’élan en domination rapide, tandis que la capacité supérieure de Bublik à conclure depuis une avance au premier set penche le match vers celui qui remporte l’ouverture.

Stats clés avantage & pression :
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Jeux gagnés au service à l’égalité : 86,00 % | 78,00 %
Jeux gagnés en retour à l’égalité : 23,00 % | 28,00 %
1er set gagné -> match gagné : 92,68 % | 74,19 %
1er set perdu -> match perdu : 62,96 % | 73,33 %

🔥 Performance au tie-break (365 derniers jours)

Bublik remporte 53,33 % de ses tie-breaks mais s’appuie beaucoup sur les points gratuits, avec 27 aces contre 11 pour Struff, tout en concédant plus de doubles fautes (13 vs 3), ce qui peut provoquer des retournements rapides. Struff affiche un taux de conversion supérieur à 58,62 % et montre plus de sang-froid dans les moments clés, gagnant 7 points d’égalité contre 6 (54 % de réussite sur ces points), alors que Bublik n’a remporté aucun point d’égalité enregistré (0 gagné, 3 perdus), un échantillon faible qui alerte. L’énorme potentiel au service de Bublik lui donne l’avantage sur les mini-breaks rapides, mais la constance de Struff et son faible taux de doubles fautes lui assurent un net avantage dans les échanges prolongés. Attendez-vous à un tie-break serré avec Struff favori pour l’emporter.

Stats clés tie-break :
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Moyenne de tie-breaks par match : 0,44 | 0,48
Taux de victoire au tie-break : 53,33 % | 58,62 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Bublik apporte une menace au service plus importante avec 3,19 aces par dernier set contre 2,43 pour Struff, mais il concède aussi plus de doubles fautes (1,56 vs 1,02), son service pouvant à la fois raccourcir les jeux et offrir l’initiative à l’adversaire. Bublik gagne plus de jeux d’égalité cruciaux (53,00 % vs 49,00 %) et marque plus de points dans les 10 derniers points (5,63 vs 4,89), tandis que Struff construit des séries de jeux légèrement plus longues (3,39 vs 3,25) et affiche des séries de points maximales un peu supérieures (6,83 vs 6,71). Ce duel oppose l’agressivité au service et la solidité de Bublik à la capacité de Struff à enchaîner les jeux, Bublik pouvant conclure les moments serrés, Struff pouvant prendre le contrôle s’il résiste aux tempêtes au service.

Stats clés dernier set :
Alexander Bublik | Jan-Lennard Struff
Jeux d’égalité gagnés en dernier set : 53,00 % | 49,00 %
Moyenne d’aces en dernier set : 3,19 | 2,43
Moyenne de doubles fautes en dernier set : 1,56 | 1,02

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

BengHao777

PERDUE

Bublik, Alexander VS Struff, Jan-Lennard Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Messieurs

⭐️ Nos conseils de pari

Joueur gagnant

📌 Aperçu des joueurs

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

⚖️ Favori / Outsider

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

🏆 Performances marquantes en tournoi

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

📊 Statistiques clés des joueurs

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

🤜🤛 Résumé du face-à-face Alexander Bublik vs Jan-Lennard Struff

🔎 Détails du dernier face-à-face

🌍 Surfaces de jeu

🎬 Comment se déroule la rivalité ?

1️⃣ Forme d’Alexander Bublik

🏟️ Performance dans le tournoi

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

2️⃣ Forme de Jan-Lennard Struff

🏟️ Performance dans le tournoi

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

♟️ Tactiques & style de jeu

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

🔥 Performance au tie-break (365 derniers jours)

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Bublik, Alexander vs Struff, Jan-Lennard Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Les matchs les plus joués pour Internationaux de France, Simple Messieurs

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions