Confrontations directes
Nous n'avons trouvé aucune rencontre récente entre Ulm Basketball et Wurzburg Baskets.
BBL
Ulm Basketball
S.Oliver Würzbourg
1Q: 17 - 17 2Q: 18 - 15 3Q: 14 - 12 4Q: 17 - 17 FT: 66 - 61
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | S.Oliver Würzbourg | 34 | 20 | 0 | 14 | 40 |
| 6 | Ulm Basketball | 34 | 19 | 0 | 15 | 38 |
fixture.tab.placeholder
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
Nous pensons que le match sera ouvert et que les deux équipes pousseront le rythme, donc le total semble sous-évalué pour la bataille de scoring attendue.
Nous n'avons trouvé aucune rencontre récente entre Ulm Basketball et Wurzburg Baskets.
La forme d'Ulm à domicile est irrégulière ces derniers temps — 3 victoires, 1 nul et 6 défaites lors de leurs 10 derniers matchs à la maison. Ils montrent des éclairs d'attaque puissante mais une tendance générale à la baisse. Offensivement, ils peuvent marquer en rafale (106 points lors de leur dernier match à domicile) mais leur moyenne saisonnière à domicile tourne autour de 81 points par match. Les pertes de balle fréquentes et un nombre élevé de fautes nuisent à leur contrôle. Vu leur niveau de scoring, un pari conservateur sur le total de points semble préférable.
Ulm marque en moyenne 81,0 points par match à domicile, avec environ 35 % de leurs points venant des tirs à trois points (taux de réussite à 34,6 %).
Ulm a dominé Brose Bamberg après un deuxième quart décisif, creusant un écart important qu'ils ont maintenu en seconde période. Les locaux ont gagné confortablement 106-83, montrant un rythme offensif solide et un bon contrôle.
Sur les 10 derniers matchs à domicile, Ulm a commencé de manière compétitive (4 victoires ou nuls en premier quart) mais n'a converti que 3 victoires finales, 6 défaites et 1 nul. Ils ont mené 43 % du temps de jeu, avec une moyenne de 15,6 pertes de balle par match et 23,8 fautes personnelles, soulignant des problèmes de discipline et de gestion du ballon malgré un bon scoring.
Wurzburg Baskets arrivent en forme après une série de solides performances à l'extérieur — ils sont sur une légère montée en puissance, transformant souvent le contrôle du match en victoires et affichant une attaque fiable. Sur leurs 10 derniers déplacements, ils comptent 5 victoires, 1 nul et 4 défaites, marquant efficacement à l'intérieur de la raquette tout en apportant une contribution à trois points ; défensivement, ils sont physiques mais commettent beaucoup de fautes personnelles.
Wurzburg a mené 62 % du temps total de match à l'extérieur, soulignant leur capacité à contrôler les rencontres loin de chez eux.
Wurzburg a affronté TBB Trier à l'extérieur et a renversé un début serré grâce à un deuxième quart dominant, prenant le contrôle du match. Ils ont creusé l'écart en seconde période et ont remporté une victoire confortable 102-83.
Sur les 10 derniers matchs à l'extérieur, Wurzburg a été équilibré en début de match (5-5 au premier quart) et à la mi-temps (4-4), terminant avec 5 victoires, 1 nul et 4 défaites. Offensivement, ils marquent en moyenne 76,9 points par match avec une forte efficacité à deux points (52,2 %) et une contribution significative à trois points, mais la discipline reste un souci — avec 24,33 fautes personnelles en moyenne par match.
Au 28 décembre 2025, aucun rapport public récent (dans les sept jours précédant le match) ne signale d'absences ou de suspensions confirmées pour l'une ou l'autre équipe ; Ulm et Wurzburg devraient voyager avec leurs rotations habituelles, aucun joueur n'étant officiellement incertain ou forfait.
Effectif complet disponible
Effectif complet disponible
Ulm Basketball pratique un jeu équilibré intérieur-extérieur, mêlant un scoring efficace à deux points à une menace sérieuse à trois points, tout en cherchant les rebonds offensifs pour prolonger les possessions. Wurzburg Baskets privilégie un jeu plus intérieur et contrôlé, favorisant les tirs à haute probabilité à deux points et les lancers francs, tout en protégeant le cercle en défense. La grande différence réside dans l'accent mis par Ulm sur le scoring de seconde chance et l'équilibre du périmètre, contre l'attaque disciplinée dans la peinture et la protection du cercle de Wurzburg. Ce contraste déterminera si le match s'ouvre en transition et points de seconde chance ou devient une bataille en demi-terrain dominée par le jeu intérieur.
Ulm construit son attaque autour d'un mix de scoring intérieur et de tirs extérieurs, avec 45,93 % de ses points venant de tirs à deux points (taux de réussite 51,38 %) et 35,19 % de tirs à trois points (taux de réussite 34,55 %), tout en générant 12 rebonds offensifs par match pour créer des possessions supplémentaires. Wurzburg construit son attaque dans la peinture et sur la ligne des lancers francs, avec 49,15 % de ses points à deux points (taux de réussite 52,21 %) et 21,59 % aux lancers francs, tout en limitant les pertes de balle (11,0 par match) pour préserver les possessions.
En défense, Ulm mise sur des mains actives et de l'énergie, avec 7,4 interceptions par match mais seulement environ 1,7 contre par match, ce qui les rend plus dépendants des pertes de balle forcées que de la protection du cercle. Wurzburg défend avec plus de présence intérieure et de physicalité, avec 3,11 contres par match et 27 rebonds défensifs pour limiter les secondes chances. Ainsi, le style défensif d'Ulm peut créer des runs rapides sur turnovers, tandis que la structure et la protection du cercle de Wurzburg ralentissent le rythme et favorisent les possessions posées.
Les points forts d'Ulm sont le rebond offensif (12,0 par match) et un tir efficace à deux et trois points (51,38 % à deux points ; 34,55 % à trois points), mais ils souffrent d'un taux élevé de pertes de balle (15,6 par match) et d'une protection du cercle modeste (1,7 contre par match). Wurzburg excelle en efficacité intérieure (52,21 % à deux points), précision aux lancers francs (79,43 %) et protection du cercle (3,11 contres), mais leur menace limitée à trois points (30,99 %) peut poser problème pour l'espacement. Attendez-vous à une bataille tactique où Ulm cherchera à générer des possessions supplémentaires et à étirer le jeu, tandis que Wurzburg visera à contrôler le tempo dans la peinture — un duel qui pourrait se jouer sur les rebonds et les différences de pertes de balle.
Ulm s'appuie sur un duo de meneurs/ailiers très utilisés, Tobias Jensen et Mark Smith, qui portent les responsabilités principales de création et de scoring, tandis qu'un groupe de joueurs de rôle (Ledlum, Osborne, Sengfelder) apporte scoring secondaire, rebonds intérieurs et énergie défensive. Wurzburg est construit autour de Marcus Carr, principal scoreur et facilitateur, complété par des arrières capables d'étirer le terrain (Davion Mintz) et une rotation frontcourt profonde (Muenkat, Thompson, Edigin) qui absorbe les minutes et gère les rebonds. Les deux équipes utilisent des rotations larges (environ 15-17 joueurs), mais Ulm s'appuie davantage sur ses 2-3 meilleurs pour les tirs, tandis que Wurzburg affiche un profil de scoring/rebond plus réparti avec plusieurs remplaçants fiables.
Tobias Jensen est le principal créateur et menace longue distance (environ 29,9 minutes par match, 5,0 passes décisives et un volume important de tirs à trois points), central dans la création offensive et l'espacement d'Ulm. Mark Smith est le scoreur le plus constant et le plus utilisé (environ 27,3 minutes et 14,7 points par match), tandis que Christopher Ledlum offre une grande efficacité offensive quand il est sur le terrain (environ 17,0 points par match en départs limités).
Marcus Carr est le moteur de Wurzburg — meilleur scoreur et principal créateur (environ 29,1 minutes, 20,0 points et 6,33 passes par match) et devrait être la cible principale de la défense d'Ulm. Davion Mintz est le principal étireur de terrain (environ 7,7 tirs à trois points réussis selon les données et 13,3 points par match) et punira toute défaillance défensive à distance ; David Muenkat et Charles Thompson apportent rebonds et minutes intérieures depuis le banc.
Les deux équipes ont enregistré plusieurs double-doubles récemment, reflétant le mix d'Ulm entre scoreurs et rebondeurs, et l'équilibre de Wurzburg entre la création de Carr et le rebond du frontcourt. Ulm a produit des double-doubles d'un scoreur/rebondeur et d'un meneur, tandis que Wurzburg a vu ses double-doubles venir de son créateur principal et d'un tireur extérieur contribuant aussi au rebond.
- Christopher Ledlum, Ulm Basketball — 1 double-double : points et rebonds (10+ points, 10+ rebonds).
- Malik Osborne, Ulm Basketball — 1 double-double : points et rebonds (10+ points, 10+ rebonds).
- Tobias Jensen, Ulm Basketball — 1 double-double : points et passes (10+ points, 10+ passes).
- Marcus Carr, Wurzburg Baskets — 1 double-double : points et passes (10+ points, 10+ passes).
- Davion Mintz, Wurzburg Baskets — 1 double-double : points et rebonds (10+ points, 10+ rebonds).
Ulm devrait démarrer posé et contrôlé à domicile, mais la très bonne forme de Wurzburg à l'extérieur en premier quart suggère que les visiteurs prendront l'avantage dans cette période d'ouverture. Attendez-vous à un premier quart compétitif avec Wurzburg probablement en tête grâce à un scoring efficace et peu de pertes de balle.
Ulm ouvre généralement ses matchs à domicile de manière propre et à faible risque, misant plus sur le scoring à deux points et le rebond que sur un scoring rapide — ils marquent environ 20,0 points et captent 7,13 rebonds en 1er quart à domicile. Leur quasi-absence de pertes de balle et leur équilibre entre tirs à deux et trois points les rendent difficiles à déstabiliser tôt, mais ils manquent de production aux lancers francs, ce qui peut faire basculer les quarts serrés. Contre Wurzburg, cela suggère qu'Ulm restera proche grâce à une gestion disciplinée des possessions, mais aura du mal à creuser un écart net.
Wurzburg démarre fort à l'extérieur, avec un bilan de 8-2 en premier quart et environ 21,6 points marqués en moyenne. Ils vont souvent sur la ligne des lancers francs (environ 5,6 points) et protègent bien le ballon (peu de pertes), ce qui alimente un scoring efficace même sans un gros volume à trois points. Par rapport à Ulm, leur activité supérieure aux lancers francs et leur résilience à l'extérieur font d'eux les favoris pour prendre et garder une courte avance en début de match.
Cette première mi-temps s'annonce serrée mais légèrement en faveur d'Ulm Basketball : Ulm devrait être un peu plus stable à domicile tandis que Wurzburg a tendance à baisser de régime à l'extérieur. Attendez-vous à 20 premières minutes disputées avec Ulm plus susceptible de mener à la pause.
Ulm affiche des performances relativement stables en première mi-temps à domicile, maintenant les matchs serrés à la pause avec un bilan de 4 victoires, 4 défaites et 2 nuls et une moyenne de 40,9 points. Comparé aux difficultés de Wurzburg à l'extérieur, les mi-temps d'Ulm sont moins sujettes à de grands écarts, donc ils devraient contrôler le tempo et prendre une légère avance. Attendez-vous à environ 40 points en première mi-temps et à une stabilité locale pour sécuriser l'avantage.
Wurzburg est globalement constant en première mi-temps (5 victoires, 5 défaites) avec une moyenne de 42,3 points, mais ce scoring baisse à l'extérieur à environ 40,0 points avec un bilan de 4 victoires et 6 défaites. Leur principal point faible est leur dynamique négative à l'extérieur — ils démarrent moins fort que Ulm à domicile — donc ils pourraient être en retard ou devoir revenir à la pause. Attendez-vous à une lutte serrée mais avec Wurzburg légèrement derrière à la mi-temps.
Attendez-vous à un match compétitif et relativement riche en points, avec Wurzburg un peu plus fiable à l'extérieur tandis qu'Ulm s'appuie sur ses rebonds à domicile pour rester au contact. Ce sera un match ouvert qui devrait dépasser un total moyen à élevé, les deux équipes tournant autour de 80 points par match.
Ulm arrive avec une forme globale inégale (3 victoires, 6 défaites, 1 nul) mais montre une meilleure stabilité à domicile, avec 5 victoires, 4 défaites et 1 nul lors de ses 10 derniers matchs à domicile. Ils marquent environ 78,7 points à domicile et dominent à l'intérieur avec une production plus élevée à deux points (10,25 points en moyenne) et un meilleur rebond (5,63 par match), ce qui devrait les aider à contrôler les possessions. Par rapport à Wurzburg, Ulm mise plus sur le scoring intérieur et les rebonds que sur les interceptions ou les pertes de balle, donc attendez-vous à ce qu'ils exploitent les secondes chances et un tempo un peu plus lent.
Wurzburg voyage bien et affiche une forme récente plus stable (5 victoires, 4 défaites, 1 nul) avec un bilan encore meilleur à l'extérieur (6 victoires, 4 défaites) et une moyenne de 81,2 points à l'extérieur. Ils égalent Ulm offensivement (environ 80 points par match) mais ont un avantage clair en possessions grâce à plus de rebonds (7,0 en moyenne ; 5,29 à l'extérieur) et plus d'interceptions (0,8 en moyenne ; 0,57 à l'extérieur), ce qui les aide dans les fins de match serrées. Attendez-vous à ce que Wurzburg maintienne le rythme grâce à son scoring extérieur et sa meilleure gestion du ballon, forçant Ulm à compter sur les rebonds et les occasions intérieures pour rester dans le match.
Nous penchons pour un total supérieur au marché : les deux équipes marquent autour de 80 points par match et Ulm concède beaucoup, donc le match devrait finir dans les hauts 150 à bas 160 points. Attendez-vous à un match ouvert avec du rythme et des occasions de scorer des deux côtés, plutôt qu'un combat défensif au tempo lent.
Les matchs d'Ulm sont globalement assez hauts en points, avec une moyenne d'environ 80,1 points marqués et 87,0 concédés, pour un total moyen proche de 167,1 points. À domicile, ils sont un peu plus calmes offensivement et défensivement (78,7 marqués / 84,7 concédés ; total 163,3), mais leur propension à encaisser des points est le facteur décisif, suggérant que leurs matchs dépassent souvent les totaux du marché. Contre Wurzburg, attendez-vous à ce qu'Ulm continue d'échanger des paniers et permette un rythme plus rapide, maintenant le score élevé.
Wurzburg apporte une attaque plus stable et une défense nettement meilleure, avec environ 80,6 points marqués et 75,2 concédés récemment, et des performances à l'extérieur autour de 81,2 marqués / 75,4 concédés (total 156,6). Leur supériorité défensive par rapport à Ulm est le principal différenciateur et tend à tempérer les totaux globaux, mais leur scoring fiable contribue toujours significativement au total final. Dans ce duel, ils devraient maintenir leur constance offensive tandis que les faiblesses défensives d'Ulm pousseront le total vers le over.
Aucune tendance disponible
Les tendances ne sont pas disponibles pour ce match.
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
3
Victoire
0
Nul
3
Victoire
02-05-2026 16:30
S.Oliver Würzbourg 98 : 84 Ulm Basketball
29-12-2025 17:30
Ulm Basketball 66 : 61 S.Oliver Würzbourg
12-06-2025 18:00
Ulm Basketball 91 : 84 S.Oliver Würzbourg
10-06-2025 16:30
S.Oliver Würzbourg 78 : 77 Ulm Basketball
07-06-2025 16:30
Ulm Basketball 99 : 86 S.Oliver Würzbourg
04-06-2025 16:30
S.Oliver Würzbourg 87 : 77 Ulm Basketball
2
Victoire
0
Nul
4
Défaite
23-05-2026 14:30
Ulm Basketball 87 : 96 Brose Bamberg
18-05-2026 18:30
Brose Bamberg 90 : 87 Ulm Basketball
16-05-2026 16:30
Brose Bamberg 80 : 74 Ulm Basketball
10-05-2026 14:30
Fraport Skyliners 64 : 103 Ulm Basketball
02-05-2026 16:30
S.Oliver Würzbourg 98 : 84 Ulm Basketball
25-04-2026 16:30
Ulm Basketball 81 : 72 Hambourg Towers
3
Victoire
0
Nul
3
Défaite
27-05-2026 18:30
Baskets Bonn 66 : 63 S.Oliver Würzbourg
24-05-2026 14:30
S.Oliver Würzbourg 82 : 70 Baskets Bonn
22-05-2026 18:30
S.Oliver Würzbourg 76 : 80 Baskets Bonn
18-05-2026 16:30
Baskets Bonn 88 : 81 S.Oliver Würzbourg
16-05-2026 18:30
Baskets Bonn 54 : 69 S.Oliver Würzbourg
10-05-2026 14:30
S.Oliver Würzbourg 75 : 58 Riesen Ludwigsbourg
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bayern Munich | 34 | 29 | 0 | 5 | 58 |
| 2 | Alba Berlin | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 3 | Brose Bamberg | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 4 | Baskets Bonn | 34 | 21 | 0 | 13 | 42 |
| 5 | S.Oliver Würzbourg | 34 | 20 | 0 | 14 | 40 |
| 6 | Ulm Basketball | 34 | 19 | 0 | 15 | 38 |
| 7 | Rasta Vechta | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 8 | TBB Trier | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 9 | Rostock Seawolves | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 10 | Riesen Ludwigsbourg | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 11 | Baskets Oldenbourg | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 12 | Niners Chemnitz | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 13 | Mitteldeutscher BC | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 14 | Hambourg Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 15 | Fraport Skyliners | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 16 | SC Iéna | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 17 | BL Brunswick | 34 | 10 | 0 | 24 | 20 |
| 18 | MLP Academics Heidelberg | 34 | 9 | 0 | 25 | 18 |