Tennis ATP Doha, Qatar, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Mensik, Jakub VS Sinner, Jannik Tennis Conseils de paris et pronostics

Doha, Qatar, Simple Messieurs

Mensik, Jakub

2 - 1

SET1: 7 - 6 | SET2: 2 - 6 | SET3: 6 - 3 | FT: 2 - 1 |

Sinner, Jannik

Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Valeur à saisir

Nous pensons que le service en feu de Mensik et sa forme récente lui donnent une vraie chance de créer la surprise, et la cote est généreuse.
👉 Jakub Mensik vainqueur @[8,65]

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous sommes prêts pour un quart de finale explosif à Doha sur dur extérieur, avec Jakub Mensik en pleine forme — porté par son élan de titres récents et son jeu audacieux — face à la régularité clinique et constante de Jannik Sinner cette saison. En jeu : des points au classement, du momentum et un énorme prestige.

📌 Aperçu des joueurs

Jakub Mensik a quatre ans de moins que Jannik Sinner (20 contre 24 ans) et est légèrement plus grand et plus lourd (194 cm/83 kg contre 191 cm/77 kg) ; Mensik est classé 11e mondial avec un pic à la 16e place atteint en août 2025, tandis que Sinner est 6e mondial et a atteint la 1re place en juin 2024. Mensik est encore en pleine ascension alors que Sinner a récemment atteint son apogée.
Forme et résultats tranchés : Mensik a bien démarré 2026 (9 victoires en 11 matchs, 81,8 %) et affiche un solide bilan en 2025 (63,6 %) avec 68,97 % sur dur extérieur, tandis que Sinner a dominé 2025 (93,8 % global, 96,0 % sur dur extérieur) et reste en forme en 2026 avec 5 victoires en 6 matchs (83,3 %), dont 83,3 % sur dur extérieur.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 4 TR EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR EUROSPORT 2 NO Eurosport 2 UK HD EUROSPORT Norway Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Jannik Sinner grand favori (1,02 — 98,0 % de chances) avec Jakub Mensik clairement outsider (8,65 — 11,6 % de chances).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Mensik excelle quand il est favori, remportant 9 de ses 10 matchs (90 %), mais n’a gagné qu’1 de ses 2 matchs (50 %) en outsider, ce qui explique sa cote élevée ici. Sinner confirme son statut de favori avec 6 victoires en 7 matchs (86 %), en phase avec le fort soutien du marché.

🏆 Performances marquantes en tournoi

Sinner a signé les plus gros résultats l’an dernier — un titre à Wimbledon (Grand Chelem), la victoire aux ATP Finals, un titre au Masters 1000 de Paris et plusieurs finales Masters/500 — ainsi qu’une demi-finale à l’Open d’Australie (gros prize pools et prestige). Mensik a aussi brillé, remportant un Masters 1000 à Miami 2025 et un ATP 250 à Auckland (700 045 $ de prize pot), mais ces exploits restent en dessous des titres majeurs de Sinner.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Mensik performe bien contre des joueurs moins bien classés et peut battre l’élite — il a gagné 4 de ses 7 matchs contre des top 10, dont une victoire sur Novak Djokovic (#3). Sinner domine globalement (92 % de victoires), bat régulièrement les top 10 (24 sur 29, 83 %) et compte plusieurs victoires prestigieuses contre des rivaux comme Carlos Alcaraz et Novak Djokovic.

📊 Statistiques clés des joueurs

Jakub Mensik joue des matchs plus longs (2h18) et remporte une bonne part des points et jeux (52 % des points, 54 % des jeux) mais les écarts sont serrés, tandis que Jannik Sinner conclut plus vite (1h56) avec une domination nette sur points et jeux (57 % des points, 63 % des jeux). Les matchs de Mensik vont souvent en sets décisifs ou tie-breaks, alors que Sinner gagne plus rapidement et plus nettement.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Sinner est nettement plus efficace : il gagne en moyenne 15,3 jeux et 2,32 sets par match, tout en concédant seulement 8,83 jeux et 0,33 sets, contre 14,44 jeux et 1,72 sets gagnés par Mensik, qui perd 12,35 jeux et 0,95 sets.

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Sinner domine avec un taux de victoire en matchs de 92 % et 87 % en sets gagnés, tandis que Mensik affiche un respectable 68 % en matchs et 64 % en sets.

🤜🤛 Résumé des confrontations Jakub Mensik vs Jannik Sinner

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les dernières confrontations directes entre Jakub Mensik et Jannik Sinner.

🔎 Détails du dernier match H2H

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les dernières confrontations directes entre Jakub Mensik et Jannik Sinner.

🌍 Surfaces de jeu

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les dernières confrontations directes entre Jakub Mensik et Jannik Sinner.

🎬 À quoi ressemble cette rivalité ?

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les dernières confrontations directes entre Jakub Mensik et Jannik Sinner.

1️⃣ Forme de Jakub Mensik

Mensik arrive en pleine forme : il a gagné 9 de ses 10 derniers matchs et a dominé les échanges grâce à un service puissant lors des premiers tours. Son service est particulièrement efficace, et ses stats sur dur cette année confirment qu’il gagne les points clés dans les matchs serrés.

🏟️ Performance dans le tournoi

Mensik est invaincu (2-0) dans ce tournoi, tenant facilement son service et convertissant assez d’occasions de retour pour finir ses matchs en deux sets. Son service se démarque par un taux élevé de premières balles, un bon pourcentage de points gagnés au service et très peu de doubles fautes, ce qui limite les chances de ses adversaires. Cette performance confirme sa solidité au service vue récemment, même si sa conversion des balles de break (27 %) est en dessous de sa moyenne à court terme.

Stats clés du tournoi :
2-0 en matchs gagnés, 70 % de points gagnés au service
66 % de premières balles, 8,5 aces par match
2,14 % de doubles fautes

📈📉 Forme courte et longue durée

Mensik est sur une dynamique ascendante : 9-1 sur ses 10 derniers matchs et 39-18 sur les 12 derniers mois. Ses matchs récents montrent un service amélioré et un nombre d’aces en hausse qui met ses adversaires sous pression, tandis que sa conversion des balles de break reste solide (44 % court terme, 42 % long terme), ce qui lui permet de remporter les échanges cruciaux. Attendez-vous à ce qu’il continue à utiliser son service pour contrôler le jeu et convertir ses occasions de break.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 9-1 avec 65 % de points gagnés au service
Aces : 13,4 par match (court terme)
Conversion balles de break : 44 % (court terme)

📆 Forme depuis le début de l’année

La forme 2026 de Mensik se limite au dur extérieur : 11 matchs joués, 9 victoires et un titre sur cette surface. Ce match se joue sur dur extérieur et son profil YTD montre un service d’élite — taux élevé de premières balles, près de 13,3 aces par match et 45 % de conversion des balles de break — ce qui améliore sa moyenne à long terme et renforce son élan actuel. La combinaison d’un service puissant et d’une bonne gestion des balles de break fait de lui un favori clair pour dominer les échanges sur dur.

Stats clés YTD :
2026 (dur extérieur) : 11 matchs, 9 victoires
Points gagnés au service sur dur : 64 %, 13,27 aces par match
Conversion balles de break sur dur : 45 %

2️⃣ Forme de Jannik Sinner

Sinner arrive en grande forme : ses résultats récents et ses stats au service font de lui l’un des adversaires les plus difficiles à breaker sur le circuit. Son service dominant lui offre des points gratuits et contrôle les matchs, mais une récente défaite en deux sets montre qu’il peut être mis sous pression si le retour reste agressif.

🏟️ Performance dans le tournoi

Sinner est aussi 2-0 dans ce tournoi, contrôlant ses matchs principalement grâce à un service dominant et un faible nombre d’erreurs. Son taux de points gagnés au service et son nombre d’aces se démarquent et l’ont porté dans les premiers tours ; sa conversion des balles de break est correcte mais pas exceptionnelle pour l’instant.

Stats clés du tournoi :
Matchs : 2-0
Points gagnés au service : 81 %
Aces totaux : 14

📈📉 Forme courte et longue durée

À court terme, Sinner est en rythme d’élite — il a gagné 9 de ses 10 derniers matchs avec un taux d’aces et une efficacité au service très élevés. Sur le long terme, sa forme est aussi exceptionnelle (58-5 sur 12 mois), montrant une domination constante surtout au service et dans la conversion des balles de break. Les tendances récentes montrent une amélioration continue de son agressivité au service et de sa capacité à gagner les points sur première balle, avec peu de doubles fautes.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 9-1
Taux d’aces (court terme) : 15,26 % (~12,5 aces/match)
Points gagnés au service (long terme) : 72 %

📆 Forme depuis le début de l’année

En 2026, Sinner affiche un bilan de 5-1, avec ses meilleures performances sur dur où ses stats dépassent ses moyennes saisonnières. Ce match se joue sur dur : son rendement est très élevé (~100,3 points par match) et son service exceptionnel (71 % de points gagnés, ~14 aces par match), ce qui améliore ses chiffres globaux et confirme son avantage au service vu dans sa forme courte et longue durée.

Stats clés YTD :
Bilan YTD : 5-1 (tous sur dur)
Points par match sur dur : ~100,3
Points gagnés au service sur dur : 71 %, Aces par match : 14

♟️ Tactiques & style de jeu

Mensik est un serveur-attaquant grand et agressif qui remporte beaucoup de points gratuits grâce à son service puissant et son coup droit lourd, mais il commet beaucoup d’erreurs non forcées et montre des faiblesses sur sa seconde balle et sous pression. Sinner est un joueur complet sur dur, avec des frappes puissantes et régulières, une stabilité au service supérieure et une meilleure gestion de la pression ; ce duel oppose l’agressivité du gros service de Mensik au jeu plus stable et polyvalent de Sinner — Mensik gagne 64 % des points au service contre 71 % pour Sinner, et 52 % des points au total contre 57 % pour Sinner.

1️⃣ Style de jeu de Jakub Mensik
Mensik attaque dès la première balle : il utilise sa taille (194 cm) pour servir fort et conclure rapidement avec un coup droit lourd et un nombre élevé d’aces, transformant beaucoup de jeux de service en échanges courts. Ses faiblesses sont une seconde balle fragile et un taux élevé d’erreurs non forcées sur les deux ailes, ce qui le rend vulnérable sur les balles de break et dans les longs échanges ; son taux de doubles fautes (~5,8 %) et son faible pourcentage de points gagnés sur seconde balle le mettent en difficulté dans les moments clés, orientant les paris vers les jeux et les breaks quand sa première balle est neutralisée.

2️⃣ Style de jeu de Jannik Sinner
Sinner contrôle les échanges avec un coup droit lourd et fiable et un excellent déplacement, transformant la pression en coups gagnants tout en défendant efficacement dans les longs points. Son service produit des taux de tenue constants et peu de points gratuits perdus — faible taux de doubles fautes (~1,7 %) et bon pourcentage de points gagnés sur seconde balle — ce qui force ses adversaires à créer les occasions ; cela rend les paris sur Sinner pour gagner plus de jeux et sur des matchs en moins de sets plus solides.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Mensik propose un service puissant et à haut risque : il produit beaucoup plus d’aces (12,89 vs 7,05) et un taux d’aces plus élevé (15,40 % vs 9,94 %), mais commet aussi beaucoup plus de doubles fautes (3,98 vs 1,24) et perd plus d’échanges sur seconde balle (55,74 % vs 62,30 %). Sinner offre un service plus propre et efficace : il gagne une plus grande part des points au service (71,83 % vs 65,86 %), obtient un peu plus de premières balles (63,95 % vs 59,49 %) et convertit mieux ses premières et secondes balles (78,94 % vs 77,18 % ; 62,30 % vs 55,74 %). L’avantage de Mensik réside dans le volume d’aces qui lui permet de tenir rapidement ses jeux, tandis que Sinner mise sur la constance et une seconde balle solide qui neutralise la pression ; le match dépendra de si la production d’aces de Mensik compense ses doubles fautes et sa faiblesse sur seconde balle, ou si le service stable de Sinner impose des échanges plus longs et des breaks.

Stats clés du service :
Jakub Mensik | Jannik Sinner
Moyenne d’aces par match : 12,89 | 7,05
Taux d’aces : 15,40 % | 9,94 %
Moyenne de doubles fautes par match : 3,98 | 1,24
Taux de doubles fautes : 4,76 % | 1,75 %
Taux de points gagnés au service : 65,86 % | 71,83 %

👉 Total d’aces : plus de 16,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 4,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Mensik s’appuie sur son service et gagne une plus grande part des points au service (63,77 % vs 60,46 %), ce qui rend ses matchs dépendants de sa tenue de service ; son retour est plus faible avec moins d’occasions de break (6,63 balles de break par match en moyenne vs 8,92 pour Sinner) et un impact moindre au retour (3,61 jeux de retour par match vs 4,29). Sinner crée plus d’occasions de break et convertit à un taux légèrement supérieur (43,95 % vs 42,33 %), et gagne plus de points quand il ne sert pas (39,54 % vs 36,23 %), ce qui lui donne l’avantage dans les retournements de momentum et les breaks. La force de Mensik est la stabilité au service, sa faiblesse est une agressivité limitée au retour ; la force de Sinner est la pression constante sur le service adverse, sa faiblesse relative est un taux de points gagnés au service un peu plus bas — cette dynamique implique que Sinner poussera pour les breaks et que Mensik doit tenir son service pour rester compétitif.

Stats clés du retour :
Jakub Mensik | Jannik Sinner
Moyenne de balles de break par match : 6,63 | 8,92
Taux de conversion des balles de break : 42,33 | 43,95
Taux de points gagnés quand il ne sert pas : 36,23 | 39,54
Taux de points gagnés au service : 63,77 | 60,46

👉 Jeux de break gagnés par Jannik Sinner : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Mensik protège bien son service sous pression et gagne les points de service à égalité à un taux très élevé, mais il ne parvient pas à se relancer après avoir perdu le premier set et peine à gagner les points à égalité en retour. Sinner convertit presque toujours ses premières avances en victoire, tient son service à égalité aussi bien que Mensik et transforme beaucoup plus souvent les matchs en affaires à sens unique. La capacité de Sinner à conclure les sets et à produire des sets blancs lui donne l’avantage, tandis que la seule voie de Mensik est de tenir son service de manière constante et d’espérer un break rare, car il perd presque toujours après avoir cédé le premier set.

Stats clés pour l’avantage & jeu sous pression :
Jakub Mensik | Jannik Sinner
Taux de jeux gagnés à égalité en tant que serveur : 85,00 | 84,00
Taux de jeux gagnés à égalité en tant que receveur : 25,00 | 34,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 84,44 | 94,74
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 91,67 | 28,57

👉 Vainqueur du 1er set : Jannik Sinner remportera le premier set @1,02

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Mensik atteint beaucoup plus souvent les tie-breaks (0,61 vs 0,24 par match) mais les gagne à un taux inférieur (62,86 % vs 80,00 %), donc Mensik crée plus d’occasions de tie-break tandis que Sinner convertit une plus grande part des siennes. Mensik offre plus de points gratuits avec 32 aces (1,19 en moyenne par tie-break) mais commet aussi 6 doubles fautes (0,22 en moyenne), alors que Sinner s’appuie sur beaucoup moins d’aces (5, 0,38 en moyenne) et aucune double faute, rendant Mensik agressif et risqué et Sinner plus propre et stable au service. Sur les points à égalité, Sinner est parfait (1/1, 100 %) contre 7 gagnés et 9 perdus pour Mensik (44 %), bien que l’échantillon de Sinner soit faible ; son calme dans les moments décisifs lui donne un avantage tandis que la puissance de service de Mensik mais sa vulnérabilité sous pression pourraient faire pencher les sets serrés en faveur de Sinner.

Stats clés du tie-break :
Jakub Mensik | Jannik Sinner
Moyenne de tie-breaks par match : 0,61 | 0,24
Taux de victoire en tie-break : 62,86 | 80,00

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance dans le dernier set (365 derniers jours)

Mensik produit plus de points gratuits dans les sets décisifs avec 3,63 aces en moyenne mais commet aussi plus de doubles fautes (1,37) et ne gagne que 48,00 % des jeux à égalité, ce qui le rend vulnérable sous pression. Sinner gagne plus de jeux à égalité (55,00 %), fait beaucoup moins de doubles fautes (0,39) et construit des séries de points plus longues (moyenne max points consécutifs 7,56, max jeux consécutifs 4,70), ce qui lui donne l’avantage dans les retournements de momentum. Ces caractéristiques suggèrent que Mensik peut voler des jeux de service avec son service, mais Sinner contrôlera les fins serrées grâce à son jeu clutch et ses séries, faisant du dernier set une bataille entre les moments forts du service de Mensik et la constance de Sinner dans les égalités et les runs.

Stats clés du dernier set :
Jakub Mensik | Jannik Sinner
Taux de jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 48,00 | 55,00
Moyenne d’aces dans le dernier set : 3,63 | 2,16
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 1,37 | 0,39

Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

3xKrazy

GAGNÉE
Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik
Tennis / ATP / Doha, Qatar, Simple Messieurs

Il y aura plus de 20.5 parties dans le match

cotes -455 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Tipster zetace
zetace

PERDUE
Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik
Tennis / ATP / Doha, Qatar, Simple Messieurs

Il y aura moins de 20.5 parties dans le match

cotes -143
Score de prédiction: 2.8
Tipster gospodar78
gospodar78

PERDUE
Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik
Tennis / ATP / Doha, Qatar, Simple Messieurs

Il y aura moins de 19.5 parties dans le match

cotes +107
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster sb12yante
sb12yante

GAGNÉE
Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik
Tennis / ATP / Doha, Qatar, Simple Messieurs

Mensik, Jakub ne perdra pas par marge de 7 ou plus

cotes -294
Score de prédiction: 0.9
antonyoliver99

GAGNÉE
Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik
Tennis / ATP / Doha, Qatar, Simple Messieurs

Mensik, Jakub ne perdra pas par marge de 6 ou plus

cotes -128
Score de prédiction: 0.8

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster zetace
zetace

PERDUE
Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik
Tennis / ATP / Doha, Qatar, Simple Messieurs

Il y aura moins de 20.5 parties dans le match

cotes -143
Score de prédiction: 2.8
digironyumbani2026

PERDUE
Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik
Tennis / ATP / Doha, Qatar, Simple Messieurs

Il y aura moins de 20.5 parties dans le match

cotes -143
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster zetace
zetace

PERDUE
Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik
Tennis / ATP / Doha, Qatar, Simple Messieurs

Il y aura moins de 20.5 parties dans le match

cotes -143
Score de prédiction: 2.8
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik
Tennis / ATP / Doha, Qatar, Simple Messieurs

Sinner, Jannik à gagner

cotes -1667
Score de prédiction: 2.2

Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

oramatistis

PERDUE
Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik
Tennis / ATP / Doha, Qatar, Simple Messieurs

Sinner, Jannik à gagner

cotes -1667
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Mensik, Jakub vs Sinner, Jannik
Tennis / ATP / Doha, Qatar, Simple Messieurs

Mensik, Jakub à gagner

cotes +880
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Prostejov, République Tchèque, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Prostejov, République Tchèque, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain