Tennis WTA Miami, USA, Simple Dames
Prédictions Statistiques

Eala, Alexandra VS Siegemund, Laura Tennis Conseils de paris et pronostics

Miami, USA, Simple Dames

Eala, Alexandra

2 - 1

SET1: 6 - 7 | SET2: 6 - 3 | SET3: 6 - 3 | FT: 2 - 1 |

Siegemund, Laura

Eala, Alexandra vs Siegemund, Laura - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Valeur à saisir

On attend un match serré et tactique avec de longs échanges, un tie-break probable et un potentiel en trois sets, donc le total devrait dépasser 20,5 jeux.
👉 Il y aura plus de 20,5 jeux dans le match @1,95

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous sommes impatients de voir un grand test précoce à Miami : Alexandra Eala, en pleine forme — portée par un récent record personnel et de retour sur le lieu de sa percée en 2025 — affronte pour la première fois la vétérane Laura Siegemund au 1er tour, et avec l'élan d'Eala, la ténacité de Siegemund et les orages possibles cet après-midi au Hard Rock Stadium, nous verrons qui gère le mieux la pression et les conditions.

📌 Aperçu des joueuses

Alexandra Eala, 20 ans, gauchère, évolue dans le top 30 WTA en simple, tandis que Laura Siegemund, 38 ans, est une vétérane droitière — ce match oppose un grand écart d'âge et une opposition de mains. Eala a atteint son meilleur classement en simple à la 70e place en mai 2025 et arrive avec une forme solide à court terme en 2026 (61,1 % de victoires), après une saison 2025 à 58,2 % et un bilan sur dur extérieur de 60 % en 2025 (58,8 % en 2026). Siegemund a culminé à la 27e place en août 2016 et montre un net déclin en 2026 (33,3 % de victoires), après une saison 2025 à 50 % et un bilan sur dur extérieur de 50 % en 2025 (33,3 % en 2026).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favori / Outsider

Alexandra Eala est favorite à 1,54 (chance implicite ≥ 65 %) tandis que Laura Siegemund est outsider à 2,61 (chance implicite ≤ 38 %), le marché penche nettement en faveur d'Eala.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Eala performe bien en favorite, remportant 67 % de ses matchs attendus gagnants (4/6), mais elle peine davantage en outsider avec 43 % de victoires (3/7), ce qui justifie la préférence des bookmakers. Siegemund affiche un bilan mitigé — 50 % en favorite (1/2) et 40 % en outsider (2/5) — montrant qu'elle peut gagner mais avec moins de constance qu'Eala.

🏆 Performances marquantes en tournoi

Eala a réalisé de belles performances dans des événements majeurs : demi-finale à Miami WTA1000, 8e de finale à Indian Wells, quart à Dubaï, et a remporté un titre WTA 125 à Guadalajara (trophée de second rang solide). Siegemund se distingue par un quart de finale en Grand Chelem à Wimbledon (son plus grand exploit) et un quart à Wuhan WTA1000.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Eala a souvent affronté du top 10 (6 matchs, 2 victoires) et dominé les joueuses moins bien classées (78 % vs #101-200, 80 % vs >200), avec plusieurs scalp dans le top 20 dont Iga Świątek et Madison Keys. Siegemund a eu du mal face au top 10 (1/4) mais a battu plusieurs joueuses du top 30/50 et signé des victoires notables comme contre Mirra Andreeva, montrant son efficacité contre des adversaires de niveau similaire ou légèrement supérieur.

📊 Statistiques clés des joueuses

Alexandra Eala gagne avec des marges plus nettes : elle remporte en moyenne 11,97 jeux et 1,43 sets par match tout en concédant 10,58 jeux et 0,98 sets, avec 52 % des points et 53 % des jeux gagnés. Laura Siegemund joue des matchs plus longs (3h16 contre 2h29 pour Eala), avec une moyenne de 11,32 jeux et 1,22 sets gagnés, concédant 11,49 jeux et 1,19 sets, et un équilibre parfait à 50 % de points et jeux gagnés — la durée plus longue suggère des échanges plus longs, des tie-breaks ou des matchs en trois sets pour Siegemund.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Eala est plus efficace pour conclure jeux et sets : elle gagne 11,97 jeux et 1,43 sets par match contre 11,32 jeux et 1,22 sets pour Siegemund, et perd moins de jeux et sets (10,58 jeux/0,98 sets contre 11,49 jeux/1,19 sets).

🟢🔴 Qui convertit mieux en victoires ?

Eala transforme mieux ses performances en victoires : elle gagne 60 % de ses matchs avec un taux de sets gagnés à 59 % et de jeux gagnés à 53 %, tandis que Siegemund remporte 51 % des matchs avec 51 % de sets et 50 % de jeux gagnés.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Alexandra Eala vs Laura Siegemund

Nous n'avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Alexandra Eala et Laura Siegemund.

1️⃣ Forme d'Alexandra Eala

Eala arrive après une défaite en deux sets mais affiche un bilan solide sur 12 mois et des chiffres fiables sur dur ; ses résultats à court terme sont irréguliers (5-5 sur les 10 derniers) tandis que sa forme annuelle (39-26) montre qu'elle gagne plus souvent quand elle trouve son rythme. Elle n'a pas encore joué dans ce tournoi et doit démarrer fort face à des adversaires déjà rodés.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu'ici

Alexandra Eala n'a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Ses derniers matchs sont équilibrés (5 victoires, 5 défaites), avec des éclairs de qualité mais des résultats inégaux ; sur 12 mois, elle affiche 39 victoires pour 26 défaites, preuve d'une forme plus stable sur la saison. À court terme, on note une légère baisse dans la conversion des balles de break et des marges au service, tandis qu'à long terme, son efficacité au premier service et sa conversion des balles de break s'améliorent quand elle est lancée.

Stats clés :
- Derniers 10 matchs : 5-5.
- Derniers 365 jours : 39-26.
- Service court vs long terme : points de service gagnés ~53 % (court terme) vs ~56 % (12 mois) ; conversion balles de break 44 % (court) vs 48 % (12 mois).

📆 Forme depuis le début de l'année

Eala joue principalement sur dur : 18 matchs cette année avec 11 victoires, dont 17 sur dur extérieur, sa surface de prédilection en 2026. Ce match se joue sur dur, où ses chiffres détaillés montrent un service solide et une bonne conversion des occasions — points de service gagnés autour de 56 % et conversion des balles de break ~45 % — au-dessus de sa forme à court terme.

Stats clés YTD :
- Toutes surfaces : 18 matchs, 11 victoires.
- Dur (surface actuelle) : 17 matchs, 10 victoires ; points de service gagnés ~56 %.
- Conversion balles de break sur dur : ~45 %.

2️⃣ Forme de Laura Siegemund

Siegemund arrive en rythme après une victoire en deux sets dans ce tournoi, avec un service performant mais une tendance aux doubles fautes qui peut ouvrir des brèches. Son bilan récent est équilibré (5-5 sur les 10 derniers) tandis que son année sur dur montre un fort volume de points marqués qui ne se traduit pas toujours en victoires. Attendez-vous à une joueuse qui contrôle ses jeux de service et accumule les points, mais qui offre des opportunités à ses adversaires par sa volatilité au service et une finition modeste sur les balles de break.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu'ici

Siegemund a gagné son premier match 6-4 6-4, contrôlant ses jeux de service et convertissant les balles de break nécessaires tout en produisant plusieurs jeux longs. Elle a affiché une grande efficacité au premier et deuxième service, mais a aussi commis plusieurs doubles fautes, un risque tangible si les échanges se resserrent.

Stats clés du tournoi :
Record : 1-0
Jeux gagnés : 12
Points de service gagnés : 64 %
Points gagnés au premier service : 68 %
Points gagnés au deuxième service : 67 %
Doubles fautes : 4

📈📉 Forme courte & longue durée

À court terme, Siegemund est à 5 victoires et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs, capable de gagner des matchs serrés et de tenir son service sous pression. Sur 12 mois, elle est à 19-18, avec un taux de points gagnés au premier service plus élevé mais un taux de doubles fautes plus important qui coûte cher dans les moments décisifs ; globalement, elle marque beaucoup de points mais convertit moins les occasions clés que les meilleures. Son niveau de service dans ce tournoi dépasse ses moyennes récentes, mais les doubles fautes et une conversion des balles de break en dessous de la moyenne restent des freins.

Stats clés :
Derniers 10 matchs : 5-5 ; points de service gagnés 56 % ; conversion balles de break 39 %
Derniers 365 jours : 19-18 ; points gagnés au premier service 61 % ; taux de doubles fautes 4,36 %
Tournoi vs forme : points de service gagnés 64 % au premier match (au-dessus de la moyenne récente) mais 4 doubles fautes

📆 Forme depuis le début de l'année

En 2026, Siegemund a joué exclusivement sur dur, avec 6 matchs et 2 victoires ; le dur reste son terrain principal. Ce match se joue sur dur extérieur, où elle marque en moyenne 81,25 points et gagne 11,5 jeux par match, montrant une forte production de points ; cependant, son taux de doubles fautes sur dur (4,13 %) et une conversion modeste des balles de break (36 %) limitent la transformation des points en victoires régulières. Son pourcentage de premiers services sur dur est élevé (76 %) avec 59 % des points gagnés au premier service, ce qui favorise des jeux de service agressifs, mais ses adversaires profitent de sa vulnérabilité au deuxième service et de ses difficultés à convertir.

Stats clés YTD :
YTD (toutes surfaces/dur) : 6 matchs, 2 victoires
Points gagnés sur dur par match : 81,25 ; jeux gagnés : 11,5
Premier service sur dur : 76 % ; points gagnés au premier service : 59 %
Taux de doubles fautes sur dur : 4,13 % ; conversion balles de break : 36 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Eala est une baseliner gauchère agressive qui dicte le jeu avec rythme et profondeur, tandis que Siegemund est une droitière plus rusée qui raccourcit les échanges avec variété, slices et montées au filet. La plus grande différence : puissance contre toucher. Eala presse depuis le fond avec des coups gagnants et une menace constante sur les balles de break, Siegemund perturbe le rythme avec volées et angles — premier service en % : Eala 66 % vs Siegemund 76 %, taux de réussite en volée : Eala 71 % vs Siegemund 82 %.

1️⃣ Style de jeu d'Alexandra Eala
Eala attaque depuis la ligne de fond avec des frappes lourdes et directionnelles, utilisant ses angles gauchers pour ouvrir le court ; son coup droit et revers produisent des coups gagnants mais son agressivité génère aussi beaucoup d'erreurs non forcées. Elle tient bien son service au premier coup et convertit efficacement les balles de break, mais son deuxième service et sa finition dans les moments clés restent vulnérables, ce qui favorise les adversaires capables d'absorber la puissance et de raccourcir les points — un vrai plus pour les marchés sur le total de jeux et les occasions de break.

2️⃣ Style de jeu de Laura Siegemund
Siegemund contrôle les points avec variété, mobilité et un excellent toucher au filet, utilisant volées et slices pour faire avancer ses adversaires et conclure rapidement. Son service affiche un taux élevé de premiers services et elle gagne une bonne part des points au service, mais elle commet plus d'erreurs non forcées au fond et peine à convertir les balles de break et tie-breaks, donc l'issue dépendra de sa capacité à neutraliser la puissance d'Eala avec des variations de rythme et des montées au filet réussies.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Alexandra Eala sert avec une bonne efficacité au premier service mais une pénétration limitée : son premier service entre 67,44 % du temps et elle gagne 59,96 % de ces points, tandis que son taux d'entrée au deuxième service chute à 28,85 % avec 54,06 % de points gagnés, ce qui crée une vulnérabilité quand son premier service échoue. Laura Siegemund affiche une meilleure constance au premier service et une conversion légèrement supérieure — 73,83 % de premiers services rentrés et 60,63 % des points gagnés — tandis que son taux d'entrée au deuxième service tombe à 22,16 % mais elle gagne 55,08 % de ces points, lui donnant un léger avantage pour tenir son service. Les deux joueuses produisent peu d'aces (0,88 vs 0,97 par match) et commettent un nombre similaire de doubles fautes (2,95 vs 3,14), donc le match se jouera sur la précision du premier service et la régularité du deuxième : le taux plus élevé de Siegemund au premier service lui donne l'avantage dans les échanges courts, tandis que la fréquence plus élevée d'Eala au deuxième service ouvre des opportunités pour les retours agressifs.

Données clés du service :
Alexandra Eala | Laura Siegemund
Moyenne d'aces par match : 0,88 | 0,97
Taux d'aces : 1,18 % | 1,35 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,95 | 3,14
Taux de doubles fautes : 3,98 % | 4,36 %
Taux de points de service gagnés : 56,01 % | 56,82 %

👉 Total d'aces : moins de 2,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Alexandra Eala domine le duel au retour : elle génère plus d'occasions de break (9,85 vs 8,76 en moyenne) et convertit une part plus élevée (47,81 % vs 44,75 %), ce qui lui donne un net avantage pour transformer les échanges en breaks. Eala gagne plus de points et de jeux en retour (46,01 % de ses points quand elle ne sert pas contre 44,88 % pour Siegemund), donc les échanges prolongés au retour lui sont favorables ; sa faiblesse est un taux de tenue de service légèrement inférieur à celui de Siegemund, ce qui la rend plus dépendante du break. Laura Siegemund gagne une plus grande part de points au service (55,12 % vs 53,99 % pour Eala) et tient plus souvent son service, donc sa victoire dépendra de sa capacité à protéger son service et à forcer Eala à batailler pour ses balles de break ; ce choc de forces signifie que la supériorité d'Eala en création d'occasions de break mettra la pression sur le service de Siegemund et pourrait faire basculer le match si Eala convertit tôt.

Données clés du retour :
Alexandra Eala | Laura Siegemund
Moyenne de balles de break par match : 9,85 | 8,76
Taux de conversion des balles de break : 47,81 % | 44,75 %
Taux de points gagnés en retour : 46,01 % | 44,88 %
Taux de points gagnés au service : 53,99 % | 55,12 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Alexandra Eala : plus de 1,5

🧨 Jeu sous avantage & pression (365 derniers jours)

Alexandra Eala domine quand elle prend l'avantage et impose son contrôle, avec un nombre élevé de jeux et sets gagnés à zéro, mais elle est vulnérable au retour dans les moments serrés à égalité. Laura Siegemund possède un service plus propre sous pression, remportant plus de jeux à égalité au service que Eala, mais elle manque de domination absolue dans les jeux blancs et les victoires en deux sets. L'agressivité précoce d'Eala poussera Siegemund en défense, tandis que la résilience de Siegemund au service à égalité prolongera les échanges et forcera Eala à convertir ses balles de break pour conclure.

Données clés sur le jeu sous avantage & pression :
Alexandra Eala | Laura Siegemund
Taux de jeux gagnés à égalité au service : 58,00 % | 65,00 %
Taux de jeux gagnés à égalité en retour : 41,00 % | 39,00 %
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 77,27 % | 80,00 %
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 76,19 % | 82,35 %

👉 Vainqueur du 1er set : Alexandra Eala remportera le premier set @1,57

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Alexandra Eala gagne plus de tie-breaks et montre un meilleur sang-froid, convertissant 11 tie-breaks sur 21 (52,38 %) et remportant 70,00 % des points à égalité dans ces moments décisifs, ce qui lui donne un net avantage face à Laura Siegemund, qui n'en a gagné que 4 sur 13 (30,77 %) et affiche un taux de points à égalité de 0,00 %. Siegemund obtient plus de points gratuits via les aces en tie-break (0,20 aces en moyenne par tie-break contre 0,06 pour Eala) mais commet aussi plus de doubles fautes (0,20 vs 0,06), son agressivité pouvant lui faire gagner des points rapides mais aussi rendre le contrôle à l'adversaire. La constance d'Eala sur les points à égalité et son taux de conversion plus élevé en tie-break mettent la pression sur Siegemund pour conclure vite, et le faible nombre de tie-breaks joués par Siegemund (seulement 10) augmente le risque que son profil volatil lui coûte cher dans les moments serrés.

Données clés des tie-breaks :
Alexandra Eala | Laura Siegemund
Moyenne de tie-breaks par match : 0,32 | 0,35
Taux de victoire en tie-break : 52,38 % | 30,77 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Alexandra Eala s'accroche dans les derniers sets, gagnant plus de jeux à égalité (49,00 % vs 42,00 %) et commettant moins de doubles fautes par match (0,94 vs 1,08), s'appuyant sur un jeu de fond régulier plutôt que sur des points gratuits d'aces (0,29 vs 0,35). Laura Siegemund produit des accélérations plus marquées — elle remporte en moyenne 5,45 des 10 derniers points (contre 3,20), affiche des séries de points plus longues (6,91 vs 5,00) et crée du momentum avec des runs multiples, mais elle perd plus de jeux à égalité (42,00 % vs 49,00 %) et commet un peu plus de doubles fautes (1,08 vs 0,94). La régularité d'Eala lui donne l'avantage dans les duels serrés à égalité tandis que la capacité de Siegemund à enchaîner les points lui donne l'avantage dans les bascules de momentum, donc le dernier set reviendra à celle qui contrôlera les égalités et survivra aux mini-séries adverses.

Données clés du dernier set :
Alexandra Eala | Laura Siegemund
Taux de jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 49,00 % | 42,00 %
Moyenne d'aces dans le dernier set : 0,29 | 0,35
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,94 | 1,08

Eala, Alexandra vs Siegemund, Laura Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Tipster Mig834
Mig834

GAGNÉE
Eala, Alexandra vs Siegemund, Laura
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Eala, Alexandra va gagner le match

cotes -10000 En direct
Score de prédiction: 0.6
RBR

PERDUE
Eala, Alexandra vs Siegemund, Laura
2NDSET Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Siegemund, Laura va gagner le match

cotes +2500 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

vernetomakier5

PERDUE
Eala, Alexandra vs Siegemund, Laura
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Siegemund, Laura à gagner

cotes +135
Score de prédiction: 3.9
Tipster BengHao777
BengHao777

GAGNÉE
Eala, Alexandra vs Siegemund, Laura
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Eala, Alexandra à gagner

cotes -164
Score de prédiction: 0.9

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Eala, Alexandra vs Siegemund, Laura
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Il y aura plus de 20.5 parties dans le match

cotes -111
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

vernetomakier5

PERDUE
Eala, Alexandra vs Siegemund, Laura
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Siegemund, Laura à gagner

cotes +135
Score de prédiction: 3.9
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Eala, Alexandra vs Siegemund, Laura
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Eala, Alexandra gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -455
Score de prédiction: 1.4

Eala, Alexandra vs Siegemund, Laura Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Golghahn100

PERDUE
Eala, Alexandra vs Siegemund, Laura
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Siegemund, Laura à gagner

cotes +135
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Eala, Alexandra vs Siegemund, Laura
Tennis / WTA / Miami, USA, Simple Dames

Eala, Alexandra va gagner le 1er set

cotes -161
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Pérouse, Italie, Double Messieurs

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Internationaux de France, Double Dames Challenger Pérouse, Italie, Double Messieurs

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain