Shimizu S-Pulse VS Cerezo Osaka Foot Conseils de paris et pronostics

Cerezo Osaka domine les dernières rencontres directes, avec six victoires sur les dix derniers matchs, contre deux pour Shimizu S-Pulse et deux nuls. Cette rivalité est prolifique en buts — la plupart des matchs ont vu plusieurs buts et les deux équipes ont souvent trouvé le chemin des filets. La forme récente dans ces confrontations penche clairement en faveur de Cerezo.

💡Stat clé des confrontations

🔎Détails du dernier match direct

La dernière rencontre s’est soldée par un 0-0 après 90 minutes, avec peu d’occasions franches et des gardiens très sollicités. Cerezo a été globalement plus menaçant, surtout en seconde période, créant les meilleures occasions et mettant la défense de Shimizu à rude épreuve. Shimizu a exercé une certaine pression sur coups de pied arrêtés et obtenu des corners en fin de match, sans réussir à concrétiser. Le match s’est donc terminé aux tirs au but, où Cerezo a finalement pris le dessus.

📊Statistiques des 10 derniers matchs directs

Sur les 10 dernières confrontations, Cerezo a remporté 6 matchs, Shimizu 2, et 2 se sont soldés par un nul, montrant une nette supériorité de Cerezo. Ces rencontres ont généralement été ouvertes — les deux équipes ont marqué dans 8 des 10 matchs et 7 d’entre eux ont dépassé les 2,5 buts, soulignant une tendance aux buts quand ces équipes s’affrontent.

Shimizu a été irrégulier mais compétitif lors des 10 derniers matchs, avec un bilan équilibré de 3 victoires, 4 nuls et 3 défaites — pas de série gagnante claire, mais pas de chute libre non plus. Les buts sont modestes mais constants, avec une moyenne d’environ 1,2 par match, tout en encaissant à peu près autant, ce qui rend beaucoup de rencontres serrées. Les résultats récents montrent une légère hausse de productivité en seconde période, suggérant que le momentum peut basculer rapidement.

💡Stat clé Shimizu

🔎Détails du dernier match de Shimizu

Shimizu s’est déplacé à Kyoto Sanga FC et a renversé la situation pour s’imposer 2-1, revenant d’un déficit initial pour prendre le contrôle en seconde période. L’équipe a évolué en 4-3-3 et, selon les tendances récentes, a aligné un onze de départ solide avec quelques rotations tactiques depuis le banc. Shimizu a manqué d’efficacité en première période mais a dominé après la pause, multipliant les occasions et convertissant la pression en deux buts mérités.

📊Statistiques des 10 derniers matchs de Shimizu

Sur leurs 10 derniers matchs, Shimizu a participé à des rencontres ouvertes : 60 % ont vu les deux équipes marquer et 90 % ont dépassé 1,5 but, tandis que les clean sheets sont rares (20 %). Ils marquent en moyenne 1,2 but et en encaissent 1,1 par match, génèrent beaucoup d’occasions sur coups de pied arrêtés (4,3 corners et 9,5 coups francs par match) et sont plus dangereux juste après la pause.

BTTS (les deux équipes marquent)

Oui. Les confrontations directes récentes favorisent largement les buts des deux côtés (BTTS dans environ 80 % des rencontres et une moyenne de 3,4 buts par match), et les deux équipes ont souvent trouvé le chemin des filets lors de leurs affrontements (Shimizu ~1,0 vs Cerezo ~2,4 historiquement). Certes, la forme en championnat montre plusieurs clean sheets et matchs à faible score, donc la confiance est moyenne — on s’attend à ce que les deux marquent, mais pas forcément à un festival de buts.

Total de buts over / under

Plus de 2,5. L’historique des confrontations et les moyennes de buts (3,4 par match, plus de 2,5 dans ~70 % des rencontres récentes) indiquent plus de deux buts, et les deux équipes tournent autour de 1,1 à 1,4 but à domicile/extérieur, ce qui colle. Il y a une réserve — les séries récentes en championnat incluent beaucoup de matchs sous 3,5 buts et quelques rencontres à faible score et à sens unique — c’est donc un pari un peu audacieux mais soutenu par la tendance aux buts dans les confrontations directes.

Les deux équipes s’appuient sur un noyau fiable mais avec des profils différents : Shimizu fait plus tourner son effectif avec plusieurs titulaires réguliers et un usage fréquent des remplaçants, tandis que Cerezo s’appuie sur un onze de départ plus stable. Shimizu utilise souvent ses remplaçants pour changer le cours du match, alors que Cerezo reste plus fidèle à ses titulaires et fait moins de changements. Shimizu dépend beaucoup d’un buteur principal (Oh) avec moins de créateurs, tandis que Cerezo répartit un peu plus les occasions entre créateurs et buteurs secondaires ; Cerezo tire aussi plus globalement, mais le meilleur buteur de Shimizu est assez efficace. Cerezo est l’équipe la plus sujette aux cartons, tandis que les avertissements de Shimizu sont concentrés sur peu de joueurs. Aucun joueur n’est blessé ou suspendu.

👀Joueurs clés à suivre

Shimizu : Oh Se-Hun est la menace offensive principale — un titulaire indiscutable et leur meilleur buteur — et Uno Zento apporte volume de tirs et jeu combiné depuis les ailes ou en position avancée. Umeda Togo est aussi notable pour sa présence constante dans le onze de départ, offrant une stabilité défensive malgré l’absence de buts.

Cerezo : Thiago est la principale menace offensive et un titulaire régulier ; Tanaka Shunta combine une forte fréquence de titularisation avec la création d’occasions ; Shibayama Masaya est le créateur principal avec une forte implication dans les tirs et le meilleur total de passes décisives. Pas de blessés ni suspendus.

Shimizu (10 derniers matchs)

- Titularisations : Oh Se-Hun (10), Umeda Togo (10), Uno Zento (8)

- Tirs & buts : Oh Se-Hun (5 buts / 16 tirs), Shimamoto Yudai (3 buts / 6 tirs), Uno Zento (1 but / 12 tirs)

- Passes décisives : Yoshida Yutaka (2), Oh Se-Hun (1), Uno Zento (1)

Cerezo (10 derniers matchs)

- Titularisations : Inoue Rikito (9), Tanaka Shunta (9), Ishiwatari Nelson (9)

- Tirs & buts : Thiago (3 buts / 11 tirs), Sakuragawa Solomon (2 buts / 12 tirs), Homma Shion (1 but / 7 tirs)

- Passes décisives : Shibayama Masaya (2), Tanaka Shunta (1), Nakajima Motohiko (1)

🟨🟥Cartons jaunes et rouges

Cerezo est nettement plus agressif sur les 10 derniers matchs avec un total plus élevé de cartons répartis entre plusieurs titulaires réguliers ; Shimizu est généralement plus discipliné mais compte un joueur avec un problème sérieux (un rouge). Attendez-vous à un match modérément physique — le nombre plus élevé de cartons de Cerezo suggère que les arbitres seront plus sollicités, et les duels individuels pourraient générer des avertissements.

Total cartons — Shimizu : 7 jaunes, 1 rouge. Cerezo : 12 jaunes, 0 rouge.

Shimizu (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Sumiyoshi Jelani Reshaun (2), Inoue Kenta (1), Kozuka Kazuki (1)

- Cartons rouges : Sumiyoshi Jelani Reshaun (1)

Cerezo (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Homma Shion (3), Ohata Ayumu (2), Thiago (1)

- Cartons rouges :

Raison : Homma mène déjà les cartons de Cerezo avec trois jaunes en dix matchs et est un titulaire régulier ; son implication dans les duels au milieu et son historique disciplinaire récent en font le candidat le plus probable à un nouvel avertissement.

Les deux équipes affichent des profils similaires sur coups de pied arrêtés : taux modestes de corners concédés et nombre relativement élevé de coups francs, mais aucune des deux n’a converti d’occasions de la tête récemment — ce qui réduit la probabilité que les corners décident directement du match. Différence clé : Cerezo concède un peu plus de corners que Shimizu, ce qui pourrait leur donner un léger avantage dans la création d’occasions aériennes, mais le constat principal pour les pronostics est l’absence totale de buts de la tête (0), rendant la finition directe sur coups de pied arrêtés limitée.

📐Moyenne de corners par match

Shimizu concède environ 4,35 corners par match tandis que Cerezo en concède 4,76, donc l’écart est faible et il n’y a pas de divergence majeure dans la fréquence des centres ou des actions sur les ailes.

🎯Moyenne de coups francs par match

Les deux équipes tournent autour de neuf coups francs par match (Shimizu 9,36, Cerezo 9,30), légèrement au-dessus de la moyenne par équipe en championnat, mais seule une petite part provient du dernier tiers — aucune des deux ne génère nettement plus d’occasions dangereuses sur coups francs. Cela suggère plus d’arrêts de jeu au milieu de terrain que de véritables occasions sur coups de pied arrêtés dans le camp adverse.

🧑‍🦱Buts de la tête

Aucune des deux équipes n’a marqué de buts de la tête lors des dix derniers matchs (0 et 0 %), donc aucune ne s’appuie sur la finition aérienne sur corners ou coups francs larges ; pas de différence visible entre les équipes à ce sujet.