Shanghai Port FC VS Wuhan Three Towns Foot Conseils de paris et pronostics

Shanghai Port domine cette rivalité, remportant la plupart des derniers duels et affichant une nette supériorité sur Wuhan Three Towns ; la tendance favorise clairement Shanghai Port. Les rencontres récentes ont été riches en buts et très disputées, avec Wuhan qui a parfois réagi sans jamais inverser la tendance générale. Le bilan global des confrontations directes suggère que Shanghai Port est l'équipe la plus susceptible de maîtriser ces matchs.

💡Stat clé des confrontations

🔎Détails du dernier match direct

Shanghai Port a dominé la première mi-temps, multipliant les occasions avant d'ouvrir le score juste avant la pause (1-0). En seconde période, Wuhan a réagi en égalisant vers la 76e minute puis en prenant l'avantage peu après. Shanghai a répondu en égalisant à la 85e minute, puis a arraché une victoire dramatique dans le temps additionnel. Globalement, Shanghai a eu la mainmise sur le match et a su concrétiser sa pression, tandis que Wuhan a brièvement pris le contrôle sans pouvoir tenir.

📊Statistiques des 8 derniers duels

Sur les 8 dernières confrontations, Shanghai Port a gagné 6 fois, Wuhan 2, sans aucun nul, montrant une domination nette de Shanghai. Ces matchs produisent souvent des buts — 7 sur 8 ont dépassé 1,5 but et les deux équipes ont marqué dans 4 rencontres, donc attendez-vous à des matchs ouverts avec plusieurs buts possibles.

Shanghai Port a été irrégulier et légèrement en baisse sur les 10 derniers matchs, avec 2 victoires, 3 nuls et 5 défaites. Le problème principal reste le manque d'efficacité offensive — seulement 9 buts marqués en dix matchs (0,9 par match) contre un peu plus encaissés. L'équipe crée des occasions mais manque de finition pour transformer la pression en victoires.

💡Stat clé Shanghai Port

🔎Détails du dernier match de Shanghai Port

À domicile, Shanghai Port a perdu 1-2 contre Chongqing Tonglianglong FC après une première mi-temps ratée où l'adversaire a marqué deux fois, dont un but juste avant la pause. Après la pause, les locaux ont changé de tactique, passant en 4-3-3 avec plusieurs remplacements, ce qui a généré une forte pression et des occasions sur coups de pied arrêtés. Xinxiang Li est entré en jeu et a réduit le score à la 57e minute. Shanghai a dominé la possession et les occasions en seconde période mais n'a pas réussi à égaliser. La composition d'équipe montrait une rotation plutôt qu'un onze type inchangé : les cadres sont restés, la banc a apporté du dynamisme.

📊Statistiques des 10 derniers matchs de Shanghai Port

Sur ces dix matchs, Shanghai Port a une moyenne de 0,9 but marqué et 1,1 encaissé par match, avec seulement 2 clean sheets (20%) et 5 matchs où les deux équipes ont marqué (50% BTTS). Ils obtiennent en moyenne 5,6 corners et 8,3 tirs par match (83 tirs, 28 cadrés au total), ce qui montre une bonne création d'occasions mais un faible taux de conversion. Globalement, une équipe qui crée à domicile mais peine à transformer ces occasions en résultats réguliers.

BTTS (les deux équipes marquent)

Oui. Les deux équipes ont participé à des matchs où les deux équipes ont marqué dans environ 50 à 60% des rencontres récentes (Shanghai BTTS ~50-60%, Wuhan BTTS ~50-60%), et leurs défenses ont été perméables — Shanghai encaisse depuis longtemps et Wuhan aussi, notamment à l'extérieur. Les confrontations directes montrent aussi des buts fréquents des deux côtés, donc on s'attend à des buts aux deux extrémités.

Total de buts over / under

Plus de 2,5. Les confrontations directes et la forme récente indiquent un match à 3 buts ou plus — les rencontres tournent autour de 3,0 à 3,4 buts en moyenne, Shanghai marque environ 1,5 à 1,8 à domicile tandis que Wuhan tourne autour de 1,0 à 1,2 à l'extérieur, pour une moyenne combinée proche de 3,0. Même si beaucoup de matchs récents sont sous 3,5 buts, la perméabilité défensive des deux équipes et les cotes des bookmakers favorisent l'Over 2,5, on mise donc sur un choix un peu plus audacieux.

Les deux équipes ont un noyau stable mais avec des profils différents : Shanghai Port s'appuie sur un groupe de titulaires quasi fixes, tandis que Wuhan combine une colonne vertébrale régulière avec plus de rotations. Les remplacements sont utilisés par les deux camps, mais les titulaires de Shanghai (plusieurs avec neuf titularisations) montrent un plan A plus rigide ; Wuhan dépend davantage d'un petit groupe d'attaquants clés pour marquer. Shanghai génère beaucoup de tirs via Mateus Vital et Li Xinxiang mais convertit moins bien ; Wuhan tire moins mais s'appuie sur quelques finisseurs. Shanghai est un peu plus agressif dans les cartons avec quelques récidivistes ; Wuhan a des jaunes plus répartis et aucun rouge pour les deux équipes. Aucun joueur blessé ou suspendu.

👀Joueurs clés à suivre

Shanghai Port : Mateus Vital est très impliqué offensivement (plus de tirs) même si les buts tardent, Li Shuai est le principal créateur avec une régularité impressionnante. Leonardo est le buteur le plus clinique et peut faire la différence en entrant ou en partant titulaire.

Wuhan Three Towns FC : Jhonder Cadiz et Kilian Bevis sont les menaces principales — Cadiz est le meilleur buteur, Bevis combine buts et passes décisives — l'attaque de Wuhan passe souvent par eux. Gustavo Sauer offre aussi des minutes fiables et un danger devant le but quand il démarre.

Shanghai Port (10 derniers matchs)

- Titulaires 11 matchs : Li Shuai (9), Mateus Vital (9), Umidjan Yusup (9)

- Tirs & buts : Leonardo (2 buts / 4 tirs), Wu Lei (2 buts / 4 tirs), Li Xinxiang (1 but / 6 tirs)

- Passes décisives : Li Shuai (2), Gabrielzinho (2), Alex Yang (1)

Wuhan Three Towns FC (10 derniers matchs)

- Titulaires 11 matchs : He Guan (8), Chen Zhechao (8), Gustavo Sauer (7)

- Tirs & buts : Jhonder Cadiz (4 buts / 9 tirs), Kilian Bevis (3 buts / 8 tirs), Gustavo Sauer (2 buts / 5 tirs)

- Passes décisives : Kilian Bevis (3), He Guan (1), Gustavo Sauer (1)

🟨🟥Cartons jaunes et rouges

Shanghai cumule plus de cartons, concentrés sur quelques joueurs réguliers, ce qui augmente le risque de suspension individuelle si la tendance continue. Wuhan a moins de jaunes et ceux-ci sont répartis, réduisant le risque d'un point faible disciplinaire. Aucun rouge pour les deux équipes ; attendez un match modérément physique avec Shanghai légèrement plus exposé aux cartons répétés.

Shanghai Port (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Umidjan Yusup (4), Wang Shenchao (3), Yongtao Lu (3)

- Cartons rouges :

Wuhan Three Towns FC (10 derniers matchs)

- Cartons jaunes : Gustavo Sauer (2), Wang Jinxian (2), Chen Zhechao (2)

- Cartons rouges :

Raison : Il est déjà en tête des cartons pour son équipe avec quatre jaunes sur cette période et joue régulièrement, ce qui le met à haut risque d'un nouvel avertissement dans un match potentiellement serré et physique.

Les deux équipes gagnent un bon nombre de coups de pied arrêtés, mais Shanghai mise plus sur le jeu large et obtient un peu plus de corners, tandis que Wuhan crée plus de situations dangereuses sur coups francs dans le dernier tiers et montre une menace aérienne plus nette ; la principale différence est la part plus élevée de coups francs offensifs pour Wuhan, qui devrait générer des occasions plus tranchantes sur CPA. Pour le résultat, la meilleure efficacité de Wuhan sur les ballons aériens est le point clé à retenir.

📐Moyenne de corners par match

Shanghai obtient 6,24 corners par match contre 5,00 pour Wuhan, un léger avantage pour Shanghai mais pas écrasant. Attendez un nombre modéré de corners totaux plutôt qu'un total exceptionnellement élevé.

🎯Moyenne de coups francs par match

Shanghai a 13,57 coups francs par match et Wuhan 12,00, tous deux en dessous de la moyenne du championnat, mais Wuhan gagne une plus grande proportion dans des zones offensives (23,1% contre 18,4%), rendant leurs CPA dans le dernier tiers plus dangereux. La distinction clé est la part plus importante de coups francs offensifs pour Wuhan, qui devrait créer plus d'occasions directes sur CPA.

🧑‍🦱Buts de la tête

Wuhan a inscrit 3 buts de la tête (27,27%) contre 1 seul pour Shanghai (11,11%), montrant que Wuhan est nettement plus efficace dans les finitions aériennes. La différence est claire — Wuhan est la plus grande menace sur centres et corners.