🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)
Korneeva mise sur une grosse agressivité au premier service avec un bon taux d’entrée (64,78 %) et un bon rendement sur premiers services (62,62 %), mais son profil de service comporte un risque clair avec une fréquence très élevée de doubles fautes (5,59 par match, 8,24 %) ; son second service entre beaucoup moins souvent (28,13 %), ce qui la rend vulnérable sur les points de second service malgré une conversion correcte (53,68 %) quand il passe. Seidel propose un service plus stable et décisif : elle produit un peu plus d’aces (3,31 vs 2,84), commet moins de doubles fautes (5,00 vs 5,59) et gagne une part similaire des points de service tout en convertissant plus de jeux de service (7,47 vs 6,91) ; son taux de points gagnés au premier service (64,20 %) et son taux d’entrée au second service plus élevé (32,73 %) réduisent sa vulnérabilité sur les retours. Cela implique que Seidel sera plus difficile à breaker et devrait contrôler plus de jeux de service, tandis que la volatilité et les doubles fautes de Korneeva créent plus d’opportunités de break — l’issue du match dépendra de la capacité de Korneeva à limiter ses doubles fautes et à fiabiliser son second service.
Données clés du service :
Alina Korneeva | Ella Seidel
Moyenne d’aces par match : 2,84 | 3,31
Taux d’aces : 4,19 % | 4,37 %
Moyenne de doubles fautes par match : 5,59 | 5,00
Taux de doubles fautes : 8,24 % | 6,61 %
Taux de points de service gagnés : 56,72 % | 56,67 %
👉 Total d’aces : plus de 5,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 9,5