Confrontations Directes
Nous n’avons trouvé aucune rencontre récente entre Medipolis SC Jena et Rasta Vechta.
BBL
SC Iéna
Rasta Vechta
1Q: 22 - 21 2Q: 23 - 29 3Q: 22 - 12 4Q: 28 - 16 FT: 95 - 78
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | Rasta Vechta | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 16 | SC Iéna | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
fixture.tab.placeholder
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
Nous attendons que les deux équipes poussent le rythme et dépassent le total grâce au scoring puissant de Vechta à l’extérieur et au boost offensif de Jena à domicile.
Nous n’avons trouvé aucune rencontre récente entre Medipolis SC Jena et Rasta Vechta.
Medipolis SC Jena démarre bien à domicile mais termine souvent en dents de scie — ils affichent actuellement 4 victoires, 4 défaites et 2 nuls sur leurs dix derniers matchs à la maison. Offensivement, ils tournent autour de 75,7 points par match avec un équilibre entre tirs à deux et trois points, mais un taux élevé de pertes de balle (15,38 par match) et de fautes personnelles fréquentes (22,25 par match) fragilisent leur stabilité défensive. La tendance est mitigée : solides en début de match, mais vulnérables en fin de rencontre.
Force au premier quart-temps : Jena est à 7-3 dans le premier quart à domicile, souvent en contrôle tôt avant que les matchs ne se resserrent.
Jena a été battu 78-83 à domicile par Basketball Lowen Braunschweig dans un match serré ; ils ont réduit l’écart au dernier quart mais n’ont pas réussi à renverser la situation. Ce match a mis en lumière leur potentiel offensif et leurs failles défensives en fin de match.
Sur les dix derniers matchs à domicile, Jena domine souvent les premières phases (7-3 au premier quart, 6-4 à la mi-temps) mais ne compte que 4 victoires finales (4-4-2), ce qui montre que leurs avances sont souvent perdues ou que les matchs se stabilisent. Ils ont mené 43 % du temps de jeu mais sont pénalisés par les pertes de balle et les fautes, avec une moyenne de 15,38 turnovers et 22,25 fautes personnelles par match.
Rasta Vechta est une équipe offensive redoutable à l’extérieur, avec une moyenne de 86,4 points par match, mais les résultats sont mitigés — 4 victoires, 4 défaites et 2 nuls sur leurs dix derniers déplacements — avec des passages d’inconstance sur les mi-temps. Défensivement, ils concèdent assez pour que les matchs soient à haut score, et les fautes ainsi que les pertes de balle compromettent souvent leurs chances en fin de match. La tendance oscille donc sans être clairement ascendante ou descendante.
Rasta Vechta mène 45 % du temps de jeu et marque en moyenne 86,44 points à l’extérieur, montrant qu’ils peuvent démarrer fort et produire offensivement loin de leurs bases.
Le dernier déplacement de Vechta était à Alba Berlin, une défaite 95-83. Alba a pris une avance à deux chiffres rapidement, Vechta a réduit l’écart en seconde mi-temps, mais Alba a scellé le match avec des lancers francs et des stops défensifs dans le money time.
Sur les dix derniers matchs à l’extérieur, Vechta affiche une bonne forme au premier quart (6 victoires) mais un bilan plus faible à la mi-temps (3 victoires, 6 défaites), terminant avec un bilan final de 4-4-2. Offensivement, ils sont équilibrés — environ 48,8 % des points à deux points et 31,6 % à trois points — avec une moyenne de 14,0 pertes de balle et 22,75 fautes personnelles par match, offrant ainsi des opportunités supplémentaires à leurs adversaires.
À la semaine précédant le coup d’envoi du 25 janvier 2026, aucun rapport public récent ne confirme clairement des blessures ou suspensions pour l’une ou l’autre équipe ; les deux formations semblent au complet sans absences confirmées ni retours récents de longue durée — sous réserve de mises à jour tardives des clubs ou staffs médicaux.
Effectif complet disponible
Effectif complet disponible
Medipolis SC Jena pratique un jeu physique axé sur la peinture, privilégiant le rebond offensif et la finition à l’intérieur, tandis que Rasta Vechta évolue à un rythme plus rapide avec une attaque équilibrée intérieur-extérieur et une menace plus marquée à distance. Jena cherche à broyer les possessions, créer des points de seconde chance et dominer le rebond, alors que Vechta vise des finitions efficaces à deux points et des opportunités de scoring plus rapides — le duel opposera le focus intérieur de Jena au rythme et à la finition de Vechta. Ce contraste signifie que Jena tentera de ralentir le jeu et d’épuiser ses adversaires au rebond, tandis que Vechta poussera le tempo et punira les fermetures précoces.
Jena construit son attaque sur un scoring physique à l’intérieur et des rebonds offensifs, comptant environ 15,13 rebonds offensifs par match et marquant environ 46,24 % de ses points sur des tirs à deux points. Ils distribuent moins de passes décisives (environ 14,88 par match) et sont sujets aux pertes de balle (environ 15,38 par match). Vechta produit un scoring efficace à deux points (environ 55,88 % de réussite) et équilibre cela avec une production respectable à trois points, tout en déplaçant mieux le ballon (environ 16,38 passes par match) et en marquant environ 86,44 points par match.
Défensivement, Jena mise sur la physicalité et le rebond pour limiter les secondes chances, avec environ 29,63 rebonds défensifs par match et un nombre modéré de contres (environ 2,25 par match), mais ils ne forcent pas beaucoup de pertes de balle. Vechta affiche une défense plus active avec plus d’interceptions (environ 6,38 par match) et une protection du cercle similaire (environ 2,38 contres par match), ce qui leur permet de générer des occasions en transition et de maintenir un rythme élevé.
La force de Jena réside dans le rebond offensif et la finition à l’intérieur (environ 15,13 rebonds offensifs et 48,88 % de réussite à deux points), mais ils sont limités par un faible nombre de passes décisives et une efficacité à trois points modérée (environ 30,45 %), rendant leur attaque un peu prévisible. L’atout de Vechta est un scoring intérieur efficace et une meilleure circulation du ballon (environ 55,88 % de réussite à deux points et 16,38 passes par match), même s’ils peuvent être exposés au rebond offensif adverse (environ 12,63 rebonds offensifs concédés) et par des pertes de balle occasionnelles (environ 14 par match). Attendez-vous à ce que Jena impose le tempo par un jeu physique et des points de seconde chance, tandis que Vechta cherchera à exploiter des possessions plus rapides et des finitions efficaces — les marchés de paris pourraient basculer sur la bataille du rebond et la capacité de Jena à ralentir le rythme de Vechta.
Les deux équipes s’appuient sur un noyau compact plutôt que sur une profondeur offensive large : Medipolis SC Jena est construit autour de quelques contributeurs principaux avec Eric Washington comme principal créateur, et Joe Wieskamp/Keith Braxton apportant scoring intérieur et rebond, tandis que Rasta Vechta dépend fortement d’Alonzo Verge et Tevin Brown pour la création et le scoring extérieur. La profondeur de banc est limitée mais fonctionnelle pour les deux équipes — environ 6 à 8 joueurs absorbent la majorité des minutes, les autres étant utilisés ponctuellement pour le rebond et les rôles spécifiques. Défensivement, Jena mise sur la physicalité et le rebond de ses ailiers, tandis que Vechta partage création et spacing entre un meneur à haut total de passes et une menace à trois points jouant beaucoup.
Eric Washington est le principal meneur et scoreur à surveiller — il tourne autour de 18,0 points et 5,9 passes décisives par match en jouant plus de 31 minutes ; attendez-vous à ce qu’il orchestre l’attaque et crée des opportunités pour ses coéquipiers. Joe Wieskamp et Keith Braxton forment la colonne vertébrale physique au rebond et apportent un scoring secondaire — Wieskamp tourne autour de 13,0 points et 7,5 rebonds par match, un élément clé au rebond et à l’intérieur.
Alonzo Verge est le moteur : environ 21,4 points et 6,8 passes par match, il score et crée le rythme de l’attaque de Vechta. Tevin Brown est l’étireur de terrain et scoreur majeur — environ 19,9 points par match en jouant plus de 33 minutes, fournissant le volume à trois points de l’équipe.
Suggestion de pari sur les joueurs :
Les deux équipes ont produit plusieurs double-doubles, principalement points-rebonds pour Medipolis SC Jena et un mix scoring-création et scoring-rebonds pour Rasta Vechta — cela reflète l’accent mis par Jena sur le rebond intérieur de ses ailiers et la double menace de Vechta avec Verge (scoring et passes) et Pleiss (scoring intérieur et rebonds).
- Joe Wieskamp, Medipolis SC Jena — 2 double-doubles (10+ points et 10+ rebonds).
- Bank, Lorenz, Medipolis SC Jena — 1 double-double (10+ points et 10+ rebonds).
- Bohannon, Naz, Medipolis SC Jena — 1 double-double (10+ points et 10+ rebonds).
- Braxton, Keith, Medipolis SC Jena — 1 double-double (10+ points et 10+ rebonds).
- Verge, Alonzo, Rasta Vechta — 2 double-doubles (10+ points et 10+ passes).
- Pleiss, Tibor, Rasta Vechta — 1 double-double (10+ points et 10+ rebonds).
(Aucun joueur n’a réalisé trois double-doubles ou plus sur la période, donc aucun choix de pari double-double n’est inclus.)
Attendez-vous à un premier quart serré mais légèrement en faveur de Jena, grâce au rebond à domicile et au contrôle des possessions qui devraient compenser la fiabilité de Vechta à l’extérieur. Les deux équipes marquent près de 21 points au premier quart, donc la période sera compétitive avec une légère avance de Jena en début de match.
Jena montre une force constante en début de match, remportant 6 de leurs 10 derniers premiers quarts à domicile et contrôlant le rebond pour créer des secondes chances. À domicile, ils marquent en moyenne 20,8 points au premier quart, avec 10,7 rebonds solides et seulement 1,0 perte de balle, ce qui leur permet de maintenir leurs attaques précoces et de limiter les points faciles en transition adverse. Contre Vechta, cela suggère que Jena peut arracher une petite avance au premier quart grâce à la sécurité du ballon et aux rebonds offensifs.
Vechta démarre fort à l’extérieur, avec une moyenne de 21,0 points au premier quart sur ses derniers déplacements, s’appuyant sur le scoring extérieur (7,2 points à trois points) pour générer rapidement des points. Leur bilan à l’extérieur (6 victoires, 3 défaites, 1 nul au premier quart) et leurs faibles pertes de balle (1,7 par premier quart) leur garantissent une compétitivité dès le début, mais leur faible nombre de rebonds (7,1 par premier quart) pourrait permettre à Jena de convertir plus de secondes chances. Attendez-vous à ce que Vechta reste proche grâce à son tir extérieur, mais l’avantage au rebond et au contrôle des possessions donne un léger avantage aux locaux.
Les deux équipes ont tendance à démarrer fort et à marquer tôt, donc attendez-vous à une première mi-temps ouverte et compétitive avec des changements de leader probables. Avec Jena solide à domicile et Vechta étonnamment efficace à l’extérieur, les 20 premières minutes devraient être riches en points.
Jena impose généralement le rythme tôt, remportant 6 de leurs 10 dernières premières mi-temps et élevant leur niveau à domicile — avec une moyenne de 43,8 points dans la première période sur leur parquet contre 41,5 en général. Ce surcroît de scoring à domicile suggère qu’ils pousseront le rythme et chercheront à prendre une avance rapide, surtout face à un adversaire qui marque aussi bien en première mi-temps. Attendez-vous à une attaque agressive de Jena dès le début et à un contrôle du tempo sur les 20 premières minutes.
Vechta est un bon démarrage à l’extérieur, avec un bilan de 7-3 en première mi-temps loin de chez eux et une moyenne de 43,1 points à la pause, montrant qu’ils ne ralentissent pas en déplacement. Par rapport à Jena, la forme de Vechta à l’extérieur réduit l’avantage du terrain et rend une avance nette de Jena moins certaine ; le total combiné des deux équipes annonce une première mi-temps à haut score. Attendez-vous à ce que Vechta suive l’intensité de Jena et maintienne la compétition jusqu’à la pause.
Attendez-vous à un match ouvert et à haut score où les deux équipes peuvent marquer beaucoup, mais aucune ne semble dominante défensivement — l’avantage ira à celle qui maintient son efficacité offensive en fin de match. Avec le boost offensif de Jena à domicile et l’attaque puissante de Vechta à l’extérieur, le match devrait dépasser la ligne de points.
Jena arrive en meilleure forme à domicile, avec une moyenne de 86,6 points par match contre 80,7 en général, et une amélioration du scoring à deux points (12,67) et du rebond (8,33) qui les aide à contrôler les possessions. Par rapport à Vechta, Jena mise plus sur le jeu intérieur et l’élan du terrain plutôt que sur la création de turnovers (environ 1,0 interception par match à domicile). Attendez-vous à ce que Jena pousse le rythme et convertisse les secondes chances, maintenant un score élevé.
Vechta est le plus dangereux à l’extérieur, avec une moyenne de 88,1 points par match en déplacement et une conversion efficace avec peu de tirs manqués (environ 7,0). Ils protègent bien le ballon (peu de pertes en général) mais génèrent peu d’interceptions, leur plan de jeu est donc de surclasser offensivement plutôt que de défendre agressivement. Face à l’amélioration du scoring et du rebond de Jena à domicile, la forme offensive de Vechta à l’extérieur annonce un autre match à total élevé où l’attaque décidera probablement du résultat.
Nous attendons un match ouvert et à haut score avec une issue la plus probable au-dessus de la ligne, grâce aux deux équipes qui produisent récemment de lourds chiffres offensifs et une défense fragile. Le scoring puissant de Vechta à l’extérieur combiné à l’amélioration offensive de Jena à domicile penche pour un total au-dessus de 171,5 points.
Jena augmente sa production à domicile, avec une moyenne de 85,89 points marqués et 81,89 points concédés en tant qu’hôte, générant un total moyen de 167,78 points par match à domicile. Comparé à leurs chiffres globaux (80,7 points marqués et 84 points concédés), les locaux marquent environ cinq points de plus à domicile tout en améliorant légèrement leur défense, donc attendez-vous à ce que Jena pousse le rythme et contribue fortement au total final. Leur boost offensif à domicile est une raison clé de pencher pour le over.
Vechta est une force offensive encore plus forte à l’extérieur, avec une moyenne de 89,0 points marqués et 88,44 points concédés en déplacement, ce qui produit un total moyen très élevé de 177,44 points par match à l’extérieur. Par rapport à leurs chiffres globaux (82,9 points marqués et 86,2 points concédés), les visiteurs marquent nettement plus loin de chez eux mais concèdent aussi plus, donc attendez-vous à un match ouvert et intense avec Vechta qui impose le rythme. Cette montée du scoring à l’extérieur est la principale raison de la recommandation du over.
Vainqueur du 2e quart-temps
Rasta Vechta • 2Q
Vainqueur du 1er quart-temps
SC Iéna • 1Q
Vainqueur du 4e quart-temps
SC Iéna • 4Q
Vainqueur du 1er quart-temps
Rasta Vechta • 1Q
Vainqueur du 3e quart-temps
SC Iéna • 3Q
Vainqueur du 2e quart-temps
SC Iéna • 2Q
a gagner
Rasta Vechta à gagner • FT
2
Victoire
0
Nul
4
Victoire
06-03-2026 19:00
Rasta Vechta 101 : 64 SC Iéna
25-01-2026 17:00
SC Iéna 95 : 78 Rasta Vechta
22-01-2023 15:30
SC Iéna 72 : 80 Rasta Vechta
11-04-2022 17:30
Rasta Vechta 83 : 88 SC Iéna
02-01-2022 15:30
SC Iéna 81 : 82 Rasta Vechta
20-04-2019 18:30
Rasta Vechta 104 : 66 SC Iéna
2
Victoire
0
Nul
4
Défaite
10-05-2026 14:30
Alba Berlin 83 : 65 SC Iéna
07-05-2026 18:00
SC Iéna 81 : 79 MLP Academics Heidelberg
02-05-2026 16:30
Rostock Seawolves 89 : 79 SC Iéna
25-04-2026 18:00
SC Iéna 102 : 94 TBB Trier
18-04-2026 14:00
Niners Chemnitz 76 : 73 SC Iéna
14-04-2026 16:30
SC Iéna 82 : 93 BL Brunswick
3
Victoire
0
Nul
3
Défaite
27-05-2026 16:30
Alba Berlin 98 : 89 Rasta Vechta
24-05-2026 16:30
Rasta Vechta 79 : 85 Alba Berlin
22-05-2026 16:30
Rasta Vechta 91 : 82 Alba Berlin
19-05-2026 16:30
Alba Berlin 90 : 85 Rasta Vechta
17-05-2026 16:30
Alba Berlin 89 : 103 Rasta Vechta
12-05-2026 18:30
Rasta Vechta 111 : 83 TBB Trier
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bayern Munich | 34 | 29 | 0 | 5 | 58 |
| 2 | Alba Berlin | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 3 | Brose Bamberg | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 4 | Baskets Bonn | 34 | 21 | 0 | 13 | 42 |
| 5 | S.Oliver Würzbourg | 34 | 20 | 0 | 14 | 40 |
| 6 | Ulm Basketball | 34 | 19 | 0 | 15 | 38 |
| 7 | Rasta Vechta | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 8 | TBB Trier | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 9 | Rostock Seawolves | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 10 | Riesen Ludwigsbourg | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 11 | Baskets Oldenbourg | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 12 | Niners Chemnitz | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 13 | Mitteldeutscher BC | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 14 | Hambourg Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 15 | Fraport Skyliners | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 16 | SC Iéna | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 17 | BL Brunswick | 34 | 10 | 0 | 24 | 20 |
| 18 | MLP Academics Heidelberg | 34 | 9 | 0 | 25 | 18 |