ProTipster Conseils de paris Tennis ATP Internationaux de France, Simple Messieurs Gentzsch, Tom VS Safiullin, Roman

Prédictions Statistiques

Gentzsch, Tom VS Safiullin, Roman Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Messieurs

Gentzsch, Tom

1 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 7 - 6 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

22.05.2026 11:30

Safiullin, Roman

Dernière mise à jour: 20.05.2026, 21:12

Gentzsch, Tom vs Safiullin, Roman - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Joueur pour gagner

Nous misons sur Safiullin pour remporter le match car sa constance en fond de court et son service plus propre lui donnent l’avantage dans les échanges prolongés sur dur indoor. Sa forme récente et son taux de points gagnés au service plus élevé font de lui le favori le plus probable.
👉 Safiullin, Roman pour gagner @1,33

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Nous vous proposons un aperçu d’un duel serré des qualifications de Roland Garros sur la terre battue rouge à Paris, où Roman Safiullin et Tom Gentzsch se battent pour une place dans le tableau principal. Safiullin vise à capitaliser sur sa solide forme sur terre, tandis que Gentzsch surfe sur une dynamique montante en Challenger, sous un soleil éclatant et une chaleur intense qui pourraient mettre leur endurance à rude épreuve dans les derniers tours des qualifications.

📌 Profil des joueurs

Tom Gentzsch a 22 ans et Roman Safiullin 28, ce qui crée un écart d’âge net : le plus jeune Gentzsch progresse dans les classements tandis que Safiullin est le joueur le plus expérimenté. Gentzsch est autour de la 219-220e place ATP avec un pic à la 219e (mai 2026), tandis que Safiullin est dans le top 100 (~#96) avec un meilleur classement en carrière à la 36e place atteint en janvier 2024. Gentzsch est donc au début de son ascension, Safiullin a atteint son pic plus récemment. La forme favorise globalement Safiullin en 2026 (73,9 % de victoires, 17-23) contre Gentzsch (65,6 %, 21-32), et sur terre battue Safiullin est plus fort cette saison (84,2 %, 16-19) comparé à Gentzsch (71,4 %, 10-14).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Roman Safiullin est le favori clair à 1,33 (≈75,2 % selon les cotes) tandis que Tom Gentzsch est l’outsider à 3,41 (≈29,3 % selon les cotes), les bookmakers penchent donc nettement pour Safiullin.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Les bookmakers soutiennent fortement Safiullin, et sa forme récente confirme cela : il a gagné 9 de ses 11 matchs (82 %) en tant que favori et a même converti ses 5 matchs (100 %) en tant qu’outsider. Gentzsch a aussi dépassé les attentes en outsider, remportant 6 de 8 (75 %) et affichant 5 victoires sur 7 (71 %) en tant que favori. Les deux joueurs ont donc récemment répondu ou dépassé les attentes du marché.

🏆 Performances marquantes en tournoi

Safiullin a remporté deux titres Challenger l’an dernier (ATP Challenger Mauthausen, prize ~160 680 € ; ATP Challenger Oeiras 3, prize ~203 900 €), confirmant sa capacité à conclure au niveau Challenger. Gentzsch a atteint plusieurs phases avancées en Challenger, dont des finales à Split (prize ~56 700 $) et Koblenz (~56 700 €) ainsi qu’une demi-finale à Ostrava (~97 640 €), mais il n’a pas encore de titres Challenger ni de percées notables en ATP/Grand Chelem sur la période.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Gentzsch a surtout affronté des joueurs moins bien classés (classement moyen adversaire ~291), avec 64 % de victoires contre des joueurs classés >200 et 56 % contre 101-200, mais il est 0-1 face à un top 20. Safiullin a affronté des adversaires plus forts en moyenne (classement moyen ~139), avec 68 % de victoires contre 101-200 et un scalp dans le top 50 (Alejandro Tabilo, #35), tout en ayant perdu contre plusieurs joueurs du top 20/top 10 ; les deux ne se sont pas rencontrés ces 365 derniers jours.

📊 Statistiques de base des joueurs

Tom Gentzsch joue des matchs très longs en moyenne (19h 37m), ce qui signifie que ses rencontres impliquent souvent des échanges prolongés, des tie-breaks ou des sets supplémentaires, tandis que Roman Safiullin affiche des matchs d’une durée plus classique (1h 56m). Gentzsch remporte 51 % des points, ce qui se traduit par 53 % des jeux et 56 % des sets (11,58 jeux et 1,30 sets par match), alors que Safiullin gagne aussi 51 % des points mais produit un volume brut légèrement supérieur avec 13,32 jeux et 1,39 sets par match, bien que ses pourcentages de jeux/sets soient à 52 % et 54 %.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux & sets ?

Safiullin remporte plus de jeux et de sets par match (13,32 jeux et 1,39 sets) comparé à Gentzsch (11,58 jeux et 1,30 sets), mais Gentzsch a un taux de conversion légèrement supérieur pour les sets (56 % contre 54 % pour Safiullin).

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

Les deux joueurs affichent le même taux de victoires en match à 61 %, avec Gentzsch remportant 53 % des jeux et 56 % des sets contre 52 % des jeux et 54 % des sets pour Safiullin. Gentzsch convertit donc un avantage similaire en points en victoires de match à la même fréquence malgré le volume brut plus élevé de jeux de Safiullin.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Tom Gentzsch vs Roman Safiullin

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Tom Gentzsch et Roman Safiullin.

1️⃣ Forme de Tom Gentzsch

Gentzsch arrive en forme et confiant sur dur indoor : invaincu 2-0 dans ce tournoi, un service solide et une forte conversion des balles de break l’ont propulsé dans les premiers tours. Sa série récente (7 victoires sur 10) et ses statistiques supérieures en indoor font de lui une menace claire dans les échanges courts dominés par le service, même si ses performances en tie-break ont varié.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Gentzsch est 2-0 dans ce tournoi, remportant ses deux matchs grâce à un service fiable et une finition impitoyable sur les balles de break qui lui ont assuré des sets serrés et une victoire en tie-break. Son service dans le tournoi (67 % de points gagnés au service) et sa conversion de balles de break à 70 % dépassent ses moyennes à court terme, montrant une amélioration dans les moments clés cette semaine.

Stats clés du tournoi :
Record : 2-0 — points gagnés en moyenne 68,5, jeux gagnés en moyenne 12,5 par match
Points de service gagnés : 67 % — points gagnés sur première balle 79 % (première balle en 61 %)
Balles de break converties : 7 (3,5 par match) — conversion 70 % — tie-breaks gagnés : 1

📈📉 Forme courte & longue durée

Gentzsch est à 7-3 sur ses 10 derniers matchs et 35-22 sur les 365 derniers jours, montrant une nette tendance à la hausse dans l’efficacité du service et l’agressivité. À court terme, il gagne 61 % des points de service et réalise 4,5 aces par match, tandis que ses statistiques à long terme confirment sa constance avec 63 % de points de service gagnés et un taux d’aces plus élevé (7,39 %) ; ses résultats en tie-break ont chuté à court terme (25 %) contre 48 % sur l’année, donc son jeu décisif fluctue.

Stats clés de forme :
Court terme : 7-3 — points de service gagnés 61 % — aces en moyenne 4,5 par match
Long terme (365j) : 35-22 — points de service gagnés 63 % — taux d’aces 7,39 %
Tie-breaks : taux de victoire court terme 25 % vs 48 % sur 365 jours

📆 Forme depuis le début de l’année

Gentzsch est à 21-11 YTD toutes surfaces confondues, avec ses meilleurs résultats sur dur indoor et aucun titre en tournoi cette année. Ce match se joue sur dur indoor, où ses chiffres s’améliorent nettement : plus de points par match, meilleurs pourcentages de première balle et taux de double-fautes plus bas comparé au dur extérieur et à la terre battue. Les stats indoor montrent plus de points gratuits au service et une meilleure gestion des tie-breaks, renforçant son avantage sur cette surface avant le match.

Stats clés YTD :
Dur indoor : points par match 81,7 — points de service gagnés 65 % — première balle en 71 %

2️⃣ Forme de Roman Safiullin

Safiullin arrive en bonne dynamique après un parcours de 9-1 sur ses 10 derniers matchs et un début invaincu dans ce tournoi, mais ses chiffres sur dur indoor sont en retrait par rapport à sa forte forme sur terre — ce match sur dur indoor met en lumière ce contraste. Il sert agressivement dans le tournoi jusqu’ici (beaucoup de points de service gagnés et très peu de double-fautes), mais ses statistiques saisonnières montrent un écart net entre sa domination sur terre et sa fragilité indoor.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Safiullin est 2-0 dans ce tournoi, offrant des prestations de service dominantes et commettant presque aucune double-fautes sur ses deux victoires. Il remporte une part exceptionnellement élevée de points au service (75 %) et gagne à la fois sur première et deuxième balle à des taux élites, ce qui accélère sa progression dans le tableau.

Stats clés du tournoi :
Matchs : 2-0
Points de service gagnés : 75 %
Double-fautes : 1 au total (0,5 par match)

📈📉 Forme courte & longue durée

À court terme, Safiullin est en excellente forme avec 9 victoires sur ses 10 derniers matchs, montrant une meilleure conversion des balles de break et un fort taux de points gagnés au service (~65 % à court terme). Sur le long terme, son bilan est solide mais moins dominant (23-15 sur les 12 derniers mois), porté par d’excellents résultats sur terre et plus de variance sur surfaces rapides. Le contraste : ses derniers matchs affichent une conversion de balles de break plus élevée (48 % à court terme) et un taux de double-fautes légèrement inférieur à sa moyenne saisonnière.

Stats clés de forme :
Derniers 10 : 9-1 ; points de service gagnés ~65 %
Derniers 365 jours : 23-15 ; points de service gagnés ~64 %
Conversion balles de break : 48 % (court terme) vs 35 % (365 jours)

📆 Forme depuis le début de l’année

YTD, Safiullin est à 17-6 toutes surfaces, avec une nette supériorité sur terre battue (16-3) et ses victoires en tournoi sur cette surface ; la terre est sa meilleure surface cette année. Ce match se joue sur dur indoor, où son bilan YTD est de 1-3 et où son scoring et son efficacité au service chutent (67,3 points/match et 58 % de points de service gagnés en indoor contre ~80 points/match et 64 % sur terre). Cette faiblesse indoor contraste avec son pic de service dans ce tournoi, il devra donc reproduire ce niveau pour compenser l’écart de surface.

Stats clés YTD :
YTD global : 17-6
Meilleure surface (terre battue) : 16-3 ; ~79,9 points/match et 64 % de points de service gagnés
Dur (indoor) : 1-3 ; ~67,3 points/match et 58 % de points de service gagnés

♟️ Tactiques & style de jeu

Gentzsch est un serveur-agresseur qui cherche à gagner des points gratuits et à raccourcir les échanges, tandis que Safiullin est un joueur de fond de court qui allonge les rallies et attaque avec un coup droit puissant et un service fiable. La plus grande différence réside dans la puissance du service de Gentzsch contre l’endurance et le jeu plus stable de Safiullin en fond de court. Ce match opposera donc l’agressivité sur points courts à la constance dans les longs échanges ; Gentzsch gagne une plus grande part des points au service (~63 % à long terme) tandis que Safiullin remporte plus de points dans les échanges prolongés (~82,9 points par match à long terme).

1️⃣ Style de jeu de Tom Gentzsch

Gentzsch utilise un premier service dominant pour prendre le contrôle des points et conclure rapidement, s’appuyant sur les aces et un placement agressif pour éviter les longs échanges. Son avantage vient de son efficacité au premier service (~71 % de points gagnés), mais il se rend vulnérable avec un second service fragile et un taux élevé de double-fautes sous pression (~4,25 % à long terme). Les matchs tournent donc contre lui si ses adversaires attaquent régulièrement ses retours et forcent les breaks — ce qui oriente les paris vers des cotes courtes sur ses jeux de service et des mises sur les marchés de retour/break si son service faiblit.

2️⃣ Style de jeu de Roman Safiullin

Safiullin travaille dur en fond de court, utilise un coup droit lourd pour créer des ouvertures et convertit la pression en breaks grâce à des rallies soutenus et un bon positionnement. Son service tient bien sur toutes surfaces (~64 % de points gagnés sur terre, ~70 % sur première balle), et sa finition au filet est efficace, mais son coup droit génère beaucoup d’erreurs (ratio gagnants/erreurs 0,66x). L’issue du match dépendra donc de sa capacité à forcer les longs échanges et à exploiter la faiblesse du second service de Gentzsch, ou si Gentzsch parvient à raccourcir les points avec son service.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Tom Gentzsch a un taux de première balle en jeu plus élevé (66,42 % vs 63,87 %) et convertit efficacement les points sur première balle (70,77 % vs 70,56 %), mais son second service est une faiblesse claire (55,70 % de conversion) et il commet plus de double-fautes (3,04 vs 3,00). Roman Safiullin apporte plus de puissance et de contrôle au service — il réalise plus d’aces (6,13 vs 5,28), gagne plus de points et de jeux au service (64,37 % vs 63,40 %) et punit mieux les secondes balles (60,30 % vs 55,70 %). Safiullin a donc l’avantage en domination globale au service et en fiabilité sur seconde balle, tandis que Gentzsch peut mettre la pression avec un premier service plus propre ; le match penchera vers Safiullin s’il maintient sa solidité sur seconde balle, mais Gentzsch peut rester compétitif en évitant les double-fautes et en tenant sa première balle.

Données clés du service :
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Moyenne d’aces par match : 5,28 | 6,13
Taux d’aces : 7,39 % | 7,66 %
Moyenne de double-fautes par match : 3,04 | 3,00
Taux de double-fautes : 4,25 % | 3,75 %
Taux de points de service gagnés : 63,40 % | 64,37 %

👉 Total aces : plus de 10,5
👉 Total double-fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Tom Gentzsch est un retourneur clinique qui convertit les balles de break à un taux élevé (43,17 %) tout en générant un nombre solide d’opportunités (5,65 en moyenne par match) ; sa forte conversion et son service fiable (62,50 % de points gagnés au service) lui donnent l’avantage pour transformer la pression en breaks effectifs. Roman Safiullin crée plus d’opportunités de retour (6,71 en moyenne par match) mais en convertit beaucoup moins (34,90 %), sa force principale étant le volume d’occasions tandis que sa faiblesse est une finition inefficace ; son taux de points gagnés au service (62,18 %) le maintient compétitif mais il doit améliorer sa conversion des balles de break. Ce duel s’articule donc autour de la meilleure conversion de Gentzsch face à la plus grande création d’occasions de Safiullin : Gentzsch prend l’avantage s’il force et convertit tôt, Safiullin doit hausser sa conversion pour profiter de son volume.

Données clés du retour :
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Moyenne de balles de break par match : 5,65 | 6,71
Taux de conversion des balles de break : 43,17 | 34,90
Taux de points gagnés en retour : 37,50 | 37,82
Taux de points gagnés au service : 62,50 | 62,18

👉 Jeux de balles de break gagnés par Tom Gentzsch : plus de 1,5

🧨 Jeu sous pression & moments clés (365 derniers jours)

Tom Gentzsch conclut ses matchs quand il prend l’avantage tôt et tient son service sous pression, tandis que Roman Safiullin convertit aussi ses avances en premier set mais montre plus de vulnérabilité au service dans les moments tendus. Les deux joueurs peinent en retour dans les jeux à égalité, mais la meilleure tenue de Gentzsch au service dans ces moments lui donne l’avantage dans les jeux serrés et pour préserver ses avances dans les sets. Cette dynamique implique que le match se jouera sur qui évite les longues luttes à égalité en retour et qui peut protéger son service en étant devant — le service clutch de Tom et la défense légèrement plus faible de Safiullin sur les points à égalité façonneront les jeux cruciaux et l’issue finale.

Données clés sur le jeu sous pression :
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Taux de jeux à égalité gagnés au service : 75,00 % | 66,00 %
Taux de jeux à égalité gagnés en retour : 30,00 % | 30,00 %
Taux victoire 1er set -> victoire match : 93,10 % | 89,47 %
Taux défaite 1er set -> défaite match : 71,43 % | 68,42 %

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Gentzsch joue plus de tie-breaks au total (25 vs 15) mais en gagne 48,00 % contre 53,33 % pour Safiullin, donc Gentzsch apporte le volume tandis que Safiullin a une conversion légèrement meilleure. Safiullin obtient marginalement plus de points gratuits via les aces (0,50 vs 0,45 par tie-break) et ne commet aucune double-fautes contre 0,23 pour Gentzsch, ce qui lui donne un avantage au service plus propre ; les deux joueurs peinent sur les points à égalité sous pression (Gentzsch 31 %, Safiullin 30 %). Le service plus propre et le taux de double-fautes plus bas de Safiullin créent l’avantage décisif dans les tie-breaks serrés, tandis que l’exposition plus élevée de Gentzsch aux double-fautes et son bilan plus faible sur les points à égalité le rendent plus vulnérable dans les shootouts en fin de set ; notez que l’échantillon de tie-breaks de Safiullin est plus petit (12 matchs avec tie-breaks).

Données clés tie-break :
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Moyenne de tie-breaks par match : 0,44 | 0,39
Taux de victoire en tie-break : 48,00 % | 53,33 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Les deux joueurs remportent les points clés à un rythme quasi identique (points moyens sur les 10 derniers : 5,30 vs 5,34), mais Safiullin crée des séries de momentum plus importantes avec un max moyen de points consécutifs plus élevé (6,82 vs 6,07) et un max moyen de jeux consécutifs (3,58 vs 3,42). Gentzsch sert plus proprement et gère mieux la pression dans les moments décisifs — il réalise plus d’aces (1,65 vs 1,58), moins de double-fautes (1,16 vs 1,42) et gagne une plus grande part des jeux à égalité (58,00 % vs 48,00 %). On peut s’attendre à ce que Gentzsch remporte les jeux serrés du dernier set grâce à sa solidité sur les points à égalité et ses points gratuits limités, tandis que Safiullin menacera en produisant des séries de jeux et points capables de renverser le momentum s’il limite ses double-fautes.

Données clés dernier set :
Tom Gentzsch | Roman Safiullin
Taux de jeux à égalité gagnés dans le dernier set : 58,00 % | 48,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 1,65 | 1,58
Moyenne de double-fautes dans le dernier set : 1,16 | 1,42

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

lucatorraca

GAGNÉE

Gentzsch, Tom VS Safiullin, Roman Tennis Conseils de paris et pronostics

Internationaux de France, Simple Messieurs

⭐️ Nos conseils de pari

Joueur pour gagner

📌 Profil des joueurs

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

⚖️ Favori / Outsider

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

🏆 Performances marquantes en tournoi

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

📊 Statistiques de base des joueurs

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux & sets ?

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Tom Gentzsch vs Roman Safiullin

1️⃣ Forme de Tom Gentzsch

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

📈📉 Forme courte & longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

2️⃣ Forme de Roman Safiullin

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

📈📉 Forme courte & longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

♟️ Tactiques & style de jeu

1️⃣ Style de jeu de Tom Gentzsch

2️⃣ Style de jeu de Roman Safiullin

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

🧨 Jeu sous pression & moments clés (365 derniers jours)

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Gentzsch, Tom vs Safiullin, Roman Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Les matchs les plus joués pour Internationaux de France, Simple Messieurs

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]