Tennis WTA Bogota, Colombie, Simple Dames
Prédictions Statistiques

Pigossi, Laura VS Zavatska, Katarina Tennis Conseils de paris et pronostics

Bogota, Colombie, Simple Dames

Pigossi, Laura

1 - 2

SET1: 7 - 5 | SET2: 1 - 6 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

Zavatska, Katarina

Pigossi, Laura vs Zavatska, Katarina - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Pari de valeur

On s’attend à plusieurs breaks et des sets compétitifs, donc le total de jeux devrait dépasser 20,5.
👉 Plus de 20,5 jeux dans le match @[1.76]

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous sommes prêts pour un duel tendu sur terre battue à Bogota lors des qualifications, où Laura Pigossi, finaliste en 2022 — tête de série des qualifs et habituée à l'altitude de la ville — affronte une Katarina Zavatska en forme, qui l'a battue à Makarska 2023. Les deux se battent dur pour les points du tableau principal et le momentum.

📌 Aperçu des joueuses

Laura Pigossi est une Brésilienne de 31 ans (1,64 m), classée autour des 200 premières en simple, avec un pic à la 100e place en août 2022. Katarina Zavatska, 26 ans et Ukrainienne (1,73 m), est 292e avec un meilleur classement à la 103e place en février 2020 — Pigossi a atteint son sommet plus récemment et est la joueuse plus âgée et plus petite. Leurs formes diffèrent nettement : Pigossi a eu du mal en 2026 (2 victoires sur 7 matchs, 28,6 %) et un bilan 2025 de 11/33 (33,3 %) dont 6/19 sur terre battue (31,6 %), tandis que Zavatska est en forme cette saison (5/8, 62,5 %) avec un record 2026 sur terre battue de 5/8 (62,5 %) après une campagne 2025 modeste. Les différences clés sont l'âge/la taille, le classement actuel, la date du pic de carrière, et une forme nettement meilleure à court terme et sur terre battue pour Zavatska.

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement l’avantage à Katarina Zavatska à 1,35 (environ 74,1 % de chances) tandis que Laura Pigossi est l’outsider à 2,82 (environ 35,5 % de chances).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

La confiance du marché en Zavatska reflète sa forme récente : elle a gagné 2 de ses 3 matchs en tant que favorite (67 %) et 2 sur 4 en outsider (50 %), montrant qu’elle performe sous différentes pressions. Pigossi a remporté 2 de ses 5 matchs en outsider (40 %), prouvant qu’elle peut créer des surprises mais reste irrégulière quand elle est sous-cotée.

🏆 Performances notables en tournoi

Aucune des deux n’a décroché de titre majeur ni réalisé de parcours profonds dans les événements de haut niveau l’an dernier ; Pigossi a atteint des tableaux principaux et les 16es de finale en WTA 250 (Sao Paulo/Bogota, prize money ~283 347 $) et tenté les qualifs du Grand Chelem, tandis que Zavatska s’est concentrée sur les WTA 125 (prize money ~100–160k $) sans résultats tardifs.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Pigossi a peiné face à des joueuses mieux classées (0/3 contre #31–50, 1/5 contre #51–100) mais affiche un bon bilan contre les joueuses hors top 200 (58 % de victoires) avec une victoire notable contre Laura Siegemund (~#53). Zavatska a de bons résultats contre les 101–200 (75 %) mais seulement 29 % contre les >200 ; elles ne se sont pas affrontées ces 365 derniers jours.

📊 Statistiques de base des joueuses

Laura Pigossi joue des matchs beaucoup plus longs (moyenne 3h17) et s’engage souvent dans des batailles en trois sets, tandis que Katarina Zavatska conclut plus vite (moyenne 1h51) avec des victoires plus nettes en deux sets. Pigossi gagne moins de points et de jeux (48 % des points, 45 % des jeux) et perd plus de sets, alors que Zavatska est à l’équilibre (50 % des points, 49 % des jeux) et produit plus de victoires.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Zavatska remporte en moyenne plus de jeux et de sets (10,92 jeux et 1,23 sets par match) que Pigossi (9,54 jeux et 0,78 sets), verrouillant mieux les jeux et concluant les sets.

🟢🔴 Qui convertit mieux en victoires ?

Zavatska transforme mieux ses performances en victoires — 54 % de taux de victoire contre 32 % pour Pigossi — et partage les sets à égalité (50 % gagnés) contre 33 % pour Pigossi, lui donnant un net avantage sur les résultats finaux.

🤜🤛 Résumé des confrontations Laura Pigossi vs Katarina Zavatska

Nous n’avons pas trouvé de détails sur leurs derniers affrontements directs.

1️⃣ Forme de Laura Pigossi

Laura Pigossi arrive avec une forme récente irrégulière et une grande volatilité au service : elle gagne parfois mais concède trop de points gratuits au service, ce qui fragilise ses chances face à des adversaires solides. Ses stats sur dur indoor montrent une meilleure tenue de service, mais sa conversion sur balles de break et son nombre de doubles fautes restent problématiques dans les moments clés.

🏟️ Performance dans le tournoi

Laura Pigossi n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte et longue durée

Pigossi a gagné 3 de ses 10 derniers matchs et affiche un bilan négatif sur l’année (12 victoires, 25 défaites), donc le momentum est limité. Sa forme récente révèle une fragilité au service (environ 50 % de points gagnés au service) et un problème notable de doubles fautes ; sur le long terme, elle maintient une conversion correcte des balles de break, produisant parfois des retournements de match.

Stats clés :
Derniers 10 matchs : 3 victoires, 7 défaites
Points de service gagnés court terme : 50 %
Conversion balles de break long terme : 46 %

📆 Forme depuis le début de l’année

En 2026, Pigossi compte 2 victoires sur 7 matchs ; elle est la plus performante sur dur indoor (1 victoire en 2 matchs). Sur dur indoor, elle tient mieux son service (7,5 jeux de service gagnés en moyenne) et réussit 79 % de premières balles, mais sa conversion sur balles de break est faible (26 %) et ses doubles fautes restent élevées (3,5 par match), ce qui compense ses bons chiffres de tenue.

Stats clés 2026 :
Global : 2 victoires, 5 défaites (7 matchs)
Dur indoor : 1 victoire, 1 défaite ; 7,5 jeux de service gagnés en moyenne
Conversion balles de break indoor : 26 % ; doubles fautes : 3,5 par match

2️⃣ Forme de Katarina Zavatska

Zavatska arrive en forme solide mais avec des irrégularités au service qui la rendent vulnérable dans les moments serrés. Elle gagne la majorité de ses matchs récents et convertit bien ses balles de break, mais ses doubles fautes et un second service faible lui coûtent des points cruciaux — son adaptation au dur indoor cette année reste inconnue.

🏟️ Performance dans le tournoi

Katarina Zavatska n’a pas encore joué dans ce tournoi.

Stats clés du tournoi :
Matchs joués : 0 — pas de données disponibles

📈📉 Forme courte et longue durée

Zavatska a gagné 6 de ses 10 derniers matchs et affiche un bilan proche sur 12 mois (7–6), montrant de la constance sans domination. Son efficacité au premier service et sa conversion des balles de break restent des points forts, tandis que ses doubles fautes et son second service limité sont des faiblesses qui lui coûtent des matchs serrés. Ses récents matchs incluent des victoires en jeux décisifs et tie-breaks, mais des erreurs au service ont parfois fait pencher la balance.

Stats clés :
Derniers 10 matchs : 6–4, points de service gagnés ~54 %, conversion balles de break 54 %
Derniers 365 jours : 7–6, premières balles réussies ~68 %, points gagnés au premier service ~56 %
Faiblesses au service : taux de doubles fautes ~4 % (2,9–3,15 DF par match), points gagnés au second service ~11,5 par match

📆 Forme depuis le début de l’année

Ses résultats 2026 sont exclusivement sur terre battue, avec un bilan de 5–3 en 8 matchs, montrant de meilleures stats en retour qu’au service. Ce match sur dur indoor est une inconnue pour elle — sa forme terre battue inclut une bonne conversion des balles de break et environ 53 % de points gagnés au service, mais ces chiffres pourraient ne pas se traduire sur surface rapide. Attendez-vous à ce que sa menace sur balles de break et son rythme de fond se maintiennent, mais la stabilité au service sera décisive.

Stats clés 2026 :
8 matchs sur terre battue, 5–3
Points de service gagnés ~53 %, conversion balles de break ~58 %
Aucun match enregistré sur dur indoor — adaptabilité inconnue

♟️ Tactiques & style de jeu

Pigossi est une battante de la terre battue qui allonge les échanges, crée des occasions de break et mise sur la constance et la technique plutôt que la puissance. Zavatska est une baseliner plus grande et agressive, qui presse avec des frappes à plat et pénètre le court, convertissant plus souvent ses balles de break ; ce duel oppose la régularité de Pigossi à la vitesse et l’agressivité de Zavatska (points gagnés Pigossi 48 % vs Zavatska 50 %, conversion balles de break Pigossi 46 % vs Zavatska 53 %).

1️⃣ Style de jeu de Laura Pigossi
Pigossi joue en fond de court avec un tennis de récupération solide, utilisant la constance et la construction du point pour forcer l’erreur ; la terre battue est sa surface de prédilection où elle produit plus de breaks et allonge les échanges. Ses faiblesses : manque de puissance au service et vulnérabilité au second service — peu d’aces et un taux notable de doubles fautes — ce qui complique la tenue face à des returneurs agressifs. Cela oriente les paris vers des sets avec breaks et de la valeur sur les marchés des jeux plutôt que sur des holds courts.

2️⃣ Style de jeu de Katarina Zavatska
Zavatska attaque avec profondeur et vitesse, utilisant sa taille et son jeu vers l’avant pour prendre le contrôle des échanges et générer des points gratuits ; elle convertit aussi bien ses balles de break et défend efficacement quand le momentum change. Son service remporte une bonne part des points au premier service mais produit peu d’aces, et son jeu agressif comporte un risque d’erreurs non forcées ; cela crée des opportunités de pari sur une victoire de Zavatska via les points clés et sur les handicaps si elle limite ses fautes.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Laura Pigossi base son service sur la régularité plus que la puissance : elle réalise moins d’aces (1,03) mais gagne un peu plus de la moitié de ses points de service (51,04 %), avec un taux élevé de premières balles (71,75 %) et un bon taux de points gagnés au second service (52,12 %) ; sa principale faiblesse est un nombre élevé de doubles fautes (3,32 par match) qui offre des points gratuits à l’adversaire. Katarina Zavatska a plus de puissance et convertit cela en plus de jeux tenus : elle fait plus d’aces (1,62), gagne une plus grande part des points de service (53,52 %) et remporte plus de jeux de service (6,38 par match), tout en limitant légèrement ses doubles fautes (3,15). L’avantage revient à Zavatska pour les points gratuits et la tenue de service, tandis que Pigossi oppose une première balle plus fiable et un second service solide ; attendez-vous à ce que Zavatska mette la pression sur les jeux de retour et Pigossi survive grâce à sa constance, les doubles fautes pouvant faire la différence.

Stats clés du service :
Laura Pigossi | Katarina Zavatska
Moyenne d’aces par match : 1,03 | 1,62
Taux d’aces : 1,41 % | 2,14 %
Moyenne de doubles fautes par match : 3,32 | 3,15
Taux de doubles fautes : 4,55 % | 4,18 %
Taux de points gagnés au service : 51,04 % | 53,52 %

👉 Total d’aces : moins de 5,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Pigossi crée beaucoup plus d’occasions de break et transforme le volume en pression, mais son taux de conversion (46,45 % vs 53,21 %) est plus faible que celui de Zavatska, ce qui la rend vulnérable si elle ne conclut pas. Zavatska gagne une plus grande part de ses balles de break et affiche une production de retour légèrement meilleure (points de retour moyens 33,46 vs 30,86 et jeux de retour moyens 4,54 vs 4,00), lui donnant un avantage qualitatif sur la quantité de Pigossi. Les deux protègent leur service à un niveau similaire (points gagnés au service 54,72 % vs 54,69 %), donc l’issue dépendra si le volume d’occasions de break de Pigossi compense la meilleure conversion de Zavatska.

Stats clés du retour :
Laura Pigossi | Katarina Zavatska
Moyenne de balles de break par match : 8,38 | 8,38
Taux de conversion des balles de break : 46,45 | 53,21
Taux de points gagnés en retour : 45,28 | 45,31
Taux de points gagnés au service : 54,72 | 54,69

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Laura Pigossi : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Pigossi tient bien ses avances initiales et convertit souvent un premier set gagné en victoire, mais elle s’effondre après avoir perdu le premier set et concède plus de jeux blancs qu’elle n’en produit ; cela montre une vulnérabilité au momentum et des difficultés à revenir. Zavatska gagne plus de jeux à égalité au service et reste plus solide dans les moments serrés, ce qui lui donne l’avantage pour conclure les jeux importants et exploiter les failles de Pigossi. Attendez-vous à ce que la maîtrise de Zavatska dans les jeux à égalité pousse Pigossi à commettre des erreurs et transforme de courtes séries en marges décisives.

Stats clés avantage & pression :
Laura Pigossi | Katarina Zavatska
Jeux à égalité gagnés au service : 50,00 % | 55,00 %
Jeux à égalité gagnés en retour : 39,00 % | 48,00 %
1er set gagné -> match gagné : 66,67 % | 85,71 %
1er set perdu -> match perdu : 84,00 % | 83,33 %

👉 Vainqueur du 1er set : Katarina Zavatska à 1,53

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Laura Pigossi gagne moins de tie-breaks (3/8, 37,50 %) mais montre une meilleure stabilité au service dans ces moments avec seulement 0,14 doubles fautes par tie-break contre 1,50 pour Zavatska, ce qui lui donne un avantage pour tenir son service sous pression. Katarina Zavatska a un taux de victoire en tie-break plus élevé (50,00 % vs 37,50 %) mais ne fait pas d’aces et commet beaucoup de doubles fautes (1,50 par tie-break), ce qui la rend vulnérable dans les moments décisifs ; aucune des deux n’a enregistré de points gagnés ou perdus à égalité dans les tie-breaks, donc la forme sur points-clés n’est pas documentée. Globalement, le profil plus propre au service de Pigossi favorise les sets serrés, tandis que la tendance aux doubles fautes de Zavatska peut décider d’un set décisif.

Stats clés tie-break :
Laura Pigossi | Katarina Zavatska
Moyenne de tie-breaks par match : 0,22 | 0,15
Taux de victoire en tie-break : 37,50 % | 50,00 %

👉 Tie-break dans le match : NON

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Zavatska gagne plus de points sous pression dans les sets décisifs, ce qui lui donne le contrôle dans les fins serrées — elle remporte 54,00 % des jeux à égalité dans le dernier set contre 49,00 % pour Pigossi, et marque plus de points gratuits avec 0,62 aces par set décisif contre 0,22 pour Pigossi. Cette dernière oppose une résistance occasionnelle mais son service reste une faiblesse : elle fait en moyenne 1,05 doubles fautes dans les derniers sets, légèrement moins que les 1,15 de Zavatska, mais la meilleure tenue à égalité et le nombre plus élevé d’aces de Zavatska font pencher la balance. Ces forces et faiblesses façonnent l’issue, faisant de Zavatska une finisseuse plus propre tandis que Pigossi doit éviter les erreurs au service et compter sur de courtes séries pour rester dans le combat.

Stats clés dernier set :
Laura Pigossi | Katarina Zavatska
Jeux à égalité gagnés dans le dernier set : 49,00 % | 54,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 0,22 | 0,62
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 1,05 | 1,15

Pigossi, Laura vs Zavatska, Katarina Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Bob Yates

GAGNÉE
Pigossi, Laura vs Zavatska, Katarina
Tennis / WTA / Bogota, Colombie, Simple Dames

Il y aura plus de 27.5 parties dans le match

cotes -476 En direct
Score de prédiction: 2.2

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Pigossi, Laura vs Zavatska, Katarina
Tennis / WTA / Bogota, Colombie, Simple Dames

Pigossi, Laura ne perdra pas par marge de 6 ou plus

cotes -244
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Pigossi, Laura vs Zavatska, Katarina
Tennis / WTA / Bogota, Colombie, Simple Dames

Zavatska, Katarina va gagner le 1er set

cotes -185
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Pigossi, Laura vs Zavatska, Katarina
Tennis / WTA / Bogota, Colombie, Simple Dames

Il y aura plus de 20.5 parties dans le match

cotes -127
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Pigossi, Laura vs Zavatska, Katarina
Tennis / WTA / Bogota, Colombie, Simple Dames

Il y aura plus de 19.5 parties dans le match

cotes -169
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Bob Yates

GAGNÉE
Pigossi, Laura vs Zavatska, Katarina
Tennis / WTA / Bogota, Colombie, Simple Dames

Il y aura plus de 27.5 parties dans le match

cotes -476 En direct
Score de prédiction: 2.2
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Pigossi, Laura vs Zavatska, Katarina
Tennis / WTA / Bogota, Colombie, Simple Dames

Pigossi, Laura ne perdra pas par marge de 6 ou plus

cotes -244
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pigossi, Laura vs Zavatska, Katarina Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Pigossi, Laura vs Zavatska, Katarina
Tennis / WTA / Bogota, Colombie, Simple Dames

Zavatska, Katarina à gagner

cotes -244
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles WTA WTA London, Great Britain Women Singles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles WTA WTA London, Great Britain Women Singles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain