Pellegrino, Andrea VS Etcheverry, Tomas Martin Tennis Conseils de paris et pronostics

Andrea Pellegrino a deux ans de plus (28 ans) que Tomas Etcheverry (26 ans) et est nettement plus petit (185 cm contre 196 cm) et plus léger (75 kg contre 82 kg). Pellegrino est autour de la 140e place mondiale en simple et a atteint son meilleur classement à la 126e place en septembre 2025, donc son pic est très récent. Il arrive avec une forme solide à court terme en 2026 (3 victoires sur 5, 60 %) et excelle sur terre battue cette saison (3/4, 75 %) après un bon bilan en 2025 (37/55, 67,27 %). Etcheverry est mieux classé, autour de la 53e place, avec un pic à la 27e en février 2024. Il affiche un début d'année 2026 moyen (3 victoires sur 6, 50 %) et des résultats récents sur terre plus faibles que Pellegrino — il a gagné 9 de ses 23 matchs sur terre en 2025 (39,13 %) et a terminé la saison 2025 sous les 50 % (29/60, 48,33 %).

Les bookmakers donnent Tomas Martín Etcheverry grand favori à 1,28 (environ 78 % de chances) tandis qu’Andrea Pellegrino est outsider à 3,70 (environ 27 % de chances).

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Etcheverry répond aux attentes quand il est favori — il est 3/3 (100 %) dans ce rôle sur les 60 derniers jours — mais il déçoit en outsider (0/3). Pellegrino affiche une forme mitigée face au marché : 1/2 (50 %) en outsider et 1/1 (100 %) quand il est favori.

🏆Performances marquantes en tournoi

Etcheverry a brillé sur des événements majeurs avec un 3e tour à l’Open d’Australie (Grand Chelem, prize pool de 111,5 M$ AUD) et une demi-finale à Hambourg (ATP 500), montrant son impact sur les gros tournois. Pellegrino a remporté un titre Challenger à Pérouse (~181 K€) et atteint plusieurs finales et phases avancées en Challenger, ce qui reste solide mais inférieur aux résultats ATP et Grand Chelem d’Etcheverry.

🔎Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Pellegrino bat surtout des joueurs moins bien classés (bons résultats contre des joueurs classés >200 et 101-200) mais a aussi décroché un scalp top 10 (Felix Auger-Aliassime, n°8). Etcheverry a affronté beaucoup d’adversaires de haut niveau (7 matchs contre top 10, 0 victoire) tout en remportant des succès notables contre des joueurs bien classés comme Andrey Rublev (n°14) et Tallon Griekspoor (n°29). Ils ne se sont pas affrontés dans les 365 derniers jours.

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les dernières confrontations directes entre Andrea Pellegrino et Tomas Martín Etcheverry.

Pellegrino arrive en forme après un début de tournoi convaincant, alliant un service agressif à une solide gestion des balles de break. Sa forme récente est toutefois un peu irrégulière — ses chiffres annuels sont solides mais son bilan sur les 10 derniers matchs est moyen (4-6). Attendez-vous à un joueur capable de dominer ses jeux de service quand il est en confiance, mais aussi à plus de doubles fautes et moins de points gagnés au service sur le court terme.

🏟️Performance dans le tournoi

Pellegrino a démarré le tournoi sur un 2-0 confortable, contrôlant ses jeux de service et convertissant les occasions clés de break. Son service est plus affûté ici, avec un taux d’aces élevé et très peu de doubles fautes, ce qui lui a permis de conclure les moments serrés.

Stats clés du tournoi :

2-0 dans l’événement

Points de service gagnés 71 %

Conversion des balles de break 50 %

📈📉Forme courte & longue durée

À court terme, Pellegrino affiche 4 victoires et 6 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec une solidité au service en baisse (58 % de points gagnés) et une hausse des doubles fautes (4,69 %). Sur le long terme, il présente un bilan plus solide — 37-22 sur 12 mois avec 61 % de points de service gagnés et 45 % de conversion des balles de break. Ce contraste montre qu’il peut maintenir un haut niveau de service et de jeu clutch sur une saison, mais ses derniers matchs révèlent plus de volatilité et d’erreurs au service.

Stats clés de forme :

Derniers 10 matchs : 4-6, points de service gagnés 58 %

Derniers 365 jours : 37-22, points de service gagnés 61 %

Taux de doubles fautes (10 derniers) : 4,69 % vs 12 mois : 3,49 %

📆Forme depuis le début de l’année

En 2026, Pellegrino est à 3-2 au total avec une domination claire sur terre battue (3-0) et aucune victoire sur dur. Il n’a pas encore remporté de tournoi cette année. Ce match se joue sur dur, surface où ses chiffres chutent : 52 % de points de service gagnés sur dur contre 64 % sur terre, et 57 % de points gagnés sur première balle sur dur contre 69 % sur terre. Pellegrino est meilleur sur terre et devra améliorer son service sur dur pour égaler sa performance saisonnière.

Stats clés 2026 :

Global 3-2 (meilleure surface : terre battue 3-0)

Dur 0-1, points de service gagnés 52 %

Terre battue : points de service gagnés 64 %, points gagnés sur première balle 69 %

Pellegrino est un joueur de fond de court sur terre qui construit ses points avec constance et patience, tandis qu’Etcheverry est un attaquant puissant qui utilise un coup droit lourd et un service puissant pour raccourcir les échanges. La plus grande différence réside dans le service et la puissance contre la régularité et la maîtrise du terrain : Pellegrino gagne 52 % de ses points de service sur dur contre 72 % pour Etcheverry, et 57 % des points sur première balle sur dur contre 76 % pour Etcheverry.

1️⃣ Style de jeu d’Andrea Pellegrino

Pellegrino s’appuie sur un jeu de fond solide, un bon déplacement et beaucoup de patience — il contrôle les échanges sur terre avec un service amélioré et une bonne deuxième balle, et tient bien la pression en tie-break sur surface lente. Il est vulnérable sur des conditions plus rapides et face à des joueurs qui frappent des coups gagnants plats ; son service n’est pas une arme sur dur (52 % de points gagnés) et les doubles fautes peuvent augmenter, ce qui peut favoriser des paris sur des matchs avec beaucoup de breaks si Etcheverry impose le rythme tôt.

2️⃣ Style de jeu de Tomas Martín Etcheverry

Etcheverry gagne avec puissance et agressivité : un service dominant et un coup droit lourd créent des points gratuits et forcent l’adversaire à prendre des risques. Il conclut bien au filet sur les balles courtes. Il est sensible aux récupérations profondes et aux attaques ciblées sur son revers, mais son service sur dur est un atout majeur (72 % de points gagnés au service, 76 % sur première balle), ce qui devrait se traduire par une forte probabilité de tenir son service et des échanges plus courts quand il contrôle ses jeux.

Andrea Pellegrino mise sur la régularité plutôt que la puissance brute : il réalise beaucoup moins d’aces (2,76) que son adversaire et gagne 61,32 % des points au service, mais son taux de doubles fautes plus élevé (3,49 %) et sa moindre efficacité sur première balle (65,85 % contre 72,16 %) le pénalisent sur les points clés. Tomas Martín Etcheverry apporte une puissance et une efficacité claires : il réalise 7,58 aces en moyenne, gagne 64,66 % des points au service et convertit 72,16 % de ses premières balles en points, ce qui lui donne un avantage pour tenir son service et marquer des points gratuits. La régularité de Pellegrino allonge les échanges et met la pression sur la deuxième balle d’Etcheverry (54,26 %), tandis que la production d’aces et la meilleure conversion de première balle d’Etcheverry créent des pics de score qui peuvent décider des jeux serrés.

Stats clés du service

Pellegrino domine quand il remporte le premier set et conclut ses matchs avec autorité, tandis qu’Etcheverry démarre plus fort avec des phases de domination et gagne plus de points gratuits grâce à ses jeux de service propres. Les deux joueurs défendent mieux au service dans les situations d’égalité que lorsqu’ils attaquent au retour, avec Etcheverry légèrement plus fort au service mais tous deux très vulnérables au retour. La capacité supérieure de Pellegrino à convertir un avantage en set et le nombre plus élevé de jeux gagnés à 40-0 par Etcheverry façonneront le match : Etcheverry met la pression tôt, Pellegrino punira s’il remporte le set d’ouverture.

Stats clés du jeu sous avantage & pression

Andrea Pellegrino remporte les tie-breaks à un rythme bien plus élevé (73,33 % contre 48,48 %) et convertit plus de points décisifs à égalité (67 % contre 60 %), ce qui lui donne un net avantage pour conclure sous pression en fin de set malgré un nombre quasi nul d’aces (0,13 contre 0,83) et un taux de doubles fautes légèrement supérieur (0,20 contre 0,17). Tomas Martín Etcheverry provoque beaucoup plus de tie-breaks (0,55 par match contre 0,25) et utilise un service plus lourd pour marquer des points gratuits (0,83 ace par tie-break contre 0,13), mais son taux de victoire global en tie-break et son efficacité sur les points à égalité sont plus faibles, le rendant plus vulnérable dans ces moments cruciaux. La supériorité de Pellegrino en calme et en taux de victoire sur les points à égalité lui donne l’avantage dans les fins serrées, tandis que le service d’Etcheverry rend les tie-breaks plus probables — attendez-vous à des points courts dominés par le service ou à une victoire de Pellegrino dans des échanges prolongés sous pression ; notez que l’échantillon de tie-breaks de Pellegrino est relativement faible (15 matchs).

Stats clés du tie-break