ProTipster Conseils de paris Tennis WTA Madrid, Espagne, Simple Dames Pegula, Jessica VS Boulter, Katie

Prédictions Statistiques

Pegula, Jessica VS Boulter, Katie Tennis Conseils de paris et pronostics

Madrid, Espagne, Simple Dames

Pegula, Jessica

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

24.04.2026 19:30

Boulter, Katie

Dernière mise à jour: 23.04.2026, 08:11

Pegula, Jessica vs Boulter, Katie - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Joueuse gagnante

Nous attendons Pegula pour contrôler les échanges avec un service plus régulier et une meilleure conversion des balles de break, ce qui devrait décider du match. Le taux élevé de doubles fautes de Boulter et son bilan inférieur au plus haut niveau limitent ses chances d'upset.
👉 Jessica Pegula gagne @1.19

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Nous avons un affrontement au 1er tour du Madrid Open sur la terre battue rouge de la Caja Mágica, où la cinquième tête de série Jessica Pegula affronte la Britannique Katie Boulter dans un duel à 1-1, avec 8 235 540 € en prize money et 1000 points au classement en jeu. Pegula arrive sur une dynamique solide après Charleston et Dubaï et est la favorite des bookmakers, tandis que Boulter cherche une percée sur terre battue après avoir battu Townsend pour atteindre Pegula. Ce match pourrait se jouer sur quelques moments de haute pression.

📌 Aperçu des joueuses

Jessica Pegula (32 ans) et Katie Boulter (29 ans) présentent des contrastes nets : Pegula est plus petite mais plus lourde (170 cm / 70 kg contre 182 cm / 68 kg) et se situe bien dans l'élite avec un classement WTA actuel en simple n°5, tandis que Boulter est classée n°61. Pegula a atteint son pic à la 3e place en octobre 2022, son apogée datant de quelques saisons, mais elle reste une joueuse du top 5 ; Boulter a atteint son meilleur classement à la 23e place en novembre 2024, montrant une dynamique ascendante plus récente. Côté forme, Pegula affiche de meilleurs résultats récents (85,2 % de victoires en 2026 et 68,0 % en 2025) mais un bilan modeste sur terre battue l'an dernier (55,6 %, 5/9), alors que Boulter progresse cette saison (57,9 % en 2026) et possède de meilleures stats sur terre battue en 2025 (70,0 %, 7/10), ce qui donne un avantage comparatif à Boulter sur cette surface.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Jessica Pegula grande favorite à 1,20 (83,3 % implicite) tandis que Katie Boulter est clairement outsider à 5,13 (19,5 % implicite).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Pegula a répondu aux attentes en tant que favorite — elle était favorite dans 10 matchs ces 60 derniers jours et les a tous gagnés (100 %), tandis qu'elle a perdu ses 2 matchs en outsider (0/2). Boulter a justifié son statut de favorite sur un plus petit échantillon (4 victoires sur 5 matchs en favorite, 80 %) mais a peiné en outsider, ne remportant qu'1 match sur 4 (25 %).

🏆 Performances notables en tournoi

Pegula a enchaîné plusieurs résultats de haut niveau l'an dernier, dont un titre WTA 1000 à Dubaï (prize pool 4 088 211 $), des titres WTA 500 (ex. Charleston, 2 300 000 $) et des demi-finales en Grand Chelem (Open d'Australie et US Open), soulignant son succès au plus haut niveau. Les plus grandes victoires de Boulter sont venues dans des catégories inférieures : un titre WTA 250 à Ostrava (~283 347 €) et un titre WTA 125 à Paris (~115 000 $), montrant qu'elle conclut bien les petits tournois mais manque de profondeur dans les événements majeurs.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Pegula a affronté de nombreux joueurs du top 10 (18 matchs contre top 10, 8 victoires, 44 %) et affiche un taux de victoire global de 71 %, avec plusieurs scalp du top 10 dont des victoires sur Swiatek et Svitolina (au moins six victoires contre top 10). Boulter a eu du mal face à l'élite (0 victoire sur 5 matchs contre top 10) et remporte la plupart de ses matchs contre des joueurs de milieu et bas de classement (bons résultats contre 51-100 et >200). Les deux se sont rencontrées une fois l'an dernier, Pegula ayant gagné ce duel.

📊 Statistiques de base des joueuses

Jessica Pegula joue des matchs plus longs (1h 58m) que Katie Boulter (1h 45m), ce qui implique plus de sets serrés ou de sets décisifs pour Pegula, qui gagne plus globalement — 71 % de victoires en match, 63 % de sets gagnés et 56 % de jeux remportés contre 54 %, 51 % et 51 % pour Boulter. Boulter est à égalité au niveau des points (50 % de points gagnés) mais manque de la constance de Pegula pour convertir ces points en jeux et matchs.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Pegula est plus efficace pour verrouiller jeux et sets, avec en moyenne 12,8 jeux et 1,61 sets gagnés par match (contre 11,12 jeux et 1,23 sets pour Boulter), et elle perd moins de sets en moyenne (0,93 contre 1,17).

🟢🔴 Qui convertit le mieux en victoires ?

Pegula transforme plus souvent ses performances en victoires, avec un taux de victoire en match de 71 % contre 54 % pour Boulter, soutenu par un taux de sets gagnés plus élevé (63 % contre 51 %) et une meilleure conversion des points (53 % contre 50 %).

🤜🤛 Résumé du face-à-face Jessica Pegula vs Katie Boulter

Pegula mène la rivalité récente, 1-0 après avoir renversé un set de retard pour gagner leur unique confrontation. Leurs matchs sont marqués par des retournements de momentum plutôt que des victoires écrasantes, Pegula remportant plus de sets et de jeux au total.

🔎 Détails du dernier face-à-face

Pegula a perdu le premier set 3-6 face à Boulter mais a réagi en gagnant les deux suivants 6-4, 6-2. Elle a amélioré sa régularité au service et produit des breaks opportuns pour renverser la rencontre et la conclure en trois sets.

🌍 Surfaces de jeu

Toutes leurs rencontres ont eu lieu sur terre battue rouge en intérieur, où Pegula a remporté leur unique duel. La surface a produit des échanges plus longs et permis à Boulter de démarrer agressivement, mais Pegula a montré plus de résilience et une meilleure capacité à conclure sur cette surface.

🎬 Comment se présente la rivalité ?

Leurs matchs vont souvent au bout plutôt que de se finir rapidement : leur seul match a duré trois sets. Les sets sont rarement décidés au tie-break (aucun set 7-5/7-6 enregistré) mais incluent au moins un set dominant qui change le momentum. Boulter démarre souvent plus vite (elle a gagné le seul premier set), tandis que Pegula a prouvé qu'elle pouvait revenir après avoir perdu l'ouverture.

1️⃣ Forme de Jessica Pegula

Pegula arrive en grande forme : elle a gagné son dernier match 6-2 6-2 et affiche une dynamique de 8 victoires pour 2 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec un bilan de 50-20 sur les 12 derniers mois. Sa production au service s'est améliorée récemment (taux d'aces plus élevé et points de service gagnés solides), tandis que son efficacité sur les balles de break reste une arme majeure à long terme.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu'à présent

Jessica Pegula n'a pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme à court et long terme

Pegula a remporté 8 de ses 10 derniers matchs (8-2) et 50 de ses 70 derniers sur les 12 derniers mois (50-20), montrant à la fois une nette supériorité à court terme et une constance durable. Son service s'est amélioré à court terme (taux d'aces et points de service gagnés plus élevés), tandis que sa conversion des balles de break à long terme reste forte et génère de nombreuses victoires.

Stats clés de forme :
Court terme : 8-2 sur les 10 derniers matchs, 63 % de points de service gagnés, 6,29 % de taux d'aces
Long terme : 50-20 sur 365 jours, 43 % de conversion des balles de break

📆 Forme depuis le début de l'année

Depuis le début de l'année, Pegula affiche 23 victoires en 27 matchs et performe bien sur toutes surfaces, avec la terre battue verte comme sa période la plus dominante. Ce match se joue sur dur : ses stats sur dur extérieur montrent un service solide (64 % de points de service gagnés) et un taux d'aces élevé, tandis que ses chiffres sur terre verte (5-0) montrent qu'elle peut hausser son niveau sur la bonne surface. L'efficacité de son service sur dur et ses points gagnés par match soutiennent l'idée qu'elle contrôlera de nombreux jeux de service et créera des occasions de break.

Stats clés YTD :
Global YTD : 23-4 (23 victoires en 27 matchs)
Dur extérieur : 64 % de points de service gagnés, 7,75 % de taux d'aces
Terre verte : 5-0, 99 points gagnés par match

2️⃣ Forme de Katie Boulter

Boulter arrive en forme : elle a débuté ce tournoi par une victoire convaincante et son service a été un point fort, tandis que sa conversion des balles de break reste un point faible. Ses résultats à court terme sont mitigés (5-5) mais son bilan sur 12 mois montre de la solidité et la capacité à arracher des victoires quand son service est bon.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu'à présent

Boulter a gagné son match d'ouverture en contrôlant ses jeux de service, avec une première balle efficace et un bon nombre d'aces. Elle a tenu son service huit fois et créé des occasions de break, même si elle n'en a converti qu'une petite partie.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 1, Matchs perdus : 0
Points de service gagnés : 65 %
Points gagnés sur première balle : 69 %
Total aces : 4, Double fautes : 3
Balless de break converties : 4 / 14 (29 %)

📈📉 Forme à court et long terme

À court terme, Boulter est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs, montrant de l'inconstance mais restant compétitive ; à long terme, elle est à 28-24 sur 12 mois, avec un volume et des victoires régulières. Son service s'est amélioré par rapport à sa forme globale (environ 55 % de points de service gagnés à court et long terme), mais les doubles fautes et la conversion irrégulière des balles de break lui coûtent du momentum dans les moments clés.

Stats clés de forme :
10 derniers matchs : 5 victoires, 5 défaites ; Points de service gagnés : 55 %
12 derniers mois : 28 victoires, 24 défaites ; Points gagnés sur première balle : 62 %
Aces / doubles fautes court terme : 24 aces, 43 doubles fautes (2,4 aces / 4,3 doubles fautes par match)

📆 Forme depuis le début de l'année

Le bilan YTD de Boulter est solide : 11 victoires en 19 matchs toutes surfaces confondues, avec ses meilleurs résultats sur dur indoor (5-0). Ce match se joue sur terre battue ; sur cette surface, elle gagne beaucoup plus de points de service et verrouille sa première balle comparé à ses stats globales YTD, mais sa conversion des balles de break reste faible, limitant ses opportunités de renversement.

Stats clés YTD :
YTD global : 19 matchs, 11 victoires
Sur terre : 65 % de points de service gagnés vs 51 % YTD global
Sur terre : taux de doubles fautes 5,56 % vs 8,14 % YTD global
Sur terre : conversion des balles de break 29 % (4/14)

♟️ Tactiques & style de jeu

Pegula est une baseliner agressive et régulière qui contrôle les échanges avec un coup droit de haute qualité et un service fiable, tandis que Boulter est une serveuse puissante et joueuse à haut risque qui cherche à finir rapidement les points mais commet plus d'erreurs. La plus grande différence réside dans la constance contre la volatilité : Pegula broie l'adversaire et punit les erreurs ; Boulter attaque et force les points courts — ce qui oriente les cotes vers Pegula dans les matchs longs et vers Boulter dans les sets courts à forte variance (points de service gagnés par Pegula sur dur extérieur 64 % vs 55 % pour Boulter).

1️⃣ Style de jeu de Jessica Pegula
Pegula joue en fond de court avec une forte pression de coup droit et un service efficace à faible taux d'erreur qui lui rapporte des points gratuits et la maintient en contrôle des échanges. Son déplacement défensif et son jeu au filet lors des montées lui donnent la maîtrise en transition, tout en restant vulnérable uniquement lorsqu'elle est poussée à des coups risqués prolongés ; attendez-vous à ce que son efficacité au service et sa conversion des balles de break décident des jeux serrés (points de première balle gagnés ~70 % sur dur extérieur, conversion des balles de break ~44 %).

2️⃣ Style de jeu de Katie Boulter
Boulter utilise sa taille et sa puissance pour attaquer tôt, frappant fort en coup droit pour créer des coups gagnants et raccourcir les échanges ; elle finit au filet quand l'occasion se présente mais accumule les fautes directes en surjouant. Son service sur surfaces rapides produit beaucoup de points gratuits, mais un taux élevé de doubles fautes et un revers fragile sous pression la rendent vulnérable dans les longs échanges et les moments décisifs, donc son chemin vers un upset passe par des jeux de service rapides et forcer Pegula à commettre des erreurs (points de première balle gagnés sur dur indoor 74 %, taux de doubles fautes long terme ~7,9 %).

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Pegula sert avec constance et efficacité : elle produit plus d'aces (3,41 vs 2,52) tout en limitant ses doubles fautes (2,03 vs 5,63), ce qui lui assure une stabilité claire au service et force ses adversaires à jouer plus de retours. Boulter a un service puissant mais son volume élevé de doubles fautes (5,63 par match, taux 7,91 % vs 2,83 % pour Pegula) offre fréquemment des points gratuits à l'adversaire et fragilise ses jeux de service. L'avantage de Pegula en points de service gagnés (61,77 % vs 55,48 %) et en jeux de service gagnés par match se traduit par des maintiens plus réguliers, tandis que Boulter compense un peu avec un meilleur taux de points gagnés sur seconde balle (56,01 % vs 55,28 %) ; le match dépendra de la capacité de Pegula à convertir son taux de maintien supérieur et de Boulter à éviter les doubles fautes coûteuses.

Données clés du service :
Jessica Pegula | Katie Boulter
Moyenne d'aces par match : 3,41 | 2,52
Taux d'aces : 4,77 % | 3,54 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,03 | 5,63
Taux de doubles fautes : 2,83 % | 7,91 %
Taux de points de service gagnés : 61,77 % | 55,48 %

👉 Total d'aces : plus de 5,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 6,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Pegula crée plus d'occasions de break tandis que Boulter convertit une plus grande part d'entre elles : Pegula a en moyenne 9,76 balles de break par match contre 8,92 pour Boulter, mais Boulter remporte 47,20 % de ces occasions contre 43,05 % pour Pegula. Pegula gagne plus de points au service (56,27 % vs 54,73 %) ce qui la rend plus difficile à breaker, tandis que Boulter remporte une plus grande part des points en retour (45,27 % vs 43,73 %) et transforme une plus grande proportion de points de retour en jeux de retour. Cela implique que Pegula contrôlera plus de jeux de service et forcera Boulter à créer des breaks, tandis que la meilleure conversion de balles de break de Boulter lui donne un avantage dans les moments serrés et pourrait faire basculer des jeux clés.

Données clés du retour :
Jessica Pegula | Katie Boulter
Moyenne de balles de break par match : 9,76 | 8,92
Taux de conversion des balles de break : 43,05 % | 47,20 %
Taux de points gagnés en retour : 43,73 % | 45,27 %
Taux de points gagnés au service : 56,27 % | 54,73 %

👉 Jeux de balles de break gagnés par Jessica Pegula : plus de 3,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Pegula contrôle les moments d'avantage et conclut les matchs quand elle mène, convertissant le premier set en victoire bien plus souvent que Boulter et tenant son service en jeu à égalité bien mieux ; sa capacité à dominer les jeux et à enchaîner des sets à 0 lui donne un net momentum quand elle est en tête. Boulter se bat dans les échanges serrés mais s'effondre après avoir perdu le premier set, étant plus vulnérable en devant revenir car elle perd beaucoup plus souvent après avoir concédé le set d'ouverture. Ce duel s'annonce comme Pegula dictant le tempo et forçant Boulter à courir ; si Boulter ne vole pas l'ouverture ou ne gagne pas les points à égalité en retour, Pegula s'envolera vers la victoire.

Données clés sur l'avantage et le jeu sous pression :
Jessica Pegula | Katie Boulter
Taux de jeux gagnés au service à égalité : 68,00 | 55,00
Taux de jeux gagnés en retour à égalité : 39,00 | 42,00
Taux de victoire après avoir gagné le 1er set : 83,72 | 80,00
Taux de défaite après avoir perdu le 1er set : 48,28 | 81,82

🔥 Performance au tie-break (365 derniers jours)

Pegula a joué plus de tie-breaks (19) mais en gagne 47,37 % et remporte 55,00 % des points à égalité tout en commettant presque aucune double faute, montrant un sang-froid et une faible erreur sous pression. Boulter atteint moins souvent les tie-breaks (11) mais en gagne 54,55 %, combinant une production d'aces plus élevée (6 contre 5) avec plus de doubles fautes (4 contre 1) et ne remportant que 40,00 % des points à égalité, ce qui crée un profil à forte variance : points gratuits rapides au service mais vulnérabilité sous pression prolongée. Cela signifie que la constance de Pegula lui donne l'avantage dans les fins serrées, tandis que le service de Boulter peut décider des phases courtes mais son mauvais bilan à égalité et ses doubles fautes laissent des ouvertures dans les longs tie-breaks ; notez que l'échantillon de Boulter est assez faible (10 matchs).

Données clés du tie-break :
Jessica Pegula | Katie Boulter
Moyenne de tie-breaks par match : 0,27 | 0,21
Taux de victoire au tie-break : 47,37 % | 54,55 %

👉 Tie-break dans le match : NON

🏁 Performance dans le dernier set (365 derniers jours)

Pegula maîtrise les moments décisifs : elle gagne plus de points dans les 10 derniers points (6,47 vs 5,00), affiche des séries de jeux gagnants plus longues (max moyen 4,24 vs 3,50) et offre plus de points gratuits avec un service plus propre (moyenne d'aces 1,32 et doubles fautes 0,77 contre 1,00 ace et 1,75 doubles fautes pour Boulter). Boulter peut produire de longues séries de points (max moyen 6,17) et égaler Pegula dans les jeux à égalité décisifs (53,00 % chacune), mais son nombre élevé de doubles fautes fragilise son service sous pression. Ces traits façonnent le dernier set : la constance au service et la capacité à enchaîner les jeux donnent le contrôle à Pegula, tandis que Boulter doit compter sur ses longues séries de points pour compenser sa vulnérabilité au service.

Données clés du dernier set :
Jessica Pegula | Katie Boulter
Taux de jeux gagnés à égalité dans le dernier set : 53,00 | 53,00
Moyenne d'aces dans le dernier set : 1,32 | 1,00
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,77 | 1,75

Pegula, Jessica vs Boulter, Katie Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Dutchman John

PERDUE

Pegula, Jessica VS Boulter, Katie Tennis Conseils de paris et pronostics

Madrid, Espagne, Simple Dames

⭐️ Nos conseils de pari

Joueuse gagnante

📌 Aperçu des joueuses

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

⚖️ Favori / Outsider

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

🏆 Performances notables en tournoi

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

📊 Statistiques de base des joueuses

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

🟢🔴 Qui convertit le mieux en victoires ?

🤜🤛 Résumé du face-à-face Jessica Pegula vs Katie Boulter

🔎 Détails du dernier face-à-face

🌍 Surfaces de jeu

🎬 Comment se présente la rivalité ?

1️⃣ Forme de Jessica Pegula

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu'à présent

📈📉 Forme à court et long terme

📆 Forme depuis le début de l'année

2️⃣ Forme de Katie Boulter

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu'à présent

📈📉 Forme à court et long terme

📆 Forme depuis le début de l'année

♟️ Tactiques & style de jeu

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

🔥 Performance au tie-break (365 derniers jours)

🏁 Performance dans le dernier set (365 derniers jours)

Pegula, Jessica vs Boulter, Katie Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Pegula, Jessica vs Boulter, Katie Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]