FR FR
Prédictions Statistiques

Paul, Tommy VS Svajda, Zachary Tennis Conseils de paris et pronostics

Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs

Paul, Tommy

Svajda, Zachary

Ajoutez Votre Conseil

Rejoignez gratuitement - récompenses pour les pronostiqueurs jusqu'à 1000 $ par mois !

Conseils en direct disponibles dans l'appli !

PRO Télécharger l'app ProTipster

Paul, Tommy vs Svajda, Zachary - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Vainqueur du match

Nous misons sur Tommy Paul pour remporter le match — son jeu plus stable au service et en fond de court, ainsi que sa supériorité dans les moments-clés, en font le favori le plus sûr. Svajda peut menacer tôt, mais la constance de Paul devrait faire la différence.
👉 Paul, Tommy pour gagner @1,25

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Sur le gazon du Queen’s Club à Londres, nous vous présentons un affrontement au 2e tour entre Tommy Paul et Zachary Svajda, deux Américains avec des dynamiques opposées. Paul vise à confirmer son succès au Queen’s Club après son titre 2024, tandis que Svajda arrive affamé en tant que lucky loser chanceux de Paris. La météo prévoit un temps doux et partiellement ensoleillé, avec Paul clairement favori dans ce premier match ATP 500 qui pourrait donner le ton à leur saison sur gazon, dans un prize pool de 2 583 330 €.

📌 Profil des joueurs

Tommy Paul, Américain de 29 ans (185 cm, droitier), est classé n°14 avec un pic de carrière à la 8e place atteint en juin 2025. Zachary Svajda, 23 ans, est classé autour de la 60e place avec un meilleur classement à la 62e en juin 2026. Les différences clés : l’âge et l’expérience au classement, en faveur de Paul. Paul affiche de meilleurs résultats récents (environ 69 % de victoires en 2026) mais une forme sur gazon limitée et moins convaincante (1-2, ~33 % sur gazon ces dernières saisons). Svajda, lui, présente une forme solide (environ 66 % de victoires en 2026) et d’excellents résultats sur gazon (14-3, ~82 % en 2025). Paul est l’option plus établie du top 15 avec un pic récent en 2025, tandis que Svajda est le spécialiste du gazon plus jeune et en forme, venant de son meilleur classement en 2026.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max 6 HD FR beIN Sports 1 HD FR ESPN 1 HD NL EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD M. DEP2 M. DEP2 HD MTV Urheilu 2 HD Sky Sport HD 1 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sport TV5 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement l’avantage à Tommy Paul à 1,25 (80 % de chance implicite), tandis que Zachary Svajda est outsider à 3,43 (29 % de chance implicite).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Paul répond aux attentes en tant que favori, avec 6 victoires sur 9 matchs (67 %) quand il est soutenu, et il a aussi gagné 1 match sur 2 (50 %) en outsider. Svajda déçoit en outsider avec 3 victoires sur 7 (43 %) et partage ses résultats en favori avec 2 victoires sur 4 (50 %).

🏆 Performances notables en tournoi

Paul a remporté un titre ATP 250 à Houston (700 045 $) et atteint la finale à Hambourg en ATP 500 (2 219 670 €), plus un quart de finale en Masters à Miami (9 415 725 $). Svajda a atteint les 16es de finale à Roland-Garros (Grand Chelem, 28 900 000 €) et a gagné plusieurs titres Challenger (San Diego, Lexington, Newport), montrant sa solidité à ce niveau.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Paul a bien géré les gros calibres — 2-1 contre le top 10 (victoires notables contre Alex de Minaur et Taylor Fritz) et de bons bilans contre le top 30 et les joueurs moins bien classés. Svajda a peiné face aux élites (0-2 contre le top 10, aucune victoire contre le top 20) mais a accumulé des victoires contre des joueurs de milieu de classement (fort contre 31-100) et a dominé les joueurs hors du top 200.

📊 Statistiques clés des joueurs

Tommy Paul joue des matchs plus longs (2h36) tandis que Zachary Svajda conclut plus vite (1h56). Cela signifie que les victoires de Paul passent par des échanges plus longs, des tie-breaks ou des sets supplémentaires, alors que Svajda gagne plus efficacement en moins de temps. Paul remporte un peu plus de jeux par match en moyenne (15,39 contre 13,24), mais Svajda affiche un meilleur pourcentage de jeux gagnés (55 % contre 54 %) et un taux de victoire en match légèrement supérieur (69 % contre 67 %). Paul s’impose dans les longs duels, Svajda convertit ses occasions plus efficacement.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Svajda convertit mieux jeux et sets : il gagne en moyenne 13,24 jeux avec un taux de 55 % et 1,59 set par match, tandis que Paul gagne 15,39 jeux avec 54 % et 1,82 set par match — Paul remporte plus de jeux bruts, Svajda une plus grande part des jeux joués.

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

Svajda a l’avantage en efficacité de match avec 69 % de victoires contre 67 % pour Paul, les deux partageant 63 % de sets gagnés et 52 % de points remportés. Svajda transforme donc un peu mieux ses sets et jeux en victoires.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Tommy Paul vs Zachary Svajda

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Tommy Paul et Zachary Svajda.

1️⃣ Forme de Tommy Paul

Paul arrive en forme, avec un service puissant en tête d’affiche — il remporte la majorité de ses points au service et convertit bien ses balles de break, mais manque d’expérience sur gazon cette année. Sa série récente (7 victoires en 10) et sa constance sur 12 mois (29-15) font de lui un favori clair sur des schémas dominés par le service, même si le changement de surface pose une question tactique. Attendez-vous à ce que Paul s’appuie sur son service et son efficacité au breakpoint tout en gérant un gazon encore peu familier.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Paul n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Paul est à 7-3 sur ses 10 derniers matchs et 29-15 sur 12 mois, avec une amélioration récente dans la conquête des points au service mais moins d’aces que son pic annuel. À court terme, il gagne 64 % des points au service et convertit 42 % des balles de break, tandis que sur 12 mois, il domine toujours au service (67 %) et performe bien en tie-break (57 %).

Stats clés :
7-3 sur les 10 derniers matchs (court terme)
29-15 sur 12 mois (long terme)
Points au service gagnés à court terme 64 % — conversion balles de break 42 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Paul affiche 25-11 YTD toutes surfaces, avec ses meilleurs retours sur terre battue et sa meilleure moyenne de points par match sur cette surface (98,2). Il a déjà remporté un tournoi cette année. Ce match se joue sur gazon, où il n’a pas encore de matchs enregistrés cette saison. Ses tendances générales et spécifiques à la surface guident donc les attentes : il domine les points au service sur dur (71 % indoor) et produit son meilleur rendement en points par match sur terre, avec un pic d’aces en indoor dur (13,33 %). Comptez sur son service et sa capacité à convertir les balles de break, mais gardez en tête l’adaptation au gazon encore inconnue.

Stats clés YTD :
36 matchs, 25 victoires
Meilleure surface (YTD) : terre battue — 98,2 points gagnés par match
Dur indoor : points au service gagnés 71 % — taux d’aces 13,33 %

2️⃣ Forme de Zachary Svajda

Svajda arrive avec un service puissant mais des résultats irréguliers : il est à 1-1 dans ce tournoi et s’appuie sur un premier service dominant et une grande efficacité au breakpoint pour remporter les jeux serrés. Ses résultats à court terme sont mitigés (5-5), mais son bilan sur 12 mois (40-18) confirme qu’il gagne nettement plus qu’il ne perd quand il trouve son rythme.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Svajda est à 1-1 dans ce tournoi ; il remporte une grande part de ses points au service et convertit ses balles de break à un niveau élite, mais ses résultats partagés montrent qu’il lâche encore des matchs serrés. Sa performance au premier service et sa conversion au breakpoint expliquent ses stats positives ici.

Stats clés tournoi :
1 victoire, 1 défaite
Points gagnés au premier service : 79 %
Taux de conversion des balles de break : 67 %
Aces par match : 4,0

📈📉 Forme courte & longue durée

Svajda est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs mais 40-18 sur 12 mois ; sa série récente montre un service puissant mais une volatilité match après match. À court terme, il moyenne 7,4 aces par match et gagne environ 73 % des points au premier service, tandis qu’à long terme, il a un taux d’aces plus élevé (~10 %) et gagne 75 % des points au premier service. Le service reste sa force constante, avec une conversion au breakpoint efficace (~46 %) sur les deux périodes.

Stats clés :
Court terme : 5-5 (10 derniers), points gagnés au 1er service ~73 %, 7,4 aces par match
Long terme : 40-18 (12 mois), points gagnés au 1er service ~75 %, taux d’aces ~10,06 %
Conversion balles de break : ~46 % (court & long terme)

📆 Forme depuis le début de l’année

Svajda affiche 21-11 YTD toutes surfaces, avec ses meilleurs résultats sur dur (extérieur : 15-4) ; il a remporté un tournoi cette année. Ce match se joue sur dur indoor, où ses stats de service sont exceptionnelles : points au service gagnés ~66 %, points au premier service ~78 % et taux d’aces indoor ~12,05 %, tous supérieurs ou égaux à ses chiffres globaux YTD, lui donnant un net avantage au service en indoor.

Stats clés YTD :
21-11 (32 matchs)
Dur indoor YTD : 2-1, points au service gagnés ~66 %
Taux d’aces dur indoor : ~12,05 %, points gagnés au 1er service ~78 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Paul est un joueur de fond de court physique et affûté, qui contrôle les échanges avec un coup droit puissant et un service fiable. Svajda est un jeune attaquant percutant, qui prend la balle tôt et cherche à conclure avec des coups gagnants puissants. La plus grande différence : la constance de Paul dans le service et le jeu de fond contre l’approche plus risquée et agressive de Svajda. Paul remporte plus de points par match (93,25 en moyenne) et affiche un taux de points gagnés au service légèrement supérieur (67 % contre 66 %).

1️⃣ Style de jeu de Tommy Paul
Paul utilise sa taille et sa mobilité pour broyer ses adversaires du fond, forçant les échanges longs. Son coup droit est son arme d’attaque, son service lui permet de tenir rapidement ses jeux. Son avantage vient de la stabilité au service, de la variété (volées efficaces, amorties) et de sa capacité à tenir sous pression. Il reste vulnérable aux fautes directes de coup droit et à un revers moins tranchant. Ces traits favorisent les paris sur des jeux de service solides et une valeur sur Paul dans les matchs longs où la constance prime.

2️⃣ Style de jeu de Zachary Svajda
Svajda attaque tôt avec un coup droit puissant et une position agressive sur le court, transformant les occasions courtes en points gagnants et dictant le jeu. Son point fort : l’agressivité au fond, un premier service solide et une bonne finition au filet. Ses faiblesses : un taux de doubles fautes plus élevé et une seconde balle vulnérable sous pression. Ces caractéristiques créent de la valeur sur des sets courts et à haute variance, avec des opportunités sur Svajda quand il démarre fort et obtient des points gratuits.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Paul domine en régularité avec un pourcentage de premier service plus élevé (61,10 % contre 59,17 %) et un taux de points gagnés au service légèrement supérieur (67,05 % contre 66,39 %), ce qui lui donne l’avantage pour tenir son service sous pression. Svajda apporte plus de puissance avec plus d’aces (7,59 contre 6,57) et un taux d’aces plus élevé (10,06 % contre 7,55 %), mais il concède aussi un peu plus de doubles fautes (2,14 contre 2,02), ce qui peut lui coûter dans les jeux serrés. Les deux joueurs perdent en efficacité sur la seconde balle (58,82 % pour Paul, 58,50 % pour Svajda), donc le match sera marqué par des jeux de service solides et des moments clés sur la seconde balle qui décideront des opportunités de break et du résultat final.

Données clés du service :
Tommy Paul | Zachary Svajda
Moyenne d’aces par match : 6,57 | 7,59
Taux d’aces : 7,55 | 10,06
Moyenne de doubles fautes par match : 2,02 | 2,14
Taux de doubles fautes : 2,32 | 2,83
Taux de points gagnés au service : 67,05 | 66,39

👉 Total d’aces : plus de 10,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 3,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Paul crée plus de pression au retour avec 7,09 balles de break par match et un volume plus élevé de points et jeux de retour, mais sa conversion à 40,38 % le pénalise quand il ne conclut pas ses occasions. Sa force au retour force ses adversaires à tenir longtemps leur service, mais sa faiblesse est ce taux de conversion plus bas. Svajda convertit mieux avec 46,29 % de balles de break gagnées et remporte une plus grande part de jeux de retour (25,00 % contre 22,90 % pour Paul). Ses retours apportent donc des breaks décisifs et opportuns, même si son volume global est un peu plus faible. Paul dépend plus de la tenue de son service (77,10 % de ses jeux gagnés au service), tandis que Svajda gagne une plus grande part de points au service (64,09 % contre 62,59 %). Le résultat dépendra donc de la capacité de Paul à créer des occasions et de celle de Svajda à les convertir ; si Svajda reste clinique au breakpoint, il prendra les moments clés, si Paul génère du volume et améliore sa conversion, il contrôlera le momentum.

Données clés du retour :
Tommy Paul | Zachary Svajda
Moyenne de balles de break par match : 7,09 | 6,03
Taux de conversion des balles de break : 40,38 % | 46,29 %
Taux de points gagnés en retour : 37,41 % | 35,91 %
Taux de points gagnés au service : 62,59 % | 64,09 %

👉 Jeux gagnés au breakpoint par Svajda : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Paul gagne les moments clés au service et se relève mieux quand il est mené, avec un excellent taux de jeux à 40-40 (78 %) et un taux de retour après avoir perdu le premier set respectable (50 % de défaites quand il perd le set 1). Svajda verrouille les matchs quand il mène et domine plus souvent, convertissant ses avances en premier set en victoires à 94,29 % et produisant plus de sets à 6-0, mais il s’effondre plus souvent après avoir perdu l’ouverture (69,57 % de défaites) et souffre au retour dans les jeux à 40-40 (30 %). La défense plus stable de Paul dans les jeux à 40-40 et son taux plus faible de sets perdus 6-0 le maintiennent dans les longs matchs, tandis que le jeu d’avantage extrême de Svajda et son nombre plus élevé de sets 6-0 lui donnent l’avantage dans les phases courtes et dominantes. Le match tournera autour de la capacité de Svajda à prendre une avance rapide ou de Paul à survivre sous pression et à allonger les échanges.

Données clés sur l’avantage & la pression :
Tommy Paul | Zachary Svajda
Taux de jeux gagnés à 40-40 au service : 78,00 | 76,00
Taux de jeux gagnés à 40-40 en retour : 34,00 | 30,00
Victoire après avoir gagné le 1er set : 75,86 | 94,29
Défaite après avoir perdu le 1er set : 50,00 | 69,57

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Paul remporte une plus grande part de tie-breaks (57,14 % contre 50 %) et s’impose dans les points serrés, mais son échantillon est limité (12 matchs), ce qui tempère la confiance. Svajda produit plus de points gratuits via les aces (0,32 contre 0,17 par tie-break) et gagne 50 % des points à 40-40 contre 44 % pour Paul, ce qui lui donne un avantage au service mais aussi un coût légèrement plus élevé en doubles fautes (0,20 contre 0,17). Cela suggère que Paul a un léger avantage pour conclure les tie-breaks serrés, tandis que Svajda peut renverser un set décisif avec son service rapide. L’issue du tie-break dépendra donc de la capacité de Svajda à compenser l’expérience de Paul dans les moments-clés.

Données clés tie-break :
Tommy Paul | Zachary Svajda
Moyenne de tie-breaks par match : 0,48 | 0,48
Taux de tie-breaks gagnés : 57,14 | 50,00

👉 Tie-break dans le match : NON
Svajda dispose de l’arme du service le plus puissant avec 2,24 aces par dernier set contre 1,55 pour Paul, mais il concède aussi plus de points gratuits via les doubles fautes (0,95 contre 0,84). Svajda marque donc vite mais reste vulnérable au service. Paul gagne plus de jeux à 40-40 (58 % contre 56 %) et affiche une plus grande série moyenne de points gagnés d’affilée (6,91 contre 6,58), ce qui lui donne une meilleure constance dans les moments-clés et la capacité à faire monter la pression, tandis que Svajda convertit cette pression en séries plus longues de jeux gagnés (4,00 contre 3,70). Cela façonne le set décisif : Paul prend le contrôle dans les échanges serrés et les mini-séries, Svajda répond avec des jeux au service rapides et des pics de momentum. Les breaks dépendront donc des séries de points de Paul et de la régularité au service de Svajda.

Données clés dernier set :
Tommy Paul | Zachary Svajda
Taux de jeux gagnés à 40-40 dans le dernier set : 58,00 % | 56,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 1,55 | 2,24
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,84 | 0,95

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster
Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs
Paul, Tommy vs Svajda, Zachary
Marché: VAINQUEUR DU 1ER SET
Paul, Tommy va gagner le 1er set -244
Tipster ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Voir les détails du pronostic

Paul, Tommy vs Svajda, Zachary Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster
Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs
Paul, Tommy vs Svajda, Zachary
Marché: GAGNER
Paul, Tommy à gagner -400
Tipster ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Voir les détails du pronostic

Prédictions Similaires

Alba Berlin vs Bayern Munich

Alba Berlin vs Bayern Munich Pronostic [BBL | 2026-06-17]

Previsions
Paris Basketball vs AS Monaco

Paris Basketball vs AS Monaco Pronostic [Pro A | 2026-06-17]

Previsions
IF Gnistan vs FC Lahti

IF Gnistan vs FC Lahti Pronostic [Veikkausliiga | 2026-06-17]

Previsions
Portugal vs République Démocratique du Congo

Portugal vs République Démocratique du Congo Pronostic [Coupe du Monde | 2026-06-17]

Previsions
Ilves Tampere vs FF Jaro

Ilves Tampere vs FF Jaro Pronostic [Veikkausliiga | 2026-06-17]

Previsions
Zhu, Lin vs Kraus, Sinja

Zhu, Lin vs Kraus, Sinja Pronostic [Berlin, Allemagne, Simple Dames | 2026-06-14]

Previsions
Jovic, Iva vs Pliskova, Karolina

Jovic, Iva vs Pliskova, Karolina Pronostic [Nottingham, Grande-Bretagne, Simple Dames | 2026-06-15]

Previsions
Boisson, Lois vs Yastremska, Dayana

Boisson, Lois vs Yastremska, Dayana Pronostic [Nottingham, Grande-Bretagne, Simple Dames | 2026-06-15]

Previsions
Fortaleza vs America

Fortaleza vs America Pronostic [Brasileiro Serie B | 2026-06-16]

Previsions
Irak vs Norvège

Irak vs Norvège Pronostic [Coupe du Monde | 2026-06-16]

Previsions

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Les matchs les plus joués pour Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs

ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs Demain · 11:00 Paul, Tommy 6 pronostics vs Munar, Jaume
ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs mar. · 10:30 Majchrzak, Kamil 6 pronostics vs Lehecka, Jiri
ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs mar. · 10:30 Rinderknech, Arthur 6 pronostics vs Medjedovic, Hamad
ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs mar. · 10:30 Nakashima, Brandon 6 pronostics vs Fucsovics, Marton
ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs mar. · 10:30 Humbert, Ugo 5 pronostics vs Cilic, Marin
ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs mar. · 10:30 De Minaur, Alex 5 pronostics vs Diallo, Gabriel
ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs Demain · 11:40 Paul, Tommy 2 pronostics vs Svajda, Zachary
Voir tous les matchs

Ligues de haut niveau

WTA Berlin, Allemagne, Simple Dames 80 pronostics ATP Halle, Allemagne, Simple Messieurs 61 pronostics ATP Londres, Grande-Bretagne, Simple Messieurs 33 pronostics WTA Nottingham, Grande-Bretagne, Simple Dames 6 pronostics ATP Halle, Allemagne, Double Messieurs ATP Londres, Grande-Bretagne, Double Messieurs WTA Nottingham, Grande-Bretagne, Double Dames WTA Berlin, Allemagne, Double Dames