ProTipster Conseils de paris Tennis ATP ATP Dallas, USA Men Singles Paul, Tommy VS Brooksby, Jenson

Prédictions Statistiques

Paul, Tommy VS Brooksby, Jenson Tennis Conseils de paris et pronostics

ATP Dallas, USA Men Singles

Paul, Tommy

2 - 1

SET1: 4 - 6 | SET2: 6 - 4 | SET3: 7 - 6 | FT: 2 - 1 |

11.02.2026 18:00

Brooksby, Jenson

Dernière mise à jour: 10.02.2026, 11:15

Paul, Tommy vs Brooksby, Jenson - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Valeur à saisir

On s’attend à un match en trois sets avec des sets serrés et une pression au tie-break, donc le total de jeux devrait dépasser 20,5.
👉 Il y aura plus de 20,5 jeux dans le match @1,63

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous attendons un duel alléchant dès les premiers tours au Ford Center de Frisco, où Tommy Paul et son compatriote américain Jenson Brooksby s’affrontent au 2e tour de l’Open de Dallas le 11 février — un ATP 500 sur dur indoor avec une cagnotte de 2,83 millions de dollars. Paul arrive en grand favori sur le marché. Leurs formes récentes rendent ce match encore plus captivant : Paul montre des signes encourageants après ses déboires de l’an dernier, avec des victoires à Adelaide et un beau parcours à l’Open d’Australie, tandis que Brooksby est boosté par son titre spectaculaire à Houston. Leurs confrontations récentes sont toujours allées au bout, donc on cherchera des opportunités live ou des paris sur les props plutôt qu’un simple pari sur un upset direct.

📌 Aperçu des joueurs

Tommy Paul a trois ans de plus (28 vs 25) et un net avantage au classement — 24e contre 47e pour Jenson Brooksby. Paul a atteint son pic à la 8e place en juin 2025, tandis que Brooksby a culminé à la 33e place en juin 2022. En 2025, Paul affiche un solide taux de victoires de 69 % et un 62,5 % en 2026 jusqu’à présent, avec une excellente forme sur dur indoor (75 % de victoires en 2025). Brooksby a un taux plus modeste de 54 % en 2025, en baisse à 33 % en 2026, et il peine sur dur indoor (20 % de victoires en 2025).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement Tommy Paul favori à 1,40 (environ 71 % de chances) tandis que Jenson Brooksby est outsider à 3,08 (environ 32 % de chances).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Paul confirme son statut de favori avec 5 victoires sur 7 matches (71 %) dans les 60 derniers jours. Brooksby affiche un profil mitigé — 1 victoire et 1 défaite en tant que favori (50 %) sur la même période, et aucun des deux joueurs n’a gagné son unique match en outsider récemment (0 victoire).

🏆 Performances marquantes en tournoi

Paul a signé de gros résultats en 12 mois : quart de finale à Roland-Garros (Grand Chelem), demi-finale en Masters 1000 à Rome, et 8e de finale à l’Open d’Australie — des événements prestigieux avec de grosses primes. Brooksby a remporté le titre ATP de Houston (ATP 250) et atteint la demi-finale à Tokyo (ATP 500), des résultats solides mais en dessous du niveau Grand Chelem/Masters.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Paul affiche un bilan global plus fort (66 %) et excelle contre les joueurs de milieu et bas de classement (83 % contre #31-50, 80 % contre #51-100), avec un bilan de 2-4 contre le top 10 mais des victoires notables contre Alex de Minaur et Alexander Bublik. Brooksby est à 55 % globalement, peine contre le top 20 (17-25 % dans les meilleures catégories) mais compte une victoire clé contre un top 10 (Felix Auger-Aliassime) et a battu Paul lors de leur unique confrontation l’an dernier.

📊 Statistiques de base des joueurs

Tommy Paul affiche une charge de travail plus élevée et un meilleur rendement : ses matches durent en moyenne 2h12 (contre 2h04 pour Brooksby), il gagne plus de jeux et de sets par match et convertit un plus grand nombre de points en victoires. Brooksby joue des matches un peu plus courts, est à peu près à égalité sur les jeux par match mais produit moins de sets et de victoires globalement comparé à Paul.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Paul remporte 15,13 jeux et 1,84 sets par match en concédant 12,95 jeux et 1,11 sets, tandis que Brooksby gagne 12,51 jeux et 1,39 sets en concédant 12,53 jeux et 1,20 sets — Paul a un net avantage dans la conversion des jeux et des sets.

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matches ?

Paul transforme son avantage en résultats : il gagne 52 % des points, 54 % des jeux, 63 % des sets et 67 % des matches ; Brooksby gagne 50 % des points et jeux, 54 % des sets et 56 % des matches — Paul surpasse Brooksby sur tous les taux de victoire.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Tommy Paul vs Jenson Brooksby

Leur face-à-face récent est parfaitement équilibré à 1-1, mais les matches se jouent sur des détails infimes — tie-breaks et quelques points cruciaux font la différence. Aucun joueur ne détient un avantage clair ; les résultats varient selon la surface et les moments clés.

🔎 Détails du dernier match H2H

Jenson Brooksby a battu Tommy Paul dans un marathon, 7-6, 3-6, 7-6, avec deux sets décidés au tie-break et quelques interruptions de jeu avant la fin. Paul a réagi en remportant le deuxième set de manière convaincante, mais Brooksby a gagné les deux tie-breaks pour conclure la victoire.

🌍 Surfaces de jeu

Les résultats varient selon la surface : Brooksby a gagné sur terre battue, Paul sur dur indoor — leur rivalité dépend clairement du terrain. Brooksby domine les tie-breaks toutes surfaces confondues (100 % de victoires), tandis que Paul n’a jamais remporté de tie-break dans ces confrontations. Le nombre de jeux par match est très proche, donc les variations de surface et quelques points clés déterminent l’issue.

🎬 Quelle est la nature de cette rivalité ?

Leurs matches vont toujours au bout plutôt que de se terminer rapidement : les deux rencontres étaient en best-of-3 sets et sont allées à trois sets. Les sets sont souvent serrés — plusieurs ont atteint le tie-break ou des jeux prolongés — et aucun joueur ne domine nettement dans ce duel. Les matches se jouent sur des points-clés en fin de set, et même si Paul a réussi une remontée, la plupart des résultats dépendent de qui remporte les moments cruciaux au tie-break.

1️⃣ Forme de Tommy Paul

Paul arrive avec un service dangereux et un bilan récent mitigé — ses stats au service ont grimpé, mais ses performances dans les moments-clés (tie-breaks et conversion des balles de break) ont baissé, produisant des résultats irréguliers. Il n’a pas encore pris d’élan dans ce tournoi et devra s’appuyer sur son service et son efficacité sur les balles de break pour contrôler le match.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Tommy Paul n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte et longue durée

Sa forme récente montre un léger bilan positif : 5 victoires et 4 défaites sur ses 10 derniers matches, tandis que sur 12 mois il affiche 25 victoires pour 13 défaites. Son service s’est amélioré récemment (plus d’aces et de points gagnés au service), mais ses performances en tie-break et sur les points importants ont baissé par rapport à l’année complète, expliquant ses résultats inégaux.

Stats clés :
Derniers 10 matches : 5 victoires, 4 défaites
Points de service gagnés à court terme : 71 % / taux d’aces : 9,38 %
Bilan 12 mois : 25 victoires, 13 défaites — taux de victoire en tie-break 50 % (12 mois) vs 43 % (10 derniers)

📆 Forme depuis le début de l’année

Paul affiche un bilan solide toutes surfaces confondues (5 victoires sur 8 matches), avec le dur comme terrain principal cette saison où il compte 4 victoires sur 7 matches. Ce match se joue sur dur extérieur : ses stats sur dur montrent un service encore plus performant (73 % de points gagnés au service et environ 10,2 % d’aces), mais sa conversion des balles de break sur dur (~51 %) est inférieure à sa conversion globale YTD (~60 %), donc la domination au service décidera des matches quand il ne convertira pas ses occasions de break.

Stats clés YTD :
Global YTD : 5 victoires / 8 matches
Dur extérieur : 4 victoires / 7 matches — points de service gagnés 73 %
Conversion balles de break : ~51 % sur dur vs ~60 % global

2️⃣ Forme de Jenson Brooksby

Brooksby affiche une forme récente irrégulière avec des forces au service mais des difficultés récurrentes à convertir les balles de break ; ses résultats à court terme (4-6) contrastent avec un bilan plus solide sur 12 mois. Il n’a pas encore joué dans ce tournoi, et ses stats sur dur YTD révèlent des faiblesses au retour et en conversion de balles de break que Paul pourra exploiter.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Jenson Brooksby n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte et longue durée

Brooksby est à 4-6 sur ses 10 derniers matches, avec un profil solide au service mais un manque d’efficacité sur les points-clés ; sur 12 mois, il affiche 27 victoires pour 22 défaites, avec une meilleure conversion des balles de break et plus de régularité que sur le court terme. À court terme, il gagne 63 % des points de service avec 68 % de premières balles, mais sa conversion des balles de break a chuté à 32 % contre environ 39 % sur l’année.

Stats clés :
Derniers 10 matches : 4 victoires, 6 défaites
Points de service gagnés à court terme : 63 % / premières balles rentrées : 68 %
Conversion balles de break à court terme : 32 % (12 mois : 39 %)

📆 Forme depuis le début de l’année

Brooksby a joué 3 matches YTD (tous sur dur extérieur) et est à 1-2 ; il n’a pas encore remporté de tournoi cette année. Ce prochain match se joue sur dur extérieur et son profil YTD sur dur montre des chiffres faibles en tenue de service et conversion de balles de break — points de service gagnés 57 %, premières balles rentrées 67 %, conversion balles de break seulement 20 % — ce qui est en dessous de ses stats sur 12 mois et limite sa capacité à transformer la pression en breaks.

Stats clés YTD :
Matches YTD (dur extérieur) : 3 matches, 1 victoire
Points de service gagnés YTD sur dur : 57 % / premières balles rentrées : 67 %
Conversion balles de break YTD (dur) : 20 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Paul mène le jeu avec un service puissant et de qualité, et un coup droit offensif qui finit les points ; il impose le rythme et cherche à raccourcir les échanges. Brooksby broie du noir depuis la ligne de fond avec des frappes lourdes et plates et un déplacement précis qui forcent les longs échanges et provoquent des erreurs. La plus grande différence réside dans l’attaque au service contre le jeu de retour : Paul gagne beaucoup plus de points au service (73 % sur dur contre 57 % pour Brooksby) et convertit les balles de break à un taux bien supérieur (51 % contre 20 %), ce qui façonne la dynamique des paris entre agressivité rapide et défense prolongée.

1️⃣ Style de jeu de Tommy Paul

Paul domine avec son service et son jeu agressif de fond de court : sa première balle et son coup droit génèrent des points gratuits et mettent l’adversaire sous pression. Il montre une forte condition physique et une bonne capacité à conclure sous pression, convertissant efficacement les balles de break et tenant son service régulièrement, mais il accumule des erreurs de fond quand il est poussé et peut peiner dans les échanges prolongés sur son revers. Ses forces le poussent à privilégier les surfaces rapides et les points courts, donc les marchés récompensant les jeux de service tenus et les coups gagnants nets (aces, sets rapides) sont en sa faveur.

2️⃣ Style de jeu de Jenson Brooksby

Brooksby contrôle les échanges avec son déplacement, sa tolérance aux frappes et ses frappes plates qui créent des ouvertures tout en forçant l’adversaire à de longs échanges. Il manque de puissance au service et produit moins de points gratuits, il mise donc sur la constance et le placement ; son coup droit produit des coups gagnants mais aussi beaucoup d’erreurs non forcées, et sa conversion des balles de break est faible, ce qui le pénalise quand les retours remettent le point à zéro. Ses forces orientent le match vers des jeux plus longs et des opportunités au retour, donc les marchés favorisant les échanges prolongés et l’accumulation de balles de break lui sont favorables.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Tommy Paul possède l’avantage au service grâce à la vitesse et aux points gratuits : il moyenne 5,82 aces par match contre 3,22 pour Brooksby et gagne 65,50 % de ses points de service contre 61,67 % pour Brooksby, ce qui donne à Paul un potentiel de tenue plus clair. Brooksby mise sur le placement et un taux de premières balles plus élevé (63,49 % contre 59,90 % pour Paul), mais il convertit moins efficacement ces premières balles en points (67,57 % contre 72,63 %) et perd plus de valeur sur la seconde balle (55,99 % contre 58,69 %), ce qui le rend vulnérable sous pression. La production supérieure d’aces de Paul et son taux plus élevé de jeux de service gagnés lui donnent un avantage en points gratuits et en tenues, tandis que la régularité de Brooksby sur la première balle l’aide à éviter les breaks précoces ; ce duel dépendra de l’agressivité de Paul pour forcer des jeux courts ou de la constance de Brooksby pour rallonger les échanges et créer des occasions de break.

Données clés du service :
Tommy Paul | Jenson Brooksby
Moyenne d’aces par match : 5,82 | 3,22
Taux d’aces : 6,72 % | 4,10 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,29 | 2,35
Taux de doubles fautes : 2,65 % | 2,98 %
Taux de points de service gagnés : 65,50 % | 61,67 %

👉 Total aces : plus de 8,5
👉 Total doubles fautes : plus de 3,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Paul gagne une grande part de ses occasions et convertit les balles de break à un taux supérieur, mais il dépend plus de son service et remporte moins de points et jeux au retour que Brooksby. Brooksby crée beaucoup plus d’occasions de break et gagne une plus grande part des points et jeux au retour, mais son taux de conversion plus faible sur les balles de break le pénalise dans les moments-clés. L’efficacité de Paul sur les grosses occasions lui donne un avantage dans les jeux tendus, tandis que le volume et la constance de Brooksby au retour allongent les échanges et mettent la pression ; le match dépendra de la capacité de Brooksby à convertir ses chances supplémentaires ou de Paul à couper court aux longs passages au retour.

Données clés du retour :
Tommy Paul | Jenson Brooksby
Moyenne de balles de break par match : 7,58 | 7,63
Taux de conversion des balles de break : 45,83 % | 38,50 %
Taux de points gagnés quand il ne sert pas : 37,43 % | 39,86 %
Taux de points gagnés au service : 62,57 % | 60,14 %

👉 Jeux de break gagnés par Brooksby : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Les deux joueurs protègent bien leur avance en premier set, Brooksby convertissant légèrement plus souvent une avance en premier set en victoire finale, tandis que Paul récupère mieux après avoir perdu le premier set. Tous deux tiennent leur service en situation d’égalité (Paul 73 % vs Brooksby 72 %) mais ne réussissent pas bien à breaker en égalité en tant que receveur (Paul 32 % vs Brooksby 29 %), donc les breaks précoces et les tenues nettes décident les moments sous pression. Paul gagne plus de jeux à zéro mais encaisse aussi plus de sets blancs, ce qui lui donne puissance et vulnérabilité occasionnelle que Brooksby peut exploiter s’il prend le momentum.

Données clés sur l’avantage et le jeu sous pression :
Tommy Paul | Jenson Brooksby
Jeux gagnés en égalité au service : 73,00 % | 72,00 %
Jeux gagnés en égalité au retour : 32,00 % | 29,00 %
1er set gagné -> match gagné : 84,00 % | 88,46 %
1er set perdu -> match perdu : 64,29 % | 79,17 %

👉 Vainqueur du 1er set : Paul, Tommy remportera le premier set @1,49

🎲 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Brooksby domine les tie-breaks avec un taux de victoire de 70,59 % contre 47,37 % pour Paul, il conclut donc beaucoup plus souvent les sets décisifs et bénéficie d’un net avantage psychologique dans les fins serrées. Paul produit plus de points gratuits en tie-break (5 aces contre 1 pour Brooksby) et limite un peu mieux les doubles fautes (3 contre 4), mais il ne gagne que 50 % des points en égalité contre 80 % pour Brooksby, et le faible nombre d’aces limite la portée de ces chiffres. La supériorité de Brooksby sur les points en égalité lui donne l’avantage décisif dans les moments de pression, tandis que l’avantage marginal de Paul sur les aces peut lui permettre de voler des tie-breaks courts ; le match penchera vers Brooksby si les points atteignent plusieurs égalités, mais Paul peut forcer des tie-breaks plus courts avec ses points gratuits.

Données clés sur les tie-breaks :
Tommy Paul | Jenson Brooksby
Moyenne de tie-breaks par match : 0,50 | 0,35
Taux de victoire en tie-break : 47,37 % | 70,59 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Tommy Paul produit plus de points gratuits grâce à un service plus puissant (1,63 aces contre 1,04) et convertit plus souvent les jeux en égalité (53 % contre 50 %), ce qui lui donne un net avantage dans les moments de pression ; sa capacité à enchaîner les séries (moyenne max de points consécutifs 6,97 contre 6,20 et max de jeux consécutifs 3,86 contre 3,45) lui permet de lancer des runs décisifs. Brooksby reste solide dans les longs échanges et gagne presque autant de jeux en égalité, mais il manque de l’avantage aces et de la régularité de Paul et mise sur les échanges prolongés où un break peut renverser le dernier set. Le match penchera vers Paul s’il sert fort et lance des mini-séries, tandis que Brooksby devra forcer les longs points et exploiter les secondes balles pour renverser la donne.

Données clés du dernier set :
Tommy Paul | Jenson Brooksby
Jeux gagnés en égalité dans le dernier set : 53,00 % | 50,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 1,63 | 1,04
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,89 | 0,80

Paul, Tommy vs Brooksby, Jenson Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Bob Yates

GAGNÉE

Paul, Tommy VS Brooksby, Jenson Tennis Conseils de paris et pronostics

ATP Dallas, USA Men Singles

⭐️ Nos conseils de paris

Valeur à saisir

📌 Aperçu des joueurs

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

⚖️ Favori / Outsider

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

🏆 Performances marquantes en tournoi

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

📊 Statistiques de base des joueurs

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matches ?

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Tommy Paul vs Jenson Brooksby

🔎 Détails du dernier match H2H

🌍 Surfaces de jeu

🎬 Quelle est la nature de cette rivalité ?

1️⃣ Forme de Tommy Paul

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

2️⃣ Forme de Jenson Brooksby

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

♟️ Tactiques & style de jeu

1️⃣ Style de jeu de Tommy Paul

2️⃣ Style de jeu de Jenson Brooksby

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

🎲 Performance en tie-break (365 derniers jours)

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Paul, Tommy vs Brooksby, Jenson Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Paul, Tommy vs Brooksby, Jenson Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]