Tennis ATP Indian Wells, USA, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Bergs, Zizou VS Paul, Tommy Tennis Conseils de paris et pronostics

Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Bergs, Zizou

0 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Paul, Tommy

Bergs, Zizou vs Paul, Tommy - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Pari de valeur

La force au service des deux joueurs et la probabilité de nombreux jeux tenus rendent un match long plus probable que ce que suggèrent les cotes sur les totaux.
👉 Il y aura plus de 22,5 jeux dans le match @[1,88]

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous allons vivre un Round of 64 tendu à Indian Wells, où le favori local Tommy Paul affronte le tenace Belge Zizou Bergs sur dur extérieur — tous deux en quête de momentum et de points au classement dès le départ. Attendez-vous à une intensité élevée et une fin serrée.

📌 Aperçu des joueurs

Zizou Bergs a 26 ans tandis que Tommy Paul en a 28, donnant à Paul un avantage d'âge de deux ans ; Bergs est autour de la 47e place mondiale alors que Paul est dans le top 25 (24e), Paul domine clairement au classement. Paul a atteint un pic à la 8e place en juin 2025, tandis que Bergs a culminé à la 39e en octobre 2025, ce qui signifie que Paul a atteint un meilleur sommet plus récemment. Les formes et résultats divergent nettement : Bergs est à 4-5 en 2026 (44,4 % global) et 4-4 sur dur extérieur (50,0 %) après une saison 2025 à 30-29 (50,9 %) et 17-15 sur dur extérieur (53,1 %) ; Paul est à 10-5 en 2026 (66,7 % global) et 8-4 sur dur extérieur (66,7 %), après une solide saison 2025 à 29-13 (69,0 %) et 13-6 sur dur extérieur (68,4 %), Paul affiche donc une forme récente supérieure et des résultats nettement meilleurs sur dur.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement Tommy Paul favori à 1,36 (73,5 % de chance implicite) tandis que Zizou Bergs est outsider à 3,38 (29,6 % de chance implicite).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Tommy Paul justifie son statut de favori, remportant 9 de ses 13 matchs (69 %) quand il est favori ces 60 derniers jours. Zizou Bergs affiche aussi un bon bilan en favori (3 victoires sur 5, 60 %) mais ne gagne que la moitié de ses matchs en outsider (2 sur 4, 50 %), ce qui explique pourquoi les bookmakers penchent toujours pour Paul.

🏆 Performances notables en tournoi

Tommy Paul a atteint les demi-finales du Rome Masters (ATP1000) et les quarts de finale de Roland-Garros (Grand Chelem) l’an dernier, ainsi qu’une finale ATP250 à Delray Beach (700 045 $ de prize money) et une demi-finale ATP250 à Adelaide (700 045 $). Zizou Bergs a atteint les quarts à Shanghai (ATP1000) et a été finaliste à S-Hertogenbosch (ATP250), ses meilleurs résultats face à des adversaires de haut niveau.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Bergs affiche un taux de victoire global de 45 % et peine surtout face aux top 10 (33 %), mais il a signé des victoires de qualité contre Alexander Bublik (n°10) et Felix Auger-Aliassime (n°9). Paul affiche un taux de victoire global de 66 %, 43 % contre le top 10, avec des succès notables contre Alex de Minaur et Taylor Fritz ; les deux ne se sont pas affrontés ces 365 derniers jours.

📊 Statistiques de base des joueurs

Tommy Paul domine sur les points, jeux et sets : il gagne 52 % des points, 53 % des jeux et 62 % des sets, tandis que Zizou Bergs remporte 49 % des points, 48 % des jeux et 45 % des sets. Paul joue des matchs légèrement plus longs (2h11 contre 2h05 pour Bergs) et convertit cet avantage en plus de sets par match (1,80 contre 1,08), il contrôle donc les matchs plus régulièrement tandis que Bergs perd souvent sur de petits écarts au point et au jeu.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux & sets ?

Paul est plus efficace pour verrouiller jeux et sets, avec en moyenne 14,98 jeux et 1,80 sets gagnés par match contre 12,04 jeux et 1,08 sets pour Bergs ; Paul concède un nombre similaire de jeux (13,07 contre 13), transformant ses jeux en sets nets.

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

Paul domine les résultats : il gagne 67 % de ses matchs contre 45 % pour Bergs, reflétant ses taux supérieurs de points/jeux/sets gagnés (52 % points, 62 % sets) contre Bergs (49 % points, 45 % sets).

🤜🤛 Résumé H2H Zizou Bergs vs Tommy Paul

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers affrontements directs entre Zizou Bergs et Tommy Paul.

1️⃣ Forme de Zizou Bergs

Bergs arrive avec un profil de service solide — il a gagné son premier match du tournoi et produit régulièrement des points gratuits sur sa première balle — mais sa conversion des balles de break et ses résultats globaux montrent une certaine irrégularité récemment. Il gagne beaucoup de points au service et accumule les aces, mais peine à transformer ses occasions de break, ce qui crée des fins serrées dans les sets clés.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Bergs a remporté son premier match ici, tenant bien son service avec un taux élevé de points gagnés sur première balle tout en convertissant un seul break. Ses stats au service dans ce tournoi dépassent ses moyennes récentes, mais sa faible conversion des balles de break reste un point faible comparé à son taux à long terme.

Stats clés du tournoi :
1 victoire, 0 défaite
Points de service gagnés 77 %
Points gagnés sur première balle 87 %
Aces 5 (total)
Conversion balles de break 14 % (1/7)
Jeux de service tenus 10

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, Bergs est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs, avec un taux d’aces élevé et une forte réussite sur les points de service qui le maintiennent compétitif, mais il manque de constance dans ses victoires. Sur les 12 derniers mois, il est à 23-28, son service restant son arme principale, mais ses résultats globaux souffrent car il ne convertit pas assez ses balles de break et ses performances varient hors de ses meilleures conditions.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 5 victoires, 5 défaites ; points de service gagnés 67 %
Taux d’aces (10 derniers) : 10,53 % (89 aces, 8,9 par match)
Derniers 365 jours : 23 victoires, 28 défaites ; conversion balles de break 36 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Bergs est à 4-5 en neuf matchs sans titre pour l’instant ; il performe mieux sur dur extérieur et y joue le plus de matchs. Ce match se joue sur dur indoor : son bilan indoor est de 0-1 mais avec de bonnes stats au service (61 % de points gagnés, 10 aces dans ce match), tandis que ses chiffres sur dur extérieur sont plus solides (68 % de points gagnés, taux d’aces ~10,56 %). Bergs domine plus au service en extérieur, mais en indoor il produit toujours des points gratuits — sa faible conversion des balles de break et son taux de doubles fautes légèrement plus élevé en indoor réduisent sa marge d’erreur.

Stats clés YTD :
Global YTD : 9 matchs, 4 victoires
Dur indoor (surface du match) : points de service gagnés 61 % ; aces 10 ; conversion balles de break 30 %
Dur extérieur : points de service gagnés 68 % ; taux d’aces 10,56 %

2️⃣ Forme de Tommy Paul

Tommy Paul arrive avec un service en forme et un bilan récent solide — il a gagné 7 de ses 10 derniers matchs et contrôle bien ses points de service — mais sa conversion des balles de break a baissé à court terme. Paul n’a pas encore joué dans ce tournoi, il arrive donc frais et le match se joue sur dur indoor où son service est encore plus performant.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’ici

Tommy Paul n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Sur le court terme, Paul affiche 7 victoires et 3 défaites sur ses 10 derniers matchs, avec des stats de service élites (environ 69 % de points de service gagnés) mais une conversion des balles de break réduite (~30 %) comparée à son niveau annuel. Sur les 12 derniers mois, Paul a gagné 29 matchs et perdu 15 ; ses chiffres à long terme montrent une meilleure efficacité sur les balles de break et une domination constante au service, ce qui suggère que la baisse récente est une régression temporaire et non un déclin systémique.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 7-3 (points de service gagnés ~69 %)
Derniers 10 matchs : conversion balles de break ~30 %
Derniers 365 jours : 29-15 (conversion balles de break ~42 %, points de service gagnés ~66 %)

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Paul est à 10-5 sur toutes surfaces et performe mieux sur dur ; le dur indoor produit ses meilleures stats au service. Ce match se joue sur dur indoor — ses chiffres indoor montrent plus d’aces et une meilleure efficacité sur première balle (taux d’aces 13,33 %, points gagnés sur première balle ~82 %), plus de jeux gagnés par match (16,0), mais une conversion des balles de break plus faible en indoor (25 %) comparée au dur extérieur (38 %). Son profil sur cette surface implique une forte dépendance au service pour contrôler les matchs, tandis que les balles de break demandent une finition plus précise.

Stats clés YTD :
Dur indoor : moyenne jeux gagnés 16,0, taux d’aces 13,33 %
Dur indoor : points gagnés sur première balle ~82 %
Conversion balles de break indoor vs outdoor : 25 % (indoor) vs 38 % (outdoor)

♟️ Tactiques & style de jeu

Bergs est un contre-attaquant qui privilégie son coup droit, prend la balle tôt et cherche à finir les points avec des frappes agressives et des montées au filet opportunes, tandis que Paul est un attaquant plus complet sur dur, utilisant un service puissant et fiable et un coup droit lourd pour contrôler les échanges et raccourcir les points. La plus grande différence réside dans la dépendance de Bergs à son coup droit et au jeu au filet contre le service supérieur et l’équilibre de Paul, ce qui crée un duel entre la finition de Bergs et la capacité de Paul à neutraliser ces occasions ; comparez les points de service gagnés — Bergs 68 % (dur extérieur) vs Paul 71 % (dur) — et les points gagnés sur première balle — Bergs 74 % (dur extérieur) vs Paul 78 % (dur extérieur).

1️⃣ Style de jeu de Zizou Bergs

Bergs attaque avec un coup droit plat et agressif, s’appuie sur son premier service pour dicter le jeu depuis la ligne de fond, puis suit les balles courtes au filet où ses volées remportent une grande part des points. Il souffre quand les échanges s’allongent car ses frappes produisent plus d’erreurs que de coups gagnants et son efficacité sous pression est inférieure au niveau élite, donc les adversaires qui neutralisent son coup droit et forcent les longs échanges augmentent ses risques d’erreurs ; son coup droit représente 65 % de ses points gagnés et sa conversion des balles de break tourne autour de 36 %, ce qui orientera les marchés vers des scénarios de balles de break s’il ne peut pas conclure rapidement.

2️⃣ Style de jeu de Tommy Paul

Paul s’appuie sur un service fort et efficace et un coup droit lourd et pénétrant pour prendre le contrôle tôt et finir les points sans longs échanges, avec un déplacement et une solidité défensive qui lui permettent de maintenir la pression quand il faut tenir. Il convertit mieux les balles de break et les situations clés que la plupart de ses rivaux, avec une conversion plus élevée et un scoring clutch, tandis que son revers produit plus d’erreurs et peut être ciblé ; son jeu de volée récompense aussi le jeu offensif (taux de réussite très élevé) et son faible taux de doubles fautes sécurise ses jeux de service, ce qui oriente les marchés vers des totaux et des attentes de maintien au service.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Zizou Bergs sert agressivement avec un nombre élevé d’aces (6,53) et un fort rendement sur première balle (70,79 % de points gagnés), mais son service est fragilisé par un volume et un taux de doubles fautes élevés (4,57 doubles fautes, 5,62 %), ce qui crée des moments vulnérables dans les jeux serrés. Tommy Paul offre un service plus propre et contrôlé avec un peu plus d’aces (6,64) mais beaucoup moins de doubles fautes (2,14, 2,48 %), une production globale de points de service plus forte (65,87 % vs 63,06 %) et un taux de maintien supérieur qui force ses adversaires à plus d’efforts pour breaker. La combinaison de fiabilité et d’efficacité de Paul au premier service lui donne l’avantage pour tenir son service, tandis que les erreurs de Bergs offrent à Paul des occasions supplémentaires de convertir des breaks ; cela façonnera le match avec Paul protégeant ses jeux de service et Bergs devant presser agressivement pour créer des ouvertures.

Stats clés du service :
Zizou Bergs | Tommy Paul
Moyenne d’aces par match : 6,53 | 6,64
Taux d’aces : 8,04 % | 7,71 %
Moyenne de doubles fautes par match : 4,57 | 2,14
Taux de doubles fautes : 5,62 % | 2,48 %
Taux de points de service gagnés : 63,06 % | 65,87 %

👉 Total d’aces : plus de 11,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Zizou Bergs tient bien son service et gagne une part plus élevée de ses points de service (64,55 %), ce qui le rend difficile à breaker, mais son jeu de retour génère moins d’occasions et convertit moins souvent (5,98 balles de break par match en moyenne, 36,07 % de conversion). Tommy Paul crée plus d’occasions de break et les conclut à un taux supérieur (7,39 balles de break par match, 42,46 % de conversion), et il gagne plus de points au retour (37,30 % vs 35,45 %), lui donnant un net avantage en retour. La solidité de Bergs au service force Paul à être agressif au retour ; la meilleure création et conversion de balles de break de Paul façonnera le match en générant plus de jeux de retour décisifs et en décalant le momentum loin de Bergs si Paul reste proactif.

Stats clés du retour :
Zizou Bergs | Tommy Paul
Moyenne de balles de break par match : 5,98 | 7,39
Taux de balles de break converties : 36,07 % | 42,46 %
Taux de points gagnés en retour : 35,45 % | 37,30 %
Taux de points gagnés au service : 64,55 % | 62,70 %

👉 Jeux de balles de break gagnés par Tommy Paul : plus de 2,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Tommy Paul gagne les moments serrés et les bascules de momentum : il convertit mieux un premier set gagné et se relève plus efficacement après avoir perdu le set 1 que Bergs, et il domine les jeux à égalité aussi bien au service qu’en retour, ce qui lui donne l’avantage dans les jeux sous pression. Zizou Bergs excelle quand il mène — il convertit un premier set gagné à un taux très élevé — mais s’effondre quand il est mené, peine à gagner les points à égalité en retour et concède plus de jeux blancs, ce qui le rend vulnérable dans les échanges longs et les scénarios de retour. Cela implique que Paul contrôlera les phases tendues et les points clés, tandis que Bergs doit prendre une avance rapide pour forcer Paul à la faute ou risquer d’être dépassé.

Stats clés pour avantage & jeu sous pression :
Zizou Bergs | Tommy Paul
Jeux à égalité gagnés au service : 71,00 % | 75,00 %
Jeux à égalité gagnés en retour : 21,00 % | 30,00 %
1er set gagné -> match gagné : 79,17 % | 81,48 %
1er set perdu -> match perdu : 85,19 % | 55,56 %

👉 Vainqueur du 1er set : Paul, Tommy remportera le premier set @1,43

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Bergs dispute beaucoup plus de tie-breaks (37 au total, moyenne 0,73 par match) mais n’en gagne que 48,65 %, tandis que Paul en joue moins (21, moyenne 0,48) et en remporte une part plus élevée à 52,38 %. Bergs produit plus de points gratuits en tie-break (12 aces) mais commet aussi beaucoup plus de doubles fautes (11), ce qui crée de la volatilité ; Paul enregistre moins d’aces (5) et beaucoup moins de doubles fautes (3), son service est donc plus propre dans les moments serrés. Paul gagne 50 % des points à égalité en tie-break (4/8) contre 43 % pour Bergs (10/23), même si l’échantillon de Paul est faible (8 points) ; cet avantage sur les points clés et un service plus propre donnent l’avantage à Paul dans les décisifs, tandis que le taux d’erreur plus élevé de Bergs le rend vulnérable en fin de match.

Stats clés du tie-break :
Zizou Bergs | Tommy Paul
Moyenne de tie-breaks par match : 0,73 | 0,48
Taux de tie-breaks gagnés : 48,65 % | 52,38 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Tommy Paul contrôle les points tournants et le momentum : il gagne plus de points dans les 10 derniers points (5,42 vs 4,74) et affiche des séries maximales plus longues de points (6,91 vs 6,12) et de jeux (3,81 vs 2,88). Paul domine les jeux à égalité (54,00 % vs 42,00 %) et limite les erreurs avec beaucoup moins de doubles fautes (0,82 vs 1,61), tandis que Bergs égalise sur les aces (1,92 vs 1,89) mais est plus vulnérable sous pression. La capacité de Paul à enchaîner les points et à tenir à l’égalité lui donne un net avantage pour conclure les fins de match serrées ; Bergs peut faire basculer le momentum avec des séries, mais son taux d’erreur plus élevé le rend exposé quand les points comptent le plus.

Stats clés du dernier set :
Zizou Bergs | Tommy Paul
Jeux à égalité gagnés dans le dernier set : 42,00 % | 54,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 1,92 | 1,89
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 1,61 | 0,82

Bergs, Zizou vs Paul, Tommy Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

3xKrazy

GAGNÉE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Il y aura moins de 16.5 parties dans le match

cotes -5000 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Tipster gospodar78
gospodar78

GAGNÉE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Paul, Tommy gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -152
Score de prédiction: 1.6

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Paul, Tommy va gagner le 1er set

cotes -313
Score de prédiction: 1.9
Tipster gospodar78
gospodar78

GAGNÉE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Paul, Tommy gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -152
Score de prédiction: 1.6

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Il y aura plus de 22.5 parties dans le match

cotes +121
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Paul, Tommy va gagner le 1er set

cotes -313
Score de prédiction: 1.9
Tipster gospodar78
gospodar78

GAGNÉE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Paul, Tommy gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -152
Score de prédiction: 1.6

Bergs, Zizou vs Paul, Tommy Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Paul, Tommy à gagner

cotes -476
Score de prédiction: 0.7
Tipster X51121012018
X51121012018

GAGNÉE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Paul, Tommy gagnera par marge de 4 ou plus, les mises reviendront si Paul, Tommy gagne par 3

cotes -250
Score de prédiction: 0.4
Tipster X51121012018
X51121012018

GAGNÉE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Paul, Tommy gagne, 1.5:0 Handicap

cotes -152
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Paul, Tommy à gagner

cotes -476
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Bergs, Zizou vs Paul, Tommy
Tennis / ATP / Indian Wells, USA, Simple Messieurs

Il y aura plus de 18.5 parties dans le match

cotes -333
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain