Tennis ATP Madrid, Simple Messieurs
Prédictions Statistiques

Fils, Arthur VS Nava, Emilio Tennis Conseils de paris et pronostics

Madrid, Simple Messieurs

Fils, Arthur

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Nava, Emilio

Fils, Arthur vs Nava, Emilio - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Joueur gagnant

Nous misons sur Fils pour remporter le match car sa forme, son classement supérieur et son efficacité au retour en font le favori clair face à un Nava sujet aux erreurs. Le service puissant de Nava est dangereux mais irrégulier, donc on s’attend à ce que Fils contrôle les moments clés et conclue le match.
👉 Fils, Arthur gagnant @1,15

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Nous nous rendons à Madrid pour un affrontement au 2e tour sur terre battue extérieure à la Caja Mágica, où Arthur Fils — de retour d'une blessure au dos — affronte Emilio Nava, l'Américain en forme sur terre battue avec un avantage de 1-0 dans leurs confrontations directes lors du Challenger de Blois. Ce match pourrait déclencher une poussée tardive vers les Masters, avec un prize pool de 8 235 540 € (environ 1 007 165 € pour le vainqueur) en jeu, sous un ciel ensoleillé et une météo clémente dimanche 26 avril.

📌 Aperçu des joueurs

Arthur Fils est une étoile montante française de 21 ans, classé dans le top 30 (environ n°25) avec un pic à la 14e place atteint en avril 2025 ; Emilio Nava, 24 ans, est un Américain classé autour des 100, avec un meilleur classement à la 74e place en mars 2026. Fils occupe donc une place nettement supérieure malgré son jeune âge. Sur le court terme, Fils explose en 2026 (17 victoires en 22 matchs, 77,3 % de réussite) tandis que Nava régresse (12 victoires en 25 matchs, 48,0 %). La saison dernière, Fils affichait un bilan de 20-10 (66,7 %) et Nava un plus solide 55-27 (67,1 %). Sur terre battue, Fils est en excellente forme — invaincu en cinq matchs en 2026 et 9-4 en 2025 — alors que la forme de Nava sur terre s’est refroidie à 7-7 en 2026 (50,0 %) après un bien meilleur 44-19 en 2025 (69,8 %).

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Sky Sport Arena IT HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favori / Outsider

Arthur Fils est le grand favori à 1,15 (87 % de chance implicite) tandis qu’Emilio Nava est l’outsider à 4,54 (22 % de chance implicite).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Les bookmakers soutiennent fortement Fils, et son bilan en tant que favori confirme cela : 11 victoires en 12 matchs (92 %) quand il est attendu pour gagner, contre un bilan équilibré de 1/2 (50 %) en outsider. Nava peine en outsider, avec 3 victoires en 8 matchs (38 %), mais il produit des résultats quand il est favori — 4 victoires en 6 (67 %) — ce qui explique qu’il peut l’emporter malgré des cotes plus longues.

🏆 Performances notables en tournoi

Fils a brillé l’an dernier : il a remporté l’ATP de Barcelone (ATP 500, 2 950 310 €) et atteint des finales dans d’autres ATP 500, plus une demi-finale au niveau Masters à Miami (ATP 1000, 9 415 725 $), prouvant sa performance sur les grandes scènes. Le plus grand succès de Nava est un titre Challenger à Villa Maria (133 250 €), avec surtout des parcours en Challenger et en début de circuit ATP, bien moins significatifs que les exploits ATP 500 et Masters de Fils.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Fils a affronté des adversaires plus forts en moyenne (classement moyen ~52) et affiche un taux de victoire global de 74 %, dont 2 victoires en 7 matchs contre des top 10. Nava a rencontré des joueurs moins bien classés (classement moyen ~157) et affiche un taux de victoire de 54 %, sans victoire en 3 tests contre des top 10, mais avec de bien meilleurs résultats contre les joueurs classés 51-100 (80 %).

📊 Statistiques de base des joueurs

Arthur Fils gagne plus de matchs et convertit mieux les sets qu’Emilio Nava, avec une moyenne de 1,58 sets et 13,1 jeux par match contre 1,32 sets et 12,43 jeux pour Nava ; tous deux remportent 51 % des points, mais Fils transforme cela en un taux de jeux gagnés plus élevé (53 % contre 51 %). La durée moyenne des matchs est similaire (Fils 1h49, Nava 1h48), donc leurs confrontations suivent généralement un schéma classique en deux ou trois sets, sans longs affrontements.

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Fils contrôle plus de jeux et de sets : il gagne 13,1 jeux et 1,58 sets par match tout en concédant 11,45 jeux et 0,87 sets, contre 12,43 jeux et 1,32 sets gagnés par Nava face à 11,85 jeux et 1,06 sets perdus.

🟢🔴 Qui est plus efficace pour gagner les matchs ?

Fils affiche un profil de victoire plus solide avec un taux de victoire en match de 74 % et 64 % de sets gagnés, tandis que Nava affiche 56 % de victoires en match et 56 % de sets gagnés. Fils convertit donc des totaux de points similaires en bien plus de victoires.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Arthur Fils vs Emilio Nava

Nous n’avons pas trouvé de détails sur leurs dernières confrontations directes.

1️⃣ Forme d’Arthur Fils

Fils arrive avec un élan fort et un service puissant qui lui rapporte des points gratuits, mais son bilan sur dur indoor cette année est plus volatile que sa forme globale. Il a battu Ignacio Buse dans un match serré en trois sets pour ouvrir le tournoi et affiche d’excellents résultats à court terme, même si son profil indoor combine un nombre très élevé d’aces avec un taux de doubles fautes élevé, ce qui crée du risque dans les moments clés.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Arthur Fils a débuté le tournoi par une victoire en deux sets dans une rencontre serrée, convertissant la moitié de ses balles de break et affichant de solides stats au premier service. Son service en tournoi (71 % de premières balles, 74 % de points gagnés au premier service) dépasse ses moyennes saisonnières, tandis que sa production d’aces est inférieure à ses chiffres habituels en extérieur.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 1, perdus : 0
Points de service gagnés : 68 %
Premières balles en jeu : 71 %
Points gagnés au premier service : 74 %
Conversion des balles de break : 50 %
Aces (total) : 2

📈📉 Forme courte & longue durée

À court terme, Fils est en excellente forme — 9 victoires sur ses 10 derniers matchs — et il remporte une très grande part des points de service (70 %) avec une efficacité élite au premier service (76 %). Sur les 12 derniers mois, il maintient une forte production (23-8) et une constance dans les balles de break et les tie-breaks, mais ses résultats indoor sont moins réguliers que sur terre battue et dur extérieur. Son style combine une production élevée d’aces et des doubles fautes occasionnelles : un service agressif qui rapporte des points gratuits mais crée aussi des moments de pression.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 9-1 ; points de service gagnés 70 %
Bilan 12 mois : 23-8 ; points gagnés au premier service 72 %
Tie-breaks : 63 % court terme (57 % long terme) ; conversion balles de break ~38 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Fils affiche un bilan de 17-5 toutes surfaces confondues et a remporté un tournoi sur terre battue ; son meilleur taux de victoire est sur terre (5-0) tandis que le dur extérieur est aussi solide (10-3). Ce match se joue sur dur indoor, où il est 2-2 cette année — ses stats de service indoor explosent (8,5 aces par match, taux d’aces 11,33 %) mais les doubles fautes augmentent aussi (4,00 %), ce qui fait du service une arme à double tranchant en indoor comparé à son profil global.

Stats clés YTD :
Global YTD : 17 victoires, 5 défaites (22 matchs)
Dur indoor YTD : 2 victoires, 2 défaites ; points de service gagnés 65 %
Profil de service indoor : 34 aces (8,5 par match), taux de doubles fautes 4,00 %

2️⃣ Forme d’Emilio Nava

Nava arrive en confiance avec un service performant, remportant ses deux premiers matchs du tournoi tout en produisant un nombre impressionnant d’aces et en tenant son service régulièrement. Le revers est un taux élevé de doubles fautes qui crée des vulnérabilités dans les moments de pression, et son bilan en tie-break reste irrégulier. Globalement, c’est une menace au service qui peut être punie si les relanceurs forcent les erreurs.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Nava a débuté le tournoi par deux victoires nettes, bénéficiant d’un avantage clair au service qui l’a propulsé à travers les matchs. Il a enregistré un nombre exceptionnel d’aces et gagné une large part des points de service, mais a aussi commis plus de doubles fautes que souhaitable, ce qui pourrait offrir des opportunités de break face à des relanceurs plus solides.

Stats clés du tournoi :
Matchs : 2-0
Aces : 29 (14,5 par match)
Points de service gagnés : 63 %

📈📉 Forme courte & longue durée

La forme récente de Nava est de 6 victoires et 4 défaites sur ses 10 derniers matchs, portée par une grande efficacité au service et une forte production d’aces ; ce 6-4 complète un bilan chargé de 38-30 sur 12 mois où le service reste la clé de son jeu. Les métriques à court terme montrent un taux élevé d’aces et de points de service gagnés, tandis que les chiffres à long terme confirment un service constant mais un bilan en tie-break en dessous de la moyenne, ce qui lui coûte des sets serrés. Les plus grands changements récents sont une hausse du taux d’aces et une légère augmentation des doubles fautes en tournoi.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 6-4
Taux d’aces court terme : ~10,5 % (9,4 aces par match)
Taux de victoire en tie-break : 30 % (court terme) vs 44 % (365 derniers jours)

📆 Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Nava affiche des résultats mitigés sur différentes surfaces, avec la majorité des matchs sur terre battue et dur extérieur ; globalement, il est à 12-13 cette année et montre ses meilleures stats quand il sert librement. Ce match se joue sur dur indoor, et bien que les données spécifiques indoor soient limitées, ses chiffres sur dur extérieur montrent un service solide (points de service gagnés ~66 % et taux d’aces ~11,3 %), ce qui se transpose bien sur des conditions indoor plus rapides ; attendez-vous à une domination similaire au service mais surveillez ses doubles fautes. Comparé à son profil global YTD, son service sur dur est plus fort que sur terre, mais son efficacité en tie-break chute sur dur.

Stats clés YTD :
Global YTD : 25 matchs, 12 victoires
Dur extérieur : 10 matchs, 4 victoires ; points de service gagnés ~66 %
Service sur dur (YTD) : taux d’aces ~11,3 %, taux de doubles fautes ~2,9 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Fils est un joueur agressif, basculé sur son coup droit, qui construit la pression avec des coups droits lourds et à haute réussite, et un service constant ; Nava est un basculé au service puissant et aux frappes à plat, qui gagne rapidement des points mais commet beaucoup d’erreurs non forcées. La plus grande différence est le contrôle contre la volatilité : Fils contrôle les échanges avec une efficacité supérieure au coup droit (ratio gagnants/erreurs 1,65x contre 0,74x pour Nava), tandis que Nava compense un contrôle moindre par une arme au service plus puissante (taux d’aces autour de 11-12 % et très haute efficacité au premier service).

1️⃣ Style de jeu d’Arthur Fils
Fils attaque depuis son aile coup droit et construit les points avec profondeur et angles, remportant une large part des points sur son premier service et prolongeant les échanges quand nécessaire ; sa condition physique (185 cm) et ses solides stats sur terre montrent qu’il tient plus longtemps que ses adversaires dans les échanges prolongés. Ses faiblesses apparaissent sur son revers et au filet où le taux d’erreurs est plus élevé, et il concède encore des points gratuits via des doubles fautes occasionnelles ; sa fiabilité au premier service et son efficacité au coup droit poussent les marchés à favoriser les échanges de fond de court et la valeur sur Fils dans les formats longs.

2️⃣ Style de jeu d’Emilio Nava
Nava utilise un service lourd et des frappes à plat pour raccourcir les points et produire des gagnants faciles, ce qui se traduit par un nombre très élevé d’aces et une forte réussite au premier service ; son profil offensif convient aux surfaces rapides et aux schémas agressifs et rapides. Ses vulnérabilités incluent un volume élevé d’erreurs non forcées sur coup droit et revers et un bilan faible en moments-clés/tie-breaks, ce qui crée des marchés fluctuants où son service génère de la valeur mais son profil d’erreurs crée du risque sur les totaux et les écarts serrés.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Arthur Fils contrôle ses jeux de service par la constance : son taux de points de service gagnés est de 66,47 % contre 64,76 % pour Nava, son second service remporte 62,01 % des points contre 54,59 % pour Nava, et son taux de doubles fautes plus bas (3,00 % contre 4,03 %) réduit les points gratuits. Emilio Nava apporte l’arme la plus lourde avec presque le double d’aces (8,84 contre 4,52) et une légère meilleure conversion au premier service (73,60 % contre 71,75 %), mais son service devient vulnérable quand le premier service échoue car ses points gagnés au second service s’effondrent. Le match oscillera entre la capacité de Nava à gagner rapidement des points gratuits avec ses aces et la résilience de Fils sur ses deuxièmes services et ses doubles fautes limitées. Attendez-vous à des jeux de service courts et percutants de Nava et des jeux plus stables et difficiles à breaker de Fils, qui pourraient décider des moments serrés.

Stats clés du service :
Arthur Fils | Emilio Nava
Moyenne d’aces par match : 4,52 | 8,84
Taux d’aces : 5,92 % | 11,31 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,29 | 3,15
Taux de doubles fautes : 3,00 % | 4,03 %
Taux de points de service gagnés : 66,47 % | 64,76 %

👉 Total d’aces : plus de 9,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 4,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Fils frappe fort dans les échanges courts au retour et remporte une part légèrement plus élevée des points de retour par match, mais Nava crée beaucoup plus d’occasions de break et convertit à un taux quasi identique. Fils gagne 36,05 % de ses points en retour et moyenne 3,00 jeux de retour par match, ce qui lui donne de la qualité sur les retours clés ; Nava gagne 35,41 % des points en retour et moyenne 2,76 jeux de retour, mais son volume incessant — 391 balles de break créées contre 176 pour Fils — exerce plus de pression tout au long du match. L’avantage de Fils est l’efficacité sur ses rares occasions, tandis que celui de Nava est la pression constante et la création massive d’opportunités ; cela implique que Fils peut voler des phases courtes mais que Nava menacera plus fréquemment et influencera le score par ses nombreuses tentatives de break.

Stats clés du retour :
Arthur Fils | Emilio Nava
Moyenne de balles de break par match : 5,68 | 5,75
Taux de conversion des balles de break : 37,50 % | 37,08 %
Taux de points gagnés en retour : 36,05 % | 35,41 %
Taux de points gagnés au service : 63,95 % | 64,59 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Emilio Nava : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Fils conclut les matchs quand il mène et convertit bien mieux les premières manches que Nava, ce qui lui donne l’avantage dans les matchs qui commencent en sa faveur (il gagne 94,44 % après avoir remporté la première manche contre 80,95 % pour Nava). Les deux joueurs tiennent bien leur service sous pression (Nava 80,00 % et Fils 77,00 %), mais sont vulnérables en retour dans les jeux prolongés (Fils 26,00 % contre Nava 27,00 %), donc les jeux de service décideront des moments serrés. Nava produit beaucoup plus de séries dominantes (157 « bagels » contre 77 pour Fils), ce qui lui permet de conclure rapidement les sets, tandis que la force principale de Fils est de finir les matchs quand il mène, sa faiblesse étant de revenir de l’arrière (Fils perd 53,85 % des matchs après avoir perdu la première manche contre 84,62 % pour Nava).

Stats clés pour l’avantage & le jeu sous pression :
Arthur Fils | Emilio Nava
Jeux à 40-40 gagnés au service : 77,00 | 80,00
Jeux à 40-40 gagnés en retour : 26,00 | 27,00
1ère manche gagnée -> match gagné : 94,44 | 80,95
1ère manche perdue -> match perdu : 53,85 | 84,62

🔥 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Arthur Fils remporte les tie-breaks à un taux plus élevé (57,14 % contre 44,12 %) et conclut les sets efficacement, mais produit moins d’aces (0,69 contre 0,86 par tie-break) et partage les points à 40-40 à 50/50, ce qui l’expose dans les moments de forte pression. Emilio Nava apporte plus de points gratuits avec un taux d’aces plus élevé et gagne 64 % des points à 40-40 (contre 50 % pour Fils), ce qui lui donne l’avantage dans les moments décisifs malgré un taux global de victoire en tie-break plus faible ; Nava joue aussi plus de tie-breaks, montrant une plus grande exposition aux scénarios à haute pression. L’échantillon plus petit de points à 40-40 pour Fils (12 au total) réduit la certitude sur son jeu clutch, donc le meilleur bilan de Nava sur ces points et sa production d’aces devraient influencer les sets serrés en sa faveur, sauf si Fils améliore sa constance au service.

Stats clés du tie-break :
Arthur Fils | Emilio Nava
Moyenne de tie-breaks par match : 0,68 | 0,50
Taux de victoire en tie-break : 57,14 | 44,12

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernière manche (365 derniers jours)

Arthur Fils remporte plus de points en fin de match (5,52 contre 5,12) et crée des séries plus longues (max points moyens 6,48 contre 6,40 ; max jeux moyens 3,45 contre 3,15), contrôlant le momentum par des mini-séries régulières et des breaks construits sous pression. Emilio Nava offre beaucoup plus de points gratuits avec son service (moyenne d’aces 2,66 contre 1,42) mais concède aussi plus de doubles fautes (1,37 contre 0,84), son arme en dernière manche est donc puissante mais volatile. La performance à 40-40 est assez équilibrée, donc les gros points dépendront des séries de Fils et de la capacité de Nava à convertir ses aces supplémentaires sans perdre son service, ce qui décidera qui conclura le match.

Stats clés de la dernière manche :
Arthur Fils | Emilio Nava
Jeux à 40-40 gagnés en dernière manche : 48,00 | 50,00
Moyenne d’aces en dernière manche : 1,42 | 2,66
Moyenne de doubles fautes en dernière manche : 0,84 | 1,37

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Gomesiiyo

PERDUE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / Madrid, Simple Messieurs

Nava, Emilio gagne, 0:1.5 Handicap

cotes +139
Score de prédiction: 0.2

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster Oddslayer
Oddslayer

GAGNÉE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / Madrid, Simple Messieurs

Nava, Emilio ne perdra pas par marge de 5 ou plus

cotes -118
Score de prédiction: 0.7
Gomesiiyo

PERDUE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / Madrid, Simple Messieurs

Nava, Emilio gagne, 0:1.5 Handicap

cotes +139
Score de prédiction: 0.2

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster Oddslayer
Oddslayer

GAGNÉE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / Madrid, Simple Messieurs

Il y aura plus de 21.5 parties dans le match

cotes -111
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / Madrid, Simple Messieurs

Il y aura moins de 20.5 parties dans le match

cotes +100
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster Oddslayer
Oddslayer

GAGNÉE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / Madrid, Simple Messieurs

Nava, Emilio ne perdra pas par marge de 5 ou plus

cotes -118
Score de prédiction: 0.7
Gomesiiyo

PERDUE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / Madrid, Simple Messieurs

Nava, Emilio gagne, 0:1.5 Handicap

cotes +139
Score de prédiction: 0.2

Fils, Arthur vs Nava, Emilio Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster Omoro
Omoro

GAGNÉE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / Madrid, Simple Messieurs

Fils, Arthur va gagner le 1er set

cotes -385
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
oramatistis

GAGNÉE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / Madrid, Simple Messieurs

Fils, Arthur à gagner

cotes -667
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / Madrid, Simple Messieurs

Nava, Emilio ne perdra pas par marge de 5 ou plus

cotes -118
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / Madrid, Simple Messieurs

Fils, Arthur gagne par marge de 5 ou plus

cotes -104
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GAGNÉE
Fils, Arthur vs Nava, Emilio
Tennis / ATP / Madrid, Simple Messieurs

Fils, Arthur à gagner

cotes -667
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs WTA Internationaux de France, Double Dames

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain