Kopriva, Vit VS Moutet, Corentin Tennis Conseils de paris et pronostics

Vít Kopřiva a 28 ans, est droitier, mesure 178 cm pour 69 kg, et se situe autour de la 60e place ATP avec un pic à la 55e en mai 2026. Son bilan sur terre battue est solide (taux de victoires 64,9 % en 2025) et il maintient une bonne forme en 2026 (53,3 % global, 55,0 % sur terre). Corentin Moutet, 27 ans, gaucher, 175 cm pour 68 kg, est classé dans les bas 30 avec un meilleur classement à la 30e place en avril 2026. Sa forme en 2025 était correcte (57,4 % global) mais plus faible sur terre (46,7 %), et sa forme 2026 a chuté (36,8 % global, 33,3 % terre). Le contraste clé : Kopřiva est un spécialiste droitier un peu plus grand, en meilleure forme récente sur terre, tandis que Moutet est un gaucher top 30 dont la forme a baissé, surtout sur terre battue.

Les bookmakers donnent Corentin Moutet favori à 1,59 (chance implicite de 63 %) tandis que Vít Kopřiva est outsider à 2,51 (40 %), un avantage modéré mais clair pour Moutet.

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Le marché attend une victoire de Moutet, mais son bilan en tant que favori est seulement de 3 victoires en 6 matchs (50 %), et il a perdu ses 3 matchs en outsider (0/3). Kopřiva est sous-estimé : il a gagné 5 de ses 8 matchs en outsider (63 %) ces 60 derniers jours, mais peine en favori (1/4, 25 %).

🏆Performances notables en tournoi

Kopřiva a atteint les demi-finales à Rio de Janeiro (ATP 500, prize pool $2,469,450), son meilleur résultat en un an, et les quarts à Munich (ATP 500), montrant qu’il peut aller loin dans des tournois de niveau moyen à élevé. Moutet a atteint une finale ATP 250 à Almaty et des demi-finales en ATP/Challenger plus bas (Phoenix, Hangzhou), mais n’a pas encore percé dans les Masters ou Grands Chelems.

🔎Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Kopřiva affiche 48 % de victoires globales mais galère contre le top 30 (0 victoire contre 21-30 et 0/4 contre top 10), malgré des succès notables comme contre Andrey Rublev (13e). Moutet a 52 % de victoires globales avec plusieurs succès importants contre le top, dont deux victoires contre Daniil Medvedev (~7e) et une contre Taylor Fritz (8e), prouvant qu’il peut battre les meilleurs.

Nous n’avons pas trouvé de données sur des confrontations récentes entre Vit Kopřiva et Corentin Moutet.

Kopřiva arrive avec des résultats mitigés mais un service fiable qui lui rapporte des points sur dur — il a un bilan équilibré de 5 victoires et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs. Il est plus performant en termes de points sur dur, même si son taux de victoires annuel est proche de l’équilibre. Il n’a pas encore joué dans ce tournoi, donc sa forme au service et sa capacité à trouver rapidement son rythme seront décisives.

🏟️Performance dans le tournoi

Vit Kopřiva n’a pas encore disputé de match dans ce tournoi.

📈📉Forme courte et longue durée

Sur le court terme, Kopřiva affiche 5 victoires et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs ; sur 365 jours, il est à 32-34. Son service reste la clé : environ 60-61 % de points gagnés au service, une bonne conversion des balles de break, mais des doubles fautes et des baisses occasionnelles au retour limitent sa constance.

Stats clés :

Court terme : 5-5 (10 derniers matchs)

Long terme : 32-34 (365 derniers jours)

Points gagnés au service ~60-61 % ; aces court terme ~2,5 par match vs long terme ~3,8 par match

📆Forme depuis le début de l’année

Kopřiva affiche un bilan de 16-14 en 30 matchs cette année ; il gagne plus sur terre mais produit plus de points et un impact au service plus fort sur dur. Ce match se joue sur dur extérieur. Sur dur, il marque en moyenne 84,09 points par match et 5,36 aces, avec 61 % de points gagnés au service — ces chiffres surpassent sa production sur terre et font de son service une arme décisive sur cette surface.

Stats clés YTD :

Global : 30 matchs, 16 victoires

Dur extérieur : 84,09 points/match ; 5,36 aces/match

Points gagnés au service dur : 61 %

Kopřiva est un baseliner agressif qui mise sur un service puissant pour gagner des points gratuits et cherche à conclure rapidement les échanges. Moutet est un gaucher rusé, qui utilise la variété, un coup droit solide et un excellent toucher au filet pour construire ses points. La grande différence : Kopřiva profite de son service (61 % de points gagnés au service contre 58 % pour Moutet), tandis que Moutet excelle au retour et dans les moments clés (conversion balles de break 58 % contre 37 %), un contraste qui déterminera si les points courts ou les échanges tactiques feront la différence.

1️⃣ Style de jeu de Vit Kopřiva

Kopřiva s’appuie sur un service puissant et fiable et des coups de fond agressifs pour prendre le contrôle tôt dans les points ; il gagne une grande part de ses points au service et utilise la vitesse pour raccourcir les échanges. Ses faiblesses : un taux d’erreurs plus élevé dans ses coups de fond et une tendance aux doubles fautes sous pression, ce qui l’expose dans les échanges longs et les contre-attaques. Cela crée des dynamiques de pari où les marchés courts favorisant le service lui sont favorables, tandis que les marchés récompensant les breaks et longs échanges lui sont moins favorables.

2️⃣ Style de jeu de Corentin Moutet

Moutet contrôle les échanges avec un coup droit puissant, de la variété (slices, amorties) et un excellent jeu au filet, ce qui lui permet de conclure rapidement. Ses faiblesses : un service moins performant et moins d’aces, il doit donc créer et convertir les balles de break sous pression, orientant les paris vers la valeur sur les marchés avec beaucoup de breaks et des sets longs.

Kopřiva produit beaucoup de points gratuits via ses aces mais commet trop de doubles fautes, offrant des occasions faciles à ses adversaires ; il gagne 60,52 % de ses points au service mais ses 3,65 doubles fautes par match le pénalisent dans les jeux serrés. Moutet sert avec plus d’efficacité, gagnant 61,88 % de ses points au service et limitant ses doubles fautes à 2,86 par match, ce qui lui donne un profil de service plus propre et fiable. L’avantage de Kopřiva vient de son nombre légèrement supérieur d’aces, celui de Moutet de moins d’erreurs et d’une meilleure conversion des points au service. Cette dynamique suggère que Moutet tiendra son service plus confortablement tandis que Kopřiva devra compter sur des points rapides et un jeu plus risqué, pouvant entraîner des bascules de momentum.

Stats clés du service

Kopřiva et Moutet convertissent leurs gains du premier set en victoire à des taux très proches (77,14 % vs 78,38 %), donc celui qui remporte la première manche contrôle le match. Moutet domine les moments serrés au service — il gagne 74,00 % des jeux à égalité au service contre 68,00 % pour Kopřiva — tandis que les deux peinent au retour dans ces jeux (Moutet 30,00 %, Kopřiva 28,00 %), ce qui rend Moutet plus solide sous pression au service et expose Kopřiva au retour. Moutet produit beaucoup plus de sets dominants (cinq 6-0 et aucun perdu à zéro contre un 6-0 et deux sets perdus à zéro pour Kopřiva), ce qui lui donne l’avantage pour transformer de petits écarts en sets écrasants, tandis que Kopřiva risque des bascules soudaines qui décideront du score final.

Stats clés sur l’avantage et la pression

Moutet atteint plus souvent les tie-breaks et convertit une part bien plus élevée, en gagnant 57,14 % contre 33,33 % pour Kopřiva (0,33 vs 0,27 tie-breaks par match). Aucun des deux ne produit beaucoup d’aces en tie-break (0,13 vs 0,12 par match), mais Kopřiva concède beaucoup plus de points gratuits via doubles fautes (0,38 vs 0,18), ce qui lui coûte le momentum dans les moments clés. Kopřiva affiche un meilleur bilan sur les points d’égalité (50 % vs 31 %), mais cet échantillon est faible et peu fiable ; globalement, la meilleure réussite de Moutet en tie-break lui donne l’avantage, sauf si Kopřiva réduit ses doubles fautes et remporte les quelques points d’égalité décisifs.

Stats clés tie-break