Tennis ATP ATP Dallas, USA Men Doubles
Prédictions Statistiques

Michelsen A / Ram R VS Erler A / Galloway R Tennis Conseils de paris et pronostics

ATP Dallas, USA Men Doubles

Michelsen A / Ram R

1 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 6 - 3 | SET3: 7 - 10 | FT: 1 - 2 |

Erler A / Galloway R

Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Paris à valeur

Nous misons sur Michelsen/Ram pour remporter le premier set, compte tenu de leur record clutch en tie-break et de leur service solide sous pression.
👉 Michelsen A / Ram R gagneront le premier set @1,83

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous nous rendons au Ford Center at The Star pour un affrontement en salle sur dur lors des huitièmes de finale de l'ATP 500 Dallas Open, où le jeune Américain Alex Michelsen fait équipe avec le vétéran Rajeev Ram pour défier Alexander Erler et Robert Galloway — un duel qui mêle l’avantage du terrain, l’expérience contrastée et une puissance offensive au filet. Les formes et les cotes sont au coude-à-coude (pas de favori évident), avec des points ATP 500 et des gains importants en jeu, ce match s’annonce serré avec des sets accrochés et du suspense en tie-break — un terrain parfait pour dénicher une vraie valeur dans les paris.

📌 Aperçu des joueurs

Michelsen A / Ram R affrontent Erler A / Galloway R dans un duel en double où la puissance au service et la domination au filet dictent l’équilibre des forces. L’équipe qui contrôle le filet et impose des retours agressifs sur ce dur indoor déterminera l’issue du match.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers voient un match très équilibré : Michelsen/Ram et Erler/Galloway sont cotés à 1,83, ce qui leur donne chacun environ 54,6 % de chances selon les cotes.

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Michelsen/Ram n’ont pas joué de match enregistré ces 60 derniers jours, ce qui contraste avec la parité des cotes et un manque de preuves récentes. Erler/Galloway ont été actifs : ils ont gagné 3 de leurs 5 matchs en tant que favoris (60 %) et 1 sur 2 en outsiders (50 %), confirmant leur statut de duo fiable et expérimenté.

🏆 Performances notables en tournoi

Michelsen/Ram ont atteint la finale à Stuttgart (ATP 250), un bon résultat mais pas un titre majeur. Erler/Galloway ont brillé ces 12 derniers mois : vainqueurs à Stockholm (ATP 250), finalistes à Auckland (ATP 250), quart de finalistes à Paris (ATP 1000), demi-finalistes à Tokyo (ATP 500) et présents en Grand Chelem, notamment à l’Open d’Australie (dotation 111 500 000 AUD) et à l’US Open (dotation 4 780 000 $), montrant leur succès sur les gros événements.

🔎 Vérification de la qualité des adversaires (365 derniers jours)

Michelsen/Ram ont battu des équipes solides comme Krawietz/Puetz et Fritz/Lehecka, mais ont aussi perdu contre Gonzalez/Krajicek. Erler/Galloway ont dominé plusieurs paires ATP établies (Lammons/Withrow, Evans/Paris) mais ont aussi cédé face à des duos de haut niveau comme Krajicek/Mektic, Matos/Melo et Nys/Roger-Vasselin.

📊 Statistiques de base des joueurs

Michelsen A / Ram R jouent des matchs plus longs (2h 4m) tandis qu’Erler A / Galloway R terminent plus vite (1h 27m), ce qui montre que Michelsen/Ram s’engagent dans des rencontres plus longues et serrées. Erler/Galloway ont un léger avantage dans le score global (51 % des points et jeux), mais Michelsen/Ram convertissent mieux les moments clés en sets et victoires (60 % de sets gagnés et 75 % de matchs remportés).

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Erler/Galloway remportent un peu plus de points et jeux en moyenne (51 % des points, 10,87 jeux gagnés contre 10,58 perdus), montrant un jeu contrôlé et efficace, tandis que Michelsen/Ram équilibrent presque les jeux (12 gagnés contre 12,25 perdus) mais gagnent plus de sets par match (1,5 set) avec un taux de sets gagnés plus élevé (60 %).

🟢🔴 Qui est le plus efficace pour gagner les matchs ?

Michelsen/Ram convertissent bien mieux, avec un taux de victoire de 75 % contre 61 % pour Erler/Galloway, malgré un total de points et jeux inférieur (49 %) — cela signifie que Michelsen/Ram remportent les moments cruciaux qui décident les rencontres.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers matchs en face-à-face entre Michelsen A / Ram R et Erler A / Galloway R.

1️⃣ Forme de Michelsen A / Ram R

Michelsen/Ram s’appuient sur un service dominant mais peinent à créer des breaks ; ils ont gagné 3 de leurs 4 derniers matchs et perdu leur dernière sortie en deux sets secs. Leur service leur permet de remporter rapidement des points et des tie-breaks, mais leur faible production de breaks reste leur principal point faible.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’à présent

Michelsen A / Ram R n’ont pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte et longue durée

Michelsen/Ram affichent un bilan de 3-1 sur leurs derniers matchs et maintiennent cette forme sur l’année, grâce à un service d’élite et une excellente conversion dans les moments clés. Ils remportent une très grande part des points au service (73 %) et convertissent 67 % de leurs balles de break, mais génèrent peu d’occasions de break, rendant les matchs serrés quand leurs adversaires servent bien.

Stats clés :
3-1 sur les derniers matchs
Points de service gagnés : 73 % (82 % sur première balle)
Conversion des balles de break : 67 % et taux de victoire en tie-break : 71 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Michelsen/Ram n’ont pas de statistiques enregistrées cette saison, donc pas de profil de surface à comparer. Ce match se joue sur dur extérieur, où leurs adversaires affichent un benchmark puissant au service — Michelsen/Ram devront s’appuyer sur leur service solide et leur conversion supérieure des balles de break pour poser problème sur dur.

Stats clés YTD :
Pas de stats YTD enregistrées pour Michelsen A / Ram R

2️⃣ Forme d’Erler A / Galloway R

Erler et Galloway apportent un service solide et de bonnes statistiques dans les moments clés — leur forme récente montre une hausse des aces et une meilleure conversion des balles de break, et leur profil dur YTD confirme une forte efficacité au service. Ils n’ont pas encore joué dans ce tournoi, donc leurs performances récentes et leurs stats au service dictent les attentes.

🏟️ Performance dans le tournoi jusqu’à présent

Erler A / Galloway R n’ont pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte et longue durée

Erler et Galloway affichent un bilan de 6-4 sur leurs 10 derniers matchs et 19-12 sur les 12 derniers mois, avec des progrès récents en taux d’aces et conversion des balles de break qui boostent leur performance dans les moments serrés. Leurs stats de service à court terme surpassent la moyenne longue durée : plus de points de service gagnés, plus d’aces et un meilleur bilan en tie-break, tandis que sur le long terme, leur première balle reste efficace mais avec un taux de doubles fautes plus élevé.

Stats clés :
Court terme : 6-4 (victoires-défaites)
Points de service gagnés court terme : 69 %
Taux d’aces court terme : 8,4 % / Conversion balles de break court terme : 44 %
Long terme : 19-12 (victoires-défaites)
Points de service gagnés long terme : 68 % / Taux d’aces long terme : 6,77 % / Conversion balles de break long terme : 34 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Erler et Galloway concentrent leur activité YTD sur dur extérieur, leur surface la plus forte cette année. Ce match se joue sur dur extérieur ; leurs stats montrent un service excellent (68 % de points gagnés au service), une forte production de points gratuits (taux d’aces ~8,16 %) et une pression efficace (42 % de conversion des balles de break, 57 % de victoires en tie-break), avec un taux de doubles fautes relativement bas (4,64 %) qui soutient leurs jeux de service.

Stats clés YTD :
Surface : dur extérieur — points de service gagnés : 68 %
Taux d’aces (dur YTD) : 8,16 % / Taux de doubles fautes : 4,64 %
Conversion balles de break (dur YTD) : 42 % / Taux de victoire en tie-break : 57 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Michelsen/Ram sont un duo axé sur le service, qui remporte les points rapides grâce à un premier service puissant et un mental solide en tie-break, tandis qu’Erler/Galloway jouent un double agressif axé sur le filet, terminant les points avec des volées dominantes et une attaque lourde du coup droit. La grande différence réside dans la supériorité au service et la conversion des points clés de Michelsen/Ram face à la puissance au filet et au coup droit d’Erler/Galloway, ce qui promet un duel de gros services et de maîtrise au filet — attendez-vous à des points courts si Michelsen/Ram servent bien, et à des montées fréquentes au filet si Erler/Galloway passent leurs retours. Michelsen/Ram remportent 73 % des points au service contre 68 % pour Erler/Galloway, et affichent un taux de victoire en tie-break de 71 % contre 57 %.

1️⃣ Style de jeu de Michelsen A / Ram R
Michelsen/Ram basent leur jeu sur un premier service dominant et un tennis agressif qui force les points courts et les jeux de service. Leurs forces : une conversion exceptionnelle des points sur première balle et une finition clutch en tie-break, ce qui leur permet de tenir facilement leur service et de conclure sous pression. Leur faiblesse : le retour et la deuxième balle, avec peu d’occasions de break créées, ce qui les expose dans les échanges longs ou face à des attaques répétées sur la deuxième balle. Physiquement, ils tiennent la distance et gagnent les moments clés, mais si leurs adversaires neutralisent leur premier service, les paris penchent vers des matchs plus longs et des breaks possibles.

2️⃣ Style de jeu d’Erler A / Galloway R
Erler/Galloway jouent un double agressif et orienté filet, construisant leur attaque autour d’un coup droit puissant et d’une volée exceptionnelle pour conclure rapidement. Leurs points forts : un taux élevé de réussite au filet et beaucoup de volées gagnantes, leur permettant de convertir les balles courtes et punir les retours faibles, avec un coup droit comme arme principale. Leurs faiblesses : un revers moins fiable et un taux de doubles fautes plus élevé, ce qui crée des risques sur les jeux de service serrés. Quand ils contrôlent le filet, ils raccourcissent les points et augmentent la volatilité des sets ; quand ils peinent à conclure ou commettent des doubles fautes, le match tend vers des jeux de service tenus et des tie-breaks où Michelsen/Ram prennent l’avantage.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Michelsen A / Ram R offrent un service plus stable, remportant 73,04 % des points au service et convertissant 81,68 % des points sur première balle, ce qui leur assure des jeux de service solides et moins d’échanges courts ; leur faiblesse est une deuxième balle légère avec seulement 27,99 % de secondes balles rentrées et 59,76 % de points gagnés sur celles-ci. Erler A / Galloway R apportent plus de puissance avec un peu plus d’aces (4,35 par match) et un taux d’aces de 6,77 %, mais ils commettent presque deux fois plus de doubles fautes (3,97 par match, 6,17 %), ce qui leur coûte des points. Michelsen/Ram dominent en régularité et en limitation des erreurs (2,25 doubles fautes, 3,07 %), tandis qu’Erler/Galloway misent sur l’agressivité brute et une meilleure résistance sur la deuxième balle (29,62 % de secondes balles rentrées, 65,14 % de points gagnés sur seconde balle) ; ces contrastes annoncent des jeux de service plus longs et contrôlés pour Michelsen/Ram contre des jeux plus rapides, à haute variance, pour Erler/Galloway, avec des breaks soudains liés aux erreurs ou aux aces.

Données clés sur le service :
Michelsen A / Ram R | Erler A / Galloway R
Moyenne d’aces par match : 4,25 | 4,35
Taux d’aces : 5,80 % | 6,77 %
Moyenne de doubles fautes par match : 2,25 | 3,97
Taux de doubles fautes : 3,07 % | 6,17 %
Taux de points gagnés au service : 73,04 % | 68,32 %

👉 Total d’aces : plus de 8,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 5,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Michelsen A / Ram R s’appuient sur la puissance de leur service et ne profitent que d’occasions occasionnelles au retour : ils gagnent 75,89 % des points au service et convertissent 66,67 % des rares balles de break qu’ils obtiennent, mais leur rendement au retour est limité avec seulement 24,11 % des points gagnés quand ils ne servent pas. Erler A / Galloway R exercent une pression constante au retour : ils génèrent en moyenne 4,84 balles de break par match et remportent 31,95 % des points au retour, bien qu’ils convertissent leurs balles de break à un taux plus faible (34 %). L’avantage au retour revient à Erler/Galloway qui créent plus d’opportunités (4,84 vs 1,50 balles de break en moyenne), tandis que Michelsen/Ram tiennent mieux leur service (75,89 % vs 68,05 %) ; attendez-vous à ce qu’Erler/Galloway poussent le momentum par une pression constante au retour et que Michelsen/Ram survivent grâce à leurs jeux de service, rendant les breaks décisifs.

Données clés sur le retour :
Michelsen A / Ram R | Erler A / Galloway R
Moyenne de balles de break par match : 1,50 | 4,84
Taux de conversion des balles de break : 66,67 | 34,00
Taux de points gagnés au retour : 24,11 | 31,95
Taux de points gagnés au service : 75,89 | 68,05

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Erler A / Galloway R : plus de 1,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Michelsen/Ram concluent leurs matchs après avoir pris l’avantage et protègent leur avance, gagnant chaque match où ils remportent le premier set (100 %), mais perdant systématiquement s’ils laissent filer le premier set (100 % de défaites), leur force est donc de convertir les débuts de match tandis que leur faiblesse est de revenir de l’arrière. Erler/Galloway défendent leur service de manière exceptionnelle sous pression — ils remportent 100 % des jeux à égalité en tant que serveurs — mais peinent à convertir ces occasions en retour (17 % de réussite à l’égalité en tant que receveurs), ce qui leur donne l’avantage dans les jeux de service serrés mais les expose à un retard s’ils sont breakés tôt. Ces dynamiques annoncent un match où Michelsen/Ram chercheront à s’emparer du premier set pour prendre le momentum, tandis qu’Erler/Galloway comptent sur un service solide dans les moments clés ; l’équipe qui remporte le premier set aura un rôle clé dans l’issue.

Données clés sur l’avantage & le jeu sous pression :
Michelsen A / Ram R | Erler A / Galloway R
Jeux à égalité gagnés au service : 0,00 | 100,00
Jeux à égalité gagnés au retour : 0,00 | 17,00
1er set gagné -> match gagné : 100,00 | 86,67
1er set perdu -> match perdu : 100,00 | 62,50

👉 Vainqueur du 1er set : Michelsen A / Ram R gagneront le premier set @1,83

🎲 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Michelsen/Ram sont parfaits en tie-break, les remportant à 100 % (5/5) avec une moyenne de 1,25 tie-break par match, un impact fort au service (1,67 aces par tie-break) et seulement 0,33 doubles fautes, plus un record parfait à l’égalité (2/0), montrant qu’ils gagnent les points de pression ultime. Erler/Galloway atteignent moins souvent les tie-breaks (0,52 par match) et en gagnent un peu plus de la moitié (106,25 % reflète des anomalies d’enregistrement), produisent beaucoup moins de points gratuits (0,36 aces par tie-break) tout en commettant plus de doubles fautes (0,64) et ne remportent que 50 % des points à l’égalité (3/6), ce qui les fragilise dans les moments cruciaux. Le faible nombre de tie-breaks de Michelsen/Ram (seulement 3 enregistrés) limite la confiance dans leur taux parfait, mais globalement leur meilleur service et domination à l’égalité leur donnent l’avantage sous pression finale, tandis que l’inconstance au service et la performance mitigée à l’égalité d’Erler/Galloway créent une vulnérabilité décisive dans les sets serrés.

Données clés sur les tie-breaks :
Michelsen A / Ram R | Erler A / Galloway R
Moyenne de tie-breaks par match : 1,25 | 0,52
Taux de victoire en tie-break : 100,00 % | 106,25 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance dans le dernier set (365 derniers jours)

Michelsen/Ram prennent le contrôle en fin de match avec des mini-séries supérieures, remportant 6 des 10 derniers points et affichant une plus longue série maximale (6,50), en plus de gagner plus de points gratuits via 1,25 aces par dernier set tout en commettant moins de doubles fautes (0,50), ce qui leur donne un avantage au service et dans la construction du momentum. Leur principale faiblesse est la finition des jeux à égalité : ils ont un taux de 0 % de jeux à égalité gagnés dans les sets décisifs, ce qui les expose dans les moments de pression prolongée où Erler/Galloway ont plus d’expérience. Erler/Galloway créent des séries comparables (6,14 points max, 2,79 jeux max) et convertissent plus de jeux à égalité (43 %), mais leur taux plus élevé de doubles fautes (1,42) leur coûte des occasions, donc le match dépendra de la capacité de Michelsen/Ram à éviter les égalités ou d’Erler/Galloway à punir les erreurs au service pour faire basculer le dernier set.

Données clés sur le dernier set :
Michelsen A / Ram R | Erler A / Galloway R
Jeux à égalité gagnés dans le dernier set : 0,00 | 43,00
Moyenne d’aces dans le dernier set : 1,25 | 1,00
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,50 | 1,42

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Tipster crazymanage1980
crazymanage1980

GAGNÉE
Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Erler A / Galloway R à gagner

cotes -147
Score de prédiction: 3.6
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Michelsen A / Ram R à gagner

cotes +106
Score de prédiction: 2.9

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Tipster crazymanage1980
crazymanage1980

GAGNÉE
Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Erler A / Galloway R à gagner

cotes -147
Score de prédiction: 3.6
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDUE
Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Michelsen A / Ram R à gagner

cotes +106
Score de prédiction: 2.9

Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster Guderian
Guderian

PERDUE
Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Erler A / Galloway R gagne par marge de 2 ou plus

cotes +110
Score de prédiction: 1.4
Jonzing

GAGNÉE
Michelsen A / Ram R vs Erler A / Galloway R
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Doubles

Erler A / Galloway R à gagner

cotes -147
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles WTA WTA London, Great Britain Women Singles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames ATP Internationaux de France, Simple Messieurs ATP Stuttgart, Allemagne, Simple Messieurs WTA Bois-le-Duc, Pays-Bas, Simple Dames WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Double Messieurs Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles WTA WTA London, Great Britain Women Singles UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain