Confrontations directes
Nous n'avons trouvé aucune rencontre récente entre les Minnesota Timberwolves et les Memphis Grizzlies.
NBA
Minnesota Timberwolves
Memphis Grizzlies
1Q: 27 - 29 2Q: 35 - 32 3Q: 21 - 27 4Q: 27 - 28 FT: 110 - 116
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | Minnesota Timberwolves | 82 | 49 | 0 | 33 | 0 |
| 25 | Memphis Grizzlies | 82 | 25 | 0 | 57 | 0 |
Nous attendons un total de points inférieur au marché, compte tenu de la défense plus serrée de Minnesota à domicile et de la baisse de scoring de Memphis à l'extérieur.
Nous n'avons trouvé aucune rencontre récente entre les Minnesota Timberwolves et les Memphis Grizzlies.
Les Timberwolves ont été irréguliers à domicile mais montrent une tendance à la hausse — sur leurs 10 derniers matchs à domicile, ils comptent 5 victoires, 2 nuls et 3 défaites, se reprenant bien après des débuts lents et terminant souvent plus fort. Offensivement, ils impressionnent avec une moyenne de 118,7 points par match à domicile et une réussite fiable à trois points, tandis que défensivement, ils peuvent être vulnérables en début de match avant de se resserrer en seconde mi-temps.
Moyenne de 118,7 points par match à domicile avec 35,13 % des points venant des tirs à trois points — une attaque qui alimente de nombreux retours en seconde mi-temps.
À domicile, Minnesota a renversé un déficit de 20-27 au premier quart-temps pour s'imposer confortablement 117-103. Un troisième quart-temps dominant (37-32) et un quatrième décisif (29-19) ont permis aux Wolves de creuser l'écart et de sceller une victoire de 14 points.
Les Wolves sont souvent menés à la mi-temps (bilan à la pause 1-8-1) mais convertissent ces situations en un bilan positif à la fin du match (5-3-2), montrant une forte capacité de finition. Ils ont passé 193 minutes en tête sur ces matchs (43 % du temps total), avec une moyenne de 26,2 passes décisives et 11,8 rebonds offensifs par match, mais concèdent aussi 22,9 fautes personnelles en moyenne, témoignant d'un style physique pouvant entraîner des problèmes de fautes.
Memphis montre une nette capacité à se reprendre après des débuts lents et à finir fort à l'extérieur — malgré des premiers quarts-temps faibles, ils affichent un bilan positif à la fin des matchs, avec une attaque productive et une défense active en interceptions et contres. Leur forme globale est en hausse : 6 victoires, 3 défaites et 1 nul lors des 10 derniers matchs à l'extérieur, avec une attaque efficace à 118,7 points par match.
Memphis perd la plupart des premières poussées (bilan 1er quart-temps : 1 victoire, 9 défaites) mais se reprend pour afficher un bilan à l'extérieur de 6-3-1 — ils contrôlent environ 49 % du temps de jeu en tête.
Lors de leur dernière sortie à l'extérieur, Memphis a battu les LA Clippers 121-103, creusant l'écart après la mi-temps grâce à une seconde mi-temps dominante. Les Grizzlies ont combiné interceptions et contres opportunistes avec un jeu en transition pour transformer une première mi-temps serrée en une victoire de 18 points.
Sur les 10 derniers matchs à l'extérieur, Memphis démarre lentement mais est solide sur l'ensemble du match : 1er quart-temps 1-9, mi-temps 4-6, fin de match 6-3-1. L'attaque est puissante (118,7 points par match, 37,6 % de réussite à trois points) tandis que la défense apporte 6,7 interceptions et 5,5 contres par match ; la discipline est modérée avec 19,2 fautes personnelles par match.
Les deux équipes abordent la rencontre du 18 décembre avec plusieurs absences : Minnesota semble privé de deux joueurs de rotation (un titulaire confirmé, un vétéran remplaçant), tandis que Memphis est sans deux éléments du frontcourt/rotation et a au moins un titulaire indisponible à court terme. Un meneur clé des Grizzlies semble être revenu récemment, mais les absences listées ci-dessous sont considérées comme douteuses ou confirmées et pourraient déséquilibrer la rotation des deux équipes.
Minnesota est privé de son principal marqueur et d'un meneur vétéran remplaçant ; ces absences retirent une option majeure de création et un gestionnaire de jeu fiable en fin de match.
Joueurs absents & stats moyennes sur les 10 derniers matchs :
- Anthony Edwards (absent/douteux pour douleur au pied droit) : Minutes : 38,5 | Points par match : 32,13 | Rebonds par match : 6,13 | Passes décisives par match : 4,13 | Contres par match : 1,00 | Interceptions par match : 1,25
- Mike Conley (absent/prévu indisponible pour tendinopathie du tendon d'Achille droit) : Minutes : 16,12 | Points par match : 3,13 | Rebonds par match : 1,63 | Passes décisives par match : 2,50 | Contres par match : 0,00 | Interceptions par match : 0,25
Memphis est privé de son pivot titulaire et d'un ailier de rotation ; la perte de taille intérieure et d'un élément clé en défense et cohésion devrait modifier les confrontations et le temps de jeu sur le banc.
Joueurs absents & stats moyennes sur les 10 derniers matchs :
- Zach Edey (absent/prévu indisponible pour réaction de stress à la cheville gauche ; réévaluation dans plusieurs semaines) : Minutes : 25,88 | Points par match : 14,63 | Rebonds par match : 11,75 | Passes décisives par match : 0,88 | Contres par match : 2,13 | Interceptions par match : 0,63
- John Konchar (absent/en convalescence après chirurgie du pouce gauche ; indisponible indéfiniment) : Minutes : 14,12 | Points par match : 4,25 | Rebonds par match : 3,25 | Passes décisives par match : 1,50 | Contres par match : 0,25 | Interceptions par match : 0,75
Minnesota adopte une attaque moderne et rapide, mêlant scoring intérieur, tirs lourds à distance et rebonds offensifs actifs, tandis que Memphis mise sur un jeu inside-out avec circulation de balle, cherchant des tirs à deux points à haute probabilité et des passes extérieures. La plus grande différence réside dans l'accent mis par Minnesota sur le rythme et le tir à trois points, contre la structure, les passes et la protection du cercle chez Memphis ; ce contraste promet un match où les transitions et secondes chances avantageront Minnesota, mais où l'efficacité en demi-terrain et la longueur défensive favoriseront Memphis.
Minnesota génère des points à un rythme élevé grâce à un scoring équilibré et une bonne circulation, avec 118,7 points par match, 36,87 % de réussite à trois points et 11,8 rebonds offensifs créant de nombreuses secondes chances. Memphis construit son attaque sur un playmaking élite et une efficacité intérieure, avec 31,2 passes décisives par match et 51,56 % de ses points sur tirs à deux points, réussissant 56,56 % de ces tirs — un scoring intérieur efficace et une création propre définissent leur attaque.
Minnesota défend avec des mains actives et une attention au cercle, produisant 7,8 interceptions et 4,1 contres par match, mais peut être pénalisé par des pertes de balle menant à des points faciles pour l'adversaire. Memphis mise davantage sur la protection du cercle et le contrôle des rebonds défensifs, avec 5,5 contres et 36,2 rebonds défensifs par match, ce qui ralentit le jeu et limite les secondes chances adverses.
Les forces de Minnesota sont le scoring élevé, l'efficacité à trois points (36,87 %) et les rebonds offensifs (11,8 par match), tandis que leurs faiblesses sont la fréquence des pertes de balle (13,6 par match) et des failles défensives occasionnelles. Memphis excelle dans la circulation de balle (31,2 passes par match), l'efficacité à deux points (56,56 %) et la protection du cercle (5,5 contres par match), avec une faiblesse relative dans la part de points sur lancers francs et un niveau similaire de pertes de balle (13,5 par match). Attendez-vous à un duel où le rythme et le scoring sur secondes chances de Minnesota pourraient créer des bascules, mais où la structure en demi-terrain et la défense intérieure de Memphis pourraient freiner cela sur la durée — les marchés de paris devront surveiller les batailles au rebond et aux passes décisives comme facteurs clés.
Les deux équipes disposent d'axes intérieurs clairs et de marqueurs de référence : Minnesota s'appuie lourdement sur Anthony Edwards pour l'attaque et Rudy Gobert pour les rebonds et la défense du cercle, avec Julius Randle et Jaden McDaniels qui jouent beaucoup de minutes en tant que titulaires ; Memphis est plus équilibré offensivement avec Jaren Jackson Jr., Jaylen Wells et Cam Spencer qui se partagent le scoring, tandis que Zach Edey domine les rebonds. La profondeur de l'effectif favorise Memphis avec un scoring réparti sur 10-12 joueurs de rotation, alors que Minnesota dépend davantage de quelques stars et de quelques joueurs clés en sortie de banc. Les titulaires gèrent la majorité de la création offensive et des minutes, tandis que les remplaçants apportent du scoring et du playmaking situational — Naz Reid de Minnesota offre un scoring de niveau titulaire en sortie de banc, Memphis bénéficie du playmaking secondaire de Vince Williams Jr. et des minutes polyvalentes de Santi Aldama.
Anthony Edwards est le duel à surveiller — il tourne à 32,13 points en près de 39 minutes et est le moteur offensif principal qui exigera une attention défensive. Rudy Gobert reste le pilier défensif et au rebond avec 11,1 rebonds par match et une protection constante du cercle ; Julius Randle et Naz Reid apportent un scoring secondaire et une présence physique intérieure (Randle environ 20,9 points et 6,8 rebonds, Reid 15,1 points et 6,1 rebonds).
Jaren Jackson Jr. combine scoring et défense avec environ 17,9 points en 30 minutes, faisant de lui une menace à deux sens. Zach Edey fait la différence au rebond et en défense intérieure avec environ 11,8 rebonds et un fort impact au contre, tandis que Cam Spencer et Jaylen Wells assurent un scoring fiable à l'extérieur (environ 16 points chacun).
Les deux équipes ont produit plusieurs double-doubles, principalement grâce aux joueurs intérieurs et à l'accent mis sur la finition au cercle et les rebonds offensifs. Les double-doubles de Minnesota viennent surtout du frontcourt (points et rebonds de Gobert et Randle, plus un effort en sortie de banc de Reid), tandis que Memphis affiche des performances répétées de points et rebonds de Zach Edey et des seconds intérieurs, reflétant leur forte présence intérieure et leur domination au rebond offensif.
- Rudy Gobert, Minnesota Timberwolves — 5 double-doubles (points et rebonds : 5 fois).
- Julius Randle, Minnesota Timberwolves — 2 double-doubles (points et rebonds : 2 fois) ; 1 double-double (points et passes : 1 fois).
- Naz Reid, Minnesota Timberwolves — 1 double-double (points et rebonds : 1 fois).
- Zach Edey, Memphis Grizzlies — 4 double-doubles (points et rebonds : 4 fois).
- Cedric Coward, Memphis Grizzlies — 2 double-doubles (points et rebonds : 2 fois).
- Jock Landale, Memphis Grizzlies — 1 double-double (points et rebonds : 1 fois).
- Vince Williams Jr., Memphis Grizzlies — 1 double-double (points et rebonds : 1 fois).
- Ja Morant, Memphis Grizzlies — 1 double-double (points et passes : 1 fois).
Attendez-vous à ce que les Minnesota Timberwolves démarrent le match avec plus d'agressivité et d'efficacité, profitant de l'élan du terrain pour prendre rapidement l'avantage. Les Memphis Grizzlies ont du mal à lancer leurs matchs à l'extérieur et risquent d'être pénalisés par des pertes de balle et un taux de conversion faible en premier quart-temps.
À domicile, les Wolves ont été solides en début de match, remportant 6 de leurs 10 derniers premiers quarts et marquant en moyenne 30,8 points (15,4 à deux points et 10,5 à trois points). Leur intensité génère plus de fautes (5,4) et quelques pertes de balle (4,0) en début de match, mais leur efficacité offensive au Target Center leur donne un net avantage sur Memphis dans ce premier acte. Attendez-vous à ce que Minnesota impose le rythme et s'appuie sur une production élevée pour prendre l'avantage.
Les Grizzlies peinent à bien démarrer à l'extérieur, avec un bilan de 2-8 en premiers quarts et une moyenne de seulement 26,5 points malgré une réussite correcte à trois points (10,2 points). Leur taux de pertes de balle élevé (4,5 par premier quart à l'extérieur) et des problèmes de fautes (4,1) leur coûtent des opportunités de prendre l'avantage. Face à une équipe de Minnesota qui marque environ 30,8 points en premier quart, Memphis risque de courir après le score à moins de réduire ses erreurs et d'améliorer sa défense initiale.
Les Minnesota Timberwolves devraient avoir l'avantage en première période, profitant d'un rythme offensif plus fort à domicile pour presser un Memphis Grizzlies en difficulté. Attendez-vous à ce que Minnesota mène ou contrôle le tempo à la pause, sauf si Memphis trouve une efficacité offensive inhabituelle en début de match.
Les Wolves affichent une nette amélioration à domicile, avec une moyenne de 58,7 points en première mi-temps contre 53,4 toutes enceintes confondues, et un bilan 4-5-1 à domicile à la pause. Ce boost à domicile suggère une meilleure exécution offensive et un meilleur contrôle du tempo face à des adversaires lents au démarrage. Contre Memphis, qui peine à l'extérieur, Minnesota devrait établir l'avantage tôt et dicter le rythme pendant les 24 premières minutes.
Les Grizzlies ont été irréguliers en début de match, particulièrement à l'extérieur où ils marquent seulement 51,9 points en première mi-temps et affichent un bilan de 2-8 dans ces périodes. Bien qu'ils montent légèrement à 57,0 points en première mi-temps toutes enceintes confondues, la baisse à l'extérieur montre leur vulnérabilité en terrain hostile. Attendez-vous à ce que Memphis ait du mal à produire offensivement tôt, ce qui les laissera probablement derrière Minnesota à la pause.
Ce devrait être un match compétitif qui penche en faveur des Minnesota Timberwolves grâce à leur solide forme à domicile et leur production offensive améliorée sur leur parquet. Attendez-vous à une victoire serrée mais maîtrisée des Wolves, Memphis souffrant de sa baisse de scoring à l'extérieur et des avantages du terrain pour Minnesota.
Minnesota arrive avec un élan clair à domicile — 7 victoires et 3 défaites, avec une hausse du scoring à 118,4 points par match et moins de pertes de balle (4,0) et fautes (5,4) à domicile. Comparé à Memphis, les Wolves affichent un profil offensif plus fort à domicile face à la baisse de production des Grizzlies à l'extérieur, et leur meilleure gestion du ballon devrait leur permettre de conclure les matchs serrés. Attendez-vous à ce que Minnesota impose le tempo offensif et mise sur une exécution propre dans les moments clés.
La forme globale de Memphis est solide (6 victoires, 3 défaites, 1 nul) avec un scoring élevé de 117,6 points par match et une excellente gestion du ballon (2,9 pertes par match), mais cet avantage offensif diminue à l'extérieur où ils marquent seulement 112,1 points. Face au boost à domicile de Minnesota, les Grizzlies resteront compétitifs grâce à leur discipline et leur faible nombre de fautes, mais la baisse du scoring à l'extérieur et une marge de points plus faible rendent une surprise moins probable. Attendez-vous à un match serré, mais Memphis pourrait peiner à dépasser Minnesota sur leur parquet.
Nous anticipons un total légèrement inférieur au marché pour le match Minnesota Timberwolves vs Memphis Grizzlies : les deux équipes ont récemment participé à des rencontres autour de 227-228 points, et la défense plus solide de Minnesota à domicile devrait freiner le scoring global. Compte tenu de la baisse de scoring de Memphis à l'extérieur et des chiffres défensifs plus serrés de Minnesota à domicile, ce match devrait se terminer sous le total proposé.
Minnesota bénéficie d'un net avantage à domicile en attaque et défense, avec 118,4 points marqués et seulement 108 points concédés, pour un total moyen de 226,4 points par match. Comparé à leurs chiffres globaux (115,6 marqués, 112,2 concédés), les Wolves jouent plus vite et plus efficacement à domicile tout en limitant les points adverses, ce qui devrait maintenir le total du match bas face à une équipe de Memphis moins performante à l'extérieur. Attendez-vous à un rythme contrôlé et efficace qui limite les envolées au scoring — un total proche de 226 points à domicile est la tendance à suivre.
Memphis affiche une forte production offensive globale (117,6 points), mais cette efficacité diminue à l'extérieur avec 112,1 points marqués et 114,9 concédés, pour un total moyen de 227,0 points. La baisse du scoring à l'extérieur, combinée à une défense plus faible hors de leur salle, rend moins probable que Memphis pousse le total du match au-dessus de 236,5 points face à une défense plus rigoureuse de Minnesota. Attendez-vous à un effort offensif compétitif de Memphis, mais pas suffisant pour dépasser ce seuil selon nous.
Aucun pronostic disponible
Il n'y a pas encore de pronostics pour ce match.
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
Aucune tendance disponible
Les tendances ne sont pas disponibles pour ce match.
Réessaie plus tard ou consulte d’autres matchs
3
Victoire
0
Nul
3
Victoire
04-03-2026 01:00
Minnesota Timberwolves 117 : 110 Memphis Grizzlies
03-02-2026 00:30
Memphis Grizzlies 137 : 128 Minnesota Timberwolves
01-02-2026 01:00
Memphis Grizzlies 114 : 131 Minnesota Timberwolves
18-12-2025 01:00
Minnesota Timberwolves 110 : 116 Memphis Grizzlies
11-04-2025 01:30
Memphis Grizzlies 125 : 141 Minnesota Timberwolves
20-01-2025 19:30
Memphis Grizzlies 108 : 106 Minnesota Timberwolves
2
Victoire
0
Nul
4
Défaite
18-07-2026 03:00
LA Clippers 128 : 120 Minnesota Timberwolves
15-07-2026 19:30
Minnesota Timberwolves 114 : 98 Indiana Pacers
14-07-2026 03:00
Portland Trail Blazers 111 : 84 Minnesota Timberwolves
11-07-2026 23:30
Minnesota Timberwolves 82 : 101 Denver Nuggets
09-07-2026 19:30
New Orleans Pelicans 92 : 105 Minnesota Timberwolves
16-05-2026 01:30
Minnesota Timberwolves 109 : 139 San Antonio Spurs
4
Victoire
0
Nul
2
Défaite
18-07-2026 22:30
Memphis Grizzlies 101 : 90 Houston Rockets
17-07-2026 00:00
Atlanta Hawks 64 : 96 Memphis Grizzlies
14-07-2026 23:00
Golden State Warriors 85 : 106 Memphis Grizzlies
13-07-2026 23:00
Memphis Grizzlies 88 : 96 Dallas Mavericks
11-07-2026 00:00
Memphis Grizzlies 97 : 96 Chicago Bulls
07-07-2026 23:00
Memphis Grizzlies 82 : 96 Atlanta Hawks
| # | Équipe | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Oklahoma City Thunder | 82 | 64 | 0 | 18 | 0 |
| 2 | San Antonio Spurs | 82 | 62 | 0 | 20 | 0 |
| 3 | Detroit Pistons | 82 | 60 | 0 | 22 | 0 |
| 4 | Boston Celtics | 82 | 56 | 0 | 26 | 0 |
| 5 | Denver Nuggets | 82 | 54 | 0 | 28 | 0 |
| 6 | Los Angeles Lakers | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 6 | New York Knicks | 82 | 53 | 0 | 29 | 0 |
| 8 | Cleveland Cavaliers | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 8 | Houston Rockets | 82 | 52 | 0 | 30 | 0 |
| 10 | Minnesota Timberwolves | 82 | 49 | 0 | 33 | 0 |
| 11 | Atlanta Hawks | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 11 | Toronto Raptors | 82 | 46 | 0 | 36 | 0 |
| 13 | Orlando Magic | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Philadelphie 76ers | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 13 | Phoenix Suns | 82 | 45 | 0 | 37 | 0 |
| 16 | Charlotte Hornets | 82 | 44 | 0 | 38 | 0 |
| 17 | Miami Heat | 82 | 43 | 0 | 39 | 0 |
| 18 | LA Clippers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 18 | Portland Trail Blazers | 82 | 42 | 0 | 40 | 0 |
| 20 | Golden State Warriors | 82 | 37 | 0 | 45 | 0 |
| 21 | Milwaukee Bucks | 82 | 32 | 0 | 50 | 0 |
| 22 | Chicago Bulls | 82 | 31 | 0 | 51 | 0 |
| 23 | Dallas Mavericks | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 23 | New Orleans Pelicans | 82 | 26 | 0 | 56 | 0 |
| 25 | Memphis Grizzlies | 82 | 25 | 0 | 57 | 0 |
| 26 | Sacramento Kings | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 26 | Utah Jazz | 82 | 22 | 0 | 60 | 0 |
| 28 | Brooklyn Nets | 82 | 20 | 0 | 62 | 0 |
| 29 | Indiana Pacers | 82 | 19 | 0 | 63 | 0 |
| 30 | Washington Wizards | 82 | 17 | 0 | 65 | 0 |