ProTipster Conseils de paris Tennis ATP Rome, Italie, Simple Messieurs Landaluce, Martin VS Medvedev, Daniil

Prédictions Statistiques

Landaluce, Martin VS Medvedev, Daniil Tennis Conseils de paris et pronostics

Rome, Italie, Simple Messieurs

Landaluce, Martin

1 - 2

SET1: 6 - 1 | SET2: 4 - 6 | SET3: 5 - 7 | FT: 1 - 2 |

14.05.2026 17:00

Medvedev, Daniil

Dernière mise à jour: 13.05.2026, 00:13

Landaluce, Martin vs Medvedev, Daniil - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de paris

Joueur gagnant

Nous misons sur Medvedev pour s’imposer — son service et son efficacité dans les moments clés sur dur lui donnent l’avantage face au style tenace de Landaluce. Sa meilleure conversion des balles de break et sa forme récente en font le choix le plus sûr pour ce quart de finale sous haute pression.
👉 Medvedev, Daniil gagnant @1,46

Découvrez 4 pronostics de plus dans notre appli !

Nous vous présentons le quart de finale des Rome Masters du 14 mai 2026, un duel à haute tension sur la terre battue du Foro Italico où Medvedev, grand favori sur cette surface, affronte le jeune Espagnol Martin Landaluce, repêché chanceux après un parcours audacieux ponctué de victoires contre Bellucci et Medjedovic. Avec une cagnotte de 8,235 millions d'euros et des points cruciaux au classement en jeu, ce choc promet d’être intense.

📌 Profil des joueurs

Martin Landaluce, 20 ans, est un Espagnol classé dans le top 100 ATP (environ 80-94) avec un pic à la 94e place atteint en mai 2026. Daniil Medvedev, 30 ans, ancien n°1 mondial (février 2022), est actuellement dans le top 10 (environ 5e).

Le contraste de forme est net : Landaluce progresse d’année en année — son taux de victoire global est passé d’environ 52 % en 2025 à 56 % en 2026, et son bilan sur terre battue a bondi de 39 % à 58 %. Medvedev affiche de meilleurs résultats globaux (~64 % en 2025, ~75 % en 2026) mais sa performance sur terre a chuté de 60 % à 50 %. Medvedev reste plus constant, tandis que Landaluce montre un élan clair sur terre.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent Daniil Medvedev favori net à 1,46 (68 % de chance implicite), avec Martin Landaluce outsider à 2,81 (36 % de chance implicite).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Landaluce dépasse les attentes en outsider, remportant 8 de ses 12 matchs (67 %) quand il est sous-estimé, et affichant un retour de 75 % (6/8) en tant que favori. Medvedev gagne 63 % de ses matchs en favori (5/8) et a un retour de 50 % en outsider (1/2). Le marché penche toujours pour Medvedev, mais la forme récente de Landaluce en outsider nuance ce pronostic.

🏆 Performances marquantes en tournoi

Medvedev a remporté des titres ATP (Brisbane, Almaty) et atteint la finale à Indian Wells (Masters 1000, 9 415 725 $), prouvant son niveau élevé sur les plus grands rendez-vous. Landaluce a gagné un Challenger ATP à Orléans (181 250 €) et atteint les quarts à Miami (Masters 1000), avec plusieurs demi-finales en Challenger — de solides résultats pour un joueur en ascension, mais encore loin du palmarès Masters de Medvedev.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Landaluce a surtout affronté des joueurs moins bien classés (moyenne ~157), avec de bons résultats contre des joueurs de milieu et bas de tableau, mais il est 0-1 contre le top 10 cette année, malgré une victoire notable contre Karen Khachanov (n°15). Medvedev a affronté des adversaires plus coriaces (moyenne ~69), avec plusieurs victoires prestigieuses contre Carlos Alcaraz, Felix Auger-Aliassime, Alex de Minaur, et plusieurs succès contre Alexander Zverev. Ils ne se sont pas rencontrés ces 365 derniers jours.

📊 Statistiques clés des joueurs

Medvedev domine : il gagne 56 % des jeux et 53 % des points en moyenne, convertit 1,65 set par match et maintient des rencontres courtes (1h57 en moyenne). Landaluce joue plus longtemps (3h07) et ses matchs sont serrés — il gagne 50 % des jeux et points, avec 1,31 set par match, signe de nombreux sets prolongés et tie-breaks fréquents.

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

Medvedev remporte plus de jeux et conclut les sets plus sûrement — 13,94 jeux et 1,65 sets gagnés par match contre 11,88 jeux et 1,31 sets pour Landaluce, un net avantage en contrôle.

🟢🔴 Qui convertit le mieux en victoires ?

Medvedev transforme sa supériorité en résultats : 69 % de victoires en match (31 % de défaites) et 65 % de sets gagnés, contre 57 % de victoires et 52 % de sets pour Landaluce. Medvedev gagne donc une part nettement plus élevée de matchs et sets.

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Martin Landaluce vs Daniil Medvedev

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers face-à-face entre Martin Landaluce et Daniil Medvedev.

1️⃣ Forme de Martin Landaluce

Landaluce arrive avec un élan fort grâce à son parcours profond dans ce tournoi (4-1), mais il reste irrégulier récemment (5-5 sur les 10 derniers matchs). Son service reste un atout, mais les courts durs en salle réduisent son efficacité habituelle, et son taux de doubles fautes peut coûter cher dans les matchs serrés. Attendez-vous à un retour confiant, mais qui peine à compenser totalement quand la précision au service baisse.

🏟️ Performance dans le tournoi

Landaluce a gagné 4 de ses 5 matchs pour atteindre les phases finales, tenant souvent son service et convertissant un bon nombre d’occasions de break. Cependant, il commet encore trop de doubles fautes. Sa forme dans ce tournoi reflète son profil global — bon service et conversion des balles de break, mais une constance variable.

Stats clés du tournoi :
Matchs gagnés : 4, perdus : 1
Points de service gagnés : 65 %
Points gagnés sur 1er service : 72 %
Balles de break converties : 14 (39 %)
Doubles fautes : 17 (3,4 par match)

📈📉 Forme courte et longue durée

Sur le court terme, Landaluce est à 5 victoires et 5 défaites sur ses 10 derniers matchs, capable de gagner mais sans enchaînement. Sur 12 mois, il affiche 44-34, confirmant une progression globale. Son service reste son point fort, tandis que la conversion des balles de break est correcte. Les doubles fautes et des baisses ponctuelles sur la seconde balle expliquent son irrégularité.

Stats clés de forme :
Derniers 10 matchs : 5-5
Points de service gagnés court terme : 65 % (1er service 71 %)
Bilan 12 mois : 44-34

📆 Forme depuis le début de l’année

En 2026, Landaluce est à 18-14 toutes surfaces, avec ses meilleurs résultats sur dur extérieur et ses pires sur dur indoor. Ce match se joue sur dur indoor, où son pourcentage de points de service gagnés chute à 59 % (1er service 65 %) et sa conversion des balles de break tombe à 31 % — ces chiffres sont inférieurs à ses performances en extérieur (65 % et 44 %). Les conditions indoor réduisent sa marge au service, il doit donc limiter les doubles fautes et améliorer son 1er service pour rivaliser.

Stats clés YTD :
Global YTD : 18 victoires, 14 défaites (32 matchs)
Dur indoor YTD : 1 victoire, 4 défaites — points de service gagnés 59 %
Dur extérieur YTD : 10 victoires, 5 défaites — points de service gagnés 65 %, conversion balles de break 44 %

2️⃣ Forme de Daniil Medvedev

Medvedev arrive avec une forme solide : invaincu dans ce tournoi, son service a été une arme décisive. Cependant, ses résultats récents montrent quelques failles, surtout en indoor où un match récent a révélé une hausse des doubles fautes et une faible conversion des balles de break. Attendez-vous à un jeu basé sur un service puissant et une pression constante, le match pouvant se jouer sur sa capacité à limiter les erreurs en retour et dans les moments clés.

🏟️ Performance dans le tournoi

Medvedev est 2-0 dans ce tournoi, dominant ses matchs avec un service solide et une bonne efficacité sur les balles de break. Il remporte une large part des points au service et convertit la moitié de ses occasions de break, ce qui le rend difficile à déloger.

Stats clés du tournoi :
- Matchs : 2 victoires, 0 défaite
- Points de service gagnés : 63 %
- Aces : 6,0 par match
- Conversion balles de break : 50 %

📈📉 Forme courte et longue durée

Medvedev a gagné 6 de ses 10 derniers matchs, un léger recul par rapport à sa saison, mais ses chiffres à long terme montrent une domination constante au service et dans les moments clés. Sur le court terme, il gagne toujours beaucoup de points au service et produit des aces, même si ses doubles fautes ont augmenté. Sur le long terme, il affiche plus d’aces et un meilleur taux de conversion des balles de break.

Stats clés de forme :
- Derniers 10 matchs : 6 victoires, 4 défaites
- Service court terme : 64 % points gagnés, 5,0 aces, 3,5 doubles fautes par match
- 365 derniers jours : 46 victoires, 20 défaites ; 66 % points gagnés, 8,7 aces par match

📆 Forme depuis le début de l’année

En 2026, Medvedev affiche un bilan solide (21 victoires sur 28 matchs) et performe mieux sur dur extérieur, où il cumule le plus de victoires et d’aces. Il a aussi remporté un titre cette année. Ce match se joue sur dur indoor. Sur dur indoor, sa dernière sortie révèle une faiblesse : malgré un bon pourcentage de points gagnés au service, il a montré un taux élevé de doubles fautes et une faible conversion des balles de break, ce qui avantage les adversaires capables de mettre la pression sur sa seconde balle.

Stats clés YTD :
- Global YTD : 21 victoires, 7 défaites (28 matchs), 1 titre
- Dur indoor : 0 victoire, 1 défaite ; 67 % points gagnés, 9 doubles fautes par match, 13 % conversion balles de break
- Dur extérieur : 19 victoires, 4 défaites ; 66 % points gagnés, 7,83 aces, 46 % conversion balles de break

♟️ Tactiques & style de jeu

Landaluce est un joueur patient, qui construit ses points en fond de court avec régularité et endurance. Medvedev, grand et élite contre-attaquant, contrôle les échanges avec des frappes plates et profondes, et excelle dans les moments clés. La différence majeure : la constance et la capacité à convertir les balles de break de Landaluce face à la puissance au service et au retour de Medvedev, ainsi qu’à sa solidité dans les points décisifs. Ce duel oppose régularité à pression ; points de service gagnés : Landaluce 63 % vs Medvedev 66 %, points gagnés sur les 10 derniers points : Landaluce 5,17 vs Medvedev 6,02.

1️⃣ Style de jeu de Martin Landaluce
Landaluce joue des échanges longs et contrôlés en fond de court, gagnant par patience et résistance physique. Son premier service stabilise les matchs et sa conversion des balles de break lui donne des opportunités de voler des jeux au service. Il produit peu de coups gagnants et monte rarement au filet. Sa seconde balle et ses doubles fautes occasionnelles le rendent vulnérable face aux retours agressifs. Son style favorise les sets prolongés et les erreurs adverses, donc les marchés de paris doivent valoriser les longs échanges, un total de jeux élevé et des occasions de break. Son service régulier et sa conversion des balles de break le maintiennent compétitif, mais il doit éviter de donner des balles faciles à Medvedev.

2️⃣ Style de jeu de Daniil Medvedev
Medvedev frappe plat et profond des deux côtés, contrôle le court avec un mouvement exceptionnel et une défense tactique, transformant la défense en attaque soudaine et finissant les points quand il choisit d’avancer. Il produit beaucoup d’aces et de points gagnés sur premier service sur dur, et monte en puissance dans les moments clés avec un bon score sur les 10 derniers points. Il échange aussi coups gagnants et fautes directes, et peut commettre des doubles fautes sous pression. Son jeu déstabilise le rythme adverse et crée de nombreuses balles de break. Les marchés doivent respecter sa capacité à gagner les points serrés, convertir les breaks et conclure les sets, surtout sur dur où son service et retour sont les plus forts.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Martin Landaluce mise sur la précision et la régularité plutôt que la puissance brute : il affiche un nombre modeste d’aces (4,35 par match) mais gagne une bonne part des points sur son premier service (70,37 % quand il le met), tandis que son taux d’entrée en seconde balle (30,43 %) et sa conversion plus faible sur seconde balle (57,73 %) le rendent vulnérable en retour. Daniil Medvedev apporte une puissance et un contrôle clairs : il double la production d’aces de Landaluce (8,73 par match) et gagne plus de points au service (66,30 % vs 62,96 %), avec un taux d’entrée en premier service légèrement meilleur (65,33 % vs 64,51 %) et une conversion plus forte (75,39 % vs 70,37 %) qui transforme beaucoup de jeux de service en points gratuits. La faiblesse de Landaluce réside dans ses secondes balles lentes et son faible nombre d’aces, tandis que l’avantage de Medvedev est son volume d’aces et son efficacité au premier service ; ces contrastes laissent penser que Medvedev tiendra plus facilement son service et que Landaluce devra s’appuyer sur les échanges et la pression au retour pour créer des occasions de break.

Données clés du service :
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Moyenne d’aces par match : 4,35 | 8,73
Taux d’aces : 5,70 % | 11,39 %
Moyenne de doubles fautes par match : 4,01 | 4,32
Taux de doubles fautes : 5,26 % | 5,64 %
Taux de points de service gagnés : 62,96 % | 66,30 %

👉 Total d’aces : plus de 10,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 7,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Medvedev est le meilleur retourneur : il atteint plus de balles de break (7,74 vs 6,37 par match) et convertit un pourcentage plus élevé (38,75 % vs 36,82 %), ce qui lui permet de gagner plus de jeux de break en moyenne et d’exercer une pression constante sur les jeux au service. Landaluce tient légèrement mieux son service (62,76 % de points gagnés au service vs 61,41 %), mais sa productivité au retour plus faible (37,24 % des points gagnés quand il ne sert pas vs 38,59 % pour Medvedev) le rend vulnérable aux variations de momentum quand Medvedev intensifie ses retours. Ce duel se dessine donc avec Medvedev qui attaque le service de Landaluce pour créer des breaks, tandis que Landaluce doit s’appuyer sur ses jeux de service solides et saisir les rares occasions de break pour garder le contrôle.

Données clés du retour :
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Moyenne de balles de break par match : 6,37 | 7,74
Taux de conversion des balles de break : 36,82 % | 38,75 %
Taux de points gagnés quand il ne sert pas : 37,24 % | 38,59 %
Taux de points gagnés au service : 62,76 % | 61,41 %

👉 Jeux de break gagnés par Daniil Medvedev : plus de 2,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Les deux joueurs protègent très bien leur avance après le 1er set — Landaluce convertit une victoire au 1er set en victoire finale 85,37 % du temps, Medvedev 86,36 % — et tous deux peinent à revenir une fois menés (Landaluce perd après avoir perdu le 1er set dans 73,68 % des cas, Medvedev dans 65,22 %). Le service sous pression est un point fort majeur : Medvedev gagne 80 % des jeux de service à égalité, Landaluce 75 %, mais tous deux restent vulnérables en retour à égalité (Landaluce 29 %, Medvedev 31 %). Landaluce produit plus de jeux blancs (plus de jeux et sets gagnés à zéro), ce qui lui donne un avantage dans les bascules rapides, tandis que la solidité et le service légèrement supérieur de Medvedev le rendent plus difficile à breaker dans les moments clés. Le match se jouera sur qui prendra l’avantage tôt et tiendra son service dans les jeux à égalité.

Données clés sur l’avantage et la pression :
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Jeux à égalité gagnés au service : 75,00 | 80,00
Jeux à égalité gagnés au retour : 29,00 | 31,00
1er set gagné -> match gagné : 85,37 | 86,36
1er set perdu -> match perdu : 73,68 | 65,22

Les deux joueurs peinent à dominer les tie-breaks : Landaluce en gagne 39,39 % (13/33), Medvedev 37,50 % (12/32), et Medvedev atteint légèrement plus souvent les tie-breaks (0,48 vs 0,42 par match). Ils marquent un nombre similaire de « points gratuits » avec 0,56 ace par tie-break chacun, mais Landaluce commet plus de doubles fautes (0,40 vs 0,33), ce qui le pénalise au service. Landaluce a un léger avantage sur les points à égalité (50,00 % vs 47,06 %), mais l’échantillon est faible. La constance au service et une seule faute décisive décideront la plupart des tie-breaks ici : la fréquence plus élevée de Medvedev lui donne plus d’occasions, mais les doubles fautes supplémentaires de Landaluce offrent des opportunités cruciales à son adversaire.

Données clés sur les tie-breaks :
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Moyenne de tie-breaks par match : 0,42 | 0,48
Taux de victoire en tie-break : 39,39 | 37,50

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Medvedev domine les derniers sets avec un net avantage au service (2,45 aces vs 1,35) et un jeu clutch plus fort, gagnant 51 % des jeux à égalité contre 46 % pour Landaluce. Cela lui permet de produire les mini-séries nécessaires pour conclure les matchs. Landaluce peine à générer des points gratuits (1,35 ace) et commet un peu plus de doubles fautes (1,42 vs 1,36). Ses indicateurs de régularité et son score sur les 10 derniers points sont plus faibles, réduisant sa marge d’erreur sous pression. Attendez-vous à ce que Medvedev contrôle le dernier set grâce à ses aces et ses séries de points, tandis que Landaluce devra servir presque parfaitement et gagner les égalités clés pour rester dans le match.

Données clés du dernier set :
Martin Landaluce | Daniil Medvedev
Jeux à égalité gagnés dans le dernier set : 46,00 | 51,00
Moyenne d’aces dans le dernier set : 1,35 | 2,45
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 1,42 | 1,36

Prédictions de paris à cote élevée

Pronostics et prévisions sur cotes supérieures à 2,5

JOJO81

PERDUE

Landaluce, Martin VS Medvedev, Daniil Tennis Conseils de paris et pronostics

Rome, Italie, Simple Messieurs

⭐️ Nos conseils de paris

Joueur gagnant

📌 Profil des joueurs

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

⚖️ Favori / Outsider

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

🏆 Performances marquantes en tournoi

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

📊 Statistiques clés des joueurs

🔢 Qui est le plus efficace pour gagner jeux et sets ?

🟢🔴 Qui convertit le mieux en victoires ?

🤜🤛 Résumé des confrontations directes Martin Landaluce vs Daniil Medvedev

1️⃣ Forme de Martin Landaluce

🏟️ Performance dans le tournoi

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

2️⃣ Forme de Daniil Medvedev

🏟️ Performance dans le tournoi

📈📉 Forme courte et longue durée

📆 Forme depuis le début de l’année

♟️ Tactiques & style de jeu

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Prédictions de paris à cote élevée

Pronostics et prévisions sur cotes supérieures à 2,5

Landaluce, Martin vs Medvedev, Daniil Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Landaluce, Martin vs Medvedev, Daniil Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

Événements sportifs à venir

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]