Medvedev, Daniil VS Baez, Sebastian Tennis Conseils de paris et pronostics

Daniil Medvedev a 30 ans, ancien n°1 mondial (février 2022) et toujours dans le top 5 ; Sebastián Báez a 25 ans, autour de la 19e place, avec un pic à la 18e position atteint en juin 2024.

Medvedev affiche un taux de victoire global de 64,1 % en 2025, grimpant à 81,3 % en 2026, avec un record sur dur extérieur de 65,5 % en 2025 et un impressionnant 86,7 % en 2026.

Báez a connu une année 2025 plus difficile (43,5 % global, seulement 25,0 % sur dur extérieur) mais s’est repris en 2026 (72,2 % global, 81,8 % sur dur extérieur). Son pic en 2024 le rapproche de son meilleur niveau, tandis que Medvedev a atteint le sien plus tôt, en 2022.

Les bookmakers donnent Daniil Medvedev grand favori à 1,18 (85 % de chances) tandis que Sebastián Báez est clairement outsider à 5,46 (18 % de chances).

📈Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Le statut de favori lourd de Medvedev correspond à son record récent en tant que favori — il a gagné 13 de ses 16 matchs (81 %) quand il était favori. Báez réussit souvent en outsider aussi, remportant 7 de 10 matchs (70 %) dans ce rôle, et 5 victoires sur 7 (71 %) quand il est favori.

🏆Performances marquantes en tournoi

Medvedev a décroché deux titres ATP 250 (Brisbane et Almaty) et a atteint les demi-finales à ATP 500 Dubaï et Masters (demi-finales à Shanghai et Indian Wells), montrant de solides résultats dans les grands rendez-vous (dotation Indian Wells ~9,4 M$). Báez a brillé surtout en ATP 250 — finaliste à Auckland (~700k$) et demi-finaliste à Santiago et Buenos Aires — de bonnes performances mais sans percée en ATP 500/1000 ou Grand Chelem.

🔎Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Medvedev affiche 69 % de victoires globales, 4/8 contre top 10 (50 %), et domine les rivaux de milieu de tableau (85 % contre rangs 51-100), avec plusieurs scalp top 10 dont Alexander Zverev (deux fois) et Félix Auger-Aliassime. Báez termine à 47 % global, a peiné contre les 11-30 mais a battu des joueurs comme Ben Shelton et Taylor Fritz, prouvant qu’il peut créer la surprise malgré un bilan irrégulier face aux mieux classés.

Nous n’avons pas trouvé de détails sur les derniers face-à-face entre Daniil Medvedev et Sebastian Baez.

Medvedev arrive avec un service solide et un contrôle du match affirmé : il a gagné son dernier match 6-4 6-2 et affiche un momentum avec 7 victoires sur ses 10 derniers matchs. Sa production au service et son efficacité sur les balles de break cette année le rendent difficile à breaker sur dur extérieur.

🏟️Performance dans le tournoi

Medvedev est 1-0 dans ce tournoi, remportant son match d’ouverture avec autorité et protégeant bien ses jeux de service. Il a affiché un pourcentage élevé de premières balles et limité les points gratuits pour éviter la pression prolongée.

Stats clés du tournoi :

Matchs gagnés : 1

Jeux gagnés (total) : 12

Points de service gagnés : 71 %

Premières balles réussies : 84 %

Aces (total) : 6

Doubles fautes (total) : 1

📈📉Forme courte & longue durée

Medvedev a gagné 7 de ses 10 derniers matchs et 46 de ses 66 derniers sur un an, montrant constance et capacité à conclure au service. Ses chiffres à court terme montrent un service fiable (66 % de points gagnés, 70 % de premières balles) et un bon nombre d’aces, tandis que ses stats à long terme confirment un service élite et une conversion efficace des balles de break qui lui permettent d’aller loin en tournoi.

Stats clés de forme :

Derniers 10 matchs : 7-3

Points de service gagnés court terme : 66 % / Premières balles : 70 %

Bilan 12 mois : 46-20 / Aces par match : 8,4 / Conversion balles de break : 40 %

📆Forme depuis le début de l’année

Depuis le début de l’année, Medvedev est à 13-3 toutes surfaces et a déjà remporté un titre cette saison ; le dur extérieur est sa surface principale et la meilleure jusqu’ici. Ce match se joue sur dur extérieur : ses stats sur cette surface montrent un service puissant et un taux d’aces élevé, avec environ 66 % de points de service gagnés et un taux d’aces proche de 12,3 %, tandis que sa conversion des balles de break sur dur extérieur est particulièrement efficace à 48 % — ces chiffres surpassent ses performances en indoor cette année.

Stats clés YTD :

Bilan YTD (toutes surfaces) : 13-3 / Titres remportés : 1

Dur extérieur — points de service gagnés : 66 % / Premières balles : 69 %

Dur extérieur — Aces par match : 8,5 / Conversion balles de break : 48 %

Medvedev contrôle les échanges avec profondeur, feintes et placement agressif de première balle, tandis que Báez broie du noir en fond de court avec des coups droits lourds et des amorties astucieuses ; le contraste est net — Medvedev raccourcit les points et finit au filet, Báez allonge les échanges et cherche les ouvertures. Ce choc entre puissance/attaque au service et construction en fond de court décidera du momentum : Medvedev gagne plus de points au service (~66 % contre ~63 % pour Báez), tandis que Báez remporte une plus grande part des points de coup droit (~63 % contre ~55 %).

1️⃣ Style de jeu de Daniil Medvedev

Medvedev utilise sa taille et sa portée pour dicter les échanges avec des frappes profondes et plates et un premier service puissant qui lui rapporte beaucoup de points gratuits ; son jeu au filet est élite, convertissant les balles courtes en gagnants. Ses faiblesses apparaissent sur la seconde balle et sous pression prolongée — son taux de points gagnés sur seconde baisse et les doubles fautes augmentent — donc les adversaires qui neutralisent son premier service et forcent les longs retours peuvent créer des opportunités de break ; cela oriente les paris vers la valeur sur les échanges longs et les marchés axés sur les breaks.

2️⃣ Style de jeu de Sebastián Báez

Báez construit ses points avec des frappes lourdes et régulières, surtout son coup droit, et mêle des amorties bien placées pour casser le rythme tout en restant solide au service avec peu de doubles fautes. Ses faiblesses apparaissent quand il doit conclure vite ou est poussé hors du court par la vitesse — il ne génère pas beaucoup d’aces et peine à gagner directement sur son service face aux meilleurs relanceurs — donc le match penchera vers Báez dans les longs échanges mais favorisera Medvedev sur les points courts et les jeux dominés par le service.

Medvedev est clairement le serveur offensif : il enchaîne un grand nombre d’aces et gagne une part bien plus importante de points au service, mais il commet aussi plus de doubles fautes que ses adversaires peuvent exploiter. Báez sert avec plus de régularité sur la première balle et moins d’erreurs, mais il manque de puissance et gagne nettement moins de points au service, ce qui le rend vulnérable sur ses jeux de service face à des serveurs puissants. La puissance et la conversion supérieure de Medvedev lui donnent l’avantage pour tenir sous pression, tandis que le service plus stable mais moins puissant de Báez le rend fragile aux breaks ; cette dynamique laisse penser que Medvedev contrôlera de nombreux jeux de service et que les breaks de Báez décideront du momentum.

Données clés du service

Medvedev conclut fort quand il mène et produit plus de séries dominantes que Báez, convertissant ses avances en premier set bien plus souvent (86,67 % contre 72,00 %) et accumulant beaucoup plus de jeux blancs (157 contre 95) et de sets à zéro (3 contre 2). Báez tient bien son service dans les moments serrés et gagne une part respectable des jeux à égalité en retour comparé à Medvedev (36,00 % contre 32,00 %), mais il s’effondre plus souvent après avoir perdu le premier set et ne se relève que rarement (81,82 % des fois il perd le match après avoir perdu le set initial). L’avantage de Medvedev dans la conversion des avantages et les séries écrasantes lui donne le contrôle du match, tandis que la résilience de Báez dans les jeux à égalité prolonge les échanges et ne menace une surprise que s’il pousse les rallies dans des points de pression prolongés.

Données clés sur l’avantage & le jeu sous pression

Medvedev atteint les tie-breaks beaucoup plus souvent (0,44 par match) et produit des points gratuits avec 14 aces contre 8 doubles fautes, mais ne convertit que 44,83 % des tie-breaks et gagne confortablement les points clés à égalité (10 gagnés, 4 perdus ; 71 %), ce qui lui donne un avantage dans les moments de pression. Báez remporte un impressionnant 70,00 % des rares tie-breaks qu’il joue, mais génère presque aucun point gratuit (1 ace, 0 doubles fautes) et a échoué dans les moments à égalité enregistrés (0 gagnés, 2 perdus), donc son taux élevé repose sur la constance et un très petit échantillon de seulement 9 tie-breaks. La capacité de Medvedev à produire des aces et à gagner les points à égalité lui donne l’avantage dans les jeux prolongés, tandis que la faible exposition de Báez aux tie-breaks et son petit échantillon le rendent plus vulnérable dans les moments décisifs ; cette combinaison signifie que le match se terminera probablement en deux sets sans tie-break plutôt que dans un dernier jeu décisif.

Données clés sur les tie-breaks