Aperçu des joueurs
Lehecka a trois ans de plus (24 contre 21) et est mieux classé (ATP
Doha, Qatar, Simple Messieurs
Lehecka, Jiri
Fils, Arthur
SET1: 3 - 6 SET2: 3 - 6 FT: 0 - 2
Nous attendons un autre duel serré en trois sets avec beaucoup de jeux, le marché sous-estime donc la durée du match.
Lehecka a trois ans de plus (24 contre 21) et est mieux classé (ATP
Les bookmakers donnent Jiri Lehecka favori à 1,68 (soit 59,5 % de chances) contre Arthur Fils outsider à 2,24 (44,6 % de chances), un marché légèrement penché mais pas écrasant.
Lehecka confirme la confiance du marché en tant que favori, remportant 4 de ses 5 matchs soutenus (80 %), validant ainsi ses cotes plus courtes. Fils excelle quand il est favori (4/4, 100 %) mais a échoué dans ses deux dernières sorties en outsider (0 %), montrant que ses résultats dépendent fortement du soutien du marché.
Lehecka a brillé avec un quart de finale à l'US Open (Grand Chelem, prize pool ~$5 438 400) et a atteint des finales et demi-finales ATP 500, prouvant sa capacité à aller loin dans les grands rendez-vous. Fils a réalisé des parcours significatifs en Masters 1000 avec plusieurs quarts et une demi-finale ATP 500 à Barcelone, soulignant sa régularité à haut niveau.
Lehecka peine face aux top 10 (3/12, 25 %) mais domine les rivaux milieu de tableau (82 % contre #31-50 et solides retours contre #51-200) et compte quelques scalp top 10. Fils trouve aussi les top 10 difficiles (2/7, 29 %) mais a battu des noms forts comme Alexander Zverev et Lorenzo Musetti ; Lehecka mène leur face-à-face récent 1-0.
Jiri Lehecka et Arthur Fils remportent une part très similaire de points et jeux (51 % des points, ~52 % des jeux), mais Fils transforme cette constance en plus de victoires et de matchs plus longs — Lehecka joue en moyenne 1h51 par match contre 2h28 pour Fils, ce qui signifie que Fils dispute plus de matchs en trois sets ou parcours plus profonds. Lehecka gagne légèrement plus de jeux par match (13,4 vs 13,1) mais en concède aussi plus (12,31 vs 11,93), tandis que Fils combine un peu moins de jeux gagnés avec moins de jeux perdus pour un meilleur bilan.
Fils est légèrement plus efficace au tableau d’affichage : Lehecka gagne 13,4 jeux et en perd 12,31 par match, contre 13,1 gagnés et 11,93 perdus pour Fils, avec 1,51 vs 1,48 sets gagnés par match et un taux identique de 58 % de sets remportés.
Fils convertit mieux jeux et sets en victoires de match — il affiche un taux de 66 % contre 60 % pour Lehecka — alors que tous deux gagnent 51 % des points et en perdent 49 %, la différence vient donc de Fils qui perd moins de jeux et conclut mieux les moments décisifs.
Leur face-à-face récent est à égalité 1-1, aucun joueur ne dominant clairement. Les matchs sont serrés et l’élan bascule souvent, les résultats se jouant sur quelques jeux clés plutôt que par domination.
Lors de leur dernière rencontre, Lehecka est revenu d’un set perdu pour battre Fils 3-6, 6-3, 6-4. Fils a bien démarré en remportant le premier set, mais Lehecka a renversé la situation grâce à des jeux tenus au bon moment, un service puissant et une série de jeux décisifs pour conclure les deux derniers sets.
Lehecka a l’avantage sur dur, ayant gagné leur dernier duel sur cette surface et jouant plus de jeux par match (15 vs 13 pour Fils). Globalement, la rivalité reste équilibrée sur toutes les surfaces, aucune ne donnant un avantage net à un joueur.
Leurs affrontements vont souvent au bout : les deux derniers matchs en 3 sets sont allés à la distance maximale, avec plusieurs sets serrés plutôt que des fins rapides. Les retours sont fréquents — perdre le premier set n’empêche pas de renverser la rencontre — et il n’y a quasiment pas de sets à sens unique, testant endurance et mental.
- Les 2 derniers matchs (en 3 sets) sont allés à 3 sets
- 2 sets serrés enregistrés (score très proche nécessitant des jeux supplémentaires)
- 0 set dominant — aucun 6-1/6-2 dans les récents H2H
Lehecka arrive en pleine forme : il a gagné ses deux matchs dans ce tournoi avec un service puissant et un jeu impitoyable sur les balles de break, et ses chiffres de saison montrent un joueur qui remporte beaucoup de points au service et produit un nombre élevé d’aces. Son bilan 5-5 à court terme masque un succès plus net sur 12 mois, avec des chiffres de service élites, et ses stats en indoor pour cette surface sont bien meilleures que ses performances outdoor.
Lehecka est 2-0 dans ce tournoi, dominant au service et dans les moments clés, convertissant un fort pourcentage de balles de break pour finir ses matchs en sets gagnants. Il produit des points gratuits avec un taux d’aces élevé et contrôle ses jeux de service pour maintenir la pression.
Stats clés du tournoi :
Matchs : 2-0 dans le tournoi
Aces : 14 au total (7,0 par match)
Points de service gagnés : 69 %
Conversion balles de break : 67 %
À court terme, Lehecka est à 5-5 sur ses 10 derniers matchs, mais sur 365 jours il est à 33-22, montrant une supériorité claire malgré des hauts et des bas récents. Il sert à un niveau constant (beaucoup d’aces et points de service gagnés) et convertit les balles de break à un taux supérieur à la moyenne, moteur de son succès à long terme.
Stats clés de forme :
Court terme : 5-5 (10 derniers matchs) — taux d’aces 11,19 %, points de service gagnés 68 %
Long terme (365 jours) : 33-22 — taux d’aces 10,50 %, points de service gagnés 67 %
Conversion balles de break : 41 % (constance court & long terme)
Depuis le début de l’année, Lehecka est 2-1 toutes surfaces confondues en 2026, avec ses meilleures stats sur dur et des chiffres de service remarquables. Ce match se joue sur dur indoor, où ses chiffres sont excellents : 78 % de points de service gagnés, 14,55 % d’aces et 100 % de conversion des balles de break — bien mieux que sur dur extérieur (66 %, 8,82 % d’aces, 50 % de conversion). Ces atouts indoor lui donnent un net avantage sur cette surface.
Stats clés YTD :
Global YTD : 2-1 toutes surfaces
Indoor (surface du match) : points de service gagnés 78 %, taux d’aces 14,55 %, conversion balles de break 100 %
Dur extérieur YTD : points de service gagnés 66 %, taux d’aces 8,82 %, conversion balles de break 50 %
Arthur Fils arrive avec de l’élan après un début 2-0 dans ce tournoi et un bon parcours récent (7-3 sur ses 10 derniers). Son service est moteur — taux d’aces élevés et excellent scoring sur première balle créent des points faciles et lui permettent de dicter ses jeux de service, même si la conversion des balles de break montre une marge de progression. Sur dur indoor, il affiche des chiffres de service particulièrement dangereux qui forcent ses adversaires à se battre pour breaker.
Fils est 2-0 dans ce tournoi, contrôlant ses matchs au service avec 70 % de points gagnés et une moyenne de cinq aces par match. Il gagne 74 % des points sur première balle mais ne convertit que 27 % des balles de break, dominant au service mais laissant une marge en retour.
Stats clés du tournoi :
Matchs : 2-0
Points de service gagnés : 70 %
Points sur première balle : 74 %
Conversion balles de break : 27 %
Aces par match : 5
Fils est en bonne forme courte à 7-3 sur ses 10 derniers matchs et 19-10 sur 12 mois, avec des progrès visibles au service récemment. À court terme, il gagne 66 % des points de service et fait 6,3 aces par match, tandis qu’à long terme il affiche 71 % de points gagnés sur première balle et 65 % au total — son service reste le moteur de son jeu. La conversion des balles de break est à 34 % court terme et 39 % long terme, il crée des occasions régulièrement mais peut améliorer son efficacité.
Stats clés de forme :
Court terme : 7-3
Points de service gagnés court terme : 66 % / Aces moyen : 6,3 par match
Points sur première balle long terme : 71 % / Conversion balles de break long terme : 39 %
Depuis le début de l’année, Fils est 3-2 toutes compétitions confondues, avec une forte présence sur dur indoor. Sur cette surface, il gagne 65 % des points de service, affiche un taux d’aces très élevé (11,33 %, soit 8,5 aces par match) et convertit 37 % des balles de break — son service indoor le place au-dessus de ses moyennes générales et lui donne un net avantage offensif. Comparé à ses chiffres globaux YTD, le jeu indoor montre une production d’aces plus élevée et une meilleure efficacité sur balles de break, renforçant son profil pour ce match.
Stats clés YTD :
YTD : 3-2 (5 matchs)
Points de service gagnés dur indoor : 65 % / Taux d’aces indoor : 11,33 % (8,5 aces par match)
Conversion balles de break dur indoor : 37 %
Lehecka est un joueur agressif polyvalent qui contrôle les points avec un premier service puissant et un coup droit lourd, mais reste vulnérable sous pression prolongée en fond de court à cause de son revers et de ses erreurs non provoquées. Fils est un attaquant de fond de court qui finit les points avec un coup droit puissant et sert pour des points gratuits, favorisant les échanges courts ; la grande différence réside dans la constance du service de Lehecka et sa capacité à monter au filet, contre l’agression pure du coup droit de Fils, ce qui décidera si les points se terminent vite ou s’étirent en échanges risqués (Lehecka gagne 75 % des points sur première balle contre 71 % pour Fils ; points de service gagnés 67 % vs 65 %).
Lehecka utilise un premier service de haute qualité et un coup droit offensif pour prendre le contrôle des échanges et gagner des points gratuits ; il compense avec peu de doubles fautes et un jeu au filet efficace. Ses faiblesses viennent d’un équilibre revers gagnants/erreurs en dessous de la moyenne et d’un second service modeste, ce qui le rend vulnérable face aux retours lourds dans les longs échanges. Son attaque lui donne l’avantage au service et dans les échanges courts, sa défense le maintient dans les longs points mais expose ses erreurs au revers, et sa conversion régulière des balles de break lui permet de concrétiser ses occasions. Ces traits influencent les paris : favorisez Lehecka sur les marchés valorisant la tenue de service et la conversion des breaks, mais attendez-vous à des basculements si Fils impose des duels longs en fond de court.
Fils attaque avec un coup droit lourd et décisif et utilise un premier service solide pour gagner facilement ses jeux et des points gratuits ; son athlétisme soutient un jeu agressif plutôt que défensif prolongé. Ses faiblesses incluent un jeu au filet moins développé, des pics de doubles fautes occasionnels, et une pression inconstante hors de ses meilleures conditions, ce qui permet à ses adversaires de le neutraliser en prolongeant les échanges. Son attaque lui donne l’avantage dans les points courts et la pression au retour, sa défense est plus faible dans les longs échanges, et son ratio gagnants/erreurs au coup droit signifie qu’il produit des coups gagnants mais peut aussi commettre des erreurs risquées sous pression. Ces traits influencent les paris : misez sur Fils dans les marchés favorisant les points courts et les surfaces rapides, mais méfiez-vous des confrontations qui limitent son coup droit et allongent les échanges.
Le service de Lehecka génère beaucoup de points gratuits et de pression : il moyenne 8,15 aces par match avec un taux d’aces de 10,50 % et gagne 66,67 % de ses points de service, tout en limitant ses doubles fautes à 2,40 par match (3,09 %). Fils mise plus sur la régularité que la puissance : il fait 4,66 aces (5,92 % d’aces) et gagne 64,65 % de ses points de service, mais commet plus de doubles fautes (2,83 par match, 3,60 %), offrant plus d’occasions à ses adversaires. La production supérieure d’aces et la conversion des points sur première balle de Lehecka lui donnent l’avantage sur les jeux courts et les points gratuits, tandis que le second service plus stable de Fils (59,87 % de points gagnés) peut prolonger les échanges ; attendez-vous à ce que Lehecka pousse pour des jeux de service rapides et Fils tente d’allonger les points et viser les breaks.
| Jiri Lehecka | Arthur Fils | |
|---|---|---|
| Moyenne d’aces par match | 8,15 | 4,66 |
| Taux d’aces | 10,50 % | 5,92 % |
| Moyenne de doubles fautes par match | 2,40 | 2,83 |
| Taux de doubles fautes | 3,09 % | 3,60 % |
| Taux de points de service gagnés | 66,67 % | 64,65 % |
Lehecka contrôle ses matchs grâce à son service et défend bien ses jeux, mais son retour est moins efficace que celui de Fils — il gagne 64,93 % de ses points de service contre 62,51 % pour Fils, et seulement 35,07 % des points en retour contre 37,49 % pour Fils, donc Lehecka dépend de sa tenue de service pour l’emporter. Fils exerce plus de pression au retour, atteignant un peu plus de balles de break par match (6,76 vs 6,07) et remportant une plus grande part de points et jeux de retour, même si sa conversion des balles de break (38,78 %) est légèrement inférieure à celle de Lehecka (40,72 %), il crée donc plus d’occasions mais convertit un peu moins efficacement. Ce duel s’annonce comme une lutte où Fils a l’avantage pour générer des breaks et perturber le rythme de Lehecka, qui doit protéger son service pour garder le contrôle ; l’issue dépendra de la capacité de Fils à concrétiser ses occasions fréquentes et de Lehecka à serrer son service.
| Jiri Lehecka | Arthur Fils | |
|---|---|---|
| Moyenne de balles de break par match | 6,07 | 6,76 |
| Taux de conversion des balles de break | 40,72 % | 38,78 % |
| Taux de points gagnés en retour | 35,07 % | 37,49 % |
| Taux de points gagnés au service | 64,93 % | 62,51 % |
Lehecka tient bien son service dans les moments clés mais peine à breaker à partir d’égalité, ce qui crée de gros basculements où il domine ou se fait dominer ; ses chiffres extrêmes en jeux gagnés/perdus à zéro le rendent dangereux quand il est en forme mais vulnérable aux séries adverses. Fils sert encore plus solidement à l’égalité et convertit légèrement mieux ses premières manches, lui donnant un léger avantage pour conclure les sets d’ouverture, même s’il produit moins de clean sheets. Le match se jouera sur le contrôle des jeux à l’égalité au service et la capacité de Lehecka à éviter les basculements ; la constance de Fils à l’égalité et sa meilleure conversion en premier set le placent en position favorable tôt, tandis que la capacité de Lehecka à produire et subir des jeux 6-0 rend les séries de momentum décisives.
| Jiri Lehecka | Arthur Fils | |
|---|---|---|
| Taux de jeux gagnés à l’égalité au service | 78,00 | 82,00 |
| Taux de jeux gagnés à l’égalité en retour | 33,00 | 26,00 |
| 1er set gagné -> match gagné | 84,85 | 87,50 |
| 1er set perdu -> match perdu | 77,27 | 61,54 |
Lehecka remporte une plus grande part de tie-breaks (52,00 % vs 47,06 %) et gagne plus de points décisifs à l’égalité (56 % contre 50 % pour Fils), lui donnant un avantage dans les moments de haute pression. Fils joue plus de tie-breaks par match (0,59 vs 0,45) et produit un nombre similaire d’aces en tie-break (12 vs 14) mais présente une petite vulnérabilité avec des doubles fautes occasionnelles (0,07 en moyenne contre 0,00 pour Lehecka), offrant des points gratuits. La supériorité de Lehecka dans les points à l’égalité et l’absence de doubles fautes le favorisent dans les fins serrées, tandis que la fréquence plus élevée de tie-breaks et le service stable de Fils le maintiennent dangereux — l’issue dépendra de sa capacité à éviter les points gratuits et à forcer des échanges sous pression où Lehecka excelle.
| Jiri Lehecka | Arthur Fils | |
|---|---|---|
| Moyenne de tie-breaks par match | 0,45 | 0,59 |
| Taux de tie-breaks gagnés | 52,00 % | 47,06 % |
Lehecka apporte un service plus fort dans les derniers sets, produisant plus de points gratuits avec 2,40 aces par dernier set contre 1,61 pour Fils et commettant moins de doubles fautes (0,78 vs 0,93), ce qui lui donne un net avantage sur les points rapides sous pression. Fils construit mieux son élan dans les échanges et jeux, gagnant plus de points sur les 10 derniers (5,41 vs 5,10) et affichant des séries maximales plus longues en points (6,83 vs 6,55) et jeux (3,62 vs 3,35), créant les mini-séries qui décident les fins serrées. Lehecka gagne aussi plus de jeux à l’égalité (55,00 % vs 52,00 %), donc son service et sa conversion à l’égalité limitent les séries de Fils, tandis que la capacité de Fils à enchaîner points et jeux force des échanges plus longs qui peuvent renverser le dernier set.
| Jiri Lehecka | Arthur Fils | |
|---|---|---|
| Taux de jeux gagnés à l’égalité dans le dernier set | 55,00 | 52,00 |
| Moyenne d’aces dans le dernier set | 2,40 | 1,61 |
| Moyenne de doubles fautes dans le dernier set | 0,78 | 0,93 |
Gagner
Fils, Arthur à gagner • FT
Vainqueur du 1er set
1er set – Fils, Arthur • Set1
Vainqueur du 1er set
1er set – Lehecka, Jiri • Set1
Vainqueur du 2e set
Lehecka, Jiri • Set2
Gagner
Lehecka, Jiri à gagner • FT
Vainqueur du 2e set
Fils, Arthur • Set2
2
Victoire
0
Nul
3
Victoire
29-04-2026 19:50
Fils, Arthur 2 : 0 Lehecka, Jiri
27-03-2026 19:00
Lehecka, Jiri 2 : 0 Fils, Arthur
19-02-2026 13:55
Lehecka, Jiri 0 : 2 Fils, Arthur
01-08-2025 16:35
Fils, Arthur 1 : 2 Lehecka, Jiri
14-09-2024 16:25
Lehecka, Jiri 1 : 2 Fils, Arthur
4
Victoire
0
Nul
2
Défaite
06-07-2026 19:45
Lehecka, Jiri 1 : 3 Zverev, Alexander
04-07-2026 13:45
Lehecka, Jiri 3 : 1 Munar, Jaume
02-07-2026 16:05
Lehecka, Jiri 3 : 0 Molcan, Alex
30-06-2026 17:00
Lehecka, Jiri 3 : 0 Popyrin, Alexei
18-06-2026 14:30
Hijikata, Rinky 2 : 1 Lehecka, Jiri
16-06-2026 17:10
Majchrzak, Kamil 0 : 2 Lehecka, Jiri
4
Victoire
0
Nul
2
Défaite
02-07-2026 14:15
Berrettini, Matteo 3 : 1 Fils, Arthur
30-06-2026 15:10
Collignon, Raphaël 0 : 3 Fils, Arthur
01-05-2026 14:00
Sinner, Jannik 2 : 0 Fils, Arthur
29-04-2026 19:50
Fils, Arthur 2 : 0 Lehecka, Jiri
28-04-2026 09:00
Etcheverry, Tomas Martin 0 : 2 Fils, Arthur
26-04-2026 14:35
Fils, Arthur 2 : 0 Nava, Emilio