Tennis ATP ATP Dallas, USA Men Singles
Prédictions Statistiques

Jodar, Rafael VS Krueger, Mitchell Tennis Conseils de paris et pronostics

ATP Dallas, USA Men Singles

Jodar, Rafael

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Krueger, Mitchell

Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell - Pronostic Expert

Sélections de l’Editor

⭐️ Nos conseils de pari

Valeur à saisir

Nous misons sur Krueger pour un upset grâce à son service solide et l’avantage du public local qui pourrait faire basculer un match serré, et la cote est généreuse.
👉 Mitchell Krueger vainqueur @3,15

Découvrez 1 pronostics de plus dans notre appli !

Nous attendons un duel de qualification à fort contraste au Ford Center de Dallas où le jeune Espagnol Rafael Jódar — porté par une série de titres Challenger et une forme de fin de saison — affronte le vétéran local Mitchell Krueger, qui bénéficie du soutien du public et d’une grande expérience sur dur. Avec Jódar tenant la victoire récente à Winchester-Salem lors de leur unique confrontation et ce match se jouant au premier tour des qualifications sur dur indoor, nous assistons à un choc entre élan et expérience, offrant une belle valeur de pari pour ceux qui privilégient la forme à la familiarité.

📌 Présentation des joueurs

Rafael Jódar est un Espagnol de 19 ans classé n°124, son meilleur classement atteint en février 2026, tandis que Mitchell Krueger, Américain droitier de 32 ans, est classé n°249 avec un pic à n°135 en juillet 2022 — un écart d’âge de 13 ans qui place Jódar au début de sa montée et Krueger au-delà de son pic. Jódar arrive avec une forme solide à court terme (8-2 en 2026) et une saison 2025 éclatante (37-50, 74 % global) marquée par une domination sur dur indoor (14-3, 82,35 %), alors que Krueger affiche des performances moyennes (3-6 en 2026) avec un bilan 2025 en dessous de la moyenne (27-58, 46,55 %) mais des résultats corrects en indoor (7-12, 58,33 %). Les différences clés : Jódar est plus jeune, en pleine ascension avec des résultats dominants sur dur indoor, Krueger est plus expérimenté, droitier, plus grand (188 cm) et propose un jeu plus stable mais moins percutant en retour indoor.

Quelles chaînes TV diffusent le match en direct?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favori / Outsider

Les bookmakers donnent clairement Rafael Jódar favori à 1,33 (75 % selon 1/cote) tandis que Mitchell Krueger est outsider à 3,23 (31 % selon 1/cote).

📈 Attentes du marché vs Réalité (60 derniers jours)

Jódar a répondu présent quand il était favori : il a gagné 9 de ses 11 matchs (82 %) dans ce rôle sur les 60 derniers jours, confirmant son statut de choix du marché. Krueger affiche un bilan à 50 % en outsider (1 victoire sur 2) et 0-1 comme favori, montrant des résultats irréguliers par rapport à sa cote.

🏆 Performances marquantes en tournoi

Jódar a enchaîné plusieurs succès au niveau Challenger cette année, avec des titres à 100 000 $ (Charlottesville, Lincoln) et une finale au Challenger ATP Canberra (225 000 $), plus une apparition au tableau principal de l’Open d’Australie (64e de finale). Krueger a remporté un titre Challenger à Knoxville (60 000 $) et atteint les quarts à San Diego (177 000 $), mais sans percée au niveau ATP ou Grand Chelem.

🔎 Qualité des adversaires (365 derniers jours)

Jódar domine nettement contre des joueurs moins bien classés (77 % vs >200, 68 % vs 101-200) et a signé une victoire notable dans le top 30 contre Learner Tien (~24), tout en s’inclinant face à un top 20 (Jakub Mensik, 16) ; il a battu Krueger lors de leur unique confrontation récente (1-0). Krueger peine face aux joueurs de milieu/haut classement (0 % vs 31-100, 25 % vs 101-200) mais tient 61 % contre >200, sans victoire nette dans le top 50 cette année.

📊 Statistiques clés des joueurs

Jódar gagne plus souvent et plus rapidement : il joue en moyenne 1h42 par match contre 2h13 pour Krueger, et convertit une plus grande part de points et jeux (53 % points, 57 % jeux) que Krueger (50 % points, 49 % jeux). Jódar remporte plus de jeux et sets par match (12,68 jeux et 1,62 sets) tandis que Krueger joue plus longtemps avec des matchs plus serrés (11,52 jeux et 1,09 sets).

🔢 Qui est plus efficace pour gagner jeux & sets ?

Jódar est plus efficace : 12,68 jeux et 1,62 sets gagnés par match contre 11,52 jeux et 1,09 sets pour Krueger, avec moins de jeux concédés en moyenne (9,58 vs 11,83).

🟢🔴 Qui convertit mieux les matchs ?

Jódar conclut bien les matchs — 75 % de victoires et 67 % de sets gagnés contre 45 % et 45 % pour Krueger — montrant un net avantage pour transformer jeux et sets en victoires finales.

🤜🤛 Résumé des confrontations Rafael Jódar vs Mitchell Krueger

Jódar mène nettement la rivalité récente, 1-0 après leur unique affrontement. Il a gagné en deux sets et a été bien plus efficace dans la conquête de jeux et sets face à Krueger.

🔎 Détails du dernier match H2H

Jódar a battu Krueger 6-3, 6-2, contrôlant les échanges avec un service solide et des coups gagnants opportuns. Krueger a commis plusieurs doubles fautes et manqué des occasions dans les jeux serrés, tandis que Jódar a su conclure les points clés pour une victoire nette en deux sets.

🌍 Surfaces de jeu

Toute leur confrontation récente s’est jouée sur dur extérieur, surface où Jódar a dominé en remportant les deux sets. Krueger n’a pas gagné de set sur dur et a eu du mal à suivre en nombre de jeux gagnés. Aucune autre surface n’a été enregistrée dans leur rivalité, donc le dur définit leur face-à-face.

🎬 Comment se présente la rivalité ?

Leurs matchs se terminent rapidement et clairement, avec un seul match en deux sets sans batailles prolongées. Les sets penchent vers la domination plutôt que des fins serrées, et aucun joueur n’a renversé la situation après avoir perdu le premier set. Globalement, Jódar conclut quand il prend l’avantage, Krueger n’a jamais inversé la tendance après un set initial perdu.

1️⃣ Forme de Rafael Jódar

Jódar arrive avec un élan fort et un service fiable — il a gagné 8 de ses 10 derniers matchs et affiche un bilan de 45-15 sur les 12 derniers mois. Son jeu sur dur est constant : une première balle efficace, un taux d’aces solide et une excellente conversion des balles de break font de lui une menace claire en fond de court et au service.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Jódar n’a pas encore joué de match dans ce tournoi.

📈📉 Forme courte & longue durée

Sa forme récente est aiguisée : 8 victoires sur 10 matchs, 780 points (78 par match) avec 64 % de points gagnés au service sur cette période. Sur 365 jours, il reste constant à 45-15, avec une efficacité au service légèrement supérieure (65 %) et 71 % de points gagnés sur première balle, montrant une qualité de service soutenue et un jeu solide sur balles de break.

Stats clés :
Court terme : 8-2 (10 derniers matchs) ; points gagnés au service 64 % ; taux d’aces 5,35 %
Conversion balles de break (court terme) : 47 % (3,6 balles de break gagnées par match)
Long terme : 45-15 (365 derniers jours) ; points gagnés sur première balle 71 % ; points gagnés au service 65 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Jódar affiche un bilan solide sur dur extérieur cette année — 8-2 en 10 matchs, tous sur dur extérieur, donc sa forme colle parfaitement à la surface du match. Son service est performant (65 % points gagnés au service, 67 % premières balles) avec un taux d’aces de 5,58 % et une conversion de balles de break à 45 %, en phase avec ses forces à court et long terme.

Stats clés YTD :
Matches YTD : 10, bilan 8-2 (tous sur dur extérieur)
Points gagnés au service sur dur : 65 % ; premières balles rentrées 67 %
Taux d’aces sur dur : 5,58 % ; conversion balles de break 45 %

2️⃣ Forme de Mitchell Krueger

Krueger propose un service solide et des phases de jeu fortes mais des résultats irréguliers sur l’année. Il a gagné 6 de ses 10 derniers matchs et convertit bien les balles de break à court terme, mais son bilan sur 365 jours (26-32) révèle une volatilité exploitable par ses adversaires.

🏟️ Performance en tournoi jusqu’ici

Krueger n’a pas encore joué dans ce tournoi.

Stats clés tournoi :
Aucun match joué pour l’instant

📈📉 Forme courte & longue durée

Sa forme récente montre une amélioration : 6 victoires et 4 défaites sur ses 10 derniers matchs avec 64 % de points gagnés au service et 55 % de conversion des balles de break. Sur 365 jours, il affiche 26-32 avec un risque d’erreur plus élevé — 2,78 % de doubles fautes et 38 % de conversion balles de break. Ce contraste indique que Krueger peut gagner les moments serrés récemment, mais son irrégularité saisonnière reste un handicap.

Stats clés :
10 derniers matchs : 6-4 ; points gagnés au service 64 % ; conversion balles de break 55 %
365 derniers jours : 26-32 ; taux de doubles fautes 2,78 % ; conversion balles de break 38 %

📆 Forme depuis le début de l’année

Sa saison 2026 se limite au dur extérieur : 6 matchs joués, bilan 3-3 sans titre. Ce match se joue sur dur extérieur et ses stats YTD sur dur confirment ses totaux saisonniers — 64 % points gagnés au service, 70 % premières balles, 47 % conversion balles de break — ce qui confirme que le service est sa force principale sur cette surface, tandis que sa résistance sur seconde balle et son jeu en tie-break sont plus faibles. Attendez-vous à ce que Krueger s’appuie sur son service pour dicter les échanges, mais son taux d’aces modeste et sa vulnérabilité occasionnelle sur seconde balle peuvent lui coûter dans les sets serrés.

Stats clés YTD :
Matches YTD (dur extérieur) : 6 joués, 3-3
Points gagnés au service sur dur : 64 % ; premières balles rentrées 70 %
Conversion balles de break sur dur : 47 % ; taux d’aces : 3,6 %

♟️ Tactiques & style de jeu

Jódar est un jeune baseliner agressif qui utilise un service puissant et un coup droit offensif pour dominer les échanges, tandis que Krueger est un serveur expérimenté et imposant qui mise sur le placement et les points gratuits pour tenir son service. La plus grande différence réside dans la constance offensive de Jódar en fond de court contre l’approche axée sur le service de Krueger, qui peine dans les échanges longs sous pression ; Jódar affiche 65 % de points gagnés au service contre 64 % pour Krueger, et son taux de victoire en tie-break (64 %) contraste avec les 35 % de Krueger.

1️⃣ Style de jeu de Rafael Jódar
Jódar attaque depuis la ligne de fond avec un service puissant et un coup droit agressif qui lui permet de remporter une grande part des points ; son service est solide et sa conversion des balles de break efficace, lui donnant le contrôle du momentum. Ses faiblesses apparaissent dans les échanges longs ou lorsqu’il joue son revers — les erreurs non forcées augmentent — donc les longs échanges et la défense le testent ; sa sérénité sous pression l’aide à conclure les moments clés. Cette combinaison pousse les dynamiques de pari vers Jódar qui prend le contrôle dans les échanges courts et les moments cruciaux, surtout avec ses 65 % de points gagnés au service et son bon bilan en tie-break (64 %).

2️⃣ Style de jeu de Mitchell Krueger
Krueger utilise sa taille et son expérience pour générer des points gratuits au service, combinant un taux élevé de premières balles rentrées et une production d’aces au-dessus de la moyenne pour protéger ses jeux de service. Ses faiblesses apparaissent sur seconde balle et en situations clés : sa conversion des balles de break et ses résultats en tie-break sont faibles, et il perd du terrain dans les échanges prolongés où il ne peut pas conclure les points au service. Cela crée un duel où Krueger doit souvent tenir son service et forcer Jódar à des retours serrés ; s’il perd son service ou si le match se joue en tie-break, le marché bascule car sa seconde balle et ses statistiques sous pression (35 % de victoires en tie-break, moins bon scoring en clutch) jouent contre lui.

🎯 Comparaison du service (365 derniers jours)

Jódar contrôle les échanges avec un service fiable : il gagne 64,92 % des points au service et convertit 70,52 % de ses points sur première balle tout en limitant les doubles fautes (1,88 par match), mais son taux de premières balles rentrées (62,14 %) offre à Krueger des opportunités d’attaquer sa seconde balle. Krueger apporte plus de puissance brute avec un nombre d’aces supérieur (4,47 vs 3,73) et un meilleur taux de premières balles rentrées (66,74 % vs 62,14 %), mais son taux global de points gagnés au service (62,45 % vs 64,92 %) et sa faiblesse sur seconde balle (54,24 % vs 59,88 %) le pénalisent dans les échanges longs et sous pression. La régularité de Jódar et sa seconde balle plus solide lui donnent l’avantage dans les jeux serrés, tandis que la pénétration supérieure de Krueger sur première balle crée une pression à court terme ; le match dépendra de la capacité de Krueger à produire des points gratuits sur ses premières balles ou de Jódar à le dominer sur seconde balle et en jeu à égalité.

Données clés du service :
Rafael Jódar | Mitchell Krueger
Moyenne d’aces par match : 3,73 | 4,47
Taux d’aces : 5,47 % | 6,10 %
Moyenne de doubles fautes par match : 1,88 | 2,03
Taux de doubles fautes : 2,76 % | 2,78 %
Taux de points gagnés au service : 64,92 % | 62,45 %

👉 Total d’aces : moins de 8,5
👉 Total de doubles fautes : plus de 3,5

🔄 Comparaison du retour (365 derniers jours)

Jódar crée plus d’occasions de break et les convertit mieux, avec 7,95 balles de break par match et un taux de conversion de 44,86 % contre 6,78 et 38,42 % pour Krueger, ce qui lui donne un net avantage en tant qu’attaquant au retour. Krueger gagne une plus grande part des points au service (61,24 % vs 59,44 %) et des jeux de service (72,90 % vs 67,81 %), ce qui le rend plus fiable pour tenir son service mais le laisse vulnérable face à une pression fréquente. Jódar remporte plus de points au retour (40,56 % vs 38,76 %) et plus de jeux de retour (32,19 % vs 27,10 %), donc les matchs avec de longs échanges au retour et plusieurs occasions de break pencheront vers Jódar, tandis que les jeux de service courts avantageront Krueger.

Données clés du retour :
Rafael Jódar | Mitchell Krueger
Moyenne de balles de break par match : 7,95 | 6,78
Taux de conversion des balles de break : 44,86 % | 38,42 %
Taux de points gagnés en retour : 40,56 % | 38,76 %
Taux de points gagnés au service : 59,44 % | 61,24 %

👉 Jeux gagnés sur balles de break par Rafael Jódar : plus de 3,5

🧨 Avantage & jeu sous pression (365 derniers jours)

Jódar domine quand il mène et conclut les matchs à partir d’une avance, convertissant son avantage après le 1er set en victoire 95,12 % du temps contre 87,50 % pour Krueger, tout en infligeant plus de « bagels » (8 sets gagnés 6-0 contre 0 pour Krueger). Krueger tient bien son service sous pression — son taux de jeux à égalité gagnés au service est respectable — mais il ne transforme pas ses occasions de break en tant que receveur (27,00 % vs 39,00 % pour Jódar) et se relève rarement après avoir perdu le premier set (il perd 85,29 % des matchs après un set initial perdu). La capacité supérieure de Jódar à conclure les jeux et à produire des sets blancs lui donne l’avantage pour presser et finir les matchs, tandis que Krueger doit breaker tôt et éviter les égalités en retour pour inverser la dynamique.

Données clés sur l’avantage & jeu sous pression :
Rafael Jódar | Mitchell Krueger
Taux de jeux à égalité gagnés au service : 71,00 % | 68,00 %
Taux de jeux à égalité gagnés en retour : 39,00 % | 27,00 %
Taux de victoire après 1er set gagné : 95,12 % | 87,50 %
Taux de défaite après 1er set perdu : 68,42 % | 85,29 %

👉 Vainqueur du 1er set : Jódar, Rafael remportera le premier set @1,44

🎲 Performance en tie-break (365 derniers jours)

Jódar domine les tie-breaks, en remportant 9 sur 12 (75,00 %) avec une moyenne de 0,20 tie-breaks par match, tandis que Krueger en dispute plus souvent (0,45 par match) mais ne convertit que 9 sur 26 (34,62 %). Jódar gagne les points à égalité en tie-break (4 gagnés vs 2 perdus, 67,00 %) et combine un taux d’aces légèrement supérieur avec moins de doubles fautes par tie-break (0,22 aces / 0,22 DF vs 0,14 aces / 0,24 DF pour Krueger), alors que Krueger n’a aucun point à égalité gagné (0/2) et plus de doubles fautes, ce qui le pénalise sous pression ; notez que l’échantillon de tie-breaks de Jódar (9 matchs) est faible. Son meilleur bilan en clutch et son avantage sur les points à égalité lui donnent le contrôle dans les sets décisifs et font pencher les tie-breaks en sa faveur, tandis que le taux d’erreur plus élevé de Krueger le rend vulnérable dans les fins serrées.

Données clés tie-break :
Rafael Jódar | Mitchell Krueger
Moyenne de tie-breaks par match : 0,20 | 0,45
Taux de victoire en tie-break : 75,00 % | 34,62 %

👉 Tie-break dans le match : OUI

🏁 Performance en dernier set (365 derniers jours)

Jódar domine les moments de pression et les séries de momentum, remportant 59,00 % des jeux à égalité dans les derniers sets et affichant des séries de points et jeux plus longues, ce qui montre qu’il conclut mieux les fins serrées que Krueger. Krueger offre plus de points gratuits avec 1,48 aces par dernier set contre 1,03 pour Jódar, mais son taux de victoires à égalité (46,00 %) et ses séries de jeux légèrement inférieures le pénalisent dans les longs échanges et sets décisifs. La régularité et la capacité de Jódar à créer des mini-séries lui donnent l’avantage dans un long dernier set, tandis que Krueger peut voler des jeux rapides au service mais prend des risques quand les points atteignent l’égalité.

Données clés dernier set :
Rafael Jódar | Mitchell Krueger
Taux de jeux à égalité gagnés dans le dernier set : 59,00 % | 46,00 %
Moyenne d’aces dans le dernier set : 1,03 | 1,48
Moyenne de doubles fautes dans le dernier set : 0,68 | 0,59

Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell Pronostics InPlay & sport en direct

Les meilleures prédictions pour les matchs en direct

Kailare2000

GAGNÉE
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Il y aura moins de 23 parties dans le match

cotes -196 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics de Tipsters In Form

Les pronostics des Tipsters avec au moins x3 pronostics ont été remportés.

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Krueger, Mitchell à gagner

cotes +315
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics 1X2

Meilleures prédictions pour tous les marchés "à gagner"

JEFF THRONE

PERDUE
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Krueger, Mitchell ne perdra pas par marge de 6 ou plus

cotes -169
Score de prédiction: 0.0
Non évalué
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDUE
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Krueger, Mitchell à gagner

cotes +315
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Pronostics pour le nombre de jeux

Meilleures prédictions pour les marchés de jeux

Tipster Lorenzo Insigne
Lorenzo Insigne

PERDUE
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Il y aura plus de 21.5 parties dans le match

cotes +107
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Meilleurs conseils pour les paris du jour

Top 10 des conseils d’aujourd’hui selon notre modèle d’IA

Gomesiiyo

GAGNÉE
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Jodar, Rafael à gagner

cotes -526
Score de prédiction: 3.6
Kailare2000

GAGNÉE
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Il y aura moins de 23 parties dans le match

cotes -196 En direct
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell Pronostics

Suivez les conseils des meilleurs informateurs de la communauté ProTipster

Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GAGNÉE
Jodar, Rafael vs Krueger, Mitchell
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Jodar, Rafael à gagner

cotes -526
Score de prédiction: 0.0
Non évalué

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Double Messieurs UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain

Prédictions Similaires

Las Palmas vs Malaga CF

Las Palmas vs Malaga CF Pronostic [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previsions
Atletico Cerro vs Penarol Montevideo

Atletico Cerro vs Penarol Montevideo Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronostic [Internationaux de France, Simple Dames | 2026-06-06]

Previsions
CA Progreso vs FC Albion

CA Progreso vs FC Albion Pronostic [Première division | 2026-06-07]

Previsions
Joventut Badalone vs Saski Baskonia

Joventut Badalone vs Saski Baskonia Pronostic [Ligue ACB | 2026-06-05]

Previsions
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronostic [AHL | 2026-06-06]

Previsions
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronostic [AHL | 2026-06-05]

Previsions
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronostic [NBA | 2026-06-06]

Previsions
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronostic [Internationaux de France, Simple Messieurs | 2026-06-05]

Previsions
Nacional vs Juventud de Las Piedras

Nacional vs Juventud de Las Piedras Pronostic [Première division | 2026-06-06]

Previsions

Ligues de haut niveau

WTA Internationaux de France, Simple Dames Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger Pérouse, Italie, Simple Messieurs Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger Prostejov, République Tchèque, Simple Messieurs ATP Internationaux de France, Double Messieurs UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles

Événements sportifs à venir

Pronostics foot Pronostics basket Pronostics tennis Pronostics hockey sur glace Pronostics rugby Pronostics baseball Pronostics football américain